Code d’intervention et description
29806 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE CAPSULORRHAPHIE CHIRURGIQUE
29807 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE RÉPARATION CHIRURGIQUE DE LA LÉSION DE L’ÉPAULE
29819 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE ENLEVEMENT CHIRURGICAL DE L’ÉPAULE/FB
29820 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE SYNOVECTOMIE PARTIELLE
29821 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE SYNOVECTOMIE COMPLÈTE
29822 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE DEBRIDEMENT LIMITÉ
29823 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE DEBRIDEMENT EXTENSIF paiement d’honoraires moyen – 680 $ – 690 $
29824 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE CLAVICULECTOMIE DISTALE
29825 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE AHÉSIOLYSE AVEC MANIPJ
29826 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE AVEC LIBÉRATION DE LA LIGUE DE CORACOACRM
29827 ARTHROSCOPIE DE L’ÉPAULE RÉPARATION DE LA CUFFE ROTATOIRE montant moyen des honoraires – 1000 $ – 1100 $
29827 1000 $ – 1100 $
29828 ARTHROSCOPIE ÉPAULE TENODESE DES BICEPS
29826 – Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; décompression de l’espace sous-acromial avec acromioplastie partielle, avec libération du coracoacromialligament (c’est-à-dire de l’arc), lorsqu’elle est effectuée (liste séparée en plus du code de l’intervention principale) montant moyen des honoraires – 150 – 200 $
Lignes directrices pour la facturation et le codage
La transition vers le nouveau système de paiement CMS ASC, qui paie les centres à un pourcentage des taux HOPD, a augmenté les taux de remboursement de la plupart des procédures orthopédiques, dit Jay Rom, président de Blue Chip Surgical Center Partners. Le système, qui est entré en vigueur le 1er janvier 2008 et a été conçu pour être mis en place progressivement sur une période de quatre ans, continue de bénéficier aux lignes de services orthopédiques, car le pourcentage de la formule de paiement déterminé par le nouveau système est progressivement intégré dans le taux de remboursement global des ASC.
Les taux de base non ajustés de Medicare 2010 pour quelques-unes des procédures orthopédiques ASC les plus populaires sont les suivants :
– Arthroscopie, épaule (CPT 29806) -$1,588.70
Groupés en tant que composante de ces procédures arthroscopiques:
– 29827 réparation RC
– 29828 ténodèse du biceps
– 29807 réparation SLAP

Diagnostic de cochirurgie
Si une cochirurgie a lieu, le diagnostic doit correspondre pour les deux notes OP.
Ostéoarthrite
Lorsque nous codons pour l’ostéoarthrite, nous aurons besoin que les éléments suivants soient documentés dans la note OP afin de coder et de traiter pour la facturation dans un délai raisonnable. Je sais que c’est une répétition du mois dernier, mais nous commençons à recevoir des refus pour l’utilisation d’un code de diagnostic plus spécifique.

– Nature de l’arthrose (primaire, secondaire, post-traumatique)
– Latéralité (gauche, droite, bilatérale)
– Emplacement anatomique (hanche, genou, CMC, etc.)
Que coder lorsqu’une acromioplastie est réalisée seule(29826) 29826 est défini comme une Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; décompression de l’espace sous-acromial avec acromioplastie partielle, avec libération du ligament coracoacromial (c’est-à-dire de l’arc), lorsqu’elle est réalisée (Énumérer séparément en plus du code de la procédure primaire).
– Ce code ne peut être déclaré qu’avec d’autres procédures ouvertes
– Il ne s’agit pas d’un code autonome
– Si c’est la seule procédure effectuée, vous devez déclarer 29822/29823 par Procédure et AAOS
– Que faire si elle est effectuée avec une procédure ouverte… o La procédure 29826 ne doit pas être déclarée avec une procédure autre que celles identifiées comme codes parents appropriés. Ce n’est pas un code complémentaire à la procédure 23410 ou 23412, et un code non listé ne peut pas être déclaré pour refléter ce travail. Au lieu de cela, vous devez déclarer le code 29822 ou 29823, selon le cas.
Réparation arthroscopique du labrum
Représentez le code CPT 29806 pour les réparations capsulaires chirurgicales lorsqu’elles sont effectuées par arthroscopie. Plutôt que de déclarer le code CPT 29806 pour la capsulorrhaphie thermique arthroscopique, utilisez le code non répertorié 29999 versus S2300 pour la capsulorrhaphie thermique arthroscopique, en attendant les directives des transporteurs.
Notez que de nombreux transporteurs commerciaux ne reconnaissent pas les codes S. Voici une occasion d’incorporer les codes S et les codes non listés dans les contrats d’assurance commerciale nouveaux et révisés de votre établissement.
En outre, votre établissement voudra examiner les implants et les codes de catégorie III afin de définir séparément ou de découper ces fournitures ou procédures.
Le simple fait qu’un labrum soit déchiré et réparé ne justifie pas automatiquement la déclaration du 29807 si le labrum déchiré n’est pas une déchirure SLAP (labrum supérieur d’antérieur à postérieur). Le CPT 29807 est spécifique à une réparation de SLAP ; ne l’utilisez pas pour des déchirures labrales qui ne sont pas des déchirures SLAP.
Le chirurgien déterminera s’il y a une vraie déchirure SLAP et aussi le  » type  » de SLAP.
Reporter à la fois 29807 et 29806 selon l’AAOS si le chirurgien réalise un SLAP de type II ou IV en plus d’une capsulorrhapie pour une indication différente. Pour simplifier, il devrait y avoir deux indications séparées et distinctes pour déclarer la réparation capsulaire et la réparation de la déchirure du SLAP. Vérifiez auprès des transporteurs commerciaux les directives de déclaration pour les CPT 29807 et 29806 au cours de la même séance.

Medicare édite le regroupement du code CPT 29807 dans le CPT 29806 pour le moment, mais autorise un modificateur si le chirurgien effectue la SLAP séparément et distinctement de la capsulorraphie. Soyez prudent lorsque vous envisagez l’application d’un modificateur. Rappelez-vous les termes « séparé » et « distinct ». Le simple fait que vous puissiez utiliser un modificateur n’implique pas l’application automatique d’un modificateur avec chaque scénario.
Un codeur ne doit pas confondre la réparation du labrum par le chirurgien en l’attachant à la capsule comme une capsulorraphie identifiable séparément. La déclaration séparée de la capsulorraphie est indiquée lorsqu’il y a un défaut capsulaire non lié à la déchirure du labrum qui, en soi, justifie également une réparation.
Le débridement arthroscopique du SLAP est déclaré à partir des codes de débridement arthroscopique de l’épaule en attendant les autres débridements effectués pendant la séance opératoire. Ces codes de débridement peuvent être considérés comme inclusifs dans d’autres procédures chirurgicales réalisées au cours de la même séance opératoire.
Codes de réparation arthroscopique du labrum
Code CPT Procédure
29806 Chirurgie arthroscopique de l’épaule ; capsulorrhaphy
29807 Chirurgie arthroscopique de l’épaule ; réparation de la lésion SLAP

Code de la colonne 1 / Code de la colonne 2 – 29827/29820
* Code de procédure 29827 – Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; avec réparation de la coiffe des rotateurs
* Code de procédure 29820 – Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; synovectomie, partielle
Le code de procédure 29820 ne doit pas être déclaré et le modificateur 59 ne doit pas être utilisé si les deux procédures sont effectuées sur la même épaule au cours de la même séance opératoire car l’articulation de l’épaule est une structure anatomique unique. Si les procédures sont effectuées sur des épaules différentes, les modificateurs RT et LT doivent être utilisés, et non le modificateur 59.
Le modificateur 59 est utilisé de manière appropriée pour différents sites anatomiques au cours de la même rencontre uniquement lorsque des procédures qui ne sont pas habituellement effectuées ou rencontrées le même jour sont effectuées sur différents organes, ou différentes régions anatomiques, ou dans des situations limitées sur différentes lésions non contiguës dans différentes régions anatomiques du même organe
Orthopédie. Medicare édite le regroupement de la procédure 29823 (arthroscopie, débridement extensif de l’épaule) en procédure 29824 (arthroscopie, épaule, chirurgicale ; claviculectomie distale) pour le moment, mais autorise un modificateur si le débridement est effectué séparément et distinctement de la claviculectomie distale.
Les honoraires professionnels de Medicare pour les procédures orthopédiques sont, en moyenne, inférieurs de plus de 40 % aux paiements commerciaux moyens. Medicare paie les médecins beaucoup moins que les payeurs commerciaux pour effectuer des procédures orthopédiques, mais les différences entre les deux payeurs varient selon la procédure. Par exemple, le montant autorisé par Medicare pour une arthroscopie de l’épaule avec lyse et résection des adhérences (CPT 29825) est de 593 $ alors que le paiement commercial moyen pour cette procédure est de 1 350 $ – un paiement de plus du double du montant autorisé par Medicare. L’admissibilité de Medicare pour l’arthroscopie de l’épaule ; capsulorrhaphie (CPT 29806) est de 1 071 $, et le paiement commercial moyen est de 1 285 $ – seulement 16 pour cent de plus que l’admissibilité de Medicare.
Réparation et reconstruction de la coiffe des rotateurs

Utiliser les séries de codes Procedure 23410 à 23412 pour déclarer les réparations de mini-déchirures ouvertes de la coiffe des rotateurs, la sélection des codes étant déterminée par les conditions aiguës par rapport aux conditions chroniques. Bien que la Procédure fournisse une déclaration parenthétique sous 29827 (Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; avec réparation de la coiffe des rotateurs) indiquant à l’utilisateur de la Procédure de déclarer 23412 pour les réparations mini ouvertes de la coiffe des rotateurs, vous devez toujours déterminer la sélection finale du code en fonction de la condition aiguë versus chronique. Rappelez-vous que le verbiage des codes de procédure de 23410 à 23420 est spécifique à une condition aiguë par rapport à une condition chronique.
Les réparations mini ouvertes de la déchirure de la coiffe des rotateurs n’impliquent généralement pas l’entrée dans l’articulation de l’épaule alors que la déchirure peut encore être visualisée et réparée. Lorsqu’un chirurgien effectue une réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs, déclarez la procédure 29827, que la condition soit aiguë ou chronique.
Le rapport opératoire doit préciser une condition aiguë ou chronique. La technique (ouverte versus arthroscopique) devra être apparente pour inclure une description détaillée d’une réparation versus une reconstruction du ou des tendons ou de la coiffe spécifiques.
Edits CCI et regroupement Directives CMS
-A compter du 1er avril 2012, l’edit regroupant le code de procédure 29822 dans 29826 sera supprimé
-Après le 1er avr. 2012, le prestataire pourra soumettre à nouveau la demande si le MAC A/B local le permet, ou faire appel des demandes précédemment refusées impliquant la paire de codes d’édition NCCI (Possibilité d’augmenter les revenus sur les demandes précédemment refusées lorsque le CSA reste à jour des changements)
Code de la colonne 1 / Code de la colonne 2 – 29827/29820
>Code CPT 29827 – Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; avec réparation de la coiffe des rotateurs
>Code CPT 29820 – Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; synovectomie, partielle
Le code CPT 29820 ne doit pas être déclaré et le modificateur 59 ne doit pas être utilisé si les deux procédures sont effectuées sur la même épaule au cours de la même séance opératoire car l’articulation de l’épaule est une structure anatomique unique. Si les procédures sont effectuées sur des épaules différentes, les modificateurs RT et LT doivent être utilisés, et non le modificateur 59.
Le modificateur 59 est utilisé de manière appropriée pour différents sites anatomiques au cours de la même rencontre uniquement lorsque des procédures qui ne sont pas habituellement effectuées ou rencontrées le même jour sont effectuées sur différents organes, ou différentes régions anatomiques, ou dans des situations limitées sur différentes lésions non contiguës dans différentes régions anatomiques du même organe.

Codes de la coiffe des rotateurs
Code de procédure Procédure MCR
29827 Chirurgie arthroscopique de l’épaule ; réparation de la coiffe des rotateurs 1 342 $.79
Contexte :
Le bénéficiaire de Medicare a subi une intervention chirurgicale à l’établissement ASC de l’appelant le 25 mars 2011. La documentation médicale au dossier consiste en un rapport opératoire daté du 25 mars 2011 dont le chirurgien, Thomas B. Viehe, M.D., est l’auteur. Exh 1 à P 099. En plus d’identifier les diagnostics préopératoires et postopératoires, le rapport opératoire comprend une description de la procédure. La section « Opération(s) effectuée(s) » comprend les entrées suivantes :
1. Réparation arthroscopique de la coiffe des rotateurs de l’épaule droite.
2. Décompression sous-acromiale arthroscopique de l’épaule droite avec acromioplastie partielle.
3. Résection distale de la clavicule de l’épaule droite par arthroscopie.
4. Débridement arthroscopique de l’articulation glénohumérale de l’épaule droite, étendu.
Id. Le rapport comprenait également une description détaillée de la procédure. Id.
L’établissement ASC a facturé à Medicare les codes de procédure 29823 (arthroscopie, épaule, chirurgicale ; débridement, étendu), 29824 (arthroscopie, épaule, chirurgicale ; claviculectomie distale incluant la surface articulaire distale (procédure mumford)), 29826 (arthroscopie, épaule, chirurgicale, décompression de l’espace sous-acromial avec acromioplastie partielle, avec libération du ligament coracoacromial (ie, arc), lorsqu’elle est effectuée, 29827 (arthroscopie, épaule, chirurgicale ; avec réparation de la coiffe des rotateurs) et 29999 (procédure non listée, arthroscopie).
Wisconsin Physicians Services (WPS), le contractant Medicare Part B dans la juridiction de l’appelant, a remboursé l’établissement pour 29823, 29824, 29826 et 29827 mais a refusé le paiement pour 29999. Id. à P 097. Selon l’avis de remise, le 29999 a été refusé au motif que « ce code de procédure/type de facture est incompatible avec le lieu du service. »
La base d’appel de l’ASC était essentiellement la même à tous les niveaux : « Le code 29999 est utilisé pour la ténotomie biceps arthroscopique, car il n’existe pas de code plus spécifique.Dans son avis de re-détermination, WPS a expliqué:
Les chirurgiens facturent séparément les services du médecin. La facture du médecin n’est pas en cause dans cette affaire. Nous notons cependant que l’examen du dossier principal de l’assurance maladie (HIMR) montre que le médecin a facturé et a été payé pour 29823, 29824, 29826 et 29827. Nous n’avons pas pu trouver de dossier indiquant que le médecin a facturé ou a été payé pour le code de procédure 29999.3 Rien dans le rapport opératoire n’indique que le médecin a effectué une procédure distincte, a considéré la ténotomie du biceps comme une procédure identifiable séparément ou avait l’intention de facturer Medicare pour une procédure distincte.
Comme discuté ci-dessus, le contractant de la partie B et l’IQC ont tous deux autorisé le paiement de 29823, 29824, 29826 et 29827 mais ont refusé le paiement de 29999 parce que 29999 n’est pas couvert lorsqu’il est fourni dans un établissement ASC. Ainsi, les décisions du WPS et du QIC semblent être tout à fait cohérentes avec le rapport du chirurgien et les informations de la réclamation, qui indiquent que quatre procédures séparées et distinctes – et non cinq – ont été effectuées et facturées.
Dans le cadre de son accord avec la CMS, un ASC accepte de facturer au bénéficiaire uniquement les montants applicables de la franchise et de la coassurance pour les services de l’établissement pour lesquels le bénéficiaire a le droit de voir le paiement effectué en son nom. 42 CFR § 416.30. L’appelant a facturé, et a été payé, pour 29823, 29824, 29826 et 29827. Ceci constitue le paiement intégral des services rendus. Conformément à 42 CFR § 416.30, l’appelant ne peut pas facturer au bénéficiaire plus que la franchise et la coassurance applicables pour 29823, 29824, 29826 et 29827.
Conclusion :
Le bénéficiaire a subi une chirurgie arthroscopique de l’épaule à l’établissement ASC de l’appelant.
L’appelant a facturé Medicare, et a été payé, pour les codes de procédure 29823, 29824, 29826 et 29827. L’appelant a également facturé Medicare pour le code de procédure 29999 non répertorié parce qu’il n’y avait pas de code de facturation spécifique attribué à la ténotomie biceps arthroscopique. Exh 6 à P 032.
Les règlements du CMS sont contraignants pour les ALJ de l’Office of Medicare Hearings and Appeals. 42 CFR § 405.1063(a). Conformément à 42 CFR § 416.166(b), Medicare ne paie les ASC que pour les services qui figurent sur une liste de services approuvés publiée dans le registre fédéral et pour lesquels un paiement distinct est effectué dans le cadre de l’OPPS. Le code de procédure 29999 n’est pas un service approuvé lorsqu’il est fourni dans un ASC. 75 FR 72279-72331, 24 novembre 2010,
Addendum AA. En vertu de 42 CFR § 416.166(c)(7), les services qui ne peuvent être déclarés qu’à l’aide d’un code de Procédure chirurgicale non listé sont exclus de la couverture dans un ASC. La CMS a également expressément exclu le code de procédure 29999 de la couverture lorsqu’il est fourni dans un ASC.

Rational Edit Guidelines
Anthem Central Region regroupe le code 29807 comme accessoire au code 29806, le code 29807-50 comme accessoire au code 29806-50, le code 29807-LT comme accessoire au code 29806-LT et le code 29807-RT comme accessoire au code 29806-RT. Selon le NCCI, le code 29807 est listé comme un code composant du code 29806. Par conséquent, si 29807 est soumis avec le code 29806, seul le code 29806 est remboursé, si 29807-50 est soumis avec le code 29806-50, seul le code 29806-50 est remboursé, si 29807-LT est soumis avec le code 29806-LT, seul le code 29806-LT est remboursé, Anthem Central Region ne regroupe pas le code 29807-LT avec le code 29806-RT. Si la procédure 29807 est effectuée sur une épaule et que 29806 est effectuée sur l’épaule opposée, ajoutez le modificateur de côté approprié (LT ou RT) à 29807-LT et le modificateur de côté opposé à l’autre procédure 29806-RT. Par conséquent, si 29807-LT est soumis avec 29806-RT, les deux procédures
sont remboursées séparément.
La région centrale d’Anthem ne regroupe pas 29807-59 avec 29806. Si la réparation arthroscopique d’une lésion du SLAP est de type 2 ou 4, annexez le modificateur 59 à 29807-59 pour permettre le remboursement séparé de 29807-59 et de 29806. Si 29807 est une lésion du SLAP de type 1 ou 3, n’ajoutez pas le modificateur 59 à 29807 et 29807 n’est pas remboursé séparément de 29806. Si 29807 est réalisé sur une épaule et 29806 est réalisé sur l’épaule opposée annexer le modificateur 59 à l’un de ces actes et les deux actes se remboursent séparément.
Si lors d’une plainte/appel, il est documenté que 29807 a été réalisé sur une épaule et que 29806 a été réalisé sur l’épaule opposée, les deux procédures sont remboursées séparément Si lors d’une plainte/appel, il est documenté que la réparation de la lésion SLAP était un type 2 ou un type 4 avec la procédure 29806, permettre aux deux procédures d’être remboursées séparément, mais si 29807 était un SLAP de type 1 ou 3 continuer à maintenir le regroupement entre 29807 et 29806.

ARTHROSCOPIE, ÉPAULE CHIRURGIQUE – Demande d’autorisation.
Le ou les codes CPT suivants nécessitent une autorisation préalable : Code Description
29806 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule ; capsulorrhapie
29807 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule ; réparation d’une lésion SLAP
29819 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule ; avec retrait d’un corps meuble ou d’un corps étranger
29822 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule ; débridement limité
29823 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule ; débridement, étendu
29824 Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; claviculectomie distale incluant la surface articulaire distale (procédure de Mumford)
29825 Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; avec lyse et résection des adhésions, avec ou sans manipulation
29826 Arthroscopie, épaule, chirurgicale ; décompression de l’espace sous-acromial avec acromioplastie partielle, avec ligament coracoacromial (i.e.,
29827 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule, avec réparation de la coiffe des rotateurs
29828 Arthroscopie chirurgicale de l’épaule, avec ténodèse du biceps

.

admin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

lg