Un scellant est un matériau polyvalent, qu’il s’agisse de scellant silicone ou de scellant polyuréthane.
Dans les deux cas, il fait partie intégrante de la boîte à outils de bricolage de la plupart des gens.
Si vous êtes intéressé à faire des travaux dans la maison ou si vous êtes à mi-chemin d’un projet de rénovation.
Que vous envisagiez de moderniser une propriété ou de rénover la salle de bains, voici une chose que nous savons.
Il est fort probable que pour choisir le meilleur mastic pour le travail, vous y ayez sérieusement réfléchi.
Ce qui n’est pas une tâche facile.
Il existe différentes formes de mastic, alors quelle est la meilleure option pour vous.
C’est pourquoi il est si important de passer du temps à peser les options.
Espérons que ce guide fournira le concernant la différence entre le mastic silicone et le mastic polyuréthane.
- Une brève introduction aux mastics
- Différence chimique entre le silicone et le polyuréthane
- Exposition aux UV & comment les mastics réagissent
- Durée de vie des joints en silicone et en polyuréthane
- Considérations essentielles
- Différence de prix entre le mastic de silicone et le mastic de polyuréthane
- Passer d’un mastic à un autre
- Quel type de mastic est le meilleur pour quel travail ?
- Conclusion
Une brève introduction aux mastics
Un mastic est une forme de matériau, qui est utilisé pour sceller les espaces et les trous pour rendre quelque chose étanche à l’air ou à l’eau.
Lorsque vous utilisez un produit d’étanchéité, vous formez effectivement un joint, qui empêche le mouvement des fluides et des liquides.
Le produit d’étanchéité est parfois comparé au calfeutrage.
La principale différence entre le calfeutrage et l’étanchéité des bâtiments est la flexibilité du joint.
Les scellants ont tendance à être fabriqués à partir de matériaux beaucoup plus flexibles.
Ceci les rend utiles pour les zones et les joints où un degré de contraction ou d’expansion peut se produire.
Ils ne sont pas les mêmes que les adhésifs, mais il est possible d’utiliser des scellants qui ont des propriétés adhésives.
Les produits d’étanchéité sont largement utilisés et peuvent être utiles pour ceux qui travaillent dans les industries suivantes :
- construction
- automobile
- ingénierie
- aérospatiale
- marine
ainsi que ceux qui s’intéressent au bricolage et à l’entretien des propriétés.
Il existe de nombreuses formes différentes de mastic.
Ce guide se concentrera sur le mastic de silicone et de polyuréthane.
Bien que ces mastics présentent des similitudes, il existe des différences importantes.
Différence chimique entre le silicone et le polyuréthane
L’une des principales différences entre les mastics de silicone et de polyuréthane est la composition chimique.
Le silicone est une substance inorganique, tandis que le polyuréthane est organique.
La principale différence entre les substances organiques et inorganiques est la présence de carbone.
Les composés organiques contiennent un atome de carbone.
Dans la plupart des cas, un atome d’hydrogène est également présent.
Avec une substance inorganique, il est rare qu’un des deux atomes soit présent.
Le polyuréthane est un polymère, qui comprend une série d’atomes organiques reliés par un carbamate.
Le silicone est un matériau unique car il contient à la fois des composés inorganiques et organiques.
Ces polymères synthétiques comprennent des atomes de silicium et d’oxygène, qui sont reliés par des liaisons C-Si.
La composition de la chaîne expose les éléments organiques de la structure aux influences extérieures.
C’est pourquoi le silicone fait un mastic si polyvalent.
Le silicone est couramment utilisé dans la construction et le développement de la peinture et des produits alimentaires.
La composition chimique du silicone et du mastic de polyuréthane est importante.
C’est parce que la composition affecte la décomposition des matériaux.
Lorsque les substances organiques et inorganiques sont exposées aux rayons UV du soleil, la façon dont elles réagissent diffère.
Les matériaux inorganiques sont moins réactifs aux rayons UV que les produits chimiques organiques.
À long terme, le polyuréthane, un matériau organique, retournera à son état naturel en réponse à l’exposition aux UV.
Cela affecte à la fois la durée de vie et la polyvalence du mastic de polyuréthane.
Exposition aux UV & comment les mastics réagissent
La composition chimique est une considération essentielle lors du choix du type de mastic à utiliser.
Le type de composé affectera sa réponse à l’exposition aux UV.
Les produits chimiques organiques changent en réponse à l’exposition aux UV.
Alors que les substances inorganiques sont beaucoup plus stables.
Le principal polymère de base utilisé dans le mastic silicone est un composé stable connu sous le nom de poly-diméthylsiloxane.
Lorsque le silicone est exposé à la lumière UV, la présence de composés inorganiques empêchera la détérioration et la désintégration.
La liaison silice-oxygène (Si-O) que l’on trouve dans les mastics silicone est beaucoup plus résistante aux rayons UV que la liaison C-O présente dans le mastic polyuréthane.
Il en résulte que les mastics silicone sont intrinsèquement stables et plus robustes en termes d’étanchéité.
Il est possible de rendre les mastics polyuréthanes plus stables aux UV en ajoutant des produits chimiques conçus pour absorber la lumière UV ou augmenter la résistance aux UV.
Bond It WG4 Weatherguard est un bon produit résistant aux UV et à l’ozone et imperméable.
Durée de vie des joints en silicone et en polyuréthane
Comme vous l’avez peut-être déduit en lisant sur la composition chimique et la modifiabilité des composés inorganiques et organiques;
les joints en silicone durent plus longtemps que les joints en polyuréthane.
Typiquement, un joint en polyuréthane produira des effets qui durent entre 5 et 10 ans.
Alors qu’un joint en silicone pourrait durer plus de 20 ans.
La différence se résume au fait que les joints en silicone ne se décomposeront pas en raison de l’exposition aux UV.
Un autre facteur à prendre en compte est la température.
De même que l’exposition aux UV peut altérer les produits chimiques organiques, les changements de température peuvent également affecter la performance des joints.
Si vous avez un joint, qui est soumis à des changements de température, cela peut entraîner une contraction ou une expansion.
Dans ce cas, les mastics en silicone sont presque toujours le meilleur choix, car ils sont plus flexibles.
Considérations essentielles
Que ce soit pour ceux qui cherchent à faire;
- des travaux à leur maison
- des professionnels qui utilisent des mastics sur une base régulière
La qualité du travail est importante, mais l’économie peut également jouer un rôle.
En tant que propriétaire, vous ne voulez probablement pas payer pour une révision tous les 5-10 ans.
La durée de vie affectera combien vous dépensez.
Mais elle a également un impact sur la durée des garanties offertes par les fabricants.
Typiquement, un fabricant offrira une garantie de 5 ans pour le mastic de polyuréthane.
Pour les mastics en silicone, une garantie allant jusqu’à 20 ans est typique.
Il vaut toujours la peine de faire vos devoirs, de lire sur les différents fabricants et produits .
Cela vous permet de comparer les prix et les garanties avant de prendre une décision.
Les choix que vous faites peuvent dépendre de votre budget et de la durée pendant laquelle vous voulez que les résultats durent.
Si vous prévoyez de déménager dans un avenir proche, vous préférerez peut-être dépenser moins.
Dans certains cas, il est possible de transférer une garantie d’un propriétaire précédent au nouveau propriétaire.
Différence de prix entre le mastic de silicone et le mastic de polyuréthane
Pour beaucoup de gens, le coût est un facteur lorsqu’il s’agit de choisir le type de mastic à utiliser.
Il y a deux questions principales à considérer lorsque vous pesez les options des mastics de silicone et de polyuréthane.
Premièrement, le coût du matériau.
Le silicone est significativement plus cher que le polyuréthane.
La mise de fonds initiale peut être doublée si vous optez pour le silicone.
Le deuxième facteur à prendre en compte est le coût de la main-d’œuvre.
Si vous prévoyez de faire le travail vous-même, le choix du polyuréthane peut sembler un choix économique.
Cependant, gardez à l’esprit le temps que vous devrez consacrer à cette cause au cours des prochaines années.
Si vous allez payer quelqu’un pour faire le travail à votre place, considérez :
- le coût d’une couche de mastic silicone
- par rapport à deux, trois ou même quatre couches de mastic polyuréthane.
À long terme, le silicone peut représenter un meilleur rapport qualité-prix même si le coût initial pourrait être considérablement plus élevé.
Passer d’un mastic à un autre
Si vous avez acheté une maison ou si vous effectuez des changements chez vous, vous pensez peut-être à l’option de passer d’un type de mastic à un autre.
Il est possible de troquer le mastic polyuréthane contre le mastic silicone, mais cela peut représenter un travail considérable.
Cela est dû au fait qu’il est essentiel de s’assurer que tout le mastic précédent est enlevé avant de placer le nouveau mastic.
S’il reste des traces de polyuréthane sous un joint de silicone, par exemple, cela pourrait provoquer la désintégration du joint.
Si vous envisagez de remplacer le mastic de polyuréthane par du mastic de silicone, il est sage de demander l’avis d’un expert pour vous assurer que le travail est fait correctement.
Le coût de l’enlèvement ou de la réparation d’un joint défaillant est généralement beaucoup plus élevé que les frais facturés pour remplacer le mastic de polyuréthane par du mastic de silicone.
Quel type de mastic est le meilleur pour quel travail ?
Généralement, les mastics en silicone sont plus polyvalents et flexibles que les mastics en polyuréthane et ils fonctionnent mieux dans la plupart des environnements.
La composition inorganique signifie que le silicone est résistant aux rayons UV, ce qui en fait une meilleure option que le mastic en polyuréthane, qui finira par revenir à sa forme naturelle.
Le silicone est compatible avec de nombreux matériaux différents, y compris le verre, le métal et le carrelage, mais il n’adhère pas bien au bois.
Le polyuréthane est souvent une meilleure option pour le bois, car il sèche dur.
Ce processus de séchage signifie qu’il est possible de sceller le bois, mais il rend le travail plus difficile.
A mesure que le scellant durcit, il est beaucoup plus difficile à appliquer.
Les scellants sont largement utilisés dans de nombreuses industries.
Si vous envisagez de vous lancer dans un travail de bricolage ou si vous êtes en train de planifier une rénovation ou d’effectuer un revamp.
Il vaut la peine de faire quelques recherches lorsqu’il s’agit de choisir le type de scellant à utiliser.
Il existe de nombreux types de mastics, et le silicone et le polyuréthane sont parmi les choix les plus populaires.
Les deux présentent des avantages et des inconvénients.
La flexibilité, la longévité et la polyvalence des mastics en silicone en font souvent la meilleure option.
Le coût initial est généralement beaucoup plus élevé.
Les résultats dureront beaucoup plus longtemps.
C’est pourquoi cela peut représenter une meilleure option, plus rentable, à long terme.
Conclusion
Pesez le pour et le contre.
Considérez le travail que vous entreprenez et tenez compte de votre budget.
Espérons que ce guide vous aidera à prendre la bonne décision.
