Egy részem még mindig nem tudja elhinni. Minden idők legtöbb pontot hozó kosárlabda-mérkőzését három játékvezető, egy hivatalos pontozó, két bemondó, egy kamera és egy állítólag 2000 fős közönség előtt játszották. Körülbelül húsz évvel később a meccsről készült videót feltöltötték a YouTube-ra, ahol több tízezres nézettséget ért el. Körülbelül huszonöt évvel később megnézem a meccset, és számon tartom az eredményt. A végén más eredményt kapok. Újra és újra megnézem, mígnem nyolcszor számolok, és minden alkalommal a Troy State 253 pontjával végzek.
Mindazok az emberek és a tucatnyi újság, rekordkönyv és negyedszázados kosárlabdatörténet tévednek, nekem pedig igazam van. Ez nem tűnik lehetségesnek. Még ma reggel is, amikor nyolcadszorra pontoztam, mélységes paranoiám volt, hogy valahogy kihagytam egy-két kosarat, vagy folyamatosan elírtam egy-két elírást. Megint 253-mal zártam.
Hallottál már életedben olyat, hogy egy meccs rossz pontszámmal vonult be a történelembe? Nem a játékvezetők elrontott ítéletével kapcsolatos dologról beszélek, hanem egy egyszerű elszámolásról. A legközelebbi analógia, ami eszembe jut, a Mets “grand slam single”-je, amikor Robin Ventura ütött egy walk-off grand slamet, nem vette a fáradtságot, hogy a másodikra trappoljon, és végül hazafutás helyett single-nek ítélték. De ismétlem, az a pillanat más volt. Nem kerültek el minket a tények, egyszerűen csak úgy döntöttünk, hogy egy bizonyos módon ítéljük meg őket.
Ezúttal egyszerűen elvesztettük a számolást. Amennyire meg tudom állapítani, én vagyok az egyetlen, aki ellenvéleményt jelentett be. A felfedezés véletlen volt, ha nem is véletlen: egyszerűen csak meg akartam írni a statisztikailag leghihetetlenebb sportesemény play-by-playjét, amit valaha láttam. Vajon valaki más is jött volna végül, és felfedezte volna? Nos, az első huszonöt évben senki sem tette, és a játék nem lett frissebb.
Az alábbiakban teljes egészében bemutatom az ügyemet, de egyelőre tegyük fel, hogy teljesen igazam van a történtekkel kapcsolatban. Fantasztikus, de ki dönti el végső soron, hogy egy játék pontszáma valójában és végső soron milyen? A hozzám hasonló nézők? A játékvezetők? A gólszerzők? Az NCAA? A rekordok könyve? A pontszám egy irányító testület által kiadott műalkotás, vagy újságírói munka? Igényt tarthat-e egy személy vagy szervezet a pontszámok feletti uralomra? Ha az NCAA bejelenti, hogy az eredmény egymilliárd-három, akkor az az eredmény?
Nem tudom. De ha engem kérdezel, azt mondom, hogy ennek a meccsnek az állása: Troy State 253, DeVry 141. Nem 258-141, ahogy minden más esetben jelentették.
Ha igazam van, akkor már csak rajtad múlik, hogy ez mennyit számít. Akárhogy is, ez a meccs olyan mérföldkőnek számító statisztikai teljesítmény, amit talán soha többé nem lehet megközelíteni, nemhogy kiegyenlíteni. Számomra legalább egy kicsit számít, mert egy olyan meccsnek, amely a pontszáma miatt bekerül a rekordok könyvébe, helyes pontszámot kell kapnia.
Ez nem jelenti azt, hogy hibáztatnék bármelyik pontozót, játékvezetőt, bemondót vagy újságírót a téves számolás miatt. Első kézből tanúsíthatom, hogy ezt a meccset nagyon nehéz pontozni, és ezt úgy mondom, hogy volt szerencsém visszatekerni és újranézni. A jelenlévők aznap nem élvezhették ezt a luxust. A helyzetet tovább rontotta, hogy az eredményjelzőjük nem mutatta megfelelően az eredményt, amint a Troy State elérte a 200 pontot. A körülmények mindazok ellen dolgoztak, akik megpróbálták valós időben megnézni a sporttörténelem leggyorsabban pontozó, játékvezetés alatt álló mérkőzését.
Kezdjük.
MEGJEGYZÉS 1: Nagy szerencsénk van, hogy a Kip Smithers-film – amely azért kapta ezt a nevet, mert a YouTube felhasználó kip SMITHERS töltötte fel – egy megszakítás nélküli, vágatlan, egykamerás videó. Ennek köszönhetően biztosak lehetünk benne, hogy egyetlen kosarat sem hagyunk ki. Egyetlen kivételről, amikor a felvétel lefagy, alább számolunk be.
Minden időbélyegzés az eredeti Kip Smithers-filmre vonatkozik, nem pedig a játékidőre vagy a film bármely más vágására.
MEGJEGYZÉS 2: Mindez nem vonatkozik semmiféle “a láb a vonalon volt” megítélésére. Szerencsénkre a Troy State minden egyes kosara a meccs ezen szakaszában vagy hárompontos, vagy egyértelműen kétpontos (vagy zsákolás, vagy feldobás). Nem veszem el a Troy State egyetlen hármasát sem. Ha hárompontosnak tűnik, és a hangosbemondó és/vagy a közvetítő bemondók azt mondják, hogy hárompontos, akkor hárompontosnak vettem fel.
3. MEGJEGYZÉS: A DeVry összes kosarához is van időbélyegzőm, de mivel egyetértek a 141-es hivatalos pontszámukkal, nem vesződöm azzal, hogy ezeket ide is hozzáadjam.
4. MEGJEGYZÉS: Ezt a kritikát a felvétel 55:22-es pontjánál kezdem. Az egész mérkőzést pontoztam, de eddig a pontig nem volt eltérés az én pontszámom és a mérkőzés pontozójának vagy a bemondóknak a pontszámai között.
MEGJEGYZÉS 5: Ha a videó megtekintése közben szeretnéd ezt követni, a le- és visszagörgetés valószínűleg idegesítő lesz. Fontolgattam, hogy a könnyebb megtekintés érdekében összeállítom a film szerkesztett változatát, de végül fontosnak tartottam, hogy a Kip Smithers-filmet változatlan dokumentumként hagyjam meg. Egyszerűen beágyaztam ide.
55:22 – Hárompontos. Troy State 200, DeVry 105.
Ez az utolsó pont, ahol megállapításaim megegyeznek a bemondók által közvetített pontszámmal. A szalag ezen pontja után a megállapításaim szerint minden eredmény, amit bemondanak, téves.
55:44 – Hárompontos. Troy State 203, DeVry 107.
56:13 – Hárompontos. Troy State 206, DeVry 112.
56:22 – A szalag körülbelül 16 másodpercre lefagy.
Elég egyértelmű, hogy ezzel foglalkozni kell. Mi van, ha ez azt jelenti, hogy 16 másodpercnyi videó hiányzik, és a Troy State öt hiányzó pontja ebben a 16 másodpercben van elrejtve?
Ez nem így van. Ezt a GIF-et négy képkockából készítettem:
56:22 – a szalag lefagyásának pillanata
56:25 – gazemberkocka
56:28 – gazemberkocka
56:38 – a pillanat, amikor a szalag normálisan folytatódik
Ezek a képkockák egyértelműen egy hiányzó másodperc töredékei, és nem több: minden játékos pontosan ott van, ahol egy másodperccel később lenne, és a lelátón ülők testtartása is nagyrészt azonos. Semmi érdemleges felvétel nem hiányzik.
56:39 – A játék dudája lefújja a játékot.
Érdekes, hogy mindössze egy másodperccel azután, hogy a szalaggal kapcsolatos meghibásodásunkat tapasztaljuk, a Sartain Hall dudája is valamilyen meghibásodást tapasztal. A kürt minden látható ok nélkül megszólal, és a bemondók a szalagon megjegyzik, hogy úgy tűnik, véletlenül szólalt meg. Fogalmam sincs, hogyan, de csábító a gondolat, hogy a szalag és a kürt meghibásodása valamilyen módon összefügghet.
56:45 – Nincs kosár. Troy State 206, DeVry 114.
Troy State játékosa, Terry McCord dobja a zsákolást hat másodperccel azután, hogy a duda lefújta a játékot. Az a gyanúm, hogy a pontozó ezt két pontnak számolta, de ez nem kosár. Ez a megállapítás nem értékítélet a részemről, mert:
a) a játékot hat másodperccel korábban halottnak fújták,
b) a játékvezető a képernyőn nem ad más jelzést, mint hogy a játék megszakadt, és,
c) ami a legfontosabb, amikor a játék folytatódik, a Troy State a saját alapvonaláról kapja a labdát. Ha a játékvezetők ezt gólnak számítanák, akkor nem adták volna meg a Troy State-nek a labdát. Egyszerűen csak visszaállították a labdát oda, ahol az a dudaszó előtti pillanatban volt.
Ez nem kosár.
58:18 – Kétpontos. Troy State 208, DeVry 116.
Egyértelmű kétpontos.
58:45 – Kétpontos. Troy State 210, DeVry 120.
Egy tiszta kétpontos zsákolás.
59:12 – Kétpontos. Troy State 212, DeVry 120.
Egy tiszta kétpontos alley-oop zsákolás. Az alley-oop passzt a hárompontos íven túlról dobják, így a biztonság kedvéért megjegyzem, hogy a vizuális bizonyíték megerősíti, hogy ez egy zsákolás, a bemondó pedig tovább erősíti, hogy ez egy “jam”. Két pont.
59:19 – Hárompontos. Troy State 215, DeVry 120.
59:35 – Kétpontos. Troy State 217, DeVry 122.
Tiszta kétpontos.
59:57 – Hárompontos. Troy State 220, DeVry 124.
1:00:11 – Kétpontos. Troy State 222, DeVry 126.
Egyértelmű kétpontos zsákolás.
1:00:57 – Hárompontos. Troy State 225, DeVry 126.
1:01:08 – Kétpontos. Troy State 227, DeVry 126.
Egyértelmű kétpontos zsákolás.
1:01:33 – Hárompontos. Troy State 230, DeVry 126.
1:01:54 – Kétpontos. Troy State 232, DeVry 126.
Egy hárompontos kísérlet lepattan a peremről. A labda egyértelműen visszapattan és visszaadják egy put-back zsákolásért. Két pont.
1:02:15 – Hárompontos. Troy State 235, DeVry 126.
1:03:10 – A büntető jó. Troy State 236, DeVry 128.
1:03:23 – A büntető jó. Troy State 237, DeVry 128.
1:03:33 – Szabaddobás jó. Troy State 238, DeVry 128.
1:04:13 – Kétpontos jó. Troy State 240, DeVry 128.
Megint egy elhibázott hárompontos kísérletet tesznek vissza egy tiszta kétpontos zsákolásért.
1:04:44 – Hárompontos. Troy State 243, DeVry 130.
1:05:01 – Hárompontos. Troy State 246, DeVry 132.
1:05:43 – Kétpontos. Troy State 248, DeVry 134.
Egyértelmű kétpontos zsákolás.
1:06:34 – Kétpontos. Troy State 250, DeVry 138.
Egy elhibázott labdaszerzésből két pontot szereznek.
1:06:45 – Nincs kosár. Troy State 250, DeVry 138.
A bemondók kommentárja:
Oh no, a labda beragadt! A labda beszorult a perem és a palánk közé …
A labdát a hárompontoson túlról dobták egy alley-oop kísérletnél. Úgy tűnik, hogy Fred Bryant, miközben megpróbálta bedobni, beékelődött a labda a perem és a palánk közé. Ilyenkor a védekező csapatnak a saját alapvonalánál kellene megkapnia a labdát, ami itt pontosan így történt. Nincs kosár, de a biztonság kedvéért megjegyzem.
1:07:12 – Hárompontos. Troy State 253, DeVry 138.
Ez a Troy State végeredménye. Másodpercekkel később a DeVry dob egy hárompontost a hajrában, és a mérkőzés végeredménye: Troy State 253, DeVry 141.
