Trident Fly Fishing è un negozio di mosca a servizio completo. Passiamo un sacco di tempo a testare l’attrezzatura e scrivere shootout per darvi tutti gli strumenti per rendere il vostro prossimo viaggio un successo. Non siamo un blog, o un sito di recensioni, e non ci sono annunci. Il 100% dei nostri finanziamenti proviene dai tuoi acquisti di attrezzi, quindi se questo shootout ti aiuta nella tua prossima avventura di pesca a mosca, ti preghiamo di sostenerci acquistando il tuo prossimo mulinello a mosca da noi.

Ricordi quando abbiamo rilasciato il nostro primo shootout bobina 8-weight nel 2013? Sì, noi stessi ce lo ricordiamo a malapena. Quindi, era giunto il momento di rifarlo. Infatti non c’è nessun mulinello in produzione che era nel nostro shootout originale.

Quest’anno abbiamo aumentato il nostro gioco alla grande. Abbiamo testato 37 mulinelli in 13 categorie – incluse 3 categorie completamente nuove! Abbiamo anche avuto 5 nuove marche che hanno partecipato a quello che crediamo sia il più grande e più completo test di mulinelli che sia mai stato fatto. Ha coinvolto 100 ore di lavoro per non solo testare tutto, ma rivedere ogni singola bobina. Speriamo che vi piaccia.

Come per tutte le nostre recensioni, cercheremo di rimanere il più obiettivi possibile, e vi daremo tutti i dati grezzi per trarre le vostre conclusioni, se lo desiderate. Ma, ti diremo anche quali mulinelli ci piacciono di più.

Come abbiamo scelto i mulinelli per il nostro test

Prendiamo molto sul serio i commenti dei nostri lettori (dovresti lasciarne qualcuno in fondo). Una delle osservazioni più comuni su ogni shootout è: “Non posso credere che non abbiano testato <il mio mulinello preferito>”. Così, come facciamo per ognuno dei nostri shootout, abbiamo chiesto praticamente a TUTTI i produttori di mulinelli di mandarci un mulinello.

Il nostro obiettivo è quello di testare quanti più mulinelli possibile, quindi, se il tuo mulinello preferito non è stato incluso e ti piacerebbe vederlo testato la prossima volta, CLICCA QUI, per inviare una e-mail al tuo produttore preferito.

Cosa rende un grande mulinello da mosca d’acqua salata?

I nostri test si sono evoluti molto dalla prima volta che abbiamo fatto la nostra sfida a 8 pesi. Ma una cosa non è cambiata: abbiamo iniziato ponendoci una domanda: Cosa rende un grande mulinello da acqua salata?

Come siamo cresciuti nei nostri test, questa domanda è diventata molto più complicata. Fondamentalmente, stiamo ancora cercando le stesse cose: un grande trascinamento, una presa di linea veloce, un peso leggero e una buona ergonomia.

Il vincitore

Sento di essere sorpreso ogni volta dal vincitore del nostro shootout. Quest’anno abbiamo testato 37 mulinelli e uno ha vinto. La competizione è stata incredibilmente serrata quest’anno e ci siamo davvero impegnati a fondo per decretare un campione.

In definitiva, il Nautilus CCF-X2 8/10 ha sbaragliato la concorrenza. Naturalmente ha una grande resistenza con tonnellate di potenza e regolabilità, ma ha anche un recupero super veloce e la migliore ergonomia. Non è stata una vittoria schiacciante con qualsiasi mezzo, ma il CCF ha appena fatto un po’ meglio in più categorie ed è uscito vittorioso.

Best Buy

Mentre sono stato sorpreso dal nostro vincitore, non sono stato assolutamente sorpreso dal nostro best buy. L’Orvis Hydros SL ha un’enorme resistenza con tonnellate di regolazione (in realtà la migliore nel test), una presa di linea veloce e, naturalmente, un prezzo davvero ottimo. Puoi comprarne 2 al prezzo di un CCF (quasi)!

Raccomandati

Abbiamo pensato che sarebbe stato ingiusto nei confronti dei produttori di alcuni mulinelli davvero grandiosi essere lasciati fuori, così abbiamo elaborato una matrice di mulinelli che sono eccellenti e possono adattarsi alle tue esigenze meglio del CCF o Hydros se le tue preferenze sono un po’ diverse dalle nostre.

Procedimento di test

Come tutti i nostri test sui mulinelli, tutte le misure delle bobine sono state prese con un calibro digitale e i pesi sono stati acquisiti con una bilancia digitale.

Testare i trascinatori d’altra parte è difficile e le tue impugnature boga non sono adatte. Ma è anche ciò che rende questo test degno di essere letto. Per il test di quest’anno (e per tutti quelli futuri), abbiamo acquistato la nostra macchina di prova universale (grazie Admet!). E’ l’unico modo per capire veramente cosa sta succedendo a livello scientifico.

Ogni bobina è stata riempita con 50 metri di supporto e poi montata sulla nostra macchina di prova universale. Il supporto è stato poi attaccato alla cella di carico. Abbiamo poi messo in moto la macchina e misurato la forza quasi 1000 volte al secondo.

Tutti i mulinelli sono stati testati solo con il backing. Abbiamo scoperto che quando la lenza era sul mulinello, si spostava troppo per ottenere risultati coerenti. Rigging Matters.

Punteggio

Al fine di dare priorità a ciò che era più importante, abbiamo cambiato un po’ il nostro punteggio quest’anno. Abbiamo assegnato punti doppi in 5 aree di performance chiave. Tutti e tre i nostri fattori chiave di performance hanno ottenuto punti doppi. Ecco le categorie:

Max Drag Strength

10 punti

Max drag è la nostra categoria di test caratteristica. È stato con noi fin dall’inizio ed è ciò che ci differenzia dagli altri shootout. Differenzia anche i mulinelli in termini di prestazioni tecniche. Nessuno guiderebbe una Ferrari se arrivasse a 75 MPH. Noi consideriamo la resistenza alla trazione come la “velocità massima” nel nostro test. Detto questo, volevamo mulinelli che avessero ALMENO 8 libbre di resistenza, e abbiamo penalizzato i mulinelli che non soddisfacevano questo benchmark.

Abbiamo misurato la resistenza di resistenza stringendo il mulinello al massimo che potevamo ragionevolmente ottenere con le nostre dita, poi attaccando il mulinello al nostro UTM e facendo la media della forza dopo che il mulinello ha raggiunto il suo picco (circa 2 pollici). I migliori mulinelli avevano più di 20 libbre di resistenza, ma è stato l’Abel SDS ad essere la Ferrari di questo test, con un picco di oltre 25 libbre di resistenza!

Vincitore: Abel SDS

Forza di resistenza utilizzabile – Nuovo per il 2018

10 punti

Mentre la resistenza massima è il marchio delle prestazioni tecniche, la forza di resistenza utilizzabile è la quantità effettiva di resistenza utilizzabile che il mulinello ha. È la quantità che si può comodamente comporre mentre si combatte un pesce. L’abbiamo misurato segnando il punto massimo (dall’alto), e poi regolandolo indietro di 1/4 di giro, TRANNE quando i mulinelli avevano un trascinamento facile da girare fino al punto di massima resistenza. Un grande esempio di questo è l’Hatch – richiede una coppia molto piccola per impostarlo fino al punto di massima resistenza, e quindi il 100% della sua resistenza è utilizzabile.

Vincitore: Hardy Fortuna XDS

Half Drag – Nuovo per il 2018

20 punti

Certo, è importante avere molta resistenza, ma è altrettanto (se non più) importante avere una resistenza regolabile. Perché avere 2 giri di resistenza quando il mulinello si libera dopo un solo giro?

Per questa categoria, siamo partiti dal nostro punto di Max Drag, poi lo abbiamo regolato esattamente a metà della gamma di resistenza. In un mondo ideale, ci piacerebbe vedere esattamente il 50% della resistenza a questo punto, ma quello che abbiamo trovato è che la forza di trascinamento varia dal 2-62% del Max Drag. Abbiamo assegnato dei punti in base a quanto i mulinelli si sono avvicinati al 50%. Ecco un grafico che illustra ulteriormente perché una resistenza lineare è meglio di una non lineare.

Vincitore: Orvis Hydros SL

Free Spool – Nuovo per il 2018

10 punti

Sei mai stato in acqua quando quel grosso pesce ti si avvicina di soppiatto proprio quando arrivi in un punto? Abbassate la frizione per togliere la lenza dal mulinello il più velocemente possibile per fare quel primo lancio critico, solo per scoprire che la vostra lenza ordinatamente avvolta è stata trasformata in un nido di uccelli? Ok, forse sono solo io…

Che cosa impedisce a un mulinello di girare a vuoto? Avere abbastanza resistenza per rallentarlo (o qualche altro meccanismo – più su questo nelle singole recensioni). Stavamo cercando circa 0,4 libbre di resistenza e sorprendentemente, nessun mulinello l’ha raggiunto. I migliori mulinelli si sono avvicinati molto alla parte superiore o inferiore.

Vincitore: Orvis Hydros SL

Inerzia di avviamento

20 punti

Se si scorre nei forum di pesca a mosca, si parla molto di inerzia di avviamento – e con buona ragione. Ma facciamo un passo indietro. Cos’è l’inerzia di avvio? Tutti i trascinamenti funzionano essenzialmente allo stesso modo – due piastre creano attrito che rallenta la filatura della bobina. Ci sono due tipi di attrito: statico – quando il drag non si muove – e cinetico – quando un pesce tira il drag. L’inerzia di avvio è la forza iniziale richiesta per far partire il trascinamento. Quindi, in realtà è un po’ un termine improprio. In realtà dovrebbe essere chiamato “attrito statico”. Quindi… chi se ne frega?

Perché l’attrito statico è maggiore dell’attrito cinetico, causa un calo della forza di trascinamento subito dopo che il pesce inizia a tirare la lenza. Ecco come appare in un grafico di trascinamento:

Si noterà che questo mulinello richiede oltre 2 libbre di forza di avviamento. Se stiamo usando un tippet da 8 libbre, dobbiamo impostare la nostra resistenza ad un massimo di 5-6 libbre per non rompere il tippet. In effetti, stiamo perdendo il 25% della nostra forza di trascinamento. Poiché tutte le forze sono esacerbate alle alte velocità, immagina quanta resistenza si perde con un pesce che viaggia a 15-20 miglia all’ora.

Quando abbiamo iniziato questi test, abbiamo scoperto che l’inerzia di avvio era un grande fattore di differenziazione. 5 anni dopo, non è più così. La maggior parte delle bobine ha guadagnato punteggio pieno qui. C’era un mulinello che ha totalmente distrutto la concorrenza, però, e gli abbiamo assegnato 2 punti extra (leggi la recensione per vedere perché).

Vincitore: Einarsson Invictus

Dimensione della canna e tasso di recupero

20 Punti

In termini di prestazioni pure, il tasso di recupero è una delle caratteristiche più importanti e visibili di un mulinello da mosca. Quando un pesce si gira e inizia a nuotare verso di voi, avete bisogno di bobinare il più velocemente possibile per mantenere il pesce. Significa anche meno giri per portare quel trofeo o semplicemente riavvolgere mentre si cambia posto. Quindi, più grande è meglio, come si dice.

Per quelli di voi che non lo sanno, l’arbor si riferisce alla sezione centrale della bobina. Pensate al buco nella ciambella. Seguendo l’analogia, più grande è il diametro del foro, più grande è l’alberino. Quasi tutti i mulinelli da mosca che abbiamo testato affermano di essere “large arbor”, ma abbiamo scoperto che c’era una bella variazione tra i mulinelli.

Il 3-Tand TF-70 era il più piccolo con 1,8 pollici. Si potrebbe quasi far passare questo intero mulinello attraverso l’albero dell’assolutamente enorme Loop Opti Speedrunner.

Ma quello che ci interessa davvero è la raccolta della lenza e, quindi, questo è ciò che abbiamo segnato come parte del test. Per ottenere questo, avevamo bisogno di determinare la circonferenza a .75 pollici cubici. Questo è quanto spazio occupano 75 metri di backing Dacron 20lb. La formula è:

Non sorprendentemente, i risultati erano molto simili. Il 3-Tand è stato il più piccolo a 7,8 pollici per giro, impiegando 50 giri in più per avvolgere una linea di mosca rispetto alla bobina superiore) che è un sacco di giri:

Vincitore: Loop Opti Speedrunner, 11.88 pollici per giro

Larghezza della vasca

10 punti

Per molti anni, la tendenza nella produzione di mulinelli da mosca è stata quella di rendere gli arbori più grandi e le bobine più ampie. Perché? Aiuta a mantenere il peso basso e ti dà un tasso di recupero veloce. Questo ha un prezzo, tuttavia, che è necessario agire come un vento di livello ogni volta che si avvolge la linea in modo che la linea non si accumula. Questo è stato contestato in un’altra recensione, quindi se vuoi maggiori informazioni su stretto vs largo, controlla questo articolo.

Vincitore: Hardy Ultralite MTX

Volume della vasca

10 Punti

I mulinelli più grandi sono più flessibili. Tengono più filo e ti danno più opzioni – come essere in grado di mettere un filo da 9 o 10 pesi su un mulinello da 8 pesi. Ancora più importante, non dovrai mai preoccuparti che il filo si accumuli su un mulinello che contiene 200 metri di backing. Abbiamo calcolato il volume stimato usando la seguente formula:

Questo calcolo non è esatto perché alcuni dei design delle bobine avevano arbori che non erano piatti, ma ci dà un’idea di base della capacità della bobina. Mentre tutti i mulinelli che abbiamo testato erano “8 pesi”, non c’è chiaramente uno standard qui. I mulinelli più grandi potevano contenere oltre 600 metri di backing!

E’ anche da notare che alcuni dei volumi sono in corsivo. Questi mulinelli hanno bobine triangolari e abbiamo dovuto inventare una formula completamente nuova per calcolarli. Dato che sei qui per leggere di pesca e non di calcolo integrale, non ti annoierò con questo, ma sappi che abbiamo fatto del nostro meglio per darti una stima ragionevole (leggi: per favore non mandarmi un’e-mail su questo).

Vincitore: Loop Opti Strike

Peso

20 punti

Come pescatori a mosca, siamo diventati ossessionati dal peso. Le canne stanno spingendo i limiti, alcune pesano meno di due once. Anche i mulinelli sono sempre più leggeri. Perché i mulinelli più leggeri sono migliori? Quando le canne diventano più leggere, hai bisogno di mulinelli più leggeri per bilanciarle. Inoltre, quando lanci tutto il giorno, un’attrezzatura più leggera è più facile per le tue braccia. Se fai 100 lanci in un giorno, ogni oncia equivale a più di 6 libbre in più da spostare.

Vincitore: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Suono

10 punti

Il suono è una parte importante, ma spesso sotto apprezzata, di un mulinello a mosca. I suoni di trascinamento forniscono un sacco di feedback quando si combatte un pesce, che è utile, ma aggiungono anche l’emozione di catturare un pesce che fa una grande corsa. A Trident, preferiamo i mulinelli che hanno sia un suono in entrata (quando si tira su) che in uscita (quando il pesce sta prendendo la frizione).

Sguardo &Sentimento

10 punti

Possiamo parlare tutto il giorno delle prestazioni di un mulinello da mosca, ma quando si tratta di comprare un mulinello, l’aspetto e il tatto sono altrettanto importanti. Ecco perché i migliori produttori di mulinelli offrono dozzine di colori personalizzati e centinaia di combinazioni possibili. Questo è puramente soggettivo, ma è improbabile che ci siano molte persone che preferiscono la sensazione di un Redington rispetto a un Tibor. Così, vi abbiamo dato le nostre opinioni sulla questione.

Ergonomia

20 punti

Abbiamo introdotto l’ergonomia nel nostro shootout a 5 pesi. Vale a dire, quanto bene è progettato il mulinello dal punto di vista dell’interazione umana. Si interagisce con il mulinello in 3 punti chiave: l’impugnatura, con cui si è più in contatto, la manopola di trascinamento, che viene utilizzata meno frequentemente, ma spesso richiede un accesso rapido e facile, e il cambio della bobina, che è ovvio. Poiché tutti i mulinelli avevano bobine a cambio rapido, non ci siamo preoccupati di valutarlo questa volta.

Maniglia: Le migliori maniglie erano abbastanza lunghe – spostano le nocche più lontano dalla bobina in modo da non toccarla mai. Sono anche abbastanza larghe da essere comode. La nostra impugnatura preferita è stata quella di Nautilus. Il CCF e il NV-G condividono una maniglia che è fantastica!

Manopola di trascinamento: Quando un pesce sta navigando in acqua aperta e tu hai lasciato la frizione aperta, niente è più importante che riportarla ad un livello pescabile. Nautilus ha vinto anche questo con il CCF che ha una manopola che non è solo grande e facile da tenere, ma ha una grande consistenza per darti una maggiore presa.

Finitura (a.k.a. La caduta e la resistenza)

10 punti

Vogliamo che questo test sia il più completo possibile. Per farlo, avevamo bisogno di testare la durata. Così, abbiamo fatto cadere ogni bobina 3 volte da un’altezza di 3 piedi (circa la stessa altezza di un portellone medio) sul pavimento. Dopo tutto, chi non ha mai fatto cadere una bobina? Abbiamo poi trascinato ogni bobina lungo il marciapiede per un totale di 9′ per simulare ciò che accadrebbe ad una bobina se la mettessi su una roccia per fare un po’ di rigging. In ogni recensione, parleremo di divots (buchi causati dalla caduta), graffi (per lo più causati dal trascinamento) e danni, che possono prendere la forma di un telaio piegato o qualsiasi cosa che causerebbe l’arresto del funzionamento normale del mulinello.

Quando si tratta di qualità delle finiture, un mulinello si è distinto con danni quasi impercettibili.

Vincitore: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Prezzo – cambiato per il 2018

Quando abbiamo rivisitato i nostri criteri di test quest’anno, una delle decisioni più difficili è stata se includere o meno il prezzo, e se sì, quanti punti dovrebbe ottenere. Questa volta abbiamo deciso di non includere il prezzo. Abbiamo trovato che distraeva dal test e abbiamo deciso di lasciarvi prendere le vostre decisioni sul valore.

I risultati

Nota: questi risultati sono sfuggiti di nuovo di mano e probabilmente saranno più facili da vedere se scaricate il pdf qui.

I dati grezzi

Ancora una volta, è probabilmente più facile leggere il pdf qui.

Note sulla bobina e grafici sulla resistenza alla trazione

1. Nautilus CCF-X2 8/10
2. Orvis Mirage USA IV
3. Hatch Gen 2 Finatic 7 Plus
3. Ross Evolution R Salt 9/10
5. Orvis Hydros SL IV
6. Nautilus CCF-X2 6/8
6. Ross Evolution R Salt 7/8
6. Abel SDS 7/8
9. Einarsson Invictus 8/10
10. Galvan Grip 8
10. Hardy Fortuna XDS 6000
12. Nautilus NV-G 7/8
13. Waterworks Force F3 SL II
14. Bauer RX5
14.Nautilus NV-G 8/9
16. TX-80 a 3 denti
16. Sage Spectrum LT 7/8
18. Lamson Litespeed Micra 5 3.5
18. Sage Spectrum Max 7/8
20. Taylor Revolution 7-9wt
21. Loop Opti Speedrunner
22. Sage 2280
22. 3-Tand V-80
24. Nautilus XL Max
25. Hardy SDSL 6000
25. Hardy Ultralite MTX 7000
27. Loop Opti Strike
28. Redington Behemoth 9/10
29. Islander LX 3.8
30. Sage Spectrum 7/8
30. Loop Evotec HD 8ten
32. Taylor Array 8/9/10
33. Abel Super 7/8
34. Taylor Enigma ESD 6-8
35. TF-70 a 3 denti
36. Einarsson 8Plus
37. Cheeky Boost 400

admin

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.

lg