N. mucosa (Diplococcus mucosus) fu descritto nel 1906 ma non fu più riconosciuto fino al 1959, quando fu ridescritto da Veron et al. La mancata identificazione dei ceppi di N. mucosa avvenne perché la riduzione del nitrato non fu usata come test differenziale fino agli anni 60. I ceppi di N. mucosa si distinguono da quelli di N. subflava biovar perflava e N. sicca per la loro capacità di ridurre il nitrato.
Tabella 1. Caratteristiche di N. mucosa
Caratteristiche | Illustrazione |
---|---|
Macchia di Gram Morfologia cellulare |
Gram-negativo |
Morfologia delle colonie | |
Pigmentazione | |
Test ossidasi | |
Produzione di acido | |
Test del substrato enzimatico | Prolyl aminopeptidase +ve |
Test di riduzione del nitrato | Nitrato +ve |
Polisaccaride dal saccarosio | |
Produzione di deossiribonucleasi (DNasi) |
|
Test del superossolo (reazione con perossido di idrogeno |
|
Test della catalasi | |
Resistenza alla colistina |
Specie che possono essere erroneamente identificate come N. mucosa nei test di rilevamento dell’acido
Tre specie di Neisseria, N. mucosa, N. sicca, e N. subflava biovar perflava, producono acido da glucosio, maltosio, fruttosio e saccarosio. N. mucosa può essere identificata dalla sua capacità di ridurre il nitrato.
Tabella 2. Caratteristiche di N. mucosa e di altre Neisseria spp. che producono acido da glucosio, maltosio, fruttosio, e saccarosio
Specie | Acido da | Nitrato Riduzione |
Poli- saccaride da saccarosio |
Pigmento | Colistina Resistenza* |
||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
G | M | S | F | L | |||||
N. mucosa | + | + | + | + | – | + | – | S | |
N. subflava Biovar perflava | + | + | + | – | – | + | d | (R) | |
N. sicca | + | + | + | – | – | + | d | S |
Abbreviazioni: G, glucosio; M, maltosio, S, saccarosio; F, fruttosio; L, lattosio; +, la maggior parte dei ceppi positivi; -, la maggior parte dei ceppi negativi; (+), alcuni ceppi danno deboli reazioni positive che non sono rappresentative della specie; R, i ceppi crescono bene sul terreno selettivo per N. gonorrhoeae e/o non mostrano inibizione intorno ad un disco di colistina (10 microgrammi); (R), la maggior parte dei ceppi suscettibili, alcuni ceppi resistenti.
Anche se i test dei substrati enzimatici sono destinati ad essere utilizzati solo per l’identificazione di Neisseria spp. isolata su terreni selettivi per N. gonorrhoeae, questi test forniscono ulteriori informazioni che possono aiutare ad identificare accuratamente un isolato. Tuttavia, N. mucosa produce prolil aminopeptidasi nel test del substrato enzimatico e può essere erroneamente identificata come N. gonorrhoeae se non vengono eseguiti test supplementari.
Tabella 3. Test supplementari che permettono la differenziazione tra Neisseria e specie affini che producono prolil aminopeptidasi nei test del substrato enzimatico
Specie che producono PAP |
Cellulare Elongazione* |
Acido da | Nitrato Riduzione |
Polisaccaride da saccarosio |
Superossolo | Colistina Resistenza |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
G | M | S | F | L | |||||||
N. flavescens | Diplococci | – | – | – | – | – | + | Peggio (2+) positivo |
S | ||
N. cinerea | Diplococci | (-) | – | – | – | – | – | Pochi (2+) positivi |
(R) | ||
N. gonorrhoeae | Diplococci | + | – | – | – | – | – | – | forte (4+) positivo |
R | |
N. gonorrhoeae sottospecie kochii |
Diplococchi | (-) | – | – | – | – | – | – | forte (4+) positivo |
R | |
K. denitrificans | Filamenti della corona | + | – | – | – | – | + | – | – | R | |
N. subflava biovar subflava |
Diplococci | + | + | – | – | – | – | – | debole (2+) positivo |
S | |
N. subflava biovar flava |
Diplococci | + | + | – | + | – | – | – | debole (2+) positivo |
S | |
N. subflava biovar perflava |
Diplococci | + | + | + | + | + | – | – | + | debole (2+) positivo |
(R) |
N. sicca | Diplococci | + | + | + | + | – | – | + | Weak (2+) positivo |
S | |
N. mucosa | Diplococci | + | + | + | – | + | + | + | Peggio (2+) positivo |
S | |
N. elongata | Filamenti della radice | – | – | – | – | – | – | – | – | S |
Abbreviazioni: G, glucosio; M, maltosio, S, saccarosio; F, fruttosio; L, lattosio; +, la maggior parte dei ceppi positivi; -, la maggior parte dei ceppi negativi; (+), i ceppi possono dare deboli reazioni positive; R, i ceppi crescono bene sul terreno selettivo per N. gonorrhoeae e/o non mostrano inibizione intorno a un disco di colistina (10 microgrammi); (R), la maggior parte dei ceppi suscettibili, alcuni ceppi noti per essere resistenti; S, tutti i ceppi ritenuti sensibili, nessun ceppo noto per essere resistente.
Bovre K. Famiglia VIII. Neisseriaceae Prevot, In N. R. Krieg (ed.). Manuale di batteriologia sistematica, vol. 1. Il Williams & Wilkins co., Baltimora. 1984. p. 288-309.
Knapp JS Prospettive storiche e identificazione di Neisseria e specie correlate. Clin Microbiol Rev 1988;1:415-431.
Knapp JS, Rice RJ. Neisseria e Branhamella. In. Murray PR, Baron EJ, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH. (ed.). Manuale di microbiologia clinica. 6° ed. American Society for Microbiology, Washington D. C, 1995.
Vedros NA. Genere I. Neisseria Trevisan 1885, 105AL, In NR Krieg (ed.). Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology, vol. 1. The Williams & Wilkins Co, Baltimora. 1984. p. 290-296.
von Lingelsheim W. Die bakteriologisch Arbeiten der Kgl. hygienischen Station zu Beuthen O.-Sch. wahrend der Genickstarreepidemie in Oberschlesien Im Winter 1904/05. Klin Jahrb 1906;15:373-489.
Veron M, Thibault P, Second L. Neisseria mucosa (Diplococcus mucosus Lingelsheim). I. Descrizione batteriologica e studio del potere patogeno. Ann Inst Pasteur (Paris) 1959;100:497-500.