I migliori obiettivi Canon per la fotografia di paesaggio: An Ultimate Guide

Cosa cercare quando si seleziona il miglior obiettivo Canon per la fotografia paesaggistica

Quando si tratta di scegliere il miglior obiettivo paesaggistico per le tue esigenze, ci sono alcune cose da considerare:

Selezionare la giusta lunghezza focale

I principianti spesso pensano che la fotografia di paesaggio debba essere fatta solo con obiettivi grandangolari. Ma questo è un mito; è possibile scattare splendide foto di paesaggi con qualsiasi lunghezza focale: grandangolo, standard o teleobiettivo. Ogni lunghezza focale ti dà una prospettiva diversa ed è buona per un diverso tipo di ripresa.

Relativo: Top 6 Obiettivi Macro per Canon

Gli obiettivi grandangolari sono quelli più popolari per la fotografia di paesaggio perché ti permettono di mostrare un’enorme porzione della scena. Puoi usare un obiettivo grandangolare per mostrare un soggetto in primo piano, uno sfondo centrale e un bel cielo. Ecco perché ti consiglio di iniziare con un obiettivo grandangolare, per poi espanderti da lì.

Gli obiettivi più stretti, specialmente i teleobiettivi, sono ottimi per isolare particolari aspetti del paesaggio. Questo è meglio se preferisci composizioni più sottili, un po’ più astratte.

Naturalmente, alla fine si riduce alle tue preferenze personali. Se non sei sicuro di quale lunghezza focale prendere, prova a controllare la lunghezza focale dei tuoi scatti di paesaggio passati nella tua libreria di Lightroom. Questo ti darà un buon punto di partenza per scegliere una lunghezza focale per la tua fotografia di paesaggio.

Trinità di obiettivi per paesaggi

Nota che la maggior parte dei professionisti costruisce una “trinità” di obiettivi per paesaggi, che coprono un’enorme gamma di lunghezze focali: un 16-35mm, un 24-70mm e un 70-200mm. Ma questo è un setup costoso da avere, e poco pratico per i principianti. Quindi, a meno che tu non sia un grande fan degli scatti di paesaggi con teleobiettivo, attieniti a un obiettivo grandangolare quando inizi.

Apertura

In molti tipi di fotografia, avere un’apertura veloce è fondamentale. Ma i fotografi di paesaggio raramente scattano al di sotto di f/8, il che significa che poco importa se il tuo obiettivo di paesaggio può scattare a f/4 o f/2.8.

Pertanto, vi consiglio di evitare gli obiettivi f/2.8, che tendono ad essere più pesanti, più costosi e spesso non hanno alcun reale vantaggio ottico oltre all’ampia apertura massima. Gli obiettivi per il paesaggio che hanno un’apertura massima di f/4 andranno benissimo.

Aberrazione cromatica

L’aberrazione cromatica è un problema che quasi tutti gli obiettivi hanno (a vari gradi). Si manifesta come frange, spesso negli angoli del fotogramma. È più comune lungo i bordi ad alto contrasto, quindi si nota spesso quando si fotografano alberi contro un cielo luminoso.

Anche se l’aberrazione cromatica è raramente inesistente, i migliori obiettivi riescono a tenerla ben controllata. Come fotografo di paesaggi, vuoi meno aberrazione cromatica possibile; anche se può essere rimossa in post-processing, è meglio evitarla dall’inizio.

Obiettivi Full Frame vs APS-C

Gli obiettivi DSLR sono prodotti sia per fotocamere forfull-frame che per fotocamere APS-C. Gli obiettivi fatti per lavorare con le fotocamere APS-C non possono essere montati su una fotocamera full-frame Canon.

E mentre gli obiettivi full-frame funzionano su fotocamere APS-C, in genere è meglio usare un obiettivo APS-C. Gli obiettivi APS-C sono più piccoli, più leggeri e più economici degli obiettivi full-frame, e funzionano bene sui sensori APS-C.

Relativo: Obiettivo Full Frame su APS-C vs Obiettivo APS-C su Full Frame

In altre parole: Se hai una fotocamera full-frame, usa obiettivi full-frame. E se hai una fotocamera APS-C, usa gli obiettivi APS-C.

Sigillatura del tempo

In questi giorni, gli obiettivi di alta qualità offrono una sigillatura del tempo. Questo aiuta a proteggere gli obiettivi da polvere e umidità ed è particolarmente importante per i fotografi che sono duri con la loro attrezzatura.

Siccome la fotografia di paesaggio si svolge spesso con un tempo imprevedibile, raccomando di prendere un obiettivo sigillato dalle intemperie, se possibile. Un obiettivo a tenuta stagna montato su una fotocamera a tenuta stagna è l’ideale.

Nota che la maggior parte degli obiettivi richiede un filtro da mettere prima dell’elemento frontale per una vera tenuta stagna.

Obiettivi autofocus contro obiettivi a fuoco manuale

Mentre gli obiettivi autofocus sono di gran moda al giorno d’oggi, gli obiettivi a fuoco manuale offrono alcuni vantaggi importanti.

In primo luogo, gli obiettivi manuali tendono ad essere più piccoli, più leggeri e più economici delle loro controparti con messa a fuoco automatica. Anche se sono abbastanza rari, quindi potresti dover cercare prima di trovarne uno che ti piace.

Vedi anche: Il miglior obiettivo universale Canon

In secondo luogo, mentre l’autofocus è fondamentale in alcuni generi, la fotografia di paesaggio non è uno di questi. Con la tecnica adeguata, puoi mettere a fuoco manualmente i tuoi obiettivi e ottenere immagini di qualità professionale.

È più conveniente avere un obiettivo che mette a fuoco automaticamente? Certo.

Ma è necessario? Sicuramente no.

Nota che gli obiettivi a fuoco manuale sono molto popolari tra i fotografi di astrofotografia. Questo perché è impossibile usare la messa a fuoco automatica di notte; i sistemi di messa a fuoco automatica non sono abbastanza sensibili per permetterlo.

Obiettivi zoom vs obiettivi prime

Scegliere tra un obiettivo zoom e un obiettivo prime è sempre difficile perché entrambi i tipi di obiettivi hanno seri pro e contro.

Gli obiettivi primari tendono ad essere più piccoli, più economici e molto impressionanti dal punto di vista ottico. Ma gli obiettivi zoom sono molto più convenienti e possono evitare di dover acquistare una serie di obiettivi primari. Inoltre, puoi usare un buon zoom per tutte le tue esigenze di fotografia di paesaggio – non dovrai portare più obiettivi sul campo.

Il miglior obiettivo Canon per la fotografia di paesaggio

Ora che hai capito come scegliere l’obiettivo perfetto per il paesaggio, è il momento di guardare le tue opzioni per i modelli di fotocamere con sensore cropped:

I migliori obiettivi con sensore crop (EF-S) per Canon

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

• Diametro del filtro: 72mm
• Attacco: APS-C
• Peso: 535g (18.9 oz)
• Dimensioni: 79 x 88.9mm (3.11 x 3.5 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Il Sigma 17-70mm f/2.8-4 è fatto per i tiratori CanonAPS-C, il che significa che funzionerà solo su corpi con sensore crop. Ma se siete in grado di lavorare con questo obiettivo, siete in per un trattamento: è un absolutebargain, offrendo un fantastico set di caratteristiche per un piccolo cartellino del prezzo.

In primo luogo, la lunghezza focale Sigma 17-70mm è ideale per chiunque cerchi di entrare nella fotografia di paesaggio. A 17 millimetri, è possibile sparare panorami avvolgenti, come scene di fiume, scene di spiaggia, e altro ancora. A 70mm, youcan catturare scatti di paesaggio più stretti che evidenziano dettagli più sottili.

Ovviamente, una gamma enorme lunghezza focale non è utile a meno che non offre una buona qualità dell’immagine. Mentre il 17-70mm non è l’obiettivo più nitido che si possa comprare, si comporta bene per i soldi. Centro nitidezza isdecent a buona quando fermato giù, e mentre la nitidezza angolo fa ritardo dietro, fa abbastanza bene per soddisfare i fotografi appassionati. Inoltre, questo comeswith lente alcuni altri vantaggi ottici: L’aberrazione cromatica è insignificante, e la vignettatura è abbastanza ben controllata.

Un bel bonus è la tecnologia di stabilizzazione ottica di Sigma, che consente di tenere in mano a tempi di posa lenti. Per quelli whopreferiscono lavorare senza un treppiede, questo è inestimabile.

In generale, questo non è l’obiettivo più appariscente là fuori, ma è un grande pezzo di kit per chiunque cerchi di ottenere in landscapephotography.

What I Like:

• Grande gamma di lunghezze focali per la fotografia di paesaggio per tutti gli usi
• Precisione impressionante per il prezzo
• Aberrazione cromatica ben controllata a lunghezze focali maggiori
• Stabilizzazione ottica buona per la fotografia a mano

Cosa non mi piace:

• La nitidezza degli angoli è deludente
• L’estremità più lunga della lunghezza focale dà una nitidezza meno impressionante

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Tokina 11-20mm f/2.8

• Diametro filtro: 82mm
• Attacco: APS-C
• Peso: 560g (19.8 oz)
• Dimensioni: 89 x 92mm (3.5 x 3.62 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Se scatti con una fotocamera con sensore crop e sei determinato a produrre il più ampio angolo di vista possibile, allora il Tokina11-20mm f/2.8 è l’obiettivo per te.

Iniziamo con l’aspetto più accattivante di questo obiettivo: la lunghezza focale. A 11 mm, avrete una lunghezza focale effettiva di 17 mm, che è appena sufficiente per ottenere quella prospettiva ampia che molti fotografi di paesaggio amano. E il resto della gamma di lunghezze focali sarà altrettanto utile, perfetto per creare vasti scenari.

Il Tokina 11-20mm f/2.8 è molto impressionante dal punto di vista ottico. È nitido a tutta apertura, specialmente al centro del fotogramma. Il flare è molto ben controllato, così come la distorsione. L’aberrazione cromatica non è un gran problema, tranne che negli angoli, e può essere rapidamente corretta in post-processing.

Apprezzerete anche la qualità costruttiva. Il Tokina11-20mm non è pesante, ma è bello e solido, che è esattamente ciò che si vuole da un obiettivo grandangolare.

Ecco la linea di fondo:

Il Tokina 11-20mm f/2.8 è un obiettivo grandangolare ben progettato, a basso prezzo, otticamente impressionante. Se si vuole sparare immagini grandangolari su un sensore APS-C, è un must-have.

Cosa mi piace:

• Incredibile lunghezza focale ultragrandangolare per fotocamere APS-C
• Nitidezza centrale stellare
• La distorsione è ben controllata
• Prezzo incredibilmente basso

Cosa non mi piace:

• 10mm diventa 17mm sulle fotocamere APS-C
• La nitidezza degli angoli diminuisce leggermente rispetto al centro

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Il migliore Full-Frame (EF) per Canon

Sigma 24-105mm f/4 OS

• Diametro filtro: 82mm
• Attacco: Full Frame, APS-C
• Peso: 885g (31.2 oz)
• Dimensioni: 88.6 x 109.4mm (3.49 x 4.31 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Quando si tratta di obiettivi paesaggistici full-frame, non c’è niente di meglio del Sigma 24-105mm f/4, che presenta un’ottica stellare combinata con un bel design e qualità costruttiva.

Per iniziare con la lunghezza focale:

Su una fotocamera full-frame, 24mm è appena sufficiente per garantire che un bel campo visivo ampio. Zoomando fino a 50mm, 80mm, o anche 105mm, è possibile catturare alcuni scatti di paesaggi relativamente più stretti.

È difficile trovare una tale impressionante gamma e buona qualità ottica in un unico obiettivo, ma il Sigma 24-105mm offre. La nitidezza centrale è eccezionale, con la nitidezza d’angolo che segue leggermente. Mentre l’estremità più lunga della lente losessharpness un po ‘, questo può essere risolto fermandosi giù passato f/4 (che è qualcosa che si vuole fare, a prescindere).

La mia più grande lamentela è l’aberrazione cromatica, che è più significativa di quanto mi aspetterei per un obiettivo Sigma di questo calibro. Ma CA non è troppo difficile da chiarire in post-processing, anche se è un fastidio.

Per quanto riguarda la qualità di costruzione, il Sigma 24-105mmoffers una costruzione molto solida combinata con un design eccellente. Questo viene con atradeoff: l’obiettivo è un po ‘pesante. Ma finché non hai intenzione di tenerlo in mano tutto il giorno, che non dovrebbe essere molto di un problema.

Cosa mi piace:

• L’enorme gamma di lunghezze focali lo rende un grande obiettivo di paesaggio per tutti gli usi
• La nitidezza è eccezionale
• La costruzione è molto solida
• La stabilizzazione ottica è buona per la presa in mano

Cosa non mi piace:

• L’obiettivo è pesante
• L’aberrazione cromatica si nota

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Canon EF 16-35mm f/4L IS

• Diametro filtro: 77mm
• Attacco: Canon EF
• Peso: 615g (21.7 oz)
• Dimensioni: 82.6 x 112.8mm (3.25 x 4.44 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Il grandangolo Canon 16-35mm f/4L IS è uno dei preferiti tra i fotografi di paesaggio e per una buona ragione.

In primo luogo, offre una gamma di lunghezza focale estremamente utile. L’estremità 16mm è eccellente per quasi tutti gli scatti di paesaggi ampi, e l’estremità più lunga è piacevole per mettere a punto le composizioni.

Una grande parte del fascino di questo obiettivo è la qualità dell’immagine per il prezzo, e in questo, il 16-35mm f/4 è eccezionale. Mentre si noterà una certa distorsione e un po’ di aberrazione cromatica negli angoli a 16mm, il Canon 16-35mm è stellare in ogni altro aspetto, offrendo un’incredibile nitidezza centrale ad ogni lunghezza focale e a f/4. La nitidezza degli angoli è ancora impressionante, anche se leggermente meno buona.

Articolo correlato: Holy Lens Trinity per Canon

Il 16-35mm è un obiettivo ideale per i fotografi di paesaggi per i quali la qualità dell’immagine è una preoccupazione enorme. È più nitido del (performante) Canon 17-40mm f/4L, e riesce persino a superare il Canon16-35mm f/2.8L II, che costa quasi il doppio.

Un bonus finale è il 16-35mm f/4’s sbuild-quality. Si tratta di un obiettivo Canon L, il che significa che si ottiene una costruzione solida con un’eccellente maneggevolezza e un corpo sigillato dalle intemperie.

Cosa mi piace:

• Lunghezza focale perfetta per i fotografi di paesaggio seri
• Qualità d’immagine sorprendente, soprattutto per il prezzo
• Qualità costruttiva eccellente
• Aberrazione cromatica ben gestita

Cosa non mi piace:

• La nitidezza degli angoli segue la nitidezza del centro
• Il prezzo tiene questo obiettivo fuori dalle mani dei tiratori con un budget

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Canon EF 17-40mm f/4L

• Diametro filtro: 77mm
• Attacco: Canon EF
• Peso: 475g (16.8 oz)
• Dimensioni: 84 x 97mm (3.31 x 3.82 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Se ti piace l’aspetto del Canon 16-35mm f/4L ma non puoi giustificare il prezzo, allora ti consiglio di controllare il Canon17-40mm f/4L. Le lunghezze focali sono quasi identiche, con il 17-40mm che offre un po’ di raggio d’azione in più sull’estremità lunga; questo può rivelarsi utile quando si punta a scatti di paesaggi leggermente più stretti.

Come ci si potrebbe aspettare dal prezzo leggermente più economico, il Canon 17-40mm non presenta un’ottica che supera il Canon16-35mm f/4L. Ma la nitidezza centrale è abbastanza buona ad ogni lunghezza focale, e la nitidezza dell’angolo può essere migliorata quando viene fermato. L’aberrazione cromatica è ben gestita, così come il flare, anche se la vignettatura è abbastanza evidente sul lato largo.

Come un obiettivo Canon L, il 17-40mm include un’eccezionale qualità costruttiva e la tenuta stagna. Così, mentre questo obiettivo potrebbe non essere così professionale come il 16-35mm f/4L, riuscirà ancora a soddisfare un sacco di fotografi di paesaggio seri.

Cosa mi piace:

• Grande lunghezza focale per la fotografia di paesaggio seria
• La tenuta stagna e la costruzione di alta qualità danno un tocco professionale
• Molto buona nitidezza centrale a tutte le lunghezze focali
• Qualità eccellente per il prezzo

Cosa non mi piace:

• La nitidezza non è buona come quella del Canon 16-35mm f/4L
• La vignettatura è molto evidente sul grandangolo full-frame

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Sigma 24mm f/1.4 DG

• Diametro del filtro: 77mm
• Monte: Full Frame, APS-C
• Peso: 485 g (17.1 oz)
• Dimensioni: 83.8 x 78.7mm (3.3 x 3.1 in)
• Prezzo: Controlla l’ultimo prezzo qui

Il Sigma 24mm f/1.4 DG potrebbe non essere l’obiettivo più popolare in giro, ma è una fantastica alternativa a Canonopzioni più costose per la fotografia di paesaggio.

Otticamente, il Sigma 24mm si comporta molto bene. è tagliente al centro con un po’ di morbidezza negli angoli. L’aberrazione cromatica è presente ma non ingestibile, e la vignettatura è molto buona per un obiettivo grandangolare.

Un’altra grande cosa del Sigma 24mm è la sua piccola dimensione e la costruzione semplice. Si può lasciare sulla vostra macchina fotografica tutto il giorno senza notare, o si può scivolare nella vostra borsa fotografica senza molto increasein peso. L’obiettivo stesso è ben costruito, anche se non è Canon L lensquality.

24mm non è l’ideale per i fotografi che aresearching per quel look ultra-wide-per quello, vorrete almeno 17mm-ma è una grande lunghezza focale per chiunque dopo un obiettivo di paesaggio di uso generale.

Cosa mi piace:

• Eccellente lunghezza focale per la fotografia di paesaggio
• Nitidezza centrale impressionante
• Limitata vignettatura
• Costruzione piccola e compatta

Cosa non mi piace:

• Offre meno flessibilità di uno zoom
• L’aberrazione cromatica è evidente

Controlla l’ultimo prezzo & Recensioni

Obiettivi nativi o di terze parti

Un’ultima cosa che dovresti considerare prima di acquistare il miglior obiettivo per la fotografia di paesaggio per le tue esigenze:

Si dovrebbe andare con un nativo (i..e., Canon)? O si dovrebbe attaccare con lenti di terze parti?

Personalmente, sono un grande fan delle opzioni di terze parti. Essi tendono ad offrire una qualità comparabile (o migliore) rispetto agli obiettivi nativi, e spesso per un prezzo molto più basso. Marche come Sigma, Tamron e Tokina sono molto rispettabili e producono lenti di alta qualità molto costantemente. Anche se youshould essere attenti quando si acquista lenti da altri, meno noti third-partybrands. Non si vuole acquistare da un fornitore che ha scarso controllo della qualità, né si vuole rimanere bloccati con un obiettivo che non funziona sulle ultime fotocamere.

Cosa leggere dopo: