Il primo ministro britannico Boris Johnson cerca disperatamente di tradurre il voto del pubblico britannico del giugno 2016 per lasciare l’Unione Europea in una concreta Brexit.
Ma la vera questione è molto più antica e importante del fatto che il 52% della Gran Bretagna sia finalmente diventato comprensibilmente offeso dall’Unione Europea sempre più antidemocratica e controllata dai tedeschi.
L’Inghilterra è un’isola. Storicamente, politicamente e linguisticamente, non è mai stata permanentemente o completamente integrata nella cultura e nelle tradizioni europee.
La storia della Gran Bretagna ha riguardato soprattutto i conflitti con Francia, Germania o Spagna. La preminenza della Royal Navy, nello spirito di sfida dei suoi signori del mare, assicurò che i dittatori europei, da Napoleone a Hitler, non potessero mai mettere piede sul suolo britannico. Come l’ammiraglio britannico John Jervis rassicurò i suoi superiori nel 1801 tra le voci di un’imminente invasione napoleonica: “Non dico, miei signori, che i francesi non verranno. Dico solo che non verranno per mare”
La potenza marittima, l’imperialismo, il governo parlamentare e la religione protestante a maggioranza della Gran Bretagna la distinguono dai suoi vicini europei, e non solo per il suo isolamento geografico.
L’illuminismo britannico e scozzese del XVIII secolo di Edmund Burke, David Hume, John Locke e Adam Smith ha enfatizzato l’individualismo, la libertà e la libertà molto più dell’uguaglianza di risultato imposta dal governo che era favorita dai pensatori illuministi francesi come Jean-Jacques Rousseau. Non è un caso che la Rivoluzione Americana sia stata fondata sull’idea della libertà individuale e della libertà, a differenza dello sforzo violento della successiva Rivoluzione Francese di ridistribuire il reddito e privare i “nemici del popolo” dei loro diritti e persino delle loro vite.
La Francia ha prodotto Napoleone, l’Italia ha avuto Mussolini e la Germania ha dato al mondo Hitler. È difficile trovare nella storia britannica una figura dittatoriale paragonabile che abbia cercato il dominio continentale. Gli inglesi, naturalmente, spesso non erano dei santi. Controllavano il loro impero globale sia con la persuasione che con la forza brutale.
Ma anche l’imperialismo britannico era di tipo diverso dal colonialismo belga, francese, tedesco, portoghese o spagnolo. Le ex colonie britanniche in America, Australia, Canada, India e Nuova Zelanda sono state a lungo democratiche, mentre gran parte dell’America Latina, per fare un esempio, non lo è stata fino a poco tempo fa.
Nella prima guerra mondiale, gli inglesi persero quasi 1 milione di soldati cercando di salvare Francia e Belgio. Nella seconda guerra mondiale, l’Inghilterra fu l’unica nazione a combattere l’Asse per tutta la durata della guerra (dal settembre 1939 al settembre 1945), l’unica potenza alleata a combattere l’Asse completamente da sola (per circa un anno, dalla metà del 1940 alla metà del 1941), e l’unica grande potenza alleata ad essere entrata in guerra senza essere stata attaccata direttamente. (Venne in aiuto della sua alleata Polonia.)
Storicamente, la Gran Bretagna ha guardato più ai mari e al Nuovo Mondo che all’Europa verso est. In questo senso transatlantico, un canadese o un americano avevano tipicamente più cose in comune con un inglese che con un tedesco o un greco.
Negli ultimi 30 anni, gli inglesi hanno quasi dimenticato questo fatto quando si sono fusi nell’Unione Europea e si sono impegnati ad adottare i valori europei in una traiettoria comune verso una presunta utopia.
Nella misura in cui l’Inghilterra è rimasta un po’ sospettosa del continentalismo dell’UE, rifiutando l’euro e non abbracciando il socialismo europeo, il paese ha prosperato. Ma quando la Gran Bretagna ha seguito l’esempio tedesco delle frontiere aperte, ha invertito le riforme di mercato di Margaret Thatcher e ha adottato il pacifismo e le fantasie energetiche dell’UE, ha ristagnato.
Gli sforzi di Johnson come nuovo primo ministro sono apparentemente di portare avanti la volontà del popolo britannico come espresso nel 2016, contro i desideri dell’apparato dell’Unione europea e la maggior parte dell’establishment britannico. Ma dopo centinaia di anni di aspra indipendenza, la Gran Bretagna si fonderà finalmente con l’Europa, o manterrà la sua cultura singolare e si avvicinerà ai paesi di lingua inglese che ha fondato una volta – che stanno facendo meglio della maggior parte dei membri dell’Unione europea sempre più regolata e antidemocratica.
L’Europa è preoccupantemente disarmata. La maggior parte dei membri della NATO si rifiuta di fare gli investimenti promessi nella difesa. I tassi d’interesse negativi stanno diventando normali in Europa. La disoccupazione rimane alta nei mercati del lavoro strettamente regolati.
I paesi del Sud Europa non potranno mai rimborsare completamente i loro prestiti dalle banche tedesche. Il dissidente Gruppo di Visegrad, composto da Repubblica Ceca, Ungheria, Polonia e Slovacchia, cerca di creare una mini-alleanza all’interno dell’UE che promuove confini sicuri, solo immigrazione legale, energia nucleare, e valori tradizionali e cristianesimo.
La Gran Bretagna ha un’ultima possibilità di riabbracciare il mondo democratico del libero mercato che una volta ha aiutato a creare – e prendere le distanze dallo statalismo strisciante che una volta osteggiava.
La Gran Bretagna ha un’ultima possibilità di riabbracciare il mondo democratico del libero mercato che una volta ha aiutato a creare – e prendere le distanze dallo statalismo strisciante che una volta ha osteggiato.
