Di solito si pensa a un componente strettamente “custom” in un AR-15 di precisione di fascia alta, ecco alcune ragioni per considerare una maniglia di carica laterale e alcune ragioni per evitarla.
Questo è un sistema per l’upper receiver dell’AR-15 di cui sono stato a lungo un fan, quando posso usarlo. In realtà, è un’idea piuttosto semplice: eliminare la necessità della maniglia di carica standard. Per sbarazzarsi della maniglia a T standard, c’è un foro trapanato e maschiato nel portabulloni, in cui viene aggiunto un pomello filettato per il bullone. Poi, il ricevitore superiore viene tagliato in un canale per fornire lo spazio per la corsa all’indietro dell’albero della manopola dell’otturatore.
Semplice.
Tuttavia, non c’è molto metallo con cui lavorare nel punto in cui la maniglia è attaccata al corpo del portaotturatore. Questo significa che si tratta di una sezione filettata molto corta, e questo significa che non è così sicura come tutti vorremmo che fosse.
Quindi, la negatività prevalente è la possibilità (reale) che la maniglia si allenti durante l’uso. Se ciò accade, la maniglia può staccarsi, e detta maniglia può volare via. Allo stesso modo, detta maniglia volante potrebbe colpirvi sulla zucca, il che potrebbe farvi male alla suddetta zucca. Non mi è mai capitato, e ho anche l’abitudine di metterci sopra uno snug-down prima dell’uso.
Ci sono anche diverse idee su come fissare al meglio la maniglia, e io favorisco quelli che favoriscono l’uso di qualcosa che coinvolge una chiave. Alcuni che ho visto, e usato, sono disegni che si fissano solo a mano, e quelli in cui non sono così sicuro, non ne ho allentato uno, ma li ho fatti allentare.
La carica laterale è nata dal tiro competitivo, e, come suggerito prima, l’impulso maggiore per il design è stato quello di eliminare la necessità della maniglia di carica. Perché? Una ragione è che la maniglia pone un limite all’altezza della linea superiore del calcio. La maniglia di carica deve essere libera di ritrarsi completamente. Quando non c’è alcuna restrizione sull’altezza della linea superiore del calcio, allora si può installare una guancia regolabile meglio progettata, o una semplice guancia rialzata, nella giusta posizione, e il risultato è una migliore vestibilità, una migliore posizione di tiro, un punteggio più alto. Tutto bene. Un altro argomento per un altro articolo, ma la maggior parte delle calciature regolabili per AR-15 hanno la guancia troppo indietro rispetto a dove ha davvero bisogno di essere per ottenere il massimo beneficio da essa, e la ragione è, sì, per fornire spazio per la maniglia di carica.
Come per molti, e forse la maggior parte, delle aggiunte di precisione AR-15 ora standard, la tomaia a carica laterale era inizialmente un lavoro personalizzato. Ora, è disponibile, inscatolato e pronto per la spedizione, da diverse fonti. Ancora meglio, sono diventati abbordabili – alcuni rivaleggiano con il prezzo di un pacchetto di combinazione tomaia/bullone-gruppo portabulloni di routine. Alcuni sono anche diventati proprietari nel design, il che significa che ci sono quelli che non sono tomaie modificate ma progettati e lavorati fin dall’inizio come carica laterale.
Altri vantaggi di questo sistema includono l’eliminazione della necessità funzionale dell’assistenza anteriore. C’è un dibattito sulla necessità di questo in primo luogo, ma avere il pomello dell’otturatore fuori significa che sia la chiusura che l’apertura di un otturatore lento o bloccato è semplice. Questo ha una certa applicazione per un cacciatore che potrebbe voler caricare la camera silenziosamente, ed è sicuramente più facile eliminare un inceppamento.
Come tiratore competitivo (NRA High Power Rifle), mi piace la carica laterale soprattutto perché è semplicemente più facile da usare. Non è difficile raggiungere e spostare la pistola per ritrarre il carrello. La maniglia è proprio lì, sulla “parte anteriore” della carcassa, praticamente la stessa di tutti gli altri popolari progetti di origine militare (compresi i fucili di servizio degli Stati Uniti fino all’AR-15). Questo design diventa molto apprezzato da chiunque spari molto da un benchrest o prone.
Tuttavia, di nuovo, non è per tutti o per tutte le esigenze. Come suggerito, probabilmente non è la cosa giusta per un utente ad alto volume di fuoco: c’è il potenziale che, dopo abbastanza colpi successivi, potrebbe allentarsi e staccarsi. Questo, nella mia esperienza, sarebbe probabilmente qualche centinaio di colpi, ma… conosco alcuni tiratori di fucili da gara a grosso telaio che l’hanno sperimentato; un AR-10 o SR-25 ha una capacità di allentamento della filettatura molto più stridente di un AR-15 (porta otturatore da oltre 20 once e tutto). La manopola di carica laterale è anche sporgente sul lato dell’arma e ad alcuni potrebbe non piacere: potrebbe essere un’altra presa per i capelli. Deve anche essere rimosso per togliere il carrello per la manutenzione.
Non posso vedere una carica laterale trovare il favore di un professionista tattico serio. Potrei sbagliarmi, però. Come detto, è facile e diretto eliminare un problema di alimentazione/estrazione semplicemente tirando o sbattendo il pomello del bullone. Penso che l’obiezione principale che un operatore duro potrebbe avere è la robustezza complessiva della configurazione. Senza dubbio, il punto di attacco della manopola non è esattamente a prova di rottura.
Una carica laterale può operare nella routine della funzione convenzionale usando la maniglia di carica. Questa può, se lo si desidera, rimanere al suo posto come normale. La maniglia di carica, tuttavia, non deve esserci affatto.
Un altro potenziale detrattore della saggezza di scegliere una carica laterale è lo stesso che accompagna praticamente qualsiasi tomaia fatta dal pieno. Questo detrattore può presentarsi sotto forma di limitazione delle scelte degli accessori. Bolt-stop dal design diverso, e guide accessorie per il paramano. Le (meritatamente) popolari guide del paramano Geissele, per esempio, si adattano in modo affidabile solo a una tomaia modello USGI.
Hai un AR con una carica laterale? Quali sono secondo voi i vantaggi o gli svantaggi di una carica laterale? Condividi le tue risposte nella sezione commenti.
Questo articolo è un estratto appositamente adattato dal nuovo libro di Glen: America’s Gun: The Practical AR-15.
(link: www.buyzedikerbooks.com)
Di
Glen Zediker è il proprietario di Zediker Publishing, ed è specializzato in libri e altre pubblicazioni focalizzate principalmente su AR-15 e Handloading. Glen ha lavorato professionalmente con alcuni dei più grandi tiratori del pianeta, così come con i principali “addetti ai lavori” del settore. E se la cava piuttosto bene da solo: Glen è un High Master della NRA e si è guadagnato quella classificazione in NRA High Power Rifle usando un AR-15 Service Rifle. Visita www.ZedikerPublishing.com e scopri di più, oltre agli articoli da scaricare.
