Shakespeare in Love provavelmente nunca ganhará nenhum elogio pela sua precisão histórica, mas isso não o impede de ser um dos filmes mais românticos de todos os tempos. O filme de 1998, que limpou o ano seguinte no Oscar, contou a história do escritor William “Will” Shakespeare (Joseph Fiennes), e como ele passou a compor sua história de amor mais famosa, Romeu e Julieta.

“Este filme é entretenimento”, disse Stoppard ao The New York Times em 1998, “o que não requer que ele seja justificado à luz da teoria histórica”

Posto isso, há alguns fatos honestos que podem ser retirados de Shakespeare in Love, que levou para casa mais de 300 milhões de dólares na bilheteria mundial. Então leia por 12 coisas que você pode não ter sabido sobre esse rom-com da era Elizabethan, que está celebrando seu 20º aniversário.

Causou um grande transtorno ao Oscar.

No que ainda é considerado um dos maiores transtornos da história do Oscar, Shakespeare apaixonado ganhou o troféu de Melhor Foto em 1999 sobre a obra-prima de Steven Spielberg na Segunda Guerra Mundial, Salvando o Soldado Ryan. Enquanto o Saving Private Ryan conquistou uma vitória para Melhor Diretor para Spielberg e terminou a noite com cinco prêmios no total, Shakespeare Apaixonado permaneceu no topo com sete Oscars. Estes incluíram o prêmio de Melhor Atriz de Gwyneth Paltrow por seu retrato de Viola de Lesseps, o Oscar de Melhor Atriz Coadjuvante de Judi Dench por seu papel como Rainha Elizabeth I, e o prêmio de Melhor Roteiro Original de Marc Norman e Tom Stoppard.

Judi Dench teve menos de 10 minutos de exibição, mas ainda assim ganhou um Oscar.

Queen Elizabeth I aparece um total de três vezes em Shakespeare in Love, mas isso não impediu uma casa de força como Dame Judi Dench de roubar cada uma das suas cenas do resto dos seus colegas actores. Mesmo assim, quando ela ganhou o Oscar de melhor atriz coadjuvante pelo seu papel (veja o vídeo acima), Dench imediatamente reconheceu o embaraço de ser homenageada por uma performance de oito minutos. Mais de uma década após a vitória de Dame Judi, o argumento continua a ser argumentado que o Oscar Shakespeare in Love foi um prêmio de consolação por Dench não ter recebido o troféu de Melhor Atriz no ano anterior por seu retrato de outro monarca inglês, a Rainha Victoria, em Mrs. Brown.

As duas atrizes que interpretaram as damas de Dench em espera em Shakespeare in Love também interpretaram suas atrizes em Mrs. Brown.

Guess é difícil encontrar uma boa ajuda em qualquer período de tempo, seja nos anos 1500 ou 1800: Bridget McConnell e Georgie Glen interpretaram as cortesãs de Judi Dench tanto em Shakespeare in Love como na Sra. Brown. Enquanto serviam a Rainha Elizabeth I de Dench em Shakespeare in Love, eles receberam a cobrança anônima de “damas em espera”. No entanto, como assistentes da Rainha Victoria de Dame Judi na Sra. Brown, McConnell apareceu como “Lady Ely” e Glen como “Lady Churchill”. Este casting repetido não é coincidência considerando que tanto Shakespeare in Love como a Sra. Brown foram dirigidos por John Madden.

Jim Carter, que tocou mordomo Carson em Downton Abbey, também tocou uma criada em Shakespeare in Love.

O homem que será conhecido para sempre como o fiel mordomo da família Crawley Carson em Downton Abbey retratou (fictício) o actor Ralph Bashford em Shakespeare in Love. Como era costume da época, as mulheres eram proibidas de atuar no teatro, então atores como Ralph tinham que assumir os papéis femininos. A personagem de Carter interpretou a enfermeira de Julieta na produção final de Romeu e Julieta, escapando de sua voz aguda ao perceber que a Viola de Paltrow tinha entrado ilegalmente no papel de Julieta.

Outro fato divertido sobre o retrato de Carter de Ralph/ Enfermeira? A mulher real do ator, Imelda Staunton, interpretou a enfermeira de Viola, que inspirou o papel de Romeu e Julieta no filme. As performances de Carter e Staunton podem ser vistas no clipe acima.

Muitos dos personagens do filme são figuras históricas reais.

A história de Shakespeare no Amor pode ser ficcional, mas além de William Shakespeare, seu rival Christopher Marlowe (Rupert Everett) e, como mencionado anteriormente, a Rainha Elizabeth I, muitos dos outros personagens apresentados no filme existiram durante o tempo do Bardo. Os atores da era Elizabethan Richard Burbage (Martin Clunes) e Ned Alleyn (Ben Affleck) eram de fato o equivalente das superestrelas modernas de Hollywood – Affleck chegou a se referir a Alleyn como “o Tom Cruise do seu tempo”.

O bufão do Geoffrey Rush, sempre em dúvida, o gerente de teatro Philip Henslowe pode parecer ser alguém direto da mente criativa de Tom Stoppard (que, não esqueçamos, nos deu Rosencrantz e Guildenstern estão mortos), mas ele também era uma pessoa real; seus diários defendem a idéia de que ele era tão louco quanto o filme sugere.

6. QUEEN ELIZABETH II’S YOUNGEST CHILD, PRINCE EDWARD, PEDIDO A SER TITLADO DEPOIS DE COLIN FIRTH’S CHARACTER.

Quando o Príncipe Eduardo se casou em 1999, sua mãe, a rainha Isabel II, ia fazer dele o Duque de Cambridge (o título acabou sendo conferido ao Príncipe William quando ele se casou com Kate Middleton em 2011). No entanto, de acordo com um artigo de 2010 no The Telegraph, Edward pediu para receber o título de Conde de Wessex, depois de ver Shakespeare apaixonado e notar que o personagem fictício de Colin Firth foi chamado de “Lorde Wessex”. Aparentemente o príncipe só gostava do som de “Wessex” (não há provas de que ele fosse fã do snobe e do nobre ganancioso de Firth). O Príncipe Eduardo e sua esposa, Sophie, agora são conhecidos como o Conde e Condessa de Wessex.

O Senhor Wessex levou sua nova esposa para uma colônia que não existia.

Alerta de espantalho para aqueles que ainda não viram o filme: O Will e a Viola não acabam juntos. Em vez disso, a personagem de Paltrow honra seu dever casando-se com o abominável Senhor Wessex e concordando em acompanhá-lo à sua plantação de tabaco na Virgínia. Há um pequeno senão com esse plano: Shakespeare no Amor acontece em 1593, e a primeira colónia americana não seria estabelecida por mais 14 anos. Mais uma vez, faria sentido que alguém tão idiota como Lord Wessex fizesse arranjos para se deslocar a meio mundo para um lugar que só existia na sua cabeça.

O elenco do filme participou de um suplemento de vídeo em sala de aula sobre Shakespeare.

Nós que estávamos na escola no final dos anos 90 e tivemos um professor fixe o suficiente para aparecer neste vídeo educativo, tivemos a oportunidade de aprender tudo sobre William Shakespeare com especialistas como Gwyneth Paltrow, Joseph Fiennes, Dame Judi Dench, Ben Affleck e Geoffrey Rush. “Shakespeare in the Classroom” usou Shakespeare in Love como uma ajuda visual e histórica para ensinar aos alunos sobre a vida durante o tempo do Bardo.

O filme está apimentado com referências a múltiplas obras de Shakespeare.

Antes mesmo de Will começar a escrever Romeu e Julieta, ele ensaia um ministro que se queixa de “uma praga em ambas as suas casas! (que eventualmente se tornaria uma das linhas mais famosas do Mercutio na peça). Outros trabalhos notáveis do Bardo referenciados em Shakespeare in Love incluem Hamlet (Will atira um papel amarrotado a um crânio), Twelfth Night (o personagem de Paltrow de Viola, com o seu nome e tendência a vestir-se de forma cruzada, é sugerido para ter inspirado a futura comédia de Shakespeare) e “Sonnet 18” (Will compara Viola a “um dia de verão”).

10. PALTROW DIZ QUE A SUA SEPARAÇÃO COM BRAD PITT QUASE LHE CUSTOU O PAPEL VENCEDOR DE UM ÓSCAR DE VIOLA DE LESSEPS.

Durante uma entrevista com Howard Stern em janeiro de 2015, Paltrow abriu sobre como ela inicialmente recusou a parte de Viola de Lesseps, citando aflição emocional após sua separação com Brad Pitt. Paltrow disse a Stern que ela estava “muito triste” e disse: “‘Eu não vou trabalhar’ e todo esse absurdo” (ouça acima por volta de 31:20). Eventualmente, ela foi persuadida pelo produtor da Miramax Paul Webster a sair para o papel, e o resto é história do Oscar.

O menino que expõe o engano de Viola é o futuro dramaturgo John Webster.

Em Shakespeare in Love, Viola de Lesseps posa secretamente como o ator masculino Thomas Kent, a fim de subverter as leis que impedem as mulheres de atuar no palco. No entanto, o seu esquema é revelado por um ouriço de rua intrometido e amante de ratos, que por acaso dá pelo nome de John Webster. Webster continuaria a fazer nome como escritor de peças de teatro horripilantes como A Duquesa de Malfi e O Diabo Branco.

No filme, o diálogo inclui uma ponta do chapéu para o gosto de Webster, quando Will pergunta ao adolescente ragamuffin sua opinião sobre Titus Andronicus: “Eu gosto quando cortam as cabeças”, responde o jovem Webster. “E a filha mutilada com facas… muito sangue. Essa é a única escrita.”

O filme é um exame ficcional do que o Bardo estava a fazer no final do seu chamado “Ano Perdido”

Uma das razões porque os co-roteiristas Marc Norman e Tom Stoppard foram capazes de tomar tantas liberdades com o roteiro foi que não se sabe muito sobre a vida de Shakespeare entre os anos de 1585 e 1592. (O vídeo educativo acima mencionado com o filme Shakespeare in Love também alude a esse fato; além de algumas datas referentes ao seu casamento, batismo e morte, não havia muitas evidências concretas disponíveis a respeito da vida do dramaturgo.)

“O que é glorioso é que se sabe tão pouco sobre este período que não se está preso por nenhum tipo de circunstância histórica”, disse o diretor John Madden ao The New York Times em 1998.

Este artigo apareceu originalmente em 2016.

admin

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

lg