Best Canon Lentes para Fotografia de Paisagem: An Ultimate Guide

Filtro Diâmetro: 72mm, Montagem: APS-C, Peso: 535g (18.9 oz), Tamanho: 79 x 88.9mm

Diâmetro do filtro: 82mm, Montagem: APS-C, Peso: 560g (19.8 oz), Tamanho: 89 x 92mm

>Verifica o Preço mais recente incluindo imposto, excl. expedição

Canon EF 16-35mm f/4

O que procurar ao seleccionar a melhor lente Canon para fotografia de paisagem

Quando se trata de escolher as melhores lentes de paisagem para as suas necessidades, há algumas coisas a considerar:

Selecção da distância focal correcta

Os principiantes pensam muitas vezes que a fotografia de paisagem só deve ser feita com lentes de ângulo largo. Mas isto é um mito; você pode fotografar paisagens em qualquer distância focal: grande angular, padrão, ou telefoto. Cada distância focal dá-lhe uma perspectiva diferente e é boa para um tipo diferente de fotografia.

Relacionadas: Top 6 Macro Lentes para Canon

Lentes de ângulo amplo são as lentes de fotografia de paisagem mais populares porque permitem mostrar uma grande parte da cena. Pode usar uma lente grande angular para mostrar um assunto em primeiro plano, um meio-termo e um belo céu. É por isso que recomendo que comece com uma lente grande-angular, depois expanda a partir daí.

Lentes mais estreitas, especialmente teleobjectivas, são boas para isolar aspectos particulares da paisagem. Isto é melhor se você preferir composições mais sutis e um pouco mais abstratas.

Obviamente, no final das contas, tudo se resume às suas preferências pessoais. Se não tiver a certeza da distância focal a obter, tente verificar a distância focal das suas fotografias anteriores da paisagem na sua biblioteca do Lightroom. Isto dar-lhe-á um bom ponto de partida para escolher uma distância focal para a sua fotografia de paisagem.

Trinidade da lente de paisagem

Nota que a maioria dos profissionais constrói até uma “trindade” de lentes de paisagem, que cobrem uma enorme gama de distâncias focais: uma 16-35 mm, uma 24-70 mm e uma 70-200 mm. Mas esta é uma configuração dispendiosa e impraticável para principiantes. Portanto, a menos que você seja um grande fã de telefotografias de paisagens, mantenha uma lente grande angular ao iniciar.

Apertura

Em muitos tipos de fotografia, ter uma abertura rápida é fundamental. Mas os fotógrafos de paisagens raramente fotografam abaixo de f/8, o que significa que pouco importa se a sua lente de paisagem pode fotografar em f/4 ou f/2.8.

Por isso, recomendo que evite lentes f/2.8, que tendem a ser mais pesadas, mais caras e muitas vezes não trazem quaisquer benefícios ópticos reais para além da abertura máxima larga. Lentes paisagísticas que têm uma abertura máxima de f/4 servem muito bem.

Abertura Cromática

Abertura Cromática é um problema que todas as lentes têm (em graus variados). Ela se manifesta como uma franja, muitas vezes nos cantos da moldura. É mais comum ao longo de bordas de alto contraste, por isso, você a percebe mais facilmente quando atira em árvores contra um céu brilhante.

A aberração cromática raramente é inexistente, mas as melhores lentes conseguem mantê-la bem controlada. Como fotógrafo de paisagens, você quer a menor aberração cromática possível; enquanto ela pode ser removida no pós-processamento, é melhor evitá-la desde o início.

Full Frame vs APS-C Lentes

As lentesDSLR são fabricadas tanto para câmeras de fotogramas cheios quanto para câmeras APS-C. As lentes feitas para trabalhar com câmaras APS-C não podem ser montadas numa câmara Canon de fotograma completo.

E enquanto as lentes de fotograma completo funcionarão em câmeras APS-C, você geralmente está melhor com uma lente APS-C. As lentes APS-C são mais pequenas, mais leves e mais baratas do que as lentes com fotograma completo e têm um bom desempenho nos sensores APS-C.

Relacionadas: Lente de fotograma completo em APS-C vs Lente APS-C em fotograma completo

Em outras palavras: Se tiver uma câmara de fotogramas completos, use lentes de fotogramas completos. E se você tiver uma câmera APS-C, use lentes APS-C.

Vedação do tempo

Estes dias, as lentes de maior qualidade oferecem vedação contra o tempo. Isso ajuda a proteger as lentes contra poeira e umidade e é especialmente importante para fotógrafos que são resistentes em seus equipamentos.

Como a fotografia de paisagem ocorre frequentemente com tempo imprevisível, recomendo que se obtenha uma lente selada contra as intempéries, se possível. Uma lente selada pelo tempo montada numa câmara selada pelo tempo é ideal.

Nota que a maioria das lentes requer a colocação de um filtro antes do elemento frontal para uma verdadeira vedação contra as intempéries.

Lentes de focagem automática versus lentes de focagem manual

Embora as lentes de focagem automática sejam todos os dias, as lentes de focagem manual oferecem algumas das maiores vantagens.

Primeiro, as lentes manuais tendem a ser menores, mais leves e mais baratas do que as suas contrapartes de focagem automática. Embora sejam bastante incomuns, então você pode ter que procurar antes de encontrar uma que você gosta.

Veja também: Melhor Lente Multifuncional da Canon

Segundo, enquanto a focagem automática é fundamental em alguns géneros, a fotografia de paisagem não é um deles. Com a técnica apropriada, você foca manualmente as suas lentes e obtém imagens de qualidade profissional.

É mais conveniente ter uma lente queautofocalize? Claro que sim.

Mas é necessário? Definitivamente não.

Notem que as lentes de focagem manual são muito populares entre os fotógrafos astrofotográficos. Isto é porque é impossível usarautofoco à noite; os sistemas de focagem automática não são sensíveis o suficiente para permitirem isso.

Zoom vs Prime Lenses

A escolha entre uma lente zoom e uma lente prime é sempre difícil porque ambos os tipos de lentes vêm com sérios prós e contras.

As lentes Prime tendem a ser menores, mais baratas e muito impressionantes do ponto de vista óptico. Mas as lentes de zoom são muito mais convenientes e podem poupar-lhe de ter de comprar uma série de lentes de primeira qualidade. Além disso, pode usar um bom zoom para todas as suas necessidades de fotografia de paisagem – não terá de levar várias lentes para o campo.

Melhor lente para fotografia de paisagem da Canon

Agora que compreenda como escolher a lente de paisagem perfeita, está na altura de olhar para as suas opções de modelos de câmaras com sensor de recorte:

Melhor lente de sensor de recorte (EF-S) para Canon

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

• Diâmetro do filtro: 72mm
• Montagem: APS-C
• Peso: 535g (18,9 oz)
• Tamanho: 79 x 88,9mm (3,11 x 3,5 in)
• Preço: Verifique o último preço aqui

O Sigma 17-70mm f/2.8-4 é feito para atiradores CanonAPS-C, o que significa que só funciona em corpos de sensores de colheitas. Para que você possa trabalhar com esta lente, você vai ter um prazer: é um ganho absoluto, oferecendo um conjunto fantástico de características por uma pequena etiqueta de preço.

Primeiro, a distância focal Sigma 17-70mm é ideal para qualquer pessoa que queira entrar na fotografia de paisagem. Com 17mm, você pode fotografar cenários de varreduras, como cenas de rio, cenas de praia, e muito mais. A 70mm, você pode capturar imagens de paisagens mais apertadas que realçam detalhes mais sutis.

O claro, uma distância focal enorme não é útil a menos que ofereça boa qualidade de imagem. Embora a 17-70mm não seja a lente mais nítida que você pode comprar, ela tem um bom desempenho pelo dinheiro. A nitidez do centro é decente a boa quando parada para baixo, e enquanto a nitidez dos cantos fica para trás, ela se sai bem o suficiente para satisfazer os fotógrafos entusiastas. Além disso, esta lente vem com alguns outros benefícios ópticos: A aberração cromática é insignificante, e a vinheta é bastante bem controlada.

Um bom bónus é a tecnologia de estabilização óptica da Sigma, que lhe permite manusear a velocidades de obturação lentas. Para aqueles que preferem trabalhar sem tripé, isto é inestimável.

Overtudo, esta não é a lente mais brilhante que existe, mas é uma óptima peça de kit para quem quer entrar na paisagemfotografia.

O que eu gosto:

• Grande alcance de distância focal para fotografia de paisagem para todos os fins
• Nitidez impressionante pelo preço
• Abertura cromática bem controlada em distâncias focais mais longas
• Estabilização óptica boa para fotografia de mão

O que eu não gosto:

• A nitidez do canto é decepcionante
• Final mais longo da distância focal dá uma nitidez menos impressionante

Verifica o preço mais recente & Revisões

Tokina 11-20mm f/2.8

• Diâmetro do filtro: 82mm
• Montar: APS-C
• Peso: 560g (19,8 oz)
• Tamanho: 89 x 92mm (3,5 x 3,62 in)
• Preço: Verifique o último preço aqui

Se você fotografar em uma câmera com sensor de corte e estiver determinado a produzir o maior ângulo de visão possível, então a Tokina11-20mm f/2.8 é a lente para você.

Comecemos com o aspecto mais apelativo desta lente: a distância focal. Com 11mm, você terá uma distância focal efetiva de 17mm, que é apenas larga o suficiente para que você tenha aquela perspectiva de varredura que os fotógrafos de paisagens manyl adoram. E o resto da distância focal será tão útil quanto útil, perfeita para a criação de paisagens de grande dimensão.

O Tokina 11-20mm f/2.8 é muito impressionanteopticamente. É bem aberto, especialmente no centro da moldura. O flareis é muito bem controlado, assim como a distorção. A aberração cromática não é muito aproblem, exceto nos cantos – e pode ser rapidamente corrigida no processamento de pós-processamento.

Você também vai adorar a qualidade de construção. O Tokina11-20mm não é pesado, mas é bonito e sólido, que é exatamente o que você quer de uma lente grande angular.

Aqui está o resultado final:

O Tokina 11-20mm f/2.8 é uma lente grande angular bem desenhada, de baixo preço e opticamente impressionante. Se você quiser fotografar imagens em toda a largura de um sensor APS-C, é uma lente obrigatória.

O que eu gosto:

• Uma distância focal ultra-larga impressionante para câmaras APS-C
• Nitidez centralestelar
• Distorção é bem controlada
• Incrível baixo preço

O que eu não gosto:

• 10mm torna-se 17mm nas câmaras APS-C
• A nitidez do canto cai ligeiramente em comparação com o centro

Verifica o preço mais recente & Revisões

Best Full-Lentes de enquadramento (EF) para Canon

Sigma 24-105mm f/4 OS

• Diâmetro do filtro: 82mm
• Montagem: Estrutura completa, APS-C
• Peso: 885g (31,2 oz)
• Tamanho: 88,6 x 109,4mm (3,49 x 4,31 in)
• Preço: Verifique o último preço aqui

Quando se trata de lentes de paisagem com estrutura completa, não fica melhor que o Sigma 24-105mm f/4, que apresenta uma óptica estelar combinada com um belo design e qualidade de construção.

Para começar com a distância focal:

Numa câmara de fotograma completo, 24mm é apenas o suficiente para garantir um campo de visão amplo e bonito. Amplie para 50mm, 80mm, ou mesmo 105mm, e você pode capturar algumas fotos de paisagem relativamente mais apertadas.

É difícil encontrar uma gama tão impressionante e de boa qualidade óptica em lentes únicas, mas a Sigma 24-105mm proporciona. A nitidez do centro é excelente, com a nitidez dos cantos a seguir ligeiramente. Embora a extremidade mais longa da lente perca um pouco a nitidez, isto pode ser resolvido parando para baixo depois de f/4 (o que é algo que você vai querer fazer, independentemente).

A minha maior queixa é o cromaticaberration, que é mais significativo do que eu esperaria para uma lente Sigma deste calibre. Mas o CA não é muito difícil de esclarecer no pós-processamento, mesmo que seja um incômodo.

As para qualidade de construção, a Sigma 24-105mmoferece uma construção muito sólida combinada com um design excelente. Isto vem com atradeoff: A lente é um pouco pesada. Mas desde que não se esteja a planear mantê-la o dia todo, isso não deve ser um grande problema.

O que eu gosto:

• A grande amplitude de distância focal faz desta uma grande lente de paisagem de uso geral
• A cintilação é excelente
• A corda é muito sólida
• A estabilização óptica é boa para a manipulação

O que eu não gosto:

• A lente é pesada
• A aberração cromática é perceptível

Verificar Preço mais recente & Revisões

Canon EF 16-35mm f/4L IS

• Diâmetro do filtro: 77mm
• Montar: Canon EF
• Peso: 615g (21,7 oz)
• Tamanho: 82,6 x 112,8mm (3,25 x 4,44 in)
• Preço: Verifique o último preço aqui

O ângulo amplo Canon16-35mm f/4L IS é um dos favoritos entre os fotógrafos de paisagens e por uma boa razão.

Primeiro, oferece uma gama de comprimentos focais extremamente útil. A extremidade de 16mm é excelente para praticamente todas as grandes paisagens, e a extremidade mais longa é boa para afinar as suas composições.

Uma grande parte do apelo desta lente é a qualidade da imagem pelo preço, e nisto, a 16-35mm f/4 é excelente. Enquanto você vai notar alguma distorção e um pouco de aberração cromática nos cantos a 16mm, a Canon 16-35mm é estelar em todos os outros aspectos, oferecendo uma nitidez central surpreendente em cada distância focal e em f/4. A nitidez dos cantos ainda é impressionante, se um pouco menos boa.

Artigo relacionado: Holy Lens Trinity for Canon

A lente 16-35mm é uma lente ideal para fotógrafos paisagistas para quem a qualidade de imagem é uma enorme preocupação. É mais nítida do que a Canon 17-40mm f/4L (de alto desempenho), e até consegue borda fora a Canon 16-35mm f/2.8L II, que custa quase o dobro.

Um bónus final é a qualidade de 16-35mm f/4’sbuild-. É uma objectiva Canon L, o que significa que obtém uma construção sólida com um manuseamento excelente e um corpo selado pelo tempo.

O que eu gosto:

• A gama de distância focal perfeita para fotógrafos de paisagens a sério
• Qualidade de imagem impressionante, especialmente pelo preço
• Qualidade de construção excelente
• A aberração cromática bem gerida

O que eu não gosto:

• Corner sharpness trails center sharpness
• Preço mantém esta lente fora das mãos dos atiradores com um orçamento

Verifica o preço mais recente & Revisões

Canon EF 17-40mm f/4L

• Diâmetro do filtro: 77mm
• Montagem: Canon EF
• Peso: 475g (16.8 oz)
• Tamanho: 84 x 97mm (3.31 x 3.82 in)
• Preço: Verifique o último preço aqui

Se você gosta do visual da Canon 16-35mm f/4Lbut mas não consegue justificar o preço, então eu recomendo verificar a Canon17-40mm f/4L. As distâncias focais são quase idênticas, com os 17-40mm oferecendo um pouco de alcance extra na extremidade longa; isto pode revelar-se útil quando se pretende obter fotografias de paisagem ligeiramente mais apertadas.

Como seria de esperar do preço ligeiramente mais barato, a Canon 17-40mm não apresenta uma óptica que supere a Canon16-35mm f/4L. Mas a nitidez central é bastante boa em todas as distâncias focais, e a nitidez do sensor pode ser melhorada quando parar em baixo. A aberração cromática é bem gerida, tal como o flare, embora a vinheta seja bastante perceptível na extremidade larga.

Como uma lente Canon L, a 17-40mm inclui uma qualidade de construção exterior e vedação contra as intempéries. Assim, embora esta lente possa não ser tão profissional como a 16-35mm f/4L, ainda assim conseguirá satisfazer muitos fotógrafos de paisagens sérios.

O que eu gosto:

• Uma grande distância focal para fotografia de paisagem séria
• A vedação de tempo e construção de alta qualidade dá um toque profissional
• Muita boa nitidez central em todas as distâncias focais
• Uma qualidade excelente pelo preço

O que eu não gosto:

• A nitidez não é tão boa como a Canon 16-35mm f/4L
• A vinheta é muito perceptível em toda a largura do quadro

Verifica o preço mais recente & Revisões

>

Sigma 24mm f/1.4 DG

• Diâmetro do filtro: 77mm
• Montagem: Estrutura completa, APS-C
• Peso: 485 g (17,1 oz)
• Tamanho: 83,8 x 78,7mm (3,3 x 3,1 in)
• Preço: Veja o último preço aqui

A Sigma 24mm f/1.4 DG pode não ser a lente mais popular, mas é uma alternativa fantástica às Canonoptions mais caras para fotografia de paisagem.

Opticamente, a Sigma 24mm tem um desempenho muito bom. É bem aberta no centro, com um pouco de suavidade nos cantos. Parar para baixo dá-lhe um aumento impressionante na nitidez dos cantos. A cromaticaberration está presente mas não é incontrolável, e a vinheta é muito boa para lentes de grande angular.

Outra grande coisa sobre o Sigma 24mm é o seu tamanho pequeno e construção simples. Você pode deixá-lo em sua câmera o dia todo sem perceber, ou você pode colocá-lo na bolsa da sua câmera sem aumentar muito o peso. A lente em si é bem construída, mesmo que não tenha a qualidade de lente Canon L.

24mm não é ideal para fotógrafos que procuram aquele aspecto ultra-largo – para isso, vai querer uma distância focal de pelo menos 17mm – é uma óptima distância focal para qualquer pessoa depois de uma lente de paisagem de uso geral.

O que eu gosto:

• Excelente distância focal para fotografia de paisagem
• Nitidez central impressionante
• Vinheta limitada
• Construção pequena e compacta

O que eu não gosto:

• Oferece menos flexibilidade do que um zoom
• Abertura cromática é perceptível

Verifica o preço mais recente & Revisões

Lentes nativas vs. de terceiros

Uma última coisa que você deve considerar antes de comprar a melhor lente de fotografia de paisagem para as suas necessidades:

Pode ir com um nativo (i.e., Canon)lente? Ou deve ficar com lentes de terceiros?

Pessoalmente, sou um grande fã de lentes de terceiros. Elas tendem a oferecer uma qualidade comparável (ou melhor) do que as lentes nativas, e muitas vezes por um preço muito mais baixo. Marcas como Sigma, Tamron e Tokina são muito respeitáveis e produzem lentes de alta qualidade de forma muito consistente. Embora você deva ter cuidado ao comprar lentes de outras marcas menos conhecidas de terceiros. Você não quer comprar de um fornecedor que tem controle de qualidade deficiente, nem quer ficar preso a uma lente que não funciona com as câmeras mais recentes.

O que ler a seguir: