Se você jogar futebol de fantasia — e se você estiver lendo isso, há cerca de 100 por cento de chance de você fazer — então as chances de sua liga estar hospedada na ESPN ou no Yahoo são altas. Ambos os sites oferecem ótimos produtos de fantasia, mas sua experiência de rascunho pode ser notavelmente diferente, dependendo do site que você usa. Os seus respectivos rankings dos 200 melhores jogadores são diferentes, o que significa que tudo, desde as escolhas do primeiro round até aos dorminhocos do último round, pode mudar dependendo do site em que você está segurando o seu draft.
Se quisermos admitir ou não, esses rankings no applet do draft influenciam as escolhas do draft, se não por você, do que certamente por alguns dos seus companheiros de liga (e obviamente por aqueles no autopick). Se um jogador é classificado significativamente mais alto (ou mais baixo) do que na sua classificação, as chances são maiores (ou menores) do que você está planejando. Se você jogar tanto na ESPN como no Yahoo, você tem que ajustar sua estratégia de rascunho e listas de jogadores adormecidos entre rascunhos.
Com isso em mente, vamos dar uma olhada nos principais jogadores que têm as maiores disparidades em seus rankings entre os dois sites e tentar descobrir como isso irá afetar o seu draft.
DOMINAR O SEU PROJECTO: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
2018 ESPN fantasy football rankings vs. Yahoo fantasy football rankings
*Non-PPR
**A ESPN e o Yahoo actualizam continuamente os seus rankings. Todos os rankings em 8/15.
Leonard Fournette, RB, Jaguars (No. 25 no Yahoo; No. 12 na ESPN).
Estamos muito mais perto da ESPN no nosso ranking geral da Fournette, e o nosso único palpite é que o Yahoo está preocupado em ficar inteiro durante toda a temporada. Embora seja verdade que seu ano de estreante não foi muito impressionante se você olhar para suas 3,9 jardas por transporte, ele conseguiu pontos de fantasia de dois dígitos em 10 de 13 jogos graças a uma carga de trabalho pesada. Depois de emagrecer um pouco na época baixa, ele deve ser um pouco mais rápido e ter mais resistência, mas a carga de trabalho pesada deve permanecer a mesma. Por mais agradável que seja obter alguns dos WRs (e TEs) que o Yahoo classificou à frente da Fournette, só não podemos ver que os leva de volta no segundo ano que recebe mais de 20 toques praticamente todas as semanas.
Allen Robinson, WR, Bears (Não. 43 no Yahoo; No. 31 na ESPN).
Robinson foi um monstro em 2015, com 1.400 jardas e 14 TDs, mas ’16 foi uma decepção (883 jardas, seis TDs) e ’17 foi uma perda total (lágrima de ACL na Semana 1). Agora, com os Bears, Robinson parece estar pronto para ser o receptor nº 1 em uma ofensiva em ascensão, mas até mesmo os mais otimistas têm que vê-lo como um excelente candidato “boom-or-bust”. Estamos abaixo dos dois locais em Robinson, vendo-o como um grande ponto de interrogação… No entanto, se você o quer na ESPN, é provável que você tenha que pagar como se ele fosse uma “coisa certa”
Brandin Cooks, WR, Rams (No. 52 no Yahoo; No. 41 na ESPN).
Yahoo vê mais uma divisão equilibrada entre os receptores Rams, rankings Cooks, Robert Woods (63) e Cooper Kupp (75) dentro de 23 pontos um do outro. A ESPN vê o Kupp a ficar um pouco atrás dos outros dois, classificando Woods (53) mais alto e Kupp (72) num ponto semelhante. Talvez a ESPN apenas goste mais dos carneiros, ou talvez este seja um produto natural da ESPN empurrando todos os QBs para baixo (ver abaixo). De qualquer forma, Cooks and Woods provavelmente irá mais alto nas ligas ESPN.
Marvin Jones Jr., WR, Lions (No. 55 no Yahoo; No. 40 na ESPN).
Jones vai variar de semana para semana, dado o seu grande jogo, mas o Yahoo parece cético, ele pode ser tão bom quanto na temporada passada, na qual terminou com 1.101 jardas e nove TDs. Ele é o tipo de jogador que realmente não move a agulha na mente da maioria dos donos, mas ele provavelmente vai dar um bom valor no Yahoo. Corey Davis do Tennessee (Nº 50 no Yahoo; Nº 65 na ESPN) é um jogador semelhante com um swing semelhante no ranking, embora ele seja muito menos provado que Jones.
2018 RANKINGS:
Quarterback | Running back | Wide Receiver | Tight End | D/ST | Kicker | Top 200 | PPR
Evan Engram, TE, Giants (Nº. 51 no Yahoo; No. 79 na ESPN).
Engrama é o No. 4 TE no Yahoo e No. 6 TE na ESPN, mas obviamente os dois sites vêem o seu valor geral de forma bastante diferente. Isto pode simplesmente resumir-se a uma filosofia sobre escassez de posição. Os finais apertados são sempre muito pesados, e este ano, parece que há um top oito sólido antes que as coisas fiquem difíceis. O Engram está definitivamente entre os oito primeiros, por isso, se você colocar valor extra em ter um TE que parece ser um titular sólido praticamente toda semana, você provavelmente vai gostar mais do ranking do Yahoo. Nós classificamos o Engram quase morto no meio dos dois sites, então favorecemos um pouco a espera…mas não muito. Jimmy Graham do Green Bay (No. 66 no Yahoo; No. 84 na ESPN) e Kyle Rudolph do Minnesota (No. 82 no Yahoo; No. 99 na ESPN) também vêem diferenças bastante perceptíveis, por isso parece claro que o Yahoo simplesmente valoriza as TEs de nível superior mais.
LeSean McCoy, RB, Bills (No. 54 no Yahoo; No. 36 na ESPN).
Embora isto se deva principalmente ao quanto você está preocupado com a suspensão de McCoy por causa das alegações de abuso doméstico contra ele, há outras razões para duvidar dele, mesmo que ele jogue todos os 16 jogos. Como Vinnie Iyer apontou em seu artigo “Do-Not-Draft”, McCoy tem 30 anos e está saindo das piores jardas por temporada da sua carreira. A ofensiva do Bills também não inspira muita confiança. Enquanto nós ainda colocamos um prêmio nos RBs que “fazem tudo” por suas equipes, é fácil ver porque há tanta variação entre os rankings de McCoy.
Royce Freeman, RB, Broncos (No. 57 no Yahoo; No. 44 na ESPN).
Rashaad Penny, RB, Seahawks (No. 78 no Yahoo; No. 49 na ESPN).
Ronald Jones II, RB, Buccaneers (No. 90 no Yahoo; No. 48 na ESPN).
Sony Michel, RB, Patriots (No. 96 no Yahoo; No. 61 na ESPN).
Jordan Wilkins, RB, Colts (No. 121 no Yahoo; No. 83 na ESPN)
Nick Chubb, RB, Browns (No. 143 no Yahoo; No. 97 na ESPN)
Esta parece ser uma tendência: Yahoo ranking novato RBs muito mais baixo que a ESPN. Talvez o Yahoo esteja apenas sendo cauteloso e irá mover os caras para cima durante toda a pré-temporada se eles tiverem garantido um emprego inicial, mas de qualquer forma, você não está conseguindo um bom negócio com a maioria dos novatos de volta na ESPN. Para que conste, a abordagem do Yahoo parece ser a correta, com Penny/Michel machucada e Jones lutando atrás de Peyton Barber. É totalmente possível que seu rascunho escape do ranking e deixe esses caras não comprovados caírem nas ligas da ESPN (ou saltar sobre eles mais cedo do que o esperado nas ligas do Yahoo), mas se um novato excitante estiver no topo da fila, as chances são de que ele não fique lá por muito tempo. De alguma forma, Kerryon Johnson de Detroit (No. 77 no Yahoo; No. 86 na ESPN) se destaca da tendência e recebe tratamento favorável nas ligas Yahoo.
SLEEPERS
8 QBs | 16 RBs | 19 WRs | 9 TEs | 6 D/STs | Um de cada time
Alshon Jeffery, WR, Eagles (No. 68 no Yahoo; No. 35 na ESPN)
Existiram rumores de que Jeffery poderia perder o início da temporada por causa de uma lesão no ombro. O Yahoo pode estar reagindo a essa notícia e jogando pelo seguro. Eles também podem vê-lo como um receptor propenso a lesões e inconsistente que tem uma situação de QB potencialmente instável. Nós vemos Jeffery mais perto da ESPN, mas não há nada de errado em jogá-lo com segurança em uma posição carregada.
Christian McCaffrey, RB, Panthers. (No. 32 no Yahoo; No. 19 ESPN).
Já falamos antes como McCaffrey é quietamente muito parecido com Duke Johnson (que está classificado no 110 no Yahoo e no 95 na ESPN, respectivamente), então ambos os rankings podem ser um pouco altos, mas para uma liga não-PPR, 19 é bastante íngreme. Ainda mais estranho, a ESPN tem apenas um lugar mais alto no ranking da PPR, então eles esperam claramente que ele faça muito como corredor, tanto em termos de jardas como em termos de touchdowns. De qualquer forma, é improvável que você obtenha muito valor em McCaffrey nas ligas ESPN.
Josh Doctson, WR, Redskins (No. 168 no Yahoo; No. 82 na ESPN).
Jamison Crowder, WR, Redskins (No. 62 no Yahoo; No. 102 na ESPN).
Paul Richardson, WR, Redskins (No. 205 na Yahoo; No. 116 na ESPN).
Yahoo está plantando uma bandeira para Crowder e basicamente dizendo, “esqueça os outros dois receptores Redskins”. A ESPN está a dizer: “Nós gostamos de Doctson, mas atira uma moeda ao ar”. Fizemos uma abordagem semelhante, só que fomos all-in em Doctson, talvez mais do que deveríamos. De qualquer forma, todos esses três caras têm um lado bom e valem a pena ser desenhados, com Richardson e Doctson parecendo potenciais roubos nas ligas Yahoo.
DRAFT STRATEGY AND RANKINGS TIERS:
Quarterback | Running back | Wide receiver | Tight end | D/ST
George Kittle, TE, 49ers (No. 104 no Yahoo; No. 157 na ESPN).
Kittle sofreu uma lesão no ombro no primeiro jogo da pré-temporada, e o seu ranking TE15 na ESPN pode ser um reflexo disso. É provável que Kittle esteja pronto para o início da temporada regular, então, se o ranking da ESPN se mantiver, ele fornece grande valor.
Marshawn Lynch, RB, Raiders (No. 80 no Yahoo; No. 50 na ESPN).
Yahoo não gosta de costas de novato, e aparentemente eles também não gostam de costas de veterano. Lynch é o tipo de jogador que poderia cair de um penhasco, especialmente em que números ser uma ofensa imprevisível novos Raiders, por isso não podemos culpá-los por desclassificar Lynch. Na verdade, os donos de fantasia na ESPN provavelmente aplicarão seus próprios downgrades dada a sua idade, então ele pode acabar indo em lugares semelhantes em ambos os sites.
Mark Ingram, RB, Saints (No. 61 no Yahoo; No. 87 na ESPN).
Com uma suspensão de quatro jogos para abrir a temporada, Ingram é um pouco selvagem. Se ele não fosse suspenso, ele provavelmente seria um jogador do top-20. Assim, você provavelmente verá um monte de donos desenhando-o mais perto de onde o Yahoo o tem.
DeVante Parker, WR, Dolphins (No. 142 no Yahoo; No. 88 na ESPN).
Não culpamos ninguém por desistir do Parker depois que ele se decepcionou como um candidato popular a breakout no ano passado, mas o Yahoo parece excessivamente duro com ele. Enquanto Parker tem as suas verrugas, ele daria um valor de sono a esse preço.
Allen Hurns, WR, Cowboys (No. 158 na Yahoo; No. 105 na ESPN).
Similiar ao Parker, Hurns tem o potencial de ser o receptor nº 1 de uma equipa e tem mostrado vantagem no passado. Embora as lesões sejam certamente uma preocupação, ele é outro bom candidato a dorminhoco do WR que dará mais valor no Yahoo do que na ESPN.
DOMINATE SEU PROJETO: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
Jaguars Defense/ Equipes Especiais (No. 118 no Yahoo; No. 156 na ESPN).
Podemos expandir isto para Todas as Defesas São Maiores No Yahoo, mas usamos o Jaguars, o No. 1 D/ST em ambos os sites, para ilustrar este ponto. Ao todo, o Yahoo tem sete D/STs classificadas acima de 156, que é onde a ESPN tem o primeiro D/ST. Por causa disso, você provavelmente verá as defesas indo mais cedo no Yahoo. Se você puder ser disciplinado, mantenha firme e pegue os adormecidos em outras posições enquanto seus companheiros de liga saem a descoberto uma das posições mais voláteis da fantasia.
Aaron Rodgers, QB, Packers (No. 36 no Yahoo; No. 56 na ESPN).
Similiar ao D/ST, Todos os QBs são mais altos no Yahoo. A razão para isto é simples: A pontuação padrão da ESPN é de quatro pontos passando TDs enquanto a do Yahoo é de seis. Assim, os quarterbacks vão naturalmente ser mais baixos na ESPN. Realmente, o que você precisa olhar são classificações específicas de QB, não onde os QBs caem na classificação geral. Não é surpresa que Rodgers seja o número 1 em ambos os sites, embora Tom Brady ser o número 2 na ESPN seja um pouco chateado, uma vez que você pode esperar que um QB em execução salte acima dele, dado os poucos pontos extras que os TDs apressados valem. Carson Wentz é o No. 4 na ESPN e o No. 9 no Yahoo — nenhuma surpresa dado seu status incerto na Semana 1 — e Matthew Stafford é o No. 7 no Yahoo e o No. 11 na ESPN. Andrew Luck (No. 13 no Yahoo; No. 9 na ESPN) também tem uma diferença notável.
