| NOMES GEOGRÁFICOS |         |
FREDERICK WILLIAM I. (1688-1740), rei da Prússia, filho de Frederick I. por seu segundo casamento, nasceu em 15 de agosto de 1688. Ele passou um tempo considerável na juventude na corte de seu avô, o eleitor Ernest Augustus de Hanôver. No seu regresso a Berlim, foi colocado sob o comando do General von Dohna e do Conde Finkenstein, que o treinou para os hábitos enérgicos e regulares que depois o caracterizaram. Ele logo foi imbuído de uma paixão pela vida militar, e isto foi aprofundado pelo conhecimento do duque de Marlborough (1709), do Príncipe Eugene, que ele visitou durante o cerco de Tournai, e do Príncipe Leopoldo de Anhalt (o “Velho Dessauer”). Em quase todos os aspectos ele era o oposto de seu pai, tendo gostos frugal e simples, um temperamento apaixonado e uma vontade determinada. Ao longo de sua vida ele sempre foi o protetor da igreja e da religião. Mas ele detestava brigas religiosas e era muito tolerante com seus súditos católicos, exceto com os jesuítas. Sua vida era simples e puritana, sendo fundada sobre os ensinamentos da Bíblia. No entanto, ele gostava muito de caçar e era dado a beber. Ele não gostava muito dos franceses e desaprovava muito a imitação dos seus modos pelo seu pai e pela sua corte. Quando chegou ao trono (25 de fevereiro de 1713) seu primeiro ato foi demitir do palácio todo funcionário desnecessário e regular a casa real sobre princípios da mais estrita parcimônia. A maior parte da bela mobília foi vendida. A sua importância para a Prússia é dupla: na política interna ele estabeleceu princípios que continuaram a ser seguidos muito depois da sua morte. Esta era uma província peculiarmente adequada à sua genialidade; ele foi um dos maiores administradores que já usou a coroa prussiana. Sua política externa foi menos bem sucedida, embora sob seu domínio o reino tenha adquirido alguma extensão de território.
Assim, na paz de Utrecht (11 de abril de 1713), após a Guerra da Sucessão Espanhola, adquiriu a maior parte do ducado de Gelderland. Pelo tratado de Schwedt, concluído com a Rússia no dia 6 de outubro, foi-lhe assegurada uma importante influência na solução da questão báltica, que durante a longa ausência de Carlos XII. havia se tornado ardente; e a Pomerânia sueca, até o Peene, foi ocupada pela Prússia. Mas Carlos XII. no seu regresso voltou-se contra o rei, embora sem sucesso, pois a campanha pomeraniana de 1715 terminou a favor da Prússia (queda de Stralsund, 22 de dezembro). Isto permitiu a Frederick William I. manter uma atitude mais independente em relação ao czar; ele recusou-se, por exemplo, a fornecer-lhe tropas para uma campanha (em Schonen) contra os suecos. Quando em 28 de maio de 1718, em vista dos distúrbios em Mecklenburg, ele assinou em Havelberg a aliança com a Rússia, ele se limitou a assumir uma atitude defensiva e, por outro lado, em 14 de agosto de 1719 ele também entrou em relações com seus antigos inimigos, a Inglaterra e Hanôver. E assim, pelo tratado de Estocolmo (1 de fevereiro de 1720), Frederick William conseguiu obter o consentimento da Suécia para a cessão da parte da Pomerânia que ocupara (Usedom, Wollin, Stettin, Hither Pomerania, a leste do Peene) em troca de um pagamento de 2.000.000 thalers.
While Frederick William I. conseguiu levar a cabo os seus desejos nesta direcção, não conseguiu realizar outro projecto que tinha muito em mente, nomeadamente, a sucessão prussiana aos ducados do Baixo Reno de Julich e Berg: o tratado concluído em 1725 em Viena entre o imperador e a Espanha trouxe de novo ao de cima toda esta questão, pois ambos os lados se tinham comprometido a apoiar a sucessão Palatinado-Sulzbach (no caso da linha Palatinado-Neuberg se extinguir). Frederick William pediu ajuda aos westernpowers, Inglaterra e França, e garantiu-a através do tratado de aliança assinado em Herrenhausen no dia 3 de setembro de 1725 (Liga de Hannover). Mas como as potências ocidentais logo procuraram usar a força militar da Prússia para seus próprios fins, Frederick voltou-se novamente para o leste, fortaleceu acima de tudo suas relações com a Rússia, que continuaram boas, e finalmente, pelo tratado de Wiisterhausen (12.1726 de outubro; ratificado em Berlim, 23 de dezembro de 1728), mesmo aliando-se ao seu antigo adversário, a corte de Viena; embora este tratado só imperfeitamente salvaguardasse os interesses prussianos, na medida em que Frederick William consentiu em renunciar a suas reivindicações a Julich. Mas como nos anos seguintes a situação européia tornou-se cada vez mais favorável à casa dos Habsburgos, este último começou a tentar retirar parte das concessões que havia feito a Frederico Guilherme. Já em 1728 Dusseldorf, a capital, foi excluída da garantia de Berg. No entanto, na Guerra da Sucessão Polaca contra a França (1734-1735), Frederico Guilherme permaneceu fiel à causa do imperador e enviou uma força auxiliar de 10.000 homens. A paz de Viena, que terminou a guerra, levou a uma reconciliação entre a França e a Áustria, e assim a um novo distanciamento entre Frederico Guilherme e o Imperador. Além disso, em 1738 as potências ocidentais, juntamente com o imperador, insistiram em notas idênticas sobre o reconhecimento do direito do imperador de decidir a questão da sucessão nos ducados do Baixo Reno. Uma ruptura com o imperador era agora inevitável, e isto explica porque num último tratado (5 de Abril de 1 739) Frederico Guilherme obteve da França uma garantia de uma parte, pelo menos, de Berg (excluindo Dusseldorf).
Mas as falhas de Frederico Guilherme na política externa foram mais do que compensadas pelos seus esplêndidos serviços na administração interna da Prússia. Ele viu a necessidade de uma economia rígida não apenas em sua vida privada, mas em toda a administração do Estado. Durante seu reinado, a Prússia obteve pela primeira vez uma administração financeira centralizada e uniforme. Foi ele mesmo quem compôs e escreveu no ano de 1722 a famosa instrução para o diretório geral (Generaldirektorium) de guerra, finanças e domínios. Quando morreu, o rendimento do Estado era de cerca de sete milhões de táleres (-1.050.000). A consequência foi que ele pagou as dívidas contraídas pelo seu pai, e deixou ao seu sucessor uma tesouraria bem cheia. Na administração dos domínios, ele fez três inovações: (1) as propriedades privadas do rei foram transformadas em domínios da coroa (13 de Agosto de 1713); (2) a libertação dos servos nos domínios reais (22 de Março de 1719); (3) a conversão do arrendamento hereditário num arrendamento de curto prazo com base na produtividade. A sua política industrial foi inspirada pelo espírito mercantil. Por esta razão ele proibiu a importação de produtos estrangeiros e a exportação de matérias-primas de casa, política que teve um efeito muito bom no crescimento das indústrias prussianas.
O trabalho de colonização interna ele prosseguiu com especial zelo. O mais notável de tudo foi o seu restabelecimento da Prússia Oriental, ao qual dedicou seis milhões de thalers (c. £900,000). Sua política em relação às cidades foi motivada em grande parte por considerações fiscais, mas ao mesmo tempo ele também tentou melhorar a administração municipal; por exemplo, na questão de edifícios, do arrendamento de terras de domínio e da cobrança de impostos nas cidades. Frederick William teve muitos oponentes entre os nobres porque insistiu na abolição dos antigos direitos feudais, introduziu na Prússia Oriental e na Lituânia um imposto fundiário geral (o General- hufenschoss) e, finalmente, em 1 739 atacou num edital especial o Legen, ou seja, a expropriação dos proprietários camponeses. Ele nada fez pelo ensino superior, e até baniu o filósofo Christian Wolff com quarenta e oito horas de antecedência “sob pena do cabresto”, por ensinar, como ele acreditava, doutrinas fatalistas. Depois, ele modificou seu julgamento em favor de Wolff, e até mesmo, em 1739, recomendou o estudo de suas obras. Estabeleceu muitas escolas na aldeia, que visitou muitas vezes pessoalmente; e depois do ano 1717 (23 de outubro) todos os pais prussianos foram obrigados a mandar seus filhos à escola (Schulzwang). Ele era o amigo especial das Franckische Stiftungen em Halle on the Saale. Sob ele, o povo floresceu; e, apesar de ter tido a admiração do seu veemente espírito, respeitou-o pela sua firmeza, honestidade de propósitos e amor à justiça. Dedicou-se também ao seu exército, cujo número aumentou de 38.000 para 83.500, de modo que sob ele a Prússia se tornou a terceira potência militar do mundo, vindo depois da Rússia e da França. Não houve uma força mais bem treinada ou melhor designada. A guarda de Potsdam, formada por gigantes recolhidos em toda a Europa, por vezes raptados, era uma espécie de brinquedo com o qual ele se divertia. A revisão das suas tropas foi o seu maior prazer. Mas ele também gostava de encontrar seus amigos à noite no que ele chamava de seu Tobacco-College, onde em meio a nuvens de fumaça de tabaco ele não só discutia assuntos de Estado, mas ouvia as mais novas “piadas de guarda”. Ele morreu em 31 de maio de 1740, deixando para trás sua viúva, Sophia Dorothea de Hannover, com quem se casou em 26 de novembro de 1706. Seu filho era Frederico, o Grande, que era o oposto de Frederico William. Esta oposição tornou-se tão forte em 1730 que o príncipe herdeiro fugiu da corte, e mais tarde foi preso e levado a um tribunal marcial. Uma reconciliação foi trazida, no início gradualmente. Nos anos posteriores, as relações entre pai e filho vieram a ser das melhores (ver Frederick Ii., rei da Prússia).
BIBLIOGRAFIA.-D. Fassmann, Leben e Thaten Friedrich Wilhelms (2 vols., Hamburgo e Breslau, 1 735, 1 74 1); F. Forster, Friedrich Wilhelm I. (3 vols., Potsdam, 1834 e 1835); C. v. Noorden, Historische Vortreige (Leipzig, 1884); O. Krauske, “Vom Hofe Friedrich Wilhelms I.,”Hohenzollernjahrbuch, v. (1902); R. Koser, Frederico o Grande como Príncipe Herdeiro (2ª ed., Stuttgart, 1901); W. Oncken, “Sir Charles Hotham and Frederick William I in 1730,” Forschungen zur brandenburgischen Geschichte, vol. vii. et seq.; J. G. Droysen in the Allgemeine deutsche Biographie, vii. (1878), e em Geschichte der preussischen Politik, section iv., vols. ii.-iv. (2ª ed., 1868 et seq.); L. v. Ranke, Zwolf Bucher preussischer Geschichte (1874 et seq.); Stenzel, Geschichte des preussischen Staates, iii. (1841); F. Holke, “Strafrechtspflege unter Friedrich Wilhelm I.,” Beitreige zur brandenburgischen Rechtsgeschichte, iii. (1894); V. Loewe, “Allodifikation der Leben unter Friedrich Wilhelm I.”, Forschungen zur brandenburgischen Geschichte, xi.; G. Schmoller, “Epochen der preuss. Finanzpolitik”, Umrisse und Untersuchungen (Leipzig, 1898), “Innere Verwaltung unter Friedrich Wilhelm I.”, Preuss. Jahrbiicher, xxvi., “Stadtewesen unter Friedrich Wilhelm I.,” Zeitschrift fur preussische Geschichte, x. et seq.; B. Reuter, “Kiinig Friedrich Wilhelm I. and das GeneralDirektorium,” ibid. xii.; V. Loewe, “Zur Grundungsgeschichte des General-Direktoriums,” Forschungen, &c., xiii.; R. Stadelmann, Preussens KOnige in ihrer Tatigkeit fiir die Landeskultur, vol. i. “Friedrich Wilhelm I.” (1878); M. Beheim-Schwarzbach, Hohenzollern’sche Kolonizationen (Leipzig, 1874); W. Naude, “Die merkantilistische Wirtschaftspolitik Friedrich Wilhelms I.,” Historische Zeitschrift, xc.; M. Lehmann, “Werbung, &c., im Heere Friedrich Wilhelms I.,” ibid. lxvii.; Isaacson, “Erbpachtsystem in der preussischen Domanenverwaltung,” Zeitschrift fiir preuss. Gesch. xi. Cf. também Hohenzollernjahrbuch, viii. (1905), para detalhes de sua educação e morte; cartas ao Príncipe Leopoldo de Anhalt-Dessau na Acta Borussica (1905). Os leitores ingleses encontrarão um relato pitoresco sobre ele em Frederico o Grande, de Thomas Carlyle. (J. HN.)
