LA County Docs Set # 2 – Countywide Info
In LA County, Paying a Red Light Camera Ticket is Voluntary!
The info here in Set # 2 is applicable to red light camera tickets from all cities in LA County, including those from the MTA. Mas somente no Condado de LA, e somente se você não tiver contatado o tribunal sobre seu bilhete.
O Tribunal Superior do Condado de LA Não Ignora Bilhetes de Câmera de Luz Vermelha para o DMV!
(Esta informação se aplica a qualquer bilhete de câmera de luz vermelha emitido por qualquer cidade no Condado de LA, não importa se o bilhete foi assinado pela polícia daquela cidade ou pelo Xerife do Condado de LA. Esta informação também se aplica a todas as passagens das câmeras de luz vermelha perto das linhas MTA/Metro light rail do Condado de Los Angeles e Orange Line busway.)
O público recebeu sua primeira dica – de uma fonte confiável – sobre a capacidade de ignorar as passagens das câmeras quando em setembro de 2010 o LA Times publicou um artigo com o subtítulo:
“As autoridades dizem que quase metade das passagens com foto não são pagas atualmente, em parte porque o DMV não foi instruído a colocar as licenças e registros para aqueles com citações pendentes”.
Later, durante a reunião de 7 de junho de 2011 da Comissão de Polícia de Los Angeles houve este testemunho de um chefe adjunto da LAPD:
“Não há nenhuma consequência por não pagar o bilhete em uma luz vermelha da foto .
E atualmente se uma taxa percentual está pagando e o público em geral entende que não há nenhuma consequência, há um risco de que muitos mais não pagarão.
Pedimos/apelamos ao Tribunal Superior para colocar os dentes nisto para que haja uma consequência. Mas isso tem encontrado a resposta de que eles não vão suportar.
“Então não há consequência.
Não há mandado.
Isso não está na fila quando você renovar sua carteira de motorista.
Isso não está na fila quando você registrar seu carro.”
Nossa Transcrição
Em um artigo de 20 de junho de 2011 com o título “No Green for Running Red Lights”, o Los Angeles Daily News citou o oficial executivo da Comissão de Polícia:
>
“Se você receber uma passagem de luz vermelha com foto…. o que temos no condado de Los Angeles é que os tribunais tomaram a decisão de não encaminhá-los para a DMV para colocar uma licença em espera (se o bilhete não for pago)”
No condado de Los Angeles, pagar um bilhete de luz vermelha da câmera é voluntário (opcional) – a menos que você já tenha contatado o tribunal.
Warning: Ao contactar a corte (ou o seu site lacourt.org, anteriormente lasuperiorcourt.org) para verificar o estado do seu bilhete ou para se inscrever para uma extensão, avisa que recebeu o bilhete. Se depois decidir não fazer mais nada em relação ao bilhete e, portanto, não tratar do assunto na data de vencimento (ou na data de prorrogação), é possível que o tribunal o denuncie ao DMV.
Não há problema em ir a cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com ou viewcitation.com para ver as fotos/vídeo da violação – esses sites de visualização de fotos são geridos pelas empresas de câmera, não pelo tribunal.
Se o bilhete foi endereçado a outra pessoa da sua família ou da sua casa (o seu pai, o seu irmão, o seu filho, etc.)) e você e eles concordaram em ignorá-lo, certifique-se de que quem abrir o correio dessa pessoa saiba que ela deve consultá-lo antes de responder a qualquer uma das cartas ameaçadoras que virão do tribunal e sua agência de cobrança. (Fazendo algo tão básico como procurar no site do tribunal, ou telefonar para o tribunal ou para a agência de cobrança, avisa o tribunal que você recebeu o bilhete enviado e pode fazer com que o tribunal diga à DMV que você o ignorou.)
A Question: O Efeito do Re-Issuance
Então, o dono do carro (seu amigo, seu parente, seu empregador, uma agência de aluguer) recebeu um Snitch Ticket (bilhete falso) ou um bilhete verdadeiro no seu, dela ou da empresa, e depois ele, ela ou a empresa:
(a) Preencheu a declaração e identificou-o, ou
(b) contactou a polícia e convenceu-os que tinham nomeado a pessoa errada, ou
(c) alegou “inocente” (o que muitas vezes vai levar a polícia a fazer mais algumas pesquisas).
E isso fez com que um bilhete verdadeiro fosse emitido em seu nome.
Pode ignorar esse bilhete verdadeiro?
Se a primeira coisa que a polícia enviou foi um bilhete falso (Snitch Ticket), você provavelmente pode ignorar o seu bilhete verdadeiro porque a apresentação do seu bilhete verdadeiro foi a primeira vez que o tribunal ouviu falar do assunto. (Quando a polícia envia um bilhete falso, eles não arquivam uma cópia no tribunal)
Se a primeira coisa que a polícia enviou foi um bilhete verdadeiro (que depois foi re-emitido para você), eu não sei ao certo se é seguro ignorar esse bilhete. Então, eu gostaria de ouvir de qualquer pessoa que tenha ignorado um bilhete real que foi emitido depois que o proprietário respondeu a um Bilhete do Bufo ou a um bilhete real.
(Isto se aplica apenas aos bilhetes da câmera de luz vermelha, e apenas aqueles no condado de LA, é claro).
Comunicados de Imprensa do Tribunal, e Mais Artigos
No início de agosto de 2011, Mary Hearn, Diretora de Informação Pública do Tribunal Superior do Condado de LA, forneceu a seguinte declaração em resposta às perguntas de um repórter:
“Código do veículo seção 40509(c)(1) permite, mas não exige, que o Tribunal envie notificação ao DMV de qualquer pessoa que não compareça em resposta a uma notificação posterior a uma infração de trânsito capturada por um sistema automatizado de fiscalização de trânsito (i.e., sistema de câmaras de semáforo vermelho). O DMV é subsequentemente autorizado a suspender a licença do acusado, forçando a pessoa a resolver o bilhete antes de renovar a sua licença.
“O Tribunal apoia um esforço de cobrança cujos resultados e eficiência são um modelo para os tribunais da Califórnia. No entanto, essa política de cobranças não inclui, há muitos anos, a notificação proposta à DMV. Ao criar e administrar esse esforço de cobrança, as políticas da Corte são informadas tanto pela necessidade de acompanhar as multas emitidas, quanto pela necessidade de fazê-lo de forma justa e justa.
“No caso de aplicação da câmera vermelha, a experiência sugere que a emissão de uma carteira de motorista com base em uma multa de aplicação da luz vermelha pode resultar em um resultado injusto onde o proprietário do veículo é negado a capacidade de renovar sua carteira, mesmo que essa pessoa não fosse o motorista do veículo no momento em que a câmera capturou uma pessoa passando por um sinal vermelho.
“O não comparecimento em uma citação de trânsito com semáforo vermelho por notificação do Tribunal resulta em penalidades além da multa original e o assunto será encaminhado a uma agência de cobrança se não for resolvido no tempo previsto para fazê-lo.
“Questões relacionadas a pontuação de crédito e prêmios de seguro devem ser encaminhadas a essas empresas”.
No início de setembro de 2011, a Sra. Hearn enviou o seguinte a um repórter que estava escrevendo (cópia arquivada) sobre o processo de cobrança:
“Assim como existe a preocupação em solicitar que o Departamento de Veículos Automotores coloque um impedimento contra a licença de uma pessoa que não seja responsável pela violação da câmera da luz vermelha, a mesma preocupação se aplica à autorização de métodos severos de cobrança contra uma pessoa que pode não ser responsável pela infração.
“Como é verdade na avaliação de qualquer ação apresentada em nossos tribunais, em situações onde exista ambigüidade suficiente, nossos oficiais de justiça não devem impor uma sentença que não seja apoiada pelos fatos ou pela lei.
“Os nossos agentes judiciais devem equilibrar a sua responsabilidade de fazer cumprir a lei com a sua responsabilidade de proteger o público contra o abuso dessas leis”
Em Setembro de 2011, em memorandos sobre o encerramento das câmaras daquela cidade, o pessoal do Departamento de Polícia de Gardena descreveu os esforços que estão a ser feitos para que o Tribunal mude a sua política.
A 8 de setembro de 2011 O artigo semanal de LA (cópia arquivada) descreveu a forma como o Tribunal Superior de LA lida com os bilhetes das câmeras de luz vermelha.
As de dezembro de 2014 o artigo tinha 252 comentários, e os leitores continuavam a adicionar novos comentários, incluindo este:
“RESIDENTES PERMANENTES, NÃO O IGNORE! Recebi uma multa da câmera em La Habra, perto de Covina, em abril deste ano, no carro dos meus irmãos. Então ele acaba recebendo o bilhete por 495 dólares em seu nome, mas minha foto. Eu & o meu irmão é residente permanente há 20 anos. Infelizmente não posso ignorar a cúspide do bilhete que o está a pôr em perigo. Além disso, li a parte sobre o bilhete que permanece nos registos do tribunal, o que significa correr o risco de lhe ser negada a cidadania quando finalmente se candidatar num futuro próximo. Se você é um residente legal permanente & você planeja requerer a cidadania, é um “no brainer”, não arrisque. Pague a meia milha em serviço comunitário se for necessário”
Abril 2013 comentário online encontrado no artigo do LA Weekly de 8 de setembro de 2011.
(No início de 2015 o Semanário mudou para um novo sistema de comentários, e todos os comentários antigos foram perdidos).
Highwayrobbery.net não sabe se o comentador (no quadro acima) é uma fonte confiável, porque nem a Cidade de La Habra (no Condado de Orange) nem a Cidade de La Habra Heights (no Condado de LA) já teve câmeras de luz vermelha, e o mais próximo de Covina é de seis milhas. Rowland Heights, que fica imediatamente ao norte de La Habra Heights e fica a quatro milhas de Covina, tinha algumas câmeras, mas elas foram desligadas em maio de 2012, muito antes do comentarista receber seu bilhete.
Mas só por segurança sugerimos que se você planeja solicitar a cidadania e recebeu uma passagem de uma cidade no condado de LA, ou da MTA, verifique com seu conselheiro de imigração antes de ignorar essa passagem.
Você ainda estará seguro ignorando uma passagem de informante.
Em um dez. 15, 2011 artigo (cópia arquivada) sobre o fechamento planejado (em junho de 2012) das câmeras de Pasadena, o semanário de Pasadena citou o policial Brian Bozarth, que também observou que ignorar a multa inicial não afetaria o registro de DMV ou a classificação de crédito do infrator :
Se você acabar no tribunal de trânsito por alguma outra violação, e o juiz lhe perguntar sobre aquele esqueleto de luz vermelha no seu armário, a mesma regra de ignorância a todos os custos se aplica. “Se você então reconhecer, ‘Eu pensei que eles estavam sendo dispensados’, você está agora sob a jurisdição do tribunal”, diz Ellison.
Aqui está a resposta adequada de um motorista:
Nova legenda por highwayrobbery.net. A ilustração original de Dzack & Gaby está em http://destasdeblagues.d.e.pic.centerblog.net/16124dd0.jpg e uma versão em inglês está em http://imgur.com/gallery/fZ6QR
Não ouvi falar de ninguém que tenha relatado que durante uma parada de trânsito o policial trouxe a multa da câmera do semáforo vermelho do condado de LA ignorada, então o conselho dado neste desenho animado é para “só no caso das coisas mudarem”.
Or, se surgir em tribunal.
A partir de Dezembro de 2014 o artigo de Mar. 2012 tinha 76 comentários.
(No início de 2015 o Weekly mudou para um novo sistema de comentários, e todos os comentários antigos foram perdidos).
Mais artigos:
Jan. 2014 Daily News (cópia arquivada)
Jan. 2014 WeHoVille Interview of WeHo Sheriff (cópia arquivada)
Jan. 2014 LA Weekly, manchete: “Sim Você Ainda Pode Ignorar Aquele Ticket da Câmara da Luz Vermelha” (cópia arquivada)
As de Dez. 2014 o artigo da LA Weekly de Jan. 2014 tinha 209 comentários.
(No início de 2015 a Weekly mudou para um novo sistema de comentários, e todos os comentários antigos foram perdidos.)
Out. 2015 NBC-TV (cópia arquivada)
No final de 2011, a receita foi reduzida – pela metade!
>
Relatos de receitas fornecidos pelos tribunais mostraram que no Verão de 2011, quando os principais meios de comunicação social escreveram pela primeira vez sobre a capacidade de ignorar os bilhetes das câmaras de luz vermelha no Condado de LA, a receita das câmaras de luz vermelha caiu drasticamente.
Este gráfico de exemplo, por highwayrobbery.net, cobre Maio de 2010 até Outubro de 2014. O ponto mais baixo foi Ago. 2011. Para o gráfico mais recente, clique em Planilha de receita, abaixo.
Durante o verão de 2011, a receita foi reduzida em cerca de metade.
Mas isso não significou que a metade dos tíquetes das cidades do Condado de LA ainda estavam pagando suas passagens de câmera; se 60% (um palpite) estavam pagando suas passagens antes de junho de 2011, logo após junho de 2011 foi mais como 30%.
Algumas cidades responderam emitindo mais passagens. As cidades do Condado de LA, Baldwin Park (agora fechado), Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Lynwood (agora fechado), Santa Clarita (agora fechado), South Gate (agora fechado), Walnut (agora fechado) e West Hollywood aumentaram a emissão de bilhetes em 50% ou mais. No início de 2012, as receitas tinham recuperado para muitas cidades do Condado. Para ver os números reais, veja esta cidade por cidade e mês por mês…
Spreadsheet.
>
Source documents for the Revenue Spreadsheet:
Relatório de Receitas Oficiais, Out10 – Dez10
Relatório de Receitas Oficiais, Jan11 – Abr11
Relatório de Receitas Oficiais, Out11
Relatório de Receitas Oficiais, Nov11
Official Revenue Report, Dez11
OfficialRevenue Report, Jan12
Official Revenue Report, Fev12
Official Revenue Report, Mar12
Official Revenue Report, Abr12
Official Revenue Report, May12
Official Revenue Report, Jun12
Oficial Revenue Report, Jul12
OfficialRevenue Report, Aug12
Official Revenue Report, Sep12
Official Revenue Report, Oct12
Official Revenue Report, Nov12
Official Revenue Report, Dez12
Official Revenue Report, Jan13
Official Revenue Report, Fev13
Official Revenue Report, Mar13
Official Revenue Report, Abr13
Official Revenue Report, May13
Official Revenue Report, Jun13
Official Revenue Report, Jul13
Official Revenue Report, Aug13
Official Revenue Report, Set13
Oficial Revenue Report, Out13
Official Revenue Report, Nov13
Official Revenue Report, Dez13
Official Revenue Report, Jan14
Official Revenue Report, Feb14
Official Revenue Report, Mar14
Official Revenue Report, Abr14
Informação da Receita Oficial, Mai14
Informação da Receita Oficial, Jun14
Informação da Receita Oficial, Jul14
Informação da Receita Oficial, Ago14
Informação da Receita Oficial, Set14
Informação da Receita Oficial, Out14
Informação da Receita Oficial, Nov14
Official Revenue Report, Dez14
Official Revenue Report, Jan15
Official Revenue Report, Fev15
Official Revenue Report, Mar15
Official Revenue Report, Abr15
Official Revenue Report, May15
Official Revenue Report, Jun15
Oficial Revenue Report, Jul15
Official Revenue Report, Aug15
Official Revenue Report, Sep15
Official Revenue Report, Out15
Official Revenue Report, Nov15
Official Revenue Report, Dez15
Official Revenue Report, Dez15
Entre Jan16 e Jun16, estes relatórios não estavam disponíveis.Relatório de Receita Oficial, Jul16
Relatório de Receita Oficial, Jul16
Relatório de Receita Oficial, Ago16
Relatório de Receita Oficial, Set16
Relatório de Receita Oficial, Out16
Relatório de Receita Oficial, Nov16
Relatório de Receita Oficial, Dez16
Relatório de Receita Oficial, Jan17
Relatório de Receita Oficial, Fev17
Official Revenue Report, Mar17
Official Revenue Report, Abr17
Official Revenue Report, May17
Official Revenue Report, Jun17
Official Revenue Report, Jul17
Official Revenue Report, Aug17
Official Revenue Report, Set17
Oficial Revenue Report, Out17
Official Revenue Report, Nov17
Official Revenue Report, Dez17
Official Revenue Report, Jan18
Official Revenue Report, Fev18
Official Revenue Report, Mar18
Official Revenue Report, Abr18
Official Revenue Report, May18
General Revenue Report, Late 2018
General Revenue Report, Early 2019
General Revenue Report, Late 2019
Por que o Tribunal do Condado de LA decidiu não reportar bilhetes ignorados para o DMV?
Os comunicados de imprensa de 2011 (acima) contêm a explicação oficial. Mas o custo de fornecer os processos e julgamentos para os mais de 100.000 bilhetes de câmeras de luz vermelha emitidos anualmente poderia ter sido um fator. E um corte no orçamento estadual de 2012, que forçou a demissão de 1/10 de todo o pessoal do Tribunal, pode ter sido outro fator.
O que acontecerá se você ignorar?
>
No momento em que seu bilhete chegar pelo correio, você receberá um aviso de fiança diretamente do tribunal, deixando-o saber como pagar e obter a escola de trânsito, e como organizar um julgamento se você quiser lutar contra o bilhete. Também o avisará sobre coisas que podem acontecer se você não entrar em contato com o tribunal até a data de vencimento.
Do aviso de fiança do tribunal de LA
Se você não entrar em contato com o tribunal até a data de vencimento, eles lhe enviarão um aviso dizendo que uma taxa de $300 está prestes a ser adicionada à sua multa – a menos que você responda dentro de 20 dias.
Um exemplo do Aviso de Avaliação Civil do Tribunal de Los Angeles
Não haverá mandado de prisão.
>Vai ser dada a sua classificação de crédito?
Não ! Você pode receber uma ou duas cartas (exemplo abaixo) da agência de cobrança do tribunal do condado de LA, GC Services, mas o seu bilhete ignorado não aparecerá no seu relatório de crédito.
Este artigo de 2015 e este artigo de 2016, ambos sobre um acordo recente de $6 milhões entre as principais agências de informação de crédito e os Procuradores-Gerais de 31 estados, podem ajudar a explicar o porquê – mesmo que a Califórnia não tenha sido parte do acordo. Do artigo de 2016:
“Sob regras que entraram em vigor na semana passada, as agências governamentais não podem mais baixar a pontuação de crédito de um automobilista sobre multas de trânsito ou citações de estacionamento não pagas. As três principais agências de informação de crédito, Experian, Equifax e TransUnion, concordaram com a nova política num acordo legal com trinta e um procuradores-gerais do estado no ano passado”.
Por favor, não se esqueça de ler os comunicados de imprensa do Tribunal de Agosto e Setembro de 2011, acima.
Remmbrar …
Pagar um bilhete de câmara de luz vermelha do condado de LA é voluntário (opcional) – a menos que já tenha contactado o Tribunal.
Se você entrar em contato com a corte ( ou seu site lacourt.org, anteriormente lasuperiorcourt.org ) e verificar o status do seu bilhete ou se inscrever para uma extensão, que reconhece que você recebeu o bilhete enviado. Se você então decidir não fazer mais nada sobre o bilhete e assim não cuidar dele até a data de vencimento (ou a data de vencimento prorrogada), é possível que o tribunal possa denunciá-lo ao DMV. Eu não sei ao certo.
Não há problema em ir a cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com ou viewcitation.com, para ver as fotos/vídeo da violação – esses sites de visualização de fotos são geridos pelas empresas de câmera, não pelo tribunal.
Se o bilhete foi endereçado a outra pessoa da sua família ou da sua casa (seu pai, seu irmão, seu filho, etc.)) e você e eles concordaram em ignorá-lo, certifique-se de que quem abrir o correio dessa pessoa saiba que ela deve consultá-lo antes de responder a qualquer uma das cartas ameaçadoras que virão do tribunal e sua agência de cobrança. (Fazendo algo tão básico como procurar no website do tribunal, ou telefonar para o tribunal ou para a agência de cobrança, avisa o tribunal que você recebeu o bilhete enviado e pode fazer com que o tribunal diga ao DMV que você o ignorou).
>
Então, Você Paga, ou Não?
>
>
A decisão de não reportar as multas ignoradas ao DMV foi tomada pela corte, portanto se aplica a TODAS as multas de câmeras de luz vermelha do condado de LA, sejam emitidas pelo xerife do condado, pelo MTA, ou por um departamento de polícia local. Assim, se você ignorasse a multa, teria muita companhia. Cerca de 1/3 dos bilhetes são ignorados, portanto, por esta altura já deve haver várias centenas de milhares de pessoas – apenas no Condado de LA – no mesmo barco que você estaria.
Mais, se o tribunal mudasse de ideias, o máximo que você teria que pagar seria $300 extra. E poderia até haver uma anistia, como a que começou em 2015 (veja abaixo).
Em quem acreditar?
Quanto tempo isto durará?
Como muitas pessoas estão ignorando seus ingressos?
alguns advogados e a maioria das empresas de venda de ingressos de $99 aconselhá-lo-ão a não ignorar esses ingressos no condado de LA. Ou, eles podem deixar de lhe dizer que há a opção de ignorar. Por quê? O advogado pode estar preocupado que você o culpe se você ignorar o bilhete e então por alguma razão o tribunal decide começar a relatar o bilhete ignorado ao DMV.
E as empresas de reparação de bilhetes só querem os seus $99.
Foi relatado que os funcionários do escritório de um vereador local, e um repórter de um dos jornais diários locais, têm aconselhado aos ouvintes e leitores que as passagens das câmeras de luz vermelha perto dos ônibus MTA/Metro e light rail não podem ser ignoradas – a sugestão é que, de alguma forma, as passagens das câmeras MTA/Metro são mais fortes do que as emitidas pelas cidades do Condado.
O melhor indicador de que o conselho deles é incorreto é que em 2012 o MTA pediu a um legislador estadual para levar um projeto de lei que teria exigido que os tribunais emitissem mandados de segurança em bilhetes MTA/Metro ignorados.
Os relatórios oficiais do MTA sobre a porcentagem de bilhetes pagos (disponíveis na página de documentos do MTA) mostram porque eles estavam tão preocupados.
A partir de dezembro de 2007, 75% dos bilhetes (com um ano de idade) da Linha Laranja emitidos em dezembro de 2006 tinham sido pagos, enquanto que
a partir de dezembro de 2013 apenas 21% dos bilhetes emitidos em dezembro de 2012 tinham sido pagos.
Met News Article (cópia arquivada)
MTA Staff Report Discussing the Bill
A lei de 2012 não passou, mas na sessão de 2014 houve uma nova lei que poderia ter sido alterada para exigir mandados. Se tivesse passado (não passou), teria entrado em vigor em 1º de janeiro de 2015.
Em 2017 havia outro projeto de lei, o SB 185, que poderia ter mudado as regras a partir de 1º de janeiro de 2018. Não passou, mas uma mudança de regra similar poderia ser incluída em um projeto de lei em um ano posterior.
Esta tabela, parte de um relatório de 2015 crítico para os tribunais de trânsito da Califórnia, mostra que a partir de 2011, algo reduziu o número de suspensões de licença. Parte da redução pode ser devido à política do tribunal do condado de LA de não reportar multas por câmeras de luz vermelha ignoradas para o DMV.
De “Not Just a Ferguson Problem – How Traffic Courts Drive Inequality in California”
O tribunal de LA algum dia mudará sua política, e começará a perseguir as antigas multas por câmeras de luz vermelha que foram ignoradas? Cerca de 1/3 de todos os bilhetes de câmeras são ignorados, então há tantos que seria impraticável para a corte persegui-los. Eles não têm estacionamento, escrivães, juízes, ou salas de tribunal suficientes. E, eles têm prioridades maiores, como lidar com políticos corruptos, ladrões e assassinos. O mais próximo que os tribunais chegam de perseguir multas antigas é que a cada poucos anos eles fazem uma anistia estadual, oferecendo um desconto para as pessoas que querem pagar suas multas antigas. Veja Amnistia, a seguir.
Anistia?
Você tem um bilhete VELHO que você tem querido pagar? No final de 2014 um esforço (cópia arquivada) começou a iniciar um programa piloto para dar aos tribunais um maior incentivo para prosseguir com a cobrança de multas . Em 2015 esse esforço havia se transformado em uma anistia que ia de 1º de outubro de 2015 a 31 de março de 2017 e oferecia vários níveis de descontos nas multas, com os maiores descontos indo para os motoristas de baixa renda. Veja a caixa grande perto do topo da seção # 4, Manuseio do seu bilhete, na página do seu bilhete.
Quem está rodando essas câmeras?
As câmaras de luz vermelha no condado de LA são operadas por sete cidades (Beverly Hills, Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Montebello, West Hollywood), mais um oitavo sistema operado pelo MTA/Metro, que tem mais de 100 câmaras perto das suas linhas de metro ligeiro (Azul, Ouro, Expo) e do autocarro da Linha Laranja. Embora a maioria das câmeras do Metro esteja localizada dentro da cidade de Los Angeles, os bilhetes não são assinados pela LAPD. O Xerife do Condado de LA assina os bilhetes do Metro, e também os das câmaras do Comércio e de Hollywood Ocidental.
Cada um dos oito contratos com uma empresa de câmaras de luz vermelha da sua escolha, e essa empresa instala as câmaras. Para mais informações sobre as empresas de câmeras, leia FAQ # 34.
Todos os bilhetes das câmaras fotográficas de luz vermelha das sete cidades e do Metro são arquivados no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles.
Se você estiver tendo problemas para descobrir qual cidade emitiu o seu bilhete, leia a secção Desambiguação, na parte inferior da página Cidades das Câmaras.
Um nono grupo de câmaras obrigam a fazer sinais de paragem em parques nas Montanhas de Santa Monica e Paliçadas do Pacífico. A multa é de $100,00, os bilhetes não têm “ponto” e não são arquivados no Tribunal Superior. Essas câmeras são operadas pela Mountains Recreation and Conservation Authority, ou MRCA.
