ANN ARBOR- Se você está entre os futuros pais que usaram um dos gráficos cada vez mais populares do calendário chinês online para prever o sexo do seu bebê, um epidemiologista da Universidade de Michigan recomenda que você pare de pintar o berçário rosa ou azul.
Dr. Eduardo Villamor da Escola de Saúde Pública da U-M e colegas na Suécia e Boston descobriram que o chamado método do calendário lunar chinês de prever o sexo de um bebê não é mais preciso do que atirar uma moeda ao ar.
“Nós não realizamos este estudo com o objetivo de ser mitosos. Estávamos apenas curiosos sobre isso, na verdade”, disse Villamor. “Mas com base em nossos resultados, eu não confiaria nessas previsões”.
Villamor e seus colegas revisaram registros de 2,8 milhões de nascimentos suecos, entre 1973 e 2006, para testar a precisão do método do calendário lunar chinês. A técnica envolve a conversão da idade da mãe e do mês de concepção para datas no calendário lunar chinês, depois ligando essas datas em um gráfico que supostamente prevê o sexo do bebê.
Tabelas de conversão e gráficos de nascimento chineses estão disponíveis em inúmeros sites e continuam a crescer em popularidade. Diz-se que o método do calendário lunar chinês é baseado em um antigo gráfico que foi enterrado em um túmulo perto de Beijing por quase 700 anos, de acordo com um dos sites.
“A coisa toda soa muito sem sentido. Não há informações sobre a lógica por trás do gráfico e não conseguimos pensar em uma base biológica para isso” disse Villamor, professor associado de epidemiologia e ciências da saúde ambiental na Escola de Saúde Pública. “Mesmo sendo céticos, tentamos manter a mente aberta, e apenas analisamos os dados para ver se há alguma coisa a respeito”. Não há.”
alguns dos websites do calendário lunar chinês reivindicam taxas de precisão de até 93 por cento. Mas quando Villamor e seus colegas compararam os registros de nascimento suecos com as previsões dos gráficos, descobriram que os gráficos chineses estavam corretos cerca de 50% do tempo… a mesma taxa de concordância casual que você obteria ao atirar uma moeda ao ar.
“Descobrimos que a precisão do método do calendário lunar chinês para a previsão do sexo de um bebê deixa muito a desejar”, os autores escreveram em um artigo programado para ser publicado na edição de maio da revista Paediatric and Perinatal Epidemiology.
“Concluímos que o método CLC não é melhor para prever o sexo de um bebé do que atirar uma moeda ao ar e aconselhamos a não pintar o berçário com base no resultado deste método”, declararam os autores.
Além de Villamor, os autores do estudo foram Sven Cnattingius e Tobias Svensson do Instituto e Hospital Karolinska de Estocolmo, e Louise Dekker da Escola de Saúde Pública de Harvard.
As pesquisas primárias de Villamor focam o uso de métodos epidemiológicos para estudar os determinantes nutricionais da saúde materna e infantil.
Escola de Saúde PúblicaDr. Eduardo Villamor
