Usualmente pensado como um componente estritamente “personalizado” numa construção AR-15 de precisão topo de gama, eis algumas razões para considerar um cabo de carregamento lateral – e algumas razões para evitá-los.
Este é um sistema receptor superior AR-15 do qual sou fã há muito tempo, quando o posso utilizar. Na verdade, é uma idéia bastante simples: eliminar a necessidade da alça de carga padrão. Para se livrar do cabo t padrão, há um furo perfurado e batido no porta parafusos, no qual é adicionado um botão de parafuso rosqueado. Em seguida, o receptor superior recebe um corte de canal para proporcionar uma folga de curso para trás para o eixo do manípulo do parafuso.
Simples.
No entanto, não há muito metal para trabalhar no ponto em que o manípulo está preso no corpo do suporte do parafuso. Isso significa que é uma secção roscada muito curta, e isso significa que não é tão segura como todos nós gostaríamos que fosse.
Então, o negativo principal é a possibilidade (real) de que o cabo se solte durante o uso. Se isso acontecer, o manípulo pode então sair, e esse manípulo pode voar para longe. Da mesma forma, esse punho voador pode atingir você no noggin, que pode então machucar esse noggin. Eu nunca tive isso acontecendo, e também costumo colocá-lo antes do uso.
Há também tomadas variadas sobre a melhor forma de fixar o cabo, e eu favoreço aqueles que favorecem o uso de algo envolvendo uma chave inglesa. Alguns que já vi, e usei, são desenhos apenas à mão, e aqueles em que não estou tão confiante não soltei um, mas os soltei.
A carga lateral nasceu do tiroteio competitivo, e, como sugerido anteriormente, o maior impulso para o desenho foi eliminar a necessidade da alça de carga. Porquê? Uma das razões é que o punho coloca um limite na altura da linha de topo da nádega. O punho de carga tem de ser livre para se retrair completamente. Quando não há restrição na altura da linha superior da nádega, então uma peça de bochecha ajustável com melhor design, ou uma peça de bochecha simples e elevada, pode ser instalada no local certo – e o resultado é um melhor ajuste, uma melhor posição de tiro, maior pontuação. Tudo de bom. Outro tópico para outro artigo, mas a maioria das peças ajustáveis do AR-15 tem a bochecha muito atrás em comparação com onde ela realmente precisa estar para obter o maior benefício dela, e a razão é, sim, para fornecer espaço na alça de carga.
Como com muitos, e talvez a maioria, da precisão agora padrão do AR-15 adiciona, a carga lateral superior foi inicialmente um trabalho personalizado. Agora, ele está disponível, embalado e pronto para ser enviado, a partir de várias fontes diferentes. Melhor ainda, eles se tornaram acessíveis – alguns rivalizam com o preço de um pacote de combinação rotineiro de carga superior/grupo de transporte de parafusos. Alguns também se tornaram proprietários no design, o que significa que há aqueles que não são modificados, mas projetados e usinados a partir do get go como carga lateral.
Outras vantagens deste sistema incluem a eliminação da necessidade funcional de assistência para a frente. Há um debate sobre a necessidade disso em primeiro lugar, mas ter o botão do parafuso lá fora significa que ou fechar ou abrir um parafuso preguiçoso ou preso é simples. Isso tem alguma aplicação para um caçador que pode querer carregar a câmara silenciosamente, e é definitivamente mais fácil de limpar uma trava.
Como um atirador concorrente (NRA High Power Rifle), eu gosto da carga lateral principalmente porque é apenas mais fácil de operar. Não há nenhum incómodo em alcançar e deslocar a arma para retrair o portador do parafuso. O cabo está bem ali, na “frente” do receptor, praticamente o mesmo que praticamente todos os outros desenhos populares de mil-origem (incluindo espingardas de serviço dos EUA até o AR-15). Este design torna-se muito apreciado por qualquer pessoa que dispare muito de um banco de bancada ou propenso.
No entanto, mais uma vez, não é para todos ou para todas as necessidades. Como sugerido, provavelmente não é a coisa certa para um usuário de alto volume de fogo: há o potencial que, após suficientes rodadas sucessivas, pode soltar-se e desprender-se. Isso, na minha experiência, seria provavelmente algumas centenas de rondas, mas… Conheço alguns atiradores de espingardas de combate com chassis grande que já experimentaram isso; um AR-10 ou SR-25 tem uma capacidade de buzinar muito maior do que um AR-15 (20+ onças de suporte de parafusos e tudo). O manípulo de carga lateral também fica pendurado na lateral da arma e alguns podem não gostar disso: pode ser mais um atirador de agarrar. Ele também tem que ser removido para levar o porta-parafusos para manutenção.
Não consigo ver uma carga lateral encontrando um favor com um profissional tático sério. Eu posso estar errado, no entanto. Como dito, é fácil e direto resolver um problema de função de alimentação/extração simplesmente puxando ou batendo no botão do parafuso. Eu acho que a principal objeção que um operador de difícil utilização pode ter é a robustez geral da configuração. Sem dúvida, o ponto de fixação do botão não é exatamente à prova de quebra.
A carga lateral pode operar na rotina funcional convencional usando a alavanca de carga. Isso pode, se desejado, permanecer no lugar como normal. A alça de carga, no entanto, não precisa estar lá de todo.
Outro potencial detractor da sabedoria de escolher uma carga lateral é o mesmo que acompanha praticamente qualquer parte superior do bote. Esse detrator pode vir na forma de limitar as escolhas de acessórios. Parafusos de design diferente, e barras de protecção de mão acessórias. As (merecidamente) populares barras de protecção de mão Geissele, como exemplo, só cabem de forma fiável num topo com padrão USGI.
Tem um AR com uma carga lateral? O que você vê como os benefícios ou desvantagens de uma carga lateral? Compartilhe suas respostas na seção de comentários.
Este artigo é um trecho especialmente adaptado do novíssimo livro de Glen: America’s Gun: The Practical AR-15.
(link: www.buyzedikerbooks.com)
Sobre
Glen Zediker é o proprietário da Zediker Publishing, e é especializado em livros e outras publicações focadas principalmente em AR-15s e Handloading. Glen tem trabalhado profissionalmente com alguns dos maiores atiradores do planeta, além de liderar a indústria “insiders”. E ele se sai muito bem sozinho: Glen é um mestre da NRA High Master e ganhou essa classificação na NRA High Power Rifle usando uma AR-15 Service Rifle. Visite www.ZedikerPublishing.com e saiba mais, mais artigos para download.
