Agora que você aprendeu sobre a estrutura das barras X e determinar a circunscrição eleitoral, você deve ser capaz de desenhar árvores de sintaxe. No entanto, existem todos os tipos de frases e formas diferentes que podem ser conectadas, e você tem uma frase para a qual você precisa desenhar uma árvore. O que fazer!? Esta página foi desenhada para ajudá-lo a desenhar árvores sintácticas.
Vamos caminhar através de como fazer árvores para as seguintes frases:
Amy faz tortas.
Amy faz tortas no verão.
Amy faz tortas para seus amigos.
Amy pensa que vai fazer tortas.
Passo 1: As frases IP e CP
Existem duas Frases que são a base de cada cláusula: a Frase Complementizadora (CP) e a Frase Inflectiva (IP). Como sabemos que cada frase/cláusula deve ter essas duas frases, começaremos nossa árvore desenhando uma estrutura de CP e IP inicial. Supõe-se que estas duas combinem sempre da mesma maneira: 
Como já foi dito acima, esperamos automaticamente que a cabeça da Frase de Inflexão (IP) contenha o tempo total da cláusula, denotado aqui pela característica (+/-) PAST. Outras palavras que podem aparecer na posição de cabeça do IP incluem auxiliares modais (por exemplo, poderia, deveria, faria, poderia, etc.). No entanto, independentemente de haver uma palavra real dentro da frase, você deve sempre mostrar a estrutura completa do IP, especialmente incluindo I.
Passo 2: Adicionando o Assunto e Predicado
Com a estrutura do IP, há lugares específicos que são consistentemente reservados para diferentes partes da frase. Especificamente, o especificador de IP é o assunto da cláusula (e portanto, é sempre um NP), e o complemento de IP é o predicado (ou seja, verbo) da cláusula. Isto é mostrado na seguinte estrutura em árvore: 
Vendo a nossa frase Amy faz tortas, vemos que Amy é o sujeito e bakes é o predicado. Isto nos dá a seguinte estrutura de árvore até agora: 
Notem que agora que estamos a começar a usar a estrutura para uma frase, eu continuo com a característica -PAST porque a frase está no tempo presente. Como não há nenhum auxiliar presente, apenas o I com a funcionalidade Tenso é mostrado. Certifique-se de incluir os três níveis de cada frase no seu trabalho – eles são importantes para mostrar se você acha que algo é um especificador, complemento, modificador, ou cabeça. Além disso, certifique-se de que seus Cabeças correspondem à frase que você está assumindo que eles encabeçam (por exemplo, uma frase não pode ser a cabeça de outra frase).
Passo 3: Adicione outros especificadores, complementos e modificadores às frases
Agora que temos o assunto e o predicado inseridos na estrutura, é importante considerar em seguida o que acontece com o resto das palavras e frases deixadas na frase. Por exemplo, para a frase Amy faz tortas, temos Amy e tortas cobertas, mas como as tortas se ligam à frase?
Considerar o status do predicado dentro da frase. Neste caso, o predicado é um verbo transitivo, o que significa que ele requer um objeto direto. Você deve cozer algo. Tortas, então é um complemento do VP, porque é exigido pelo chefe do VP. Especificamente, sabemos que as tortas são um NP, porque também podem ser substituídas por outros substantivos. Isto nos leva à seguinte estrutura:
Agora considere se a frase foi Amy faz tortas no verão. Sabemos que Amy, faz bolos e tortas devem aparecer todas nas mesmas posições que aparecem na árvore acima. Mas e a frase no verão?
Diríamos que no verão é um modificador do VP. Porquê? Aqui, não é adicionar informação adicional sobre as tortas, em vez disso, é dizer-nos quando as tortas estão a ser assadas. Sabemos especificamente que deve ser um modificador e não um complemento, porque o verbo não requer essa informação adicional sobre o cozimento – não como requer as tortas objeto direto. Como no verão é um modificador do VP, adicionamos outro nó V’ superior, para que ele possa ser uma irmã do V’ inferior. Assim, obtemos a seguinte estrutura:
Nota que dentro do PP, NP é um complemento porque é exigido pela cabeça em.
Agora se mudássemos a frase para Amy faz tortas para suas amigas, o PP para suas amigas deveria estar no mesmo local? Há duas possibilidades aqui: ou Amy está assando para suas amigas, e o que ela está assando são tortas; ou há tortas para suas amigas que Amy está assando. Na primeira instância, é a ação (assar), que está sendo modificada, e para suas amigas nessa instância seria um modificador do VP, como no verão estava na estrutura acima. Na segunda instância, o objeto que Amy está assando são tortas para suas amigas. Se esse fosse o caso, para suas amigas não seria um modificador do VP e sim um modificador do NP, como mostrado na estrutura abaixo:
As pequenas diferenças de significado entre as duas estruturas possíveis da mesma frase podem ser capturadas se pensarmos nas perguntas correspondentes que poderiam ser feitas. Se você perguntar O que a Amy faz para as amigas dela? (onde o PP está modificando o VP), uma resposta apropriada poderia ser Tortas, não cupcakes, onde você está respondendo simplesmente com substantivos, sem adição de frases adicionais (porque nada mais está ramificando a partir dessa NP). Por outro lado, se você perguntar O que Amy faz? para esta frase, uma resposta apropriada poderia ser Tortas para seus amigos, não cupcakes para sua família, o que mostra que as frases preposicionais estão agindo como modificadores, distinguindo para quem os objetos em questão são, não para quem ela está fazendo. Nesse caso, o PP seria um modificador do NP, não o VP.
Passo 4: Adicione CPs se houver algum
Em sua frase, pode haver múltiplas cláusulas. Se esse for o caso, então você pode esperar que uma Frase Complementizadora apareça. A estrutura básica para um PC que ocorre mais abaixo na árvore de sentenças é exatamente como aquele PC que contém a frase inteira, descrita acima. Existem dois tipos de CP que podem ocorrer dentro de uma frase CP maior: PC para cláusulas complementares, e PC para cláusulas relativas. Dependendo do tipo de PC, ele irá anexar à frase maior de diferentes maneiras. Como os PCs para cláusulas relativas mostram movimento, eles serão cobertos nas Árvores de Sintaxe da Questão de Desenho. Por enquanto, vamos cobrir os PC’s que são cláusulas complementares. Como estes em particular se ligam à árvore maior deve ser fácil de lembrar: o PC para uma cláusula complementar deve sempre ocorrer como um complemento à frase a que está ligado. Vamos considerar a frase que a Amy pensa que vai fazer as suas tortas. Já conhecemos a estrutura básica para a Amy pensar. E quanto a isso, ela vai fazer as tortas dela? Isso é o que chamamos de cláusula de complemento, que contém uma espécie de ‘mini-sentença’ – essa mesma cláusula poderia ficar sozinha como a frase Ela vai assar suas tortas.
Neste caso, a cláusula de complemento é exigida pelo verbo pensa, o que reforça o fato de que o CP é um complemento do VP neste caso, nos dando a estrutura abaixo: 
Nota que a estrutura do que ela vai assar suas tortas é exatamente igual à do que nós faríamos para a frase que ela vai assar suas tortas, exceto que a palavra que introduz a cláusula de complemento (que) ocupa a posição de cabeça do CP. No geral, todo o PC se anexa como um complemento ao VP contido no PC superior. Na verdade, pode ser útil lembrar que em inglês, pelo menos, uma cláusula de complemento será sempre anexada a um VP como complemento – cláusulas de complemento não são anexadas a NPs.
Agora que você entende como desenhar árvores de sintaxe para frases, você está pronto para aprender como desenhar árvores para perguntas, também.
