Împăratul Qianlong | ||
---|---|---|
Nume de clan: | Aixin-Jueluo (愛新覺羅) Aisin-Gioro |
|
Nume de botez: | Hongli (弘曆) Hung Li |
|
Data domniei: | 18 octombrie 1735-8 februarie 1796¹ | |
Numele epocii: | Qiánlóng (乾隆; Ch’ien-lung) Abkai Wehiyehe |
|
Data epocii: | 12 februarie 1736-8 februarie 1796 | |
Numele templului: | Gaozong (高宗) Gaodzung |
|
Numele postum: | ||
Numele postum: |
Împăratul Chun (純皇帝) Yongkiyangga hūwangdi |
|
Nume postum: |
Împăratul Fatian Longyun Zhicheng Xianjue Tiyuan Liji Fuwen Fenwu Qinming Xiaoci Shensheng. Chun 法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝 |
|
Notă generală: Nume date în chineză, apoi în manchu (numele complet postum doar în chineză). — Nota generală: Datele date aici sunt în calendarul gregorian. — 1. A abdicat oficial (cu efect de la 9 februarie 1796) și a primit titlul de Taishang Huang (太上皇). În practică, însă, a domnit în locul fiului său Jiaqing până la moartea acestuia. |
Împăratul Qianlong (乾隆帝) (născut Hongli, 25 septembrie 1711 – 7 februarie 1799) a fost al cincilea împărat al Dinastiei Manchu Qing și al patrulea împărat Qing care a domnit în China. Al patrulea fiu al împăratului Yongzheng (雍正帝), a domnit oficial de la 18 octombrie 1735 până la 9 februarie 1796, moment în care a abdicat în favoarea fiului său, Împăratul Jiaqing (嘉慶帝 al șaselea împărat), pentru a îndeplini o promisiune filială de a nu domni mai mult decât bunicul său, ilustrul Împărat Kangxi (康熙帝, al doilea împărat Qing). În ciuda retragerii sale, el și-a păstrat puterea supremă până la moartea sa în 1799.
În timpul domniei împăratului Qianlong, China a atins întinderea sa teritorială maximă; Xinjiang, în vest, a fost cucerit, iar Myanmar și Annam, în sud, au fost forțate să recunoască suzeranitatea chineză. Comerțul a continuat să prospere, industriile meșteșugărești au prosperat, iar pictura, gravura și fabricarea porțelanului au înflorit. Qianlong a comandat un catalog al tuturor lucrărilor importante despre cultura chineză, Siku quanshu (四庫全書), care conținea aproximativ 3.450 de lucrări complete în 36.000 de volume; a fost compilat parțial pentru a cenzura referințele sedicioase la adresa manciurilor. Împăratul Qianlong este amintit pentru respingerea ambasadorului comercial britanic, George Macartney, în 1793. În ciuda expansiunii sale militare reușite, ultimii ani ai domniei lui Qianlong au fost caracterizați de corupție în cadrul guvernului, iar costul campaniilor militare, al proiectelor de construcție, al călătoriilor și al luxului personal au dus la epuizarea trezoreriei naționale.
Context
Dinastia Qing Manchu
Dinastia Manchu Qing ( Ch’ing) a fost înființată pentru prima dată în 1636 de către manciurieni pentru a desemna regimul lor din Manciuria și a ajuns la putere după ce a învins dinastia chineză Ming și a cucerit Beijingul în 1644. Primul împărat Qing, împăratul Shunzhi (Fu-lin ,nume de domnie, Shun-chih), a fost pus pe tron la vârsta de cinci ani și a fost controlat de unchiul și regentul său, Dorgon, până la moartea acestuia în 1650. În timpul domniei succesorului său, împăratul Kangxi (împăratul K’ang-hsi; a domnit între 1661-1722), a fost finalizată ultima fază a cuceririi militare a Chinei, iar granițele Asiei interioare au fost întărite împotriva mongolilor. În 1689 a fost încheiat un tratat cu Rusia la Nerchinsk, care stabilea întinderea nordică a frontierei manciuriene la râul Argun. În următorii 40 de ani, mongolii din Dzungar au fost înfrânți, iar imperiul a fost extins pentru a include Mongolia Exterioară, Tibetul, Dzungaria, Turkistanul și Nepalul.
La sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea, Qing a pus în aplicare politici pentru a câștiga adeziunea oficialilor și a savanților chinezi. Sistemul de examinare a funcționarilor publici și programul confucianist au fost reinstaurate. Împărații Qing (Ch’ing) au învățat limba chineză și s-au adresat supușilor lor folosind retorica confucianistă, așa cum făcuseră predecesorii lor. Mai mult de jumătate din posturile guvernamentale importante au fost ocupate de manciurieni și de membri ai celor Opt Bannere, dar, treptat, un număr mare de funcționari chinezi Han au primit putere și autoritate în cadrul administrației manciuriene. sub Qing, imperiul chinez și-a triplat dimensiunea, iar populația a crescut de la 150.000.000 la 450.000.000 de locuitori. Multe dintre minoritățile non-chineze din cadrul imperiului au fost sinicizate, iar o economie națională integrată a fost stabilită.
Anii de început
Împăratul Qianlong s-a născut Hongli, la 25 septembrie 1711. Anumite mituri și legende susțin că Hongli era de fapt un Han și nu de origine manciulană, alții spun că era jumătate manciulian și jumătate chinez Han. Din documentele istorice reiese că Hongli a fost iubit atât de bunicul său, Împăratul Kangxi, cât și de tatăl său, Împăratul Yongzheng. Unii istorici susțin că Împăratul Kangxi l-a desemnat pe Yongzheng ca succesor la tron din cauza lui Qianlong, care era nepotul său favorit; el a simțit că manierele și caracterul lui Hongli erau foarte asemănătoare cu ale sale.
În adolescență, Hongli era priceput la artele marțiale și poseda abilități literare considerabile. După succesiunea tatălui său la tron în 1722, Hongli a devenit Prințul Bao (宝亲王/寶親王). La fel ca mulți dintre unchii săi, Hongli a intrat într-o luptă pentru succesiune cu fratele său vitreg mai mare, Hongshi, care avea sprijinul unei mari fracțiuni de funcționari de la curte, precum și cu Yinsi, prințul Lian. Timp de mulți ani, Împăratul Yongzheng nu a susținut poziția de Prinț Moștenitor, dar mulți au speculat că l-a favorizat pe Hongli ca succesor al său. Hongli a fost trimis în călătorii de inspecție în sud și era cunoscut ca fiind un negociator și un executant abil. Hongli a fost, de asemenea, ales ca șef al regenței în ocaziile în care tatăl său era plecat din capitală.
Ascensiunea la tron
Înainte ca testamentul lui Yongzheng să fie citit în fața curții reunite, se știa pe scară largă că Hongli va fi noul împărat. Tânărul Hongli fusese un favorit al bunicului său, Kangxi, și al tatălui său, iar Yongzheng îi încredințase o serie de sarcini rituale importante în timp ce Hongli era încă prinț și îl inclusese în discuțiile importante de la curte privind strategia militară. În speranța de a evita repetarea crizei de succesiune care îi pătase propria ascensiune la tron, a dispus ca numele succesorului său să fie plasat într-o cutie sigilată, securizată în spatele tăbliței de deasupra tronului din Palatul Purității Cerești (Qianqing Gong; 乾清宫). Numele din cutie urma să fie dezvăluit celorlalți membri ai familiei imperiale, în prezența tuturor miniștrilor de rang înalt, doar la moartea împăratului. Când Yongzheng a murit subit în 1735, testamentul a fost scos și citit cu voce tare în fața întregii Curți Qing; Hongli a devenit cel de-al 4-lea împărat Manchu al Chinei. El a luat titlul de domnie de Qianlong (乾隆), însemnând puternic / ceruri (qian); prosper (lung), sau pus împreună, Era Prosperității Puternice.
Războaiele de frontieră
Împăratul Qianlong a fost un lider militar de succes, prezidând o consolidare a teritoriului extins controlat de dinastia Qing. Acest lucru a fost posibil nu numai datorită forței militare chineze, ci și datorită declinului puterii și dezbinării popoarelor din Asia interioară. Sub conducerea lui Qianlong, Turkestanul chinezesc a fost încorporat în stăpânirea dinastiei Qing și redenumit Xinjiang, în timp ce la vest, Ili a fost cucerit și garnizoană. Qing a dominat, de asemenea, Mongolia Exterioară, după ce i-a învins definitiv pe mongolii occidentali. De-a lungul acestei perioade au existat intervenții mongole continue în Tibet și o răspândire reciprocă a budismului tibetan în Mongolia.
Qianlong a trimis armate în Tibet și l-a stabilit ferm pe Dalai Lama ca conducător, cu un rezident și o garnizoană Qing pentru a păstra suzeranitatea chineză. Mai departe, campaniile militare împotriva birmanezilor, nepalezilor și gurkașilor au forțat aceste popoare să se supună și să trimită tribut.
În 1787, ultimul rege Le a fugit de o rebeliune țărănească în Vietnam și a cerut oficial ajutorul Chinei pentru a-l readuce pe tronul său din Thanglong (Hanoi). Împăratul Qianlong a fost de acord și a trimis o mare armată în Vietnam pentru a-i îndepărta pe rebelii țărăniști Tay Son care capturaseră tot Vietnamul. Capitala, Thanglong, a fost cucerită în 1788, dar câteva luni mai târziu, armata chineză a fost înfrântă într-un atac surpriză în timpul Tet de către Nguyen Hue, al doilea și cel mai capabil dintre cei trei frați Tay Son. Guvernul chinez a acordat protecție formală împăratului Le și familiei sale, dar nu a mai intervenit în Vietnam timp de încă 90 de ani.
Expansiunea militară a împăratului Qianlong a capturat milioane de kilometri pătrați și a adus în imperiul chinez popoare non-han-chineze, cum ar fi uigurii, kazahii, kirghizii, evencii și mongolii, care erau potențial ostile. A fost, de asemenea, o întreprindere foarte costisitoare; fondurile din Trezoreria Imperială au fost aproape epuizate din cauza expedițiilor militare.
Deși războaiele au fost un succes general, ele nu au adus o victorie totală. Dimensiunea armatei a scăzut simțitor, iar Qing a întâmpinat dificultăți serioase cu mai mulți inamici. Campania de dominare a zonei Jin Chuan a durat trei ani; armata Qing a suferit pierderi grele înainte ca Yue Zhongqi să obțină în cele din urmă controlul. O campanie împotriva dzungarilor a provocat pierderi grele de ambele părți.
Realizări artistice
Împăratul Qianlong a fost un patron important al artelor. Cea mai semnificativă dintre comisiile sale a fost un catalog al tuturor lucrărilor importante despre cultura chineză, Siku quanshu (四庫全書). Produsă în 36.000 de volume, conținând aproximativ 3.450 de lucrări complete și angajând până la 15.000 de copiști, întreaga lucrare a durat aproximativ douăzeci de ani. Ea a păstrat multe cărți, dar a fost, de asemenea, concepută ca un mijloc de depistare și suprimare a celor considerate ofensatoare pentru manciurienii aflați la putere. Aproximativ 2.300 de lucrări au fost listate pentru suprimare totală și alte 350 pentru suprimare parțială. Scopul era de a distruge scrierile care erau anti-Qing sau rebele, care insultau dinastiile barbare anterioare sau care tratau probleme de frontieră sau de apărare.
Qianlong a fost un poet prolific și un colecționar de ceramică, o artă care a înflorit în timpul domniei sale; o parte substanțială a colecției sale se află la Fundația Percival David din Londra.
Arhitectural, Qianlong s-a interesat personal de extinderea Vechiului Palat de Vară și a supervizat construcția Xiyanglou sau „Conacul de Vest”. În anii 1750, Qianlong l-a însărcinat pe iezuitul italian Giuseppe Castiglione să proiecteze o serie de instalații de apă și fântâni cronometrate, completate cu mașini și conducte subterane, pentru amuzamentul familiei imperiale.
Anii din urmă
În ultimii săi ani, Qianlong a devenit dezamăgit de puterea sa și a început să se bazeze foarte mult pe Heshen, ministrul său de cel mai înalt rang și cel mai favorizat. Guvernarea de zi cu zi a țării a fost lăsată în mâinile lui Heshen, în timp ce Qianlong însuși se răsfăța cu luxul și cu pasiunea sa preferată, vânătoarea. Istoricii remarcă pe scară largă faptul că Heshen a pus bazele viitoarei prăbușiri și corupții a dinastiei Qing. În cele din urmă, a devenit imposibil să se inverseze răul care fusese făcut la fiecare nivel de guvernare. Când Heshen a fost ucis, s-a descoperit că valoarea averii sale personale depășea trezoreria epuizată a țării.
Qianlong și-a început domnia în 1735 cu aproximativ 30.000.000 de taeli moșteniți din perioada domniei lui Yongzheng. În jurul anului 1775, Qianlong a atins apogeul prosperității dinastiei Qing cu aproximativ 73.900.000 de taeli în vistierie, un record neegalat în timpul domniilor lui Kangxi sau Yongzheng. Cu toate acestea, corupția în masă la toate nivelurile, împreună cu cheltuielile grele de peste 150.200.000 de taeli pentru expediții militare, construirea mai multor palate, șase călătorii personale în Jiangnan, reprimarea Rebeliunii Lotusului Alb și cheltuielile de lux, aproape că au epuizat tezaurul odată prosper. La sfârșitul domniei lui Qianlong, în 1796, trezoreria era aproape goală, lăsând o problemă serioasă pentru succesorul său, Jiaqing.
Ambasada Macartney
La mijlocul secolului al XVIII-lea, Qianlong a început să se confrunte cu presiuni severe din partea Occidentului pentru a crește comerțul exterior. Lipsa unui minister al afacerilor externe al Chinei a întărit convingerea printre chinezi că China era „regatul central” al lumii. Schimbul cultural propus între Imperiul Britanic și Imperiul Qing s-a prăbușit atunci când Heshen l-a încurajat pe Qianlong să mențină convingerea că Imperiul Qing era centrul lumii și că nu trebuia să acorde atenție propunerii britanice de schimb comercial și cultural. Ambasadorul comercial britanic de la acea vreme, George Macartney, a fost umilit atunci când i s-a acordat în cele din urmă o audiență la Împăratul Qianlong și a ajuns să găsească doar un Edict Imperial plasat pe Tronul Dragonului. Edictul îl informa că Imperiul Qing nu avea nevoie de bunurile și serviciile pe care britanicii le puteau oferi și că britanicii ar trebui să recunoască faptul că Imperiul Qing era mult mai mare decât Imperiul britanic. Edictul lui Qianlong privind comerțul cu Marea Britanie se referea la Macartney și la ambasada sa ca fiind „barbari”, reflectând ideea chineză că toate țările erau „periferice” în comparație cu China.
Exigențele insistente din partea lui Heshen și a Curții Qing ca ambasadorii britanici pentru comerț să îngenuncheze și să se îngenuncheze în fața tronului gol al dragonului au înrăutățit situația. Britanicii au respins aceste cereri și au insistat că vor îngenunchea doar într-un singur genunchi și se vor înclina în fața tronului dragonului așa cum o făceau în fața propriului lor monarh. Acest lucru a provocat un scandal. Ambasadorii comerciali britanici au fost concediați și li s-a spus să părăsească imediat China. Aceștia au fost informați că Imperiul Qing nu avea niciun interes deosebit în a face comerț cu ei și că toți guvernatorii locali au primit ordine stricte de a nu le permite britanicilor să desfășoare niciun fel de comerț sau afacere în China.
În anul următor, în 1795, Isaac Titsingh, un emisar al Companiei Olandeze și al Companiei Olandeze a Indiilor de Est nu a refuzat să se îngenuncheze; el și colegii săi au fost tratați cu căldură de către chinezi din cauza a ceea ce a fost interpretat ca fiind respectarea aparentă a etichetei convenționale de la curte.
Scrisoarea împăratului Qian Long către George al III-lea, 1793
Tu, o, rege, trăiești dincolo de limitele multor mări, totuși, împins de umila ta dorință de a lua parte la beneficiile civilizației noastre, ai trimis o misiune care poartă respectuos memoriul tău. Trimisul tău a traversat mările și și-a prezentat omagiile la Curtea mea la aniversarea zilei mele de naștere. Pentru a vă arăta devotamentul, ați trimis, de asemenea, ofrande din produsele țării dumneavoastră.
Am parcurs memoriul dumneavoastră: termenii serioși în care este formulat relevă o umilință respectuoasă din partea dumneavoastră, care este foarte lăudabilă. Având în vedere faptul că ambasadorul dumneavoastră și adjunctul său au parcurs un drum lung cu memoriul și omagiul dumneavoastră, le-am arătat o înaltă favoare și le-am permis să fie introduși în prezența mea. Pentru a-mi manifesta îngăduința, i-am găzduit la un banchet și le-am făcut numeroase cadouri. De asemenea, am făcut să fie transmise cadouri comandantului Marinei Militare și celor șase sute de ofițeri și oameni ai săi, deși aceștia nu au venit la Pekin, pentru ca și ei să aibă parte de bunătatea mea atotcuprinzătoare.În ceea ce privește rugămintea dvs. de a trimite unul dintre cetățenii dvs. pentru a fi acreditat la Curtea mea Celestă și pentru a controla comerțul țării dvs. cu China, această cerere este contrară tuturor uzanțelor dinastiei mele și nu este posibil să fie acceptată. Este adevărat că europenilor, aflați în slujba dinastiei, li s-a permis să locuiască la Peking, dar ei sunt obligați să adopte ținuta chinezească, sunt strict limitați în incinta lor și nu li se permite niciodată să se întoarcă acasă. Se presupune că sunteți familiarizat cu reglementările noastre dinastice. Trimisul pe care îl propuneți la curtea mea nu ar putea fi plasat într-o poziție similară cu cea a funcționarilor europeni din Pekin, cărora le este interzis să părăsească China și, pe de altă parte, nu i s-ar putea permite libertatea de mișcare și privilegiul de a coresponda cu țara sa, astfel încât nu ați avea nimic de câștigat dacă ar locui la noi…..
Dacă afirmați că venerația voastră pentru dinastia Noastră Celestă vă umple de dorința de a dobândi civilizația noastră, ceremoniile noastre și codul nostru de legi diferă atât de mult de ale voastre încât, chiar dacă trimisul vostru ar fi capabil să dobândească rudimentele civilizației noastre, nu ar fi posibil să transplantați manierele și obiceiurile noastre pe pământul vostru străin. Prin urmare, oricât de priceput ar deveni Trimisul, nu s-ar câștiga nimic prin aceasta.
Învârtindu-mă prin lumea largă, nu am în vedere decât un singur scop, și anume, menținerea unei guvernări perfecte și îndeplinirea îndatoririlor statului: obiectele ciudate și costisitoare nu mă interesează. Dacă am poruncit ca ofrandele de tribut trimise de tine, o, rege, să fie acceptate, aceasta a fost numai în considerație pentru spiritul care te-a determinat să le trimiți de departe. Virtutea maiestuoasă a dinastiei noastre a pătruns până în toate țările de sub ceruri, iar regii tuturor națiunilor au oferit tributurile lor costisitoare pe uscat și pe mare. După cum ambasadorul vostru poate vedea cu ochii lui, noi posedăm toate lucrurile. Nu acord nicio valoare obiectelor ciudate sau ingenioase și nu am niciun folos pentru manufacturile țării voastre. Acesta este, așadar, răspunsul meu la cererea dumneavoastră de a numi un reprezentant la curtea mea, o cerere contrară uzanțelor noastre dinastice, care nu ar duce decât la neplăceri pentru dumneavoastră. Mi-am expus în detaliu dorințele mele și am poruncit trimișilor dvs. tributari să plece în pace pe drumul lor spre casă. Ți se cuvine, o, rege, să-mi respecți sentimentele și să dai dovadă de un devotament și o loialitate și mai mari în viitor, astfel încât, prin supunerea perpetuă față de tronul nostru, să asiguri pacea și prosperitatea țării tale în viitor. În afară de a face daruri (din care anexez un inventar) fiecărui membru al Misiunii tale, îți confer, o, Rege, cadouri valoroase în plus față de numărul celor acordate de obicei în astfel de ocazii, inclusiv mătăsuri și curiozități – a căror listă este, de asemenea, anexată. Primiți-le cu reverență și luați act de bunăvoința mea tandră față de voi! Un mandat special.Din E. Backhouse și J. O. P. Bland, Annals and Memoirs of the Court of Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914), 322-331, 1793.
Abdicare
În octombrie 1795, după o domnie de 60 de ani, Qianlong a anunțat oficial că în primăvara anului următor va abdica voluntar de la tronul său și va transmite coroana fiului său. S-a spus că Qianlong făcuse o promisiune în anul ascensiunii sale de a nu domni mai mult decât bunicul său, Împăratul Kangxi ( 康熙帝 al doilea împărat Qing). Cu toate acestea, în ciuda retragerii sale, el și-a păstrat puterea supremă până la moartea sa în 1799.
În anticiparea abdicării sale, Qianlong a decis să se mute din Sala de Cultivare Mintală din Orașul Interzis, reședința dedicată doar suveranului domnitor, și a ordonat construirea reședinței sale într-o altă parte a Orașului Interzis; cu toate acestea, Qianlong nu s-a mutat niciodată din Sala de Cultivare Mintală.
Legende
O legendă susține că Qianlong a fost fiul lui Chen Yuanlong din Haining. Atunci când împăratul Kangxi a ales moștenitorul tronului său, nu a luat în considerare doar capacitatea fiului său de a guverna Imperiul, ci și capacitatea și caracterul nepotului său, pentru a asigura o domnie veșnică a manciurienilor asupra țării. Propriul fiu al lui Yongzheng era un slăbănog, așa că a aranjat pe ascuns ca fiica sa să fie schimbată cu fiul lui Chen Yuanlong, care a devenit mărul ochilor lui Kangxi. Astfel, Yongzheng a reușit să preia tronul, iar „fiul” său, Hongli, a devenit ulterior împăratul Qianlong. Mai târziu, Qianlong a mers de patru ori în partea de sud a țării și a stat în casa lui Chen din Haining, lăsând în urmă caligrafia sa; de asemenea, a emis frecvent decrete imperiale prin care făcea și menținea Haining ca stat scutit de taxe.
Poveștile despre Qianlong care vizita zona Jiangnan pentru a efectua inspecții deghizat în om de rând au fost un subiect popular pentru multe generații. În total, Qianlong a făcut opt tururi de inspecție în Jiang Nan; împăratul Kangxi a făcut șase inspecții.
Familie
- Tatăl: Împăratul Yong Zheng (din care a fost al patrulea fiu)
- Mama: Împărăteasa Xiao Sheng Xian (1692-1777) din clanul Niuhuru (chineză: 孝聖憲皇后; Manchu: Hiyoošungga Enduringge Temgetulehe Hūwanghu)
Însoțitoarele
- Impărateasa Xiao Xian Chun
- Demotată Împărăteasa Ulanara, Împărăteasa vitregă fără titlu
- Empărăteasa Xiao Yi Chun
- Consort nobil imperial Hui Xian
- Consort nobil imperial Chun Hui
- Consort nobil imperial Shu Jia
- Consort nobil imperial Qing Gong
- Consort nobil imperial Zhe Min
- Consort nobil imperial Zhe Min
- Consort nobil. Ying
- Nobilul Consort Wan
- Nobilul Consort Xun
- Nobilul Consort Xin
- Nobilul Consort Yu
- Consort Dun
- Consort Shu
- Consort Rong
- Vrednica Doamnă Shun
.
.
Copii
Fii
- Fiul cel mai bătrân: Prințul Yong Huang (1728 – 1750), fiul nobilei consoarte imperiale Che Min
- 2: Prințul Yong Lian (1730 – 1738), primul prinț moștenitor, fiul împărătesei Xiao Xian Chun
- 5-lea: Prințul Yong Qi (1741-1766), a purtat titlul de Prinț Rong de sânge (榮親王)
- 7-lea: Prințul Yong Zhong (1746 – 1748), al doilea prinț moștenitor, fiul împărătesei Xiao Xian Chun
- 8-lea: Prințul Yong Xuan , fiul nobilei consoarte imperiale Shu Jia
- 11-lea: Prințul Yong Xin , fiul nobilei consoarte imperiale Shu Jia
- 12-lea: Prințul Yong Ji , fiul împărătesei retrogradate Ulanara, împărăteasa vitregă fără titlu
- 15: Prințul Yong Yan cel (Împăratul Jia Qing), fiul Împărătesei Xiao Yi Chun. În 1789 a fost numit Prinț Jia de rangul I (嘉親王).
- 17: Prințul Jia de rang 1 (嘉親王): Prințul Yong Lin , căruia i s-a acordat titlul de 1. Prinț Qing Yong Lin. Nepotul său este Prințul Yi Kuang, a purtat titlul de Prinț Qing (februarie 1836 – ianuarie 1918).
- 18-lea: Prințul ?
Fiicele
- 1: Prințesa ? (1728 – 1729), fiica împărătesei Xiao Xian Chun
- 3-a: Prințesa He Jing (1731 – 1792), fiica Împărătesei Xiao Xian Chun
- 4-a: Prințesa He Jia (1745 – 1767), fiica nobilei consoarte imperiale Chun Hui
- 5: Prințesa ?, fiica Împărătesei retrogradate Ulanara, Împărăteasa vitregă fără titlu
- 7-a: Prințesa He Jing (1756 – 1775), fiica Împărătesei Xiao Yi Chun
- 10: Prințesa He Xiao (nora lui He Shen) a fost cruțată de execuție atunci când Împăratul Jia Qing l-a urmărit pe Heshen în 1799. Ea a primit o parte din averea lui He Shen.
Vezi și
- Jean Joseph Marie Amiot
- Giuseppe Castiglione
- Manwen Laodang
- Canton System
- Xi Yang Lou
- Coridorul lung
Note
- Pentru un text complet al edictului, a se vedea Têng, Ssu-yü, și John King Fairbank, eds., China’s Response to the West: A Documentary Survey, 1839-1923. (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979).
- Pentru o relatare convențională a chestiunii audienței, a se vedea Alain Peyrefitte, The Immobile Empire, traducere de Jon Rotschild (New York: Knopf: Distributed by Random House, 1992.)
Pentru o critică a narațiunii de mai sus, a se vedea James L. Hevia, Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793. (Durham: Duke University Press, 1995).
Pentru o discuție despre cartea lui Hevia, a se vedea schimbul dintre Hevia și Joseph W. Esherick în Modern China 24, nr. 2 (1998). - van Braam, A.E. (1797). Voyage de l’ambassade de la Compagnie des Indes Orientales hollandaises, vers l’empereur de la Chine, dans les années 1794 & 1795.
- Studii culturale chinezești: Împăratul Qian Long: Scrisoare către George al III-lea, din E. Backhouse și J. O. P. Bland, Annals and Memoirs of the Court of Peking (Boston: Houghton Mifflin, 1914), 322-331, 1793. Recuperat la 22 octombrie 2007.
- Backhouse, E. și J. O. P. P. Bland. Annals and Memoirs of the Court of Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914.
- Elliott, Mark. Împăratul Qianlong. 2007. Londra: Longman Pub Group. ISBN 9780321081084446
- Feng, Erkang. 1985. 雍正传. Yongzheng zhuan. Zhongguo li dai di wang zhuan ji. Beijing: Ren min chu chu ban she. ISBN 701000482X
- Hevia, James L. Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793.(Durham: Duke University Press, 1995.
- Ho, Chuimei, și Bennet Bronson. 2004. Splendori ale Orașului Interzis al Chinei domnia glorioasă a Împăratului Qianlong. Londra: Merrell. ISBN 1858942586
- Kahn, Harold L. 1971. Monarhia în ochii împăratului; imagine și realitate în timpul domniei lui Chíen-lung. (Harvard East Asian series, 59.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0674582306
- Millward, James A. 2004. New Qing imperial history the making of inner Asian empire at Qing Chengde. Londra: Routledge. ISBN 0415320062
- Morton, W. Scott, și Charlton M. Lewis. 2005. China: istoria și cultura sa. New York: McGraw-Hill. ISBN 007141212794
- Peterson, William J. 2002. The Cambridge History of China. Cambridge University Press.
- Peyrefitte, Alain The Immobile Empire, traducere de Jon Rotschild. New York: Knopf: Distribuit de Random House, 1992.
- Têng, Ssu-yü, și John King Fairbank, eds., China’s Response to the West: A Documentary Survey, 1839-1923. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.
- Van Braam, A. E. 1795. Voyage de l’ambassade de la Compagnie des Indes Orientales hollandaises, vers l’empereur de la Chine, dans les années 1794 & 1795. Philadelphia: M. L. E. Moreau de Saint-Mery (în franceză) ; vezi și ediția a 2-a în engleză: An authentic account of the embassy of the Dutch East-India company to the court of the emperor of China in the years 1794-1795. Londra: Phillips, 1798.
- Wu, Silas H. L. 1979. Trecerea la putere: Kʻang-Hsi and His Heir Apparent, 1661-1722, (Harvard East Asian series, 91.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674656253
Toate linkurile recuperate la 17 iunie 2019.
- Steven D. Owyoung. A Story of the Qianlong Emperor and Jade Spring, First Spring Under Heaven, CHA DAO, miercuri, 21 martie 2007.
Casa de Aisin-Gioro Născută: 25 septembrie 1711; decedată: 7 februarie 1799 |
||
---|---|---|
Precedat de: Împăratul Yongzheng |
Împărat al Chinei 1735-1796 |
Succesorat de: Împăratul Jiaqing |
Credințe
Scriitorii și editorii New World Encyclopedia au rescris și completat articolul din Wikipediaîn conformitate cu standardele New World Encyclopedia. Acest articol respectă termenii Licenței Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), care poate fi folosită și difuzată cu atribuirea corespunzătoare. Meritul este datorat în conformitate cu termenii acestei licențe, care poate face referire atât la colaboratorii New World Encyclopedia, cât și la colaboratorii voluntari dezinteresați ai Fundației Wikimedia. Pentru a cita acest articol, faceți clic aici pentru o listă de formate de citare acceptabile.Istoricul contribuțiilor anterioare ale wikipediștilor este accesibil cercetătorilor aici:
- Istoria împăratului Qianlong
Istoria acestui articol de când a fost importat în New World Encyclopedia:
- Istoria „Împăratului Qianlong”
Nota: Unele restricții se pot aplica la utilizarea imaginilor individuale care sunt licențiate separat.