Set de documente din LA County nr. 2 – Informații la nivel județean
În LA County, plata unei amenzi pentru o cameră de luat vederi la semafor este voluntară!
Informațiile din Setul nr. 2 se aplică amenzilor pentru camerele de luat vederi la semafor din toate orașele din LA County, inclusiv cele de la MTA. Dar numai în comitatul LA și numai dacă nu ați contactat instanța în legătură cu amenda dumneavoastră.
Curtea Superioară din comitatul LA nu raportează la DMV amenzile ignorate de camerele de luat vederi la semafor!
(Aceste informații se aplică oricărei amenzi de luat vederi la semafor emise de orice oraș din comitatul LA, indiferent dacă amenda a fost semnată de poliția acelui oraș sau de șeriful comitatului LA. Aceste informații se aplică, de asemenea, tuturor amenzilor de la camerele de luat vederi de la semaforul roșu din apropierea liniilor de metrou ușor MTA/Metro din comitatul Los Angeles și a liniei de autobuz Orange Line.)
Publicul a primit primul indiciu – dintr-o sursă de încredere – despre posibilitatea de a ignora amenzile de la camerele de luat vederi atunci când, în septembrie 2010, LA Times a publicat un articol cu subtitlul:
„Oficialii spun că aproape jumătate din amenzile foto nu sunt plătite în prezent, în parte pentru că DMV nu a fost instruit să rețină permisele și înregistrările pentru cei cu citații restante.”
Mai târziu, în timpul reuniunii din 7 iunie 2011 a Comisiei de Poliție din Los Angeles, a existat această mărturie a unui șef adjunct al LAPD:

„Nu există nicio consecință pentru neplata amenzii pentru o amendă cu fotografie la semaforul roșu.
Și în prezent, dacă o rată procentuală plătește și publicul general înțelege că nu există nicio consecință, există riscul ca mult mai mulți să nu plătească.
Am făcut o petiție/apel la Curtea Superioară pentru a pune dinți în acest lucru, astfel încât să existe o consecință. Dar asta s-a lovit de răspunsul că nu o vor susține.

„Deci nu există nicio consecință.
Nu există niciun mandat.
Aceasta nu este la coadă când îți reînnoiești permisul de conducere.
Aceasta nu este la coadă când îți înmatriculezi mașina.”

Transcrierea noastră

Într-un articol din 20 iunie 2011, intitulat „No Green for Running Red Lights”, Los Angeles Daily News l-a citat pe ofițerul executiv al Comisiei de Poliție:

„Dacă primiți o amendă foto la semaforul roșu…. ceea ce avem în comitatul Los Angeles este că instanțele au luat decizia că nu le vor trimite la DMV pentru a pune o reținere a permisului (dacă amenda nu este plătită).”

În comitatul Los Angeles, plata unei amenzi pentru o cameră de luat vederi la roșu este voluntară (opțională) – cu excepția cazului în care ați contactat deja instanța.

Atenție: Contactarea instanței (sau a site-ului acesteia lacourt.org, fostul lasuperiorcourt.org) pentru a verifica starea amenzii sau pentru a vă înscrie pentru o prelungire le permite să știe că ați primit amenda. Dacă apoi decideți să nu mai faceți nimic în legătură cu amenda și, prin urmare, nu vă ocupați de ea până la data scadenței (sau la data scadenței prelungite), este posibil ca instanța să vă raporteze la DMV.
Este în regulă să accesați cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com sau viewcitation.com pentru a vizualiza fotografiile/video ale contravenției – aceste site-uri de vizualizare a fotografiilor sunt administrate de companiile de camere de luat vederi, nu de instanță.

Dacă amenda a fost adresată unei alte persoane din familia sau gospodăria dvs.) și tu și această persoană ați convenit să o ignorați, asigură-te că oricine deschide corespondența poștală a acelei persoane știe că trebuie să se consulte cu tine înainte de a răspunde la oricare dintre scrisorile de amenințare care vor veni din partea instanței și a agenției sale de colectare. (Făcând ceva la fel de elementar ca și căutând pe site-ul instanței sau sunând la instanță sau la agenția de colectare, îi permite instanței să știe că ați primit amenda trimisă prin poștă și ar putea determina instanța să spună DMV-ului că ați ignorat-o.)

O întrebare: Efectul reintroducerii
Acum, proprietarul mașinii (prietenul dvs., ruda dvs., angajatorul dvs., o agenție de închiriere) a primit o amendă de turnător (amendă falsă) sau o amendă reală pe numele său, al ei sau al companiei, iar apoi el, ea sau compania:
(a) a completat declarația pe proprie răspundere și v-a identificat, sau
(b) a contactat poliția și a convins-o că a numit o persoană greșită, sau
(c) a pledat „nevinovat” (ceea ce adesea va determina poliția să facă mai multe cercetări).
Și acest lucru a făcut ca o amendă reală să fie emisă pe numele dumneavoastră.
Puteți ignora acea amendă reală?
Dacă primul lucru pe care l-a trimis poliția a fost o amendă falsă (amendă de turnător), probabil că sunteți în regulă să ignorați amenda reală, deoarece depunerea amenzii reale a fost prima dată când instanța a auzit de această problemă. (Când poliția trimite prin poștă o amendă falsă, nu depune o copie la instanță.)
Dacă primul lucru pe care l-a trimis poliția a fost o amendă reală (care apoi v-a fost emisă din nou), nu știu sigur dacă este sigur să ignorați acea amendă. Așadar, aș dori să aflu de la cineva care a ignorat o amendă reală care a fost emisă după ce proprietarul a răspuns la o amendă de turnător sau la o amendă reală.
(Acest lucru se aplică numai la amenzile de la camerele de luat vederi de pe culoarea roșie a semaforului, și numai la cele din comitatul LA, desigur).

Comunicate de presă ale instanței și mai multe articole

La începutul lunii august 2011, Mary Hearn, director de informații publice al Curții Superioare a comitatului LA, a oferit următoarea declarație ca răspuns la întrebările unui reporter:

„Secțiunea 40509(c)(1) din Codul vehiculelor permite, dar nu obligă, instanța să trimită o notificare către DMV a oricărei persoane care nu se prezintă ca răspuns la o notificare ulterioară unei încălcări a regulilor de circulație captate de un sistem automatizat de aplicare a regulilor de circulație (i.e., sistemul de camere de luat vederi la roșu). DMV este autorizat ulterior să rețină permisul de conducere al contravenientului acuzat, obligând persoana în cauză să rezolve problema amenzii înainte de a-și reînnoi permisul.

„Curtea sprijină un efort de colectare ale cărui rezultate și eficiență sunt un model pentru instanțele din California. Cu toate acestea, această politică de colectare nu a inclus, timp de mulți ani, notificarea propusă către DMV. În crearea și administrarea acestui efort de colectare, politicile Curții sunt influențate atât de necesitatea de a da curs amenzilor emise, cât și de necesitatea de a face acest lucru într-un mod corect și echitabil.

„În cazul aplicării camerelor de supraveghere a semaforului roșu, experiența sugerează că emiterea unei rețineri a permisului de conducere pe baza unei amenzi de aplicare a legii privind semaforul roșu ar putea avea un rezultat inechitabil în cazul în care proprietarului vehiculului i se refuză posibilitatea de a-și reînnoi permisul, chiar dacă persoana respectivă nu era șoferul vehiculului în momentul în care camera a surprins o persoană care trecea pe roșu.

„Neprezentarea la o citație de circulație pe culoarea roșie a semaforului, conform notificării din partea instanței, duce la sancțiuni în plus față de amenda inițială, iar problema va fi trimisă unei agenții de colectare dacă nu este rezolvată în timpul alocat pentru a face acest lucru.

„Întrebările legate de scorurile de credit și de primele de asigurare ar trebui să fie direcționate către aceste întreprinderi.”

La începutul lunii septembrie 2011, doamna Hearn a trimis următoarele unui reporter care scria (copie arhivată) despre procesul de colectare:

„Nu avem cunoștință ca vreun ofițer judiciar să fi ordonat sau să fi autorizat GC Services să rețină salariile sau alte venituri, să pună sechestru pe conturi bancare sau să înregistreze popriri.

„La fel cum există o îngrijorare cu privire la solicitarea ca Departamentul de Autovehicule să aplice o reținere asupra permisului unei persoane care nu este responsabilă pentru încălcarea camerei de supraveghere a semaforului pe roșu, aceeași îngrijorare se aplică și în cazul autorizării unor metode severe de colectare împotriva unei persoane care ar putea să nu fie responsabilă pentru infracțiune.

„Așa cum este adevărat în evaluarea oricărei acțiuni prezentate în instanțele noastre, în situațiile în care există suficientă ambiguitate, funcționarii noștri judiciari nu trebuie să impună o hotărâre care nu este susținută de fapte sau de lege.

„Ofițerii noștri judiciari trebuie să găsească un echilibru între responsabilitatea lor de a aplica legea și responsabilitatea lor de a proteja publicul de abuzul acestor legi.”

În memo-urile din septembrie 2011 privind închiderea camerelor de luat vederi din acel oraș, personalul Departamentului de Poliție din Gardena a descris eforturile depuse pentru a determina instanța să își schimbe politica.

Un articol din 8 septembrie 2011 din LA Weekly (copie arhivată) a descris modul în care Curtea Superioară din Los Angeles tratează amenzile date de camerele de supraveghere a semaforului roșu.
În dec. 2014, articolul avea 252 de comentarii, iar cititorii continuau să adauge noi comentarii, inclusiv acesta:

„REZIDENȚI PERMANENȚI, NU IGNORAȚI! Am primit o amendă de la o cameră de luat vederi în La Habra, abia la ieșirea din Covina, în luna aprilie a acestui an, pe mașina fratelui meu. Așa că a ajuns să primească amenda de 495 de dolari pe numele lui, dar cu poza mea. Eu & fratele meu sunt rezident permanent de 20 de ani. Din păcate, nu pot ignora amenda cus care îl pune în pericol. Plus că am citit partea în care amenda rămâne în arhiva tribunalului, ceea ce înseamnă că îmi asum riscul de a fi refuzată cetățenia atunci când în cele din urmă va aplica în viitorul apropiat. Dacă ești rezident legal permanent & și intenționezi să aplici pentru cetățenie, e o chestie de la sine înțeleasă, nu risca. Plătiți jumătate de mie de dolari în servicii comunitare dacă trebuie.”

Comentariu online din aprilie 2013 găsit la articolul din 8 septembrie 2011 din LA Weekly.
(La începutul anului 2015, Weekly a trecut la un nou sistem de comentarii, iar toate comentariile vechi s-au pierdut).

Highwayrobbery.net nu știe dacă autorul comentariului (în caseta de mai sus) este o sursă de încredere, deoarece nici orașul La Habra (în comitatul Orange), nici orașul La Habra Heights (în comitatul LA) nu au avut vreodată camere de supraveghere a semaforului pe roșu, iar cel mai aproape de Covina este la șase mile. Rowland Heights, care este imediat la nord de La Habra Heights și se află la o distanță de patru mile de Covina, a avut câteva camere, dar acestea au fost închise în mai 2012, cu mult înainte ca autorul comentariului să primească amenda.
Dar, pentru a fi în siguranță, vă sugerăm ca, dacă intenționați să solicitați cetățenia și ați primit o amendă reală de la o cameră de luat vederi la roșu dintr-un oraș din comitatul LA sau de la MTA, să vă consultați cu consilierul dvs. de imigrație înainte de a ignora acea amendă.
Încă veți fi în siguranță dacă ignorați o amendă de turnător.

Într-un comunicat de presă din dec. 15, 2011 (copie arhivată) despre închiderea planificată (în iunie 2012) a camerelor de luat vederi din Pasadena, Pasadena Weekly l-a citat pe ofițerul de poliție Brian Bozarth, care a menționat, de asemenea, că ignorarea amenzii inițiale nu va afecta dosarul DMV sau ratingul de credit al contravenientului :

„Din ce în ce mai mulți oameni își dau seama că nu vor fi pedepsiți dacă refuză să plătească amenda de contravenție, cu atât mai puțin dacă trebuie să se prezinte la tribunal”. „Deoarece șoferul care a fost surprins de o cameră de luat vederi trecând pe roșu nu a semnat nimic prin care să promită că se va prezenta în instanță, nu avem niciun recurs legal pentru a emite un mandat de arestare. Citația este apoi predată unei agenții de colectare , dar chiar și așa, după ce trimit câteva scrisori și dau câteva telefoane enervante, nu îl pot obliga pe contravenient să plătească amenda.”
La 28 martie 2012, un alt articol din LA Weekly (copie arhivată) a oferit detalii importante despre ignorarea amenzilor din orașele din comitatul LA, inclusiv următoarele:
Dacă ajungeți în instanța de trafic pentru o altă încălcare, iar judecătorul vă întreabă despre acel schelet de roșu din dulapul dumneavoastră, se aplică aceeași regulă de ignorare cu orice preț. „Dacă apoi recunoașteți: „Am crezut că acelea au fost respinse”, sunteți acum sub jurisdicția instanței”, spune Ellison.
Iată care este răspunsul potrivit din partea unui automobilist:

Nouă legendă de highwayrobbery.net. Ilustrația originală de Dzack & Gaby este la http://destasdeblagues.d.e.pic.centerblog.net/16124dd0.jpg, iar o versiune în limba engleză este la http://imgur.com/gallery/fZ6QR
Nu am auzit de fapt de la nimeni care să fi raportat că, în timpul unei opriri în trafic, ofițerul a adus în discuție amenda ignorată a automobilistului pentru camera de supraveghere a semaforului roșu din comitatul LA, așa că sfatul dat în această caricatură este pentru „în caz că lucrurile se schimbă”.
Sau, dacă apare în instanță.
În decembrie 2014, articolul din martie 2012 avea 76 de comentarii.
(La începutul anului 2015, Weekly a trecut la un nou sistem de comentarii, iar toate comentariile vechi au fost pierdute).
Mai multe articole:
Ian. 2014 Daily News (copie arhivată)
Ian. 2014 WeHoVille Interviu cu șeriful din WeHo (copie arhivată)
Ian. 2014 LA Weekly, cu titlul: „WeHoVille: „Yes You Can Still You Can Still Ignore That Red Light Camera Ticket” (copie arhivată)
În decembrie 2014, articolul din ianuarie 2014 din LA Weekly avea 209 comentarii.
(La începutul anului 2015, Weekly a trecut la un nou sistem de comentarii, iar toate comentariile vechi au fost pierdute.)
oct. 2015 NBC-TV (copie arhivată)

La sfârșitul anului 2011, veniturile au scăzut – la jumătate !

Rapoartele de venituri furnizate de instanță au arătat că în vara anului 2011, momentul în care marile media au scris pentru prima dată despre posibilitatea de a ignora amenzile de la camerele de luat vederi de pe culoarea roșie a semaforului din comitatul LA, veniturile din amenzile de la camerele de luat vederi de pe culoarea roșie au scăzut brusc.


Acest exemplu de grafic, realizat de highwayrobbery.net, acoperă perioada mai 2010 – oct. 2014. Cel mai scăzut punct a fost în aug. 2011. Pentru cel mai recent grafic, faceți clic pe Revenue Spreadsheet, mai jos.

În timpul verii anului 2011, veniturile au scăzut la aproximativ jumătate.
Dar asta nu înseamnă că jumătate dintre cei amendați de orașele din comitatul LA încă își plăteau amenzile pentru camerele de luat vederi; dacă 60% (o presupunere) își plăteau amenzile înainte de iunie 2011, imediat după iunie 2011 erau mai degrabă 30%.

Câteva orașe au răspuns prin emiterea mai multor amenzi. Orașele din comitatul LA: Baldwin Park (acum închis), Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Lynwood (acum închis), Santa Clarita (acum închis), South Gate (acum închis), Walnut (acum închis) și West Hollywood au crescut cu 50% sau mai mult numărul de amenzi. La începutul anului 2012, veniturile și-au revenit pentru multe orașe din județ. Pentru a vedea cifrele reale, consultați această foaie de calcul pentru fiecare oraș în parte și pentru fiecare lună…

Revenue Spreadsheet.

Documente sursă pentru Revenue Spreadsheet:
Tabele de distribuție Explicația tabelelor de distribuție
Rapoarte oficiale privind veniturile, mai10 – sep11
Rapoarte oficiale privind veniturile, oct10 – dec10
Rapoarte oficiale privind veniturile, ian11 – apr11
Rapoarte oficiale privind veniturile, oct11
Rapoarte oficiale privind veniturile, Nov11
Raport oficial de venituri, Dec11
Raport oficial de venituri, Jan12
Raport oficial de venituri, Feb12
Raport oficial de venituri, Mar12
Raport oficial de venituri, Apr12
Raport oficial de venituri, Mai12
Raport oficial de venituri, Jun12
Raport oficial de venituri, Jul12
Raport oficial de venituri, Aug12
Raport oficial de venituri, Sep12
Raport oficial de venituri, Oct12
Raport oficial de venituri, Nov12
Raport oficial de venituri, Dec12
Raport oficial de venituri, Jan13
Raport oficial de venituri, Feb13
Raport oficial de venituri, Mar13
Raport oficial de venituri, Apr13
Raport oficial de venituri, May13
Raport oficial de venituri, Jun13
Raport oficial de venituri, Jul13
Raport oficial de venituri, Aug13
Raport oficial de venituri, Sep13
Raport oficial de venituri, Oct13
Raport oficial de venituri, Nov13
Raport oficial de venituri, Dec13
Raport oficial de venituri, Jan14
Raport oficial de venituri, Feb14
Raport oficial de venituri, Mar14
Raport oficial de venituri, Apr14
Raport oficial de venituri, May14
Raport oficial de venituri, Jun14
Raport oficial de venituri, Jul14
Raport oficial de venituri, Aug14
Raport oficial de venituri, Sep14
Raport oficial de venituri, Oct14
Raport oficial de venituri, Nov14
Raport oficial de venituri, Dec14
Raport oficial de venituri, Jan15
Raport oficial de venituri, Feb15
Raport oficial de venituri, Mar15
Raport oficial de venituri, Apr15
Raport oficial de venituri, Mai15
Raport oficial de venituri, Jun15
Raport oficial de venituri, Jul15
Raport oficial de venituri, Aug15
Raport oficial de venituri, Sep15
Raport oficial de venituri, Oct15
Raport oficial de venituri, Nov15
Raport oficial de venituri, Dec15
Între ian16 și iun16, aceste rapoarte nu au fost disponibile.
Raport oficial de venituri, Jul16
Raport oficial de venituri, Aug16
Raport oficial de venituri, Sep16
Raport oficial de venituri, Oct16
Raport oficial de venituri, Nov16
Raport oficial de venituri, Dec16
Raport oficial de venituri, Jan17
Raport oficial de venituri, Feb17
Raport oficial de venituri, Mar17
Raport oficial de venituri, Apr17
Raport oficial de venituri, May17
Raport oficial de venituri, Jun17
Raport oficial de venituri, Jul17
Raport oficial de venituri, Aug17
Raport oficial de venituri, Sep17
Raport oficial de venituri, Oct17
Raport oficial de venituri, Nov17
Raport oficial de venituri, Dec17
Raport oficial de venituri, Jan18
Raport oficial de venituri, Feb18
Raport oficial de venituri, Mar18
Raport oficial de venituri, Apr18
Raport oficial de venituri, May18
Raport general de venituri, sfârșitul anului 2018
Raport general de venituri, începutul anului 2019
Raport general de venituri, sfârșitul anului 2019

De ce a decis tribunalul din comitatul LA să nu raporteze amenzile ignorate la DMV?

Comunicatul de presă din 2011 (de mai sus) conține explicația oficială. Dar costul asigurării trimiterilor în judecată și a proceselor pentru cele peste 100.000 de amenzi pentru camerele de luat vederi pe roșu emise anual ar fi putut fi un factor. Iar o reducere a bugetului de stat din 2012, care a forțat concedierea a 1/10 din tot personalul Curții, ar fi putut fi un alt factor.

Ce se va întâmpla dacă o ignorați?

Aproape în același timp cu amenda primită prin poștă, veți primi o notificare de cauțiune direct de la instanță care vă va anunța cum să plătiți și să urmați cursurile școlii de circulație, precum și cum să stabiliți un proces dacă doriți să combateți amenda. De asemenea, vă va avertiza cu privire la lucrurile care se pot întâmpla dacă nu contactați instanța până la data scadentă.


Din notificarea de cauțiune a tribunalului din LA

Dacă nu contactați tribunalul până la data scadentă, acesta vă va trimite o notificare prin care vă va anunța că o taxă de 300 de dolari urmează să fie adăugată la amenda dumneavoastră – dacă nu răspundeți în termen de 20 de zile.

Un exemplu de înștiințare de evaluare civilă a tribunalului din LA

Nu va exista niciun mandat de arestare pe numele dumneavoastră.

Va fi afectat ratingul dumneavoastră de credit?

Nu ! Este posibil să primiți una sau două scrisori (exemplul de mai jos) de la agenția de colectare a instanței din LA County, GC Services, dar amenda ignorată nu va apărea în raportul dumneavoastră de credit.


Acest articol din 2015 și acest articol din 2016, ambele despre o înțelegere recentă de 6 milioane de dolari între principalele birouri de raportare a creditelor și procurorii generali din 31 de state, ar putea ajuta să explice de ce – chiar dacă California nu a fost parte la această înțelegere. Din articolul din 2016:

„Conform normelor care au intrat în vigoare săptămâna trecută, agențiile guvernamentale nu mai pot scădea scorul de credit al unui automobilist din cauza amenzilor de circulație sau a amenzilor de parcare neplătite. Cele trei mari agenții de raportare a creditelor, Experian, Equifax și TransUnion au fost de acord cu noua politică în cadrul unei înțelegeri legale cu treizeci și unu de procurori generali de stat anul trecut.”

Vă rugăm, de asemenea, să vă asigurați că ați citit comunicatele de presă ale Curții din august și septembrie 2011, de mai sus.

Amintiți-vă …

Plătirea unei amenzi pentru o cameră de luat vederi la semafor în LA County este voluntară (opțională) – cu excepția cazului în care ați contactat deja instanța.

Dacă contactați instanța ( sau site-ul acesteia lacourt.org, fostul lasuperiorcourt.org ) și verificați starea amenzii sau vă înscrieți pentru o prelungire, acest lucru confirmă faptul că ați primit amenda trimisă prin poștă. Dacă apoi decideți să nu mai faceți nimic în legătură cu amenda și, prin urmare, nu vă ocupați de ea până la data scadenței (sau la data scadenței prelungite), este posibil ca instanța să vă raporteze la DMV. Nu știu sigur.

Este în regulă să intrați pe cite-web.com, photonotice.com, violationinfo.com sau viewcitation.com, pentru a vizualiza fotografiile/video ale contravenției – aceste site-uri de vizualizare a fotografiilor sunt administrate de companiile de camere de luat vederi, nu de instanță.

Dacă amenda a fost adresată altei persoane din familia sau gospodăria dumneavoastră (părintele, fratele, fratele, copilul, etc.) și tu și această persoană ați convenit să o ignorați, asigură-te că oricine deschide corespondența poștală a acelei persoane știe că trebuie să se consulte cu tine înainte de a răspunde la oricare dintre scrisorile de amenințare care vor veni din partea instanței și a agenției sale de colectare. (Faptul de a face ceva atât de elementar ca o simplă căutare pe site-ul web al instanței sau de a telefona instanței sau agenției de colectare, permite instanței să știe că ați primit amenda trimisă prin poștă și ar putea determina instanța să comunice DMV că ați ignorat-o).

Atunci, plătiți sau nu?

Decizia de a nu raporta amenzile ignorate la DMV a fost luată de instanță, așa că se aplică la TOATE amenzile de la camerele de luat vederi de pe culoarea roșie a semaforului din comitatul LA, indiferent dacă au fost emise de șeriful comitatului, de MTA sau de un departament de poliție locală. Astfel, dacă ați ignora amenda, ați avea o mulțime de companie. Aproximativ 1/3 din amenzi sunt ignorate, așa că până acum există probabil câteva sute de mii de persoane – doar în comitatul LA – care se află în aceeași situație ca și dumneavoastră.

În plus, dacă instanța s-ar răzgândi, cel mult ar trebui să plătiți 300 de dolari în plus. Și ar putea exista chiar o amnistie, cum a fost cea care a început în 2015 (vezi mai jos).
Cine să creadă?
Cât timp va dura asta?
Câți oameni își ignoră amenzile?
Câți avocați și majoritatea companiilor care repară amenzi de 99 de dolari vă vor sfătui să nu ignorați aceste amenzi în LA County. Sau, este posibil să nu vă spună că există opțiunea de a ignora. De ce? Avocatul poate fi îngrijorat de faptul că îl veți învinovăți dacă ignorați amenda și apoi, dintr-un motiv oarecare, instanța decide să înceapă să raporteze amenda ignorată la DMV.

Și companiile de fixare a amenzilor vor doar cei 99 de dolari.
A fost raportat faptul că personalul din biroul unui consilier local și un reporter al unuia dintre ziarele zilnice locale au sfătuit apelanții și cititorii că amenzile de la camerele de luat vederi de pe culoarea roșie a semaforului din apropierea autobuzelor MTA/Metro și a metroului ușor nu pot fi ignorate – sugestia fiind că, într-un fel, amenzile de la camerele MTA/Metro sunt mai puternice decât cele emise de orașele din județ.
Cel mai bun indicator că sfatul lor este incorect este faptul că, în 2012, MTA a cerut unui legiuitor de stat să poarte un proiect de lege care ar fi cerut instanțelor să emită mandate de arestare pentru amenzile MTA/Metro ignorate.
Rapoartele oficiale ale MTA privind procentul de bilete plătite (disponibile pe pagina MTA Docs) arată de ce erau atât de îngrijorați.
În decembrie 2007, 75% din biletele Orange Line (vechi de un an) emise în decembrie 2006 fuseseră plătite, în timp ce
în decembrie 2013, doar 21% din biletele emise în decembrie 2012 fuseseră plătite.
Articolul Met News (copie arhivată)
Raportul personalului ATM care discută proiectul de lege
Proiectul de lege din 2012 nu a fost adoptat, dar apoi, în sesiunea din 2014, a existat un nou proiect de lege care ar fi putut fi modificat pentru a solicita mandate. Dacă ar fi trecut (nu a trecut), ar fi intrat în vigoare la 1 ianuarie 2015.
În 2017 a existat un alt proiect de lege, SB 185, care ar fi putut schimba regulile începând cu 1 ianuarie 2018. Nu a trecut, dar o modificare similară a regulilor ar putea fi inclusă într-un proiect de lege într-un an ulterior.
Acest tabel, parte a unui raport din 2015 care critică instanțele de trafic din California, arată că începând cu 2011, ceva a redus numărul de suspendări ale permisului. O parte din această reducere se poate datora politicii tribunalului din comitatul LA de a nu raporta la DMV amenzile ignorate de camerele de luat vederi la roșu.

Din „Not Just a Ferguson Problem – How Traffic Courts Drive Inequality in California”

Și va schimba într-o zi tribunalul din LA politica sa și va începe să urmărească vechile amenzi pentru camerele de luat vederi la roșu care au fost ignorate? Aproximativ 1/3 din toate amenzile pentru camere sunt ignorate, așa că sunt atât de multe încât ar fi nepractic pentru instanță să le urmărească. Nu au suficiente locuri de parcare, grefieri, judecători sau săli de judecată. Și, au priorități mai mari, cum ar fi să se ocupe de politicieni escroci, hoți și criminali. Ceea ce se apropie cel mai mult de urmărirea amenzilor vechi de către instanțe este faptul că, la fiecare câțiva ani, acestea organizează o amnistie la nivel de stat, oferind o reducere persoanelor care doresc să își achite amenzile vechi. Vezi Amnistia, în continuare.

Amnistie?

Aveți o amendă VECHE pe care vreți să o plătiți? La sfârșitul anului 2014 a început un efort (copie arhivată) pentru a începe un program pilot pentru a oferi instanțelor un stimulent mai mare pentru a urmări colectarea amenzilor . Până în 2015, acest efort s-a transformat într-o amnistie care a durat de la 1 octombrie 2015 până la 31 martie 2017 și a oferit diferite niveluri de reduceri la amenzi, cele mai mari reduceri fiind acordate conducătorilor auto cu venituri mici. A se vedea căsuța mare de lângă partea de sus a Secțiunii nr. 4, Manipularea amenzii dumneavoastră, de pe pagina Amenda dumneavoastră.

Cine administrează aceste camere video?

Camerele de supraveghere a semaforului roșu din comitatul LA sunt operate de șapte orașe (Beverly Hills, Commerce, Covina, Culver City, Hawthorne, Montebello, West Hollywood), plus un al optulea sistem operat de MTA/Metro, care are peste 100 de camere în apropierea liniilor sale de metrou ușor (Blue, Gold, Expo) și a autobuzului Orange Line. Chiar dacă majoritatea camerelor Metro sunt amplasate în interiorul orașului Los Angeles, amenzile nu sunt semnate de poliția din Los Angeles. Șeriful comitatului LA semnează amenzile de la Metro și, de asemenea, pe cele de la camerele din Commerce și West Hollywood.
Care dintre cele opt contracte cu o companie de camere de supraveghere a semaforului roșu pe care o alege, iar acea companie instalează camerele. Pentru mai multe informații despre companiile de camere, citiți FAQ # 34.
Toate amenzile pentru camerele de supraveghere a semaforului roșu din cele șapte orașe și Metro sunt depuse la Tribunalul Superior al Comitatului Los Angeles.
Dacă aveți probleme în a vă da seama ce oraș a emis amenda dumneavoastră, citiți secțiunea Dezambiguizare, în partea de jos a paginii Orașe cu camere.

Un al nouălea grup de camere impune semnele de oprire în parcurile din Munții Santa Monica și Pacific Palisades. Amenda este de 100,00 de dolari, amenzile nu sunt însoțite de un „punct” și nu sunt depuse la Curtea Superioară. Aceste camere sunt operate de Mountains Recreation and Conservation Authority, sau MRCA.

.

admin

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

lg