- Definiție anacronism
- Cum se pronunță anacronism
- Înțelegerea anacronismului
- Anacronisme comice
- Anacronismul în non-ficțiune
- Juxtapunere și anacronism
- Anacronism neintenționat vs. Anacronism intenționat
- Anacronism vs. Arhaism
- Exemple de anacronism
- Anacronismul în literatură
- William Shakespeare’s Hamlet
- Mark Twain’s The Prince and the Pauper
- Don Quijote de Miguel de Cervantes
- Charles Olson’s „I, Maximus of Gloucester, to You”
- Anacronismul în teatru
- Producția lui Sam Gold din 2017 a piesei Hamlet
- Anacronismul în film
- Robert Zemeckis’ Back to the Future
- De ce scriitorii folosesc anacronisme?
- Alte resurse utile despre anacronism
Definiție anacronism
Ce este un anacronism? Iată o definiție simplă și rapidă:
Un anacronism este o persoană sau un lucru plasat într-o perioadă de timp greșită. De exemplu, dacă un roman plasat în Anglia medievală ar include o excursie la un cinematograf, acesta ar fi un anacronism. Deși dispozitivul poate fi folosit în mai multe scopuri diferite, autorii folosesc adesea anacronismele pentru a face mai ușor pentru public să se raporteze la alte perioade istorice sau pentru a adăuga un element de umor și surpriză unei povești.
Câteva detalii cheie suplimentare despre anacronisme:
- În timp ce includerea unui anacronism poate fi o decizie intenționată a unui autor, acesta poate fi, de asemenea, rezultatul unei erori: un autor care face o greșeală sau face o cercetare inadecvată.
- Anacronismul este strâns legat de juxtapunere, un alt procedeu literar care plasează două lucruri unul lângă altul pentru a le evidenția diferențele.
Cum se pronunță anacronism
Iată cum se pronunță anacronism: uh-nack-run-iz-um
Înțelegerea anacronismului
Un anacronism este, de obicei, cineva sau ceva care este atât de clar asociat cu o anumită perioadă istorică încât cititorii ar fi surprinși să îl găsească într-o lucrare plasată în orice altă perioadă de timp. Un obiect anacronic ar putea fi cu mult înaintea timpului său (imaginați-vă un cuplu din zilele noastre care se prezintă la o cină în centrul Manhattanului într-o trăsură trasă de cai) sau ar putea fi atât de învechit încât nimeni nu l-ar putea folosi (imaginați-vă un personaj dintr-o poveste plasată în secolul al XVI-lea care scoate brusc un aspirator după o petrecere).
Deși acuratețea istorică este o preocupare majoră pentru mulți poeți, romancieri și dramaturgi, ea este uneori depășită de dorința unui scriitor de a se conecta cu un public popular. De exemplu, nu este corect din punct de vedere istoric ca Cassius, un roman antic din Iulius Caesar de William Shakespeare, să spună „Ceasul a bătut ora trei” (deoarece ceasurile mecanice moderne nu au fost inventate decât multe sute de ani mai târziu); cu toate acestea, probabil că a ajutat publicul lui Shakespeare să înțeleagă scena, în care sincronizarea este critică. Deși Shakespeare ar fi putut, cu siguranță, să scrie scena în așa fel încât Cassius să citească ora de pe un dispozitiv de cronometrare precisă din punct de vedere istoric, cum ar fi un cadran solar roman, acest lucru ar fi putut să-i nedumerească pe cititori și să le distragă atenția de la punctele mai importante ale intrigii.
Anacronisme comice
Scriitorii includ adesea în mod intenționat anacronisme pentru un efect comic. De exemplu, regizorul de comedie Mel Brooks a folosit anacronisme scenă după scenă în Blazing Saddles, un western satiric plasat în 1874. Într-o scenă, personajele din secolul al XIX-lea dărâmă un zid, doar pentru a descoperi că au întrerupt o producție de dans de la Hollywood din zilele noastre. Scena este o interjecție surprinzătoare și poate părea un nonsens la prima vedere, dar este probabil ca scenaristul sau regizorul să fi inserat scena ca o modalitate de a comenta artificiul filmelor hollywoodiene în general – și al westernurilor în special.
Anacronismul în non-ficțiune
O întreagă operă poate fi considerată anacronică, mai ales dacă judecă civilizațiile trecute sau chiar viitoare în funcție de valorile din zilele noastre. De exemplu, ar fi anacronic să scrii un eseu despre nuanțele marxiste din Poveștile din Canterbury ale lui Chaucer, având în vedere faptul că opera lui Chaucer este anterioară Manifestului comunist al lui Marx cu aproape cinci sute de ani, iar Chaucer a avut probabil foarte puțină conștientizare a luptelor de clasă despre care a scris Marx. Cu toate acestea, faptul că un argument este anacronic nu îl face lipsit de valoare. De fapt, argumentele anacronice pot avea o valoare intelectuală considerabilă. Ele ar putea demonstra modul în care o lucrare mai veche anticipează sau abordează preocupările din zilele noastre. Cu toate acestea, majoritatea scriitorilor analitici încearcă să evite argumentele anacronice pentru că preferă să nu scoată un text mai vechi din contextul său istoric.
Juxtapunere și anacronism
Anacronismele se bazează adesea foarte mult pe juxtapunere, un dispozitiv literar care plasează două lucruri diferite unul lângă altul pentru a evidenția diferența dintre ele. Persoanele, obiectele, ideile sau frazele anacronice trebuie să fie juxtapuse cu cineva sau ceva care aparține în mod clar unei alte perioade istorice. Poate părea o juxtapunere subtilă pentru cititorii moderni, dar în exemplul lui Cassius care citește ora de la un ceas în Iulius Caesar, juxtapunerea politicienilor romani și a ceasurilor mecanice moderne produce un moment anacronic în text.
Anacronism neintenționat vs. Anacronism intenționat
Autorii sunt și ei oameni – așa că nu ar trebui să fie o surpriză faptul că, uneori, scriitorii încorporează din greșeală idei, obiecte și obiceiuri care le sunt familiare în povestiri care au loc înainte ca acele lucruri să fi existat cu adevărat. Alternativ, scriitorii pot folosi în mod intenționat anacronismul pentru a face apel la sensibilitățile unui public modern.
După cum s-a văzut în exemplul din Iulius Cezar de mai sus, nu este întotdeauna ușor să distingi un tip de anacronism de altul. Nu avem cum să știm cu certitudine dacă Shakespeare s-a referit la un ceas mecanic din cauza ignoranței sale cu privire la tehnologia romană sau din dorința sa de a face piesa mai ușor de înțeles pentru cititori. (Rețineți că, de fapt, este destul de anacronic să vorbim despre preocuparea lui Shakespeare pentru cititorii săi, deoarece, atunci când piesele sale au fost scrise în secolele al XVI-lea și al XVII-lea, mult mai mulți oameni se uitau la piesele sale decât le citeau.)
De multe ori, cititorii trebuie să se bazeze pe cunoștințele lor despre meșteșugul unui scriitor pentru a determina dacă un anacronism este intenționat sau neintenționat. O evaluare a operei lui Shakespeare în ansamblul său relevă faptul că este un dramaturg cu o cunoaștere istorică profundă și cu un simț clar al publicului său (de exemplu, multe dintre piesele lui Shakespeare sunt relatări ale unor evenimente istorice despre care știa că vor rezona cu spectatorii de teatru din Anglia secolelor al XVI-lea și al XVII-lea), așa că este rezonabil să presupunem că utilizarea anacronismului în acest caz a fost gândită și intenționată. În alte cazuri, însă, criticii sau cititorii ar putea concluziona că un scriitor a fost neglijent în a include accidental ceva anacronic în povestea sa și să îl critice pe scriitor pentru asta.
Anacronism vs. Arhaism
În literatură, arhaismul este folosirea unui limbaj învechit pentru un efect stilistic. Există o serie de arhaisme în poemul „Odă lui Psyche” al lui John Keats, de exemplu:
Pe băiatul înaripat l-am cunoscut;
Dar cine erai tu, porumbel fericit, fericit?
His Psyche true!
Limbajul lui Keats sună poetic, cu folosirea lui „thou” și a unor timpuri verbale învechite, cum ar fi „wast”, dar limbajul este, de fapt, în neconcordanță cu engleza standard din vremea sa. Cu toate acestea, poemul nu specifică momentul în care are loc ceea ce descrie, iar utilizarea de către Keats a limbajului cu iz vechi este consecventă pe tot parcursul poemului, astfel încât, chiar dacă stilul său învechit îi face pe unii cititori să se oprească, nu ar fi corect să descriem această utilizare a limbajului ca fiind un anacronism. Mai degrabă, în poem Keats folosește arhaismul pentru a obține efectul pe care îl dorește.
Autorii folosesc adesea arhaisme ca acesta în mod intenționat, pentru a adăuga un sentiment de misticism, sofisticare sau chiar atemporalitate operei lor.
Exemple de anacronism
Pentru că scriitorii nu au întotdeauna o cunoaștere perfectă a altor perioade de timp decât a lor, există exemple de anacronism neintenționat în majoritatea formelor de artă. Există la fel de multe exemple de anacronism intenționat, deoarece utilizarea anacronismului poate ajuta la traducerea poveștilor despre diferite perioade de timp în termeni mai ușor de relaționat pentru publicul modern și, de asemenea, poate adăuga umor unei opere.
Anacronismul în literatură
William Shakespeare’s Hamlet
În acest exemplu din Actul 1, Scena 2 din Hamlet de Shakespeare, cuvintele lui Claudius conțin un anacronism pe care Shakespeare a intenționat sau nu să-l includă în text.
Pentru intenția ta
De a te întoarce la școala din Wittenberg,
Este cel mai retrograd față de dorința noastră;
Și te rugăm, te rugăm, să te îndupleci să rămâi
Aici, în veselia și mângâierea ochilor noștri,
Cele mai de seamă curtezan, văr și fiu al nostru.
Shakespeare îl înfățișează pe Hamlet ca pe un fost student la Universitatea daneză din Wittenberg, care există și astăzi. O mică problemă cu această referință – Wittenberg a fost înființată în 1502, la aproape o sută de ani după ce se presupune că povestea lui Hamlet are loc. Este imposibil de spus dacă Shakespeare pur și simplu nu și-a amintit data înființării Wittenberg-ului sau a considerat că era important să folosească o universitate pe care membrii publicului său ar fi recunoscut-o. Este, de asemenea, posibil ca Shakespeare să fi inclus în mod intenționat Wittenberg pentru că acolo Martin Luther a început Reforma protestantă, iar Hamlet (ca și Hamlet însuși) se luptă cu întrebări religioase care au condus, de asemenea, la Reformă.
Mark Twain’s The Prince and the Pauper
În capitolul trei din The Prince and the Pauper, Twain include un anacronism în descrierea unei forme populare de antrenare în Anglia secolului al XVI-lea:
„În adevăr, da, așa vă rog, domnule, cu excepția cazului în care cuiva îi este foame. Există spectacole de Punch-and-Judy, și maimuțe – oh, ce creaturi atât de antic! și atât de curajos îmbrăcate! și există piese de teatru în care cei care joacă strigă și se luptă până când toți sunt uciși, și este atât de frumos de văzut, și nu costă decât un ban – deși este mai ales greu să faci rost de ban, vă rog, domnia voastră.”
Anacronismul de aici constă în faptul că primul spectacol „Punch-and-Judy” a avut loc la sfârșitul secolului al XVII-lea, ceea ce face imposibil ca personajele engleze ale lui Twain să fi asistat la un spectacol încă din 1547, anul în care este plasată cartea lui Twain. Este posibil ca Twain să fi crezut în mod eronat că piesele erau deja jucate în Anglia secolului al XVI-lea, dar pare mai probabil că și-a luat libertăți cu unele aspecte ale ficțiunii sale istorice. Dacă este intenționat, anacronismul lui Twain poate fi o modalitate de a satiriza sau de a ironiza obiceiurile din Anglia secolului al XVI-lea, deoarece spectacolele Punch-and-Judy erau o formă populară de divertisment care, de obicei, înfățișa violență brutală.
Don Quijote de Miguel de Cervantes
În capitolul doi din Don Quijote de Miguel de Cervantes, armura elaborată a personajului principal este prezentată cititorilor ca un anacronism.
Lucrurile ar fi decurs destul de bine dacă nu ar fi apărut în acel moment hangiul, un om care, fiind foarte gras, era foarte pașnic, și care, văzând o figură atât de neîndemânatică, cu un echipament atât de nepotrivit, cum ar fi epoleții lungi, lancea, scutul de piele și armura de infanterist, a fost mai mult decât dispus să se alăture fecioarelor în veselia lor.
Acest pasaj este unul dintre multele exemple din Don Quijote în care personajele răspund cu dispreț sau nedumerire la armura demodată a lui Don Quijote. Una dintre temele majore ale capodoperei lui Cervantes este incongruența dintre Don Quijote, care crede în codurile medievale ale cavalerismului, și societatea în care trăiește, care tratează aceste valori cavalerești ca pe niște relicve învechite ale trecutului. În acest caz, spre deosebire de altele, nu este vorba doar de faptul că Cervantes include un detaliu anacronic de care personajele însele par să nu fie conștiente. Mai degrabă, personajele sunt foarte conștiente și disprețuitoare față de propriile caracteristici anacronice ale lui Don Quijote.
Charles Olson’s „I, Maximus of Gloucester, to You”
Charles Olson’s „I, Maximus of Gloucester, to You” este un poem anacronic despre istoria americană scris din perspectiva unui personaj care își spune Maximus și care este modelat după un filozof grec din secolul al II-lea cu același nume.
Antoniu de Padova
scoboară jos, o, binecuvânteazăacoperișurile, cele vechi, cele blânde și abrupte
pe ale căror stâlpi de creastă stau pescărușii, din care pleacă,Și fulgii de fulg
din orașul meu!
Pasajul de mai sus este un amalgam de referiri la lucruri din regiuni și perioade istorice foarte diferite. Maximus (un nume din Grecia antică) invocă numele unui preot portughez din secolul al XIII-lea (Anton de Padova) și apoi continuă cu descrierea unor rafturi care sunt folosite în unele părți ale Americii de Nord pentru a usca peștele la soare. Ca poet experimental, Olson a folosit în mod intenționat anacronismul pentru a crea asociații complexe între diferite perioade istorice.
Anacronismul în teatru
Câteva piese de teatru continuă să fie jucate la sute de ani după ce au fost scrise inițial. Inevitabil, pe măsură ce regizorii și producătorii adaptează astfel de piese astfel încât să fie pe placul publicului modern, ajung să dea naștere la anacronisme în operă.
Producția lui Sam Gold din 2017 a piesei Hamlet
În recenta producție a lui Sam Gold a piesei Hamlet de Shakespeare, personajele sunt costumate în polo, blugi și pantofi de tenis. Deși mulți spectatori de teatru se așteaptă la costume elaborate, specifice perioadei, în producțiile pieselor lui Shakespeare, s-ar putea să considere că „abordarea modernă” a lui Gold asupra unui clasic este o întorsătură interesantă care face ca personajele să pară mai ușor de relaționat.
Keegan-Michael Key în rolul lui Horatio în Hamlet de Sam Gold | Sursa imaginii
Anacronismul în film
În timp ce scriitorii pot evita anacronismul reducând aluziile la evenimente istorice cu care nu sunt pe deplin familiarizați, regizorii de film se confruntă cu un risc și mai mare de anacronism inconștient – ei trebuie să cerceteze și să recreeze costume, coafuri, vehicule, arhitectură și, după cum se vede mai jos, instrumente muzicale corecte pentru perioada respectivă! Mai mult, atunci când realizează o serie sau o trilogie, este important ca regizorii să rămână fideli cronologiei dezvoltate în filmele anterioare. De asemenea, cineaștii folosesc uneori în mod intenționat anacronisme din aceleași motive pentru care o fac și scriitorii: pentru a-și ajuta publicul să interpreteze diferite perioade istorice sau pentru a stârni râsul.
Robert Zemeckis’ Back to the Future
În acest clip din clasicul din 1985 despre călătoria în timp, adolescentul Marty McFly s-a întors în timp pentru a cânta la balul de absolvire al părinților săi din 1955. Scena prezintă un anacronism intenționat: McFly interpretează single-ul de succes al chitaristului Chuck Berry, „Johnny B. Good”, care a fost scris de fapt trei ani mai târziu, în 1958. McFly, care se întâmplă să interpreteze melodia în fața vărului lui Chuck Berry, spune că piesa va fi un mare hit într-o zi. Anacronismul sugerează în glumă că McFly a schimbat istoria muzicii pop americane.
Dar scena conține și un anacronism neintenționat: McFly cântă melodia pe o chitară Gibson ES-345 – o chitară care nu exista în 1955 – ceea ce sugerează că oricine a fost responsabil pentru recuzita din film probabil că nu s-a documentat.
De ce scriitorii folosesc anacronisme?
Scriitorii nu au întotdeauna intenția de a folosi anacronisme, dar atunci când o fac o fac adesea cu unul dintre următoarele scopuri:
- Pentru a face mai ușor pentru cititori să înțeleagă sau să se raporteze la alte perioade de timp decât a lor.
- Să adauge umor operei lor.
- Să analizeze lucruri din trecut folosind idei sau teorii care nu au intrat în practică decât mult mai târziu.
- Să sublinieze caracterul demodat al unui lucru sau al unei persoane.
- Să facă apel la gusturile și sensibilitățile estetice ale cititorilor moderni.
- Să stabilească o relație între diferite perioade de timp.
Poate fi dificil de trasat linia de demarcație între utilizarea intenționată și inconștientă a anacronismului – deci aveți grijă înainte de a concluziona că un anacronism înseamnă că autorul nu s-a documentat!
Alte resurse utile despre anacronism
- Pagina Wikipedia despre anacronism: Lista categoriilor de anacronism din această intrare pe wikipedia este mai complicată decât trebuie să fie, dar pagina include exemple lămuritoare de anacronism din multe domenii.
- The Merriam-Webster Dictionary Definition of Anachronism: Include un pic de etimologie a cuvântului care de fapt face mai ușor de reținut funcția anacronismului.
- Mental Floss’s List of 15 Obvious Movie Anachronisms: Deși lista poate fi puțin răutăcioasă, este o reamintire a cât de mult trebuie să muncească regizorii de film pentru a evita recuzita sau liniile de complot inexacte din punct de vedere istoric (și cum eșuează uneori).
- The Poetry Foundation’s Definition of Anachronism: Prezintă o definiție minunat de simplă a acestui dispozitiv, cu mai multe detalii despre poemul lui Charles Olson citat mai sus.