Bătălia de la Hydaspes

mai 326 î.Hr.

Modern-zi Punjab, Pakistan, în apropiere de râul Hydaspes.

Victorie macedoneană decisivă.

Alexandru controlează cea mai mare parte a regiunii Punjab.

Bătălia de la Hydaspes
Parte din Războaiele lui Alexandru cel Mare
A pictură de Andre Castaigne reprezentând falanga atacând centrul în timpul bătăliei de la Hydaspes
		Data	Localizare	Rezultat	Schimbări Teritoriale
Beligeranți
Imperiul Macedonean Aliați greci Aliați persani Aliați indieni	Paurava
Comandanți și conducători
Alexandru cel Mare, Craterus, Coenus, Hephaestion, Ptolemeu, Perdiccas, Seleucus, Lysimachus	Regele Porus, alții necunoscuți
Forța
6.000 infanterie, 5.000 cavalerie.	20.000, 30.000 sau 50.000 infanterie, 2.000 – 4.000 cavalerie, 200, 130 („cel mai probabil”, conform lui Green), sau 85 de elefanți de război, 1.000 de care.
Pierderi și pierderi
80 – 700 infanterie, 230 – 280 cavalerie ucisă. Estimări moderne ~1000 uciși.	12.000 uciși și 9.000 capturați, sau 20.000 infanterie și 3.000 cavalerie uciși,.

Bătălia de la râul Hydaspes a fost purtată de Alexandru cel Mare în 326 î.Hr. împotriva regelui Porus din regatul hindus Paurava pe malurile râului Hydaspes (râul Jhelum) în Punjab, lângă Bhera, în ceea ce este astăzi Pakistan. Bătălia s-a soldat cu o victorie macedoneană completă și cu anexarea Punjabului, care se afla dincolo de limitele imperiului persan învins, la Imperiul alexandrin.

Tactica lui Alexandru de a traversa râul umflat de musoni, în ciuda supravegherii atente a Indiei, pentru a prinde armata lui Porus în flanc, a fost menționată ca fiind una dintre „capodoperele” sale. Deși victorioasă, a fost, de asemenea, cea mai costisitoare bătălie purtată de macedoneni. Rezistența opusă de regele Porus și de oamenii săi a câștigat respectul lui Alexandru, care i-a cerut să devină satrap macedonean.

Bătălia este semnificativă din punct de vedere istoric pentru deschiderea Indiei pentru influențele politice (seleucide, greco-bactriene indo-grecești) și culturale (arta greco-budistă) grecești, care aveau să continue timp de multe secole.

Locație

Bătălia a avut loc pe malul estic al râului Hydaspes (numit în prezent râul Jhelum, un afluent al râului Indus) în ceea ce este acum provincia Punjab din Pakistan. Mai târziu, Alexandru a fondat un oraș pe locul bătăliei, pe care l-a numit Niceea; acest oraș nu a fost încă descoperit. Orice încercare de a găsi vechiul loc al bătăliei este sortită eșecului, deoarece peisajul s-a schimbat considerabil. Pentru moment, cea mai plauzibilă locație este chiar la sud de orașul Jhelum, unde drumul principal antic traversa râul și unde o sursă budistă menționează într-adevăr un oraș care ar putea fi Niceea. Identificarea locului bătăliei în apropierea actualului Jalalpur/Haranpur este cu siguranță eronată, deoarece râul, în antichitate, șerpuia departe de aceste orașe.

Context

După ce Alexandru a învins ultimele forțe ale Imperiului Achaemenid sub comanda lui Bessus și Spitamenes în 328 î.Hr. a început o nouă campanie pentru a-și extinde și mai mult imperiul spre India în 327 î.Hr. Armata lui Alexandru este estimată la aproximativ 6.000 de oameni. În funcție de surse, Alexandru era depășit numeric undeva între 3:1 și 5:1.

Trenul principal a intrat în Pakistanul de astăzi prin Pasul Khyber, dar o forță mai mică sub comanda personală a lui Alexandru a mers pe ruta nordică, luând pe drum cetatea Aornos (Pir-Sar, Pakistan, de astăzi), un loc cu o mare importanță mitologică pentru greci, deoarece, conform legendei, Heracle nu reușise să o ocupe, atunci când a făcut campanie spre India. La începutul primăverii anului următor, și-a unit forțele și s-a aliat cu Taxiles (tot Ambhi), regele din Taxila, împotriva vecinului său, regele din Hydaspes.

Motive

Alexandru trebuia să-l supună pe regele Porus pentru a putea continua marșul spre est. Să lase un adversar atât de puternic la flancurile sale ar fi periclitat orice exploatare ulterioară. De asemenea, el nu-și putea permite să dea vreun semn de slăbiciune dacă dorea să păstreze loialitatea prinților indieni deja supuși. Porus a trebuit să își apere regatul și a ales locul perfect pentru a bloca înaintarea lui Alexandru. Deși a pierdut bătălia, el a devenit cel mai de succes adversar înregistrat al lui Alexandru.

Manevrele dinaintea bătăliei

Porus s-a retras pe malul sudic al râului Jhelum și era pregătit să respingă orice traversare. Râul Jhelum era suficient de adânc și de rapid încât orice traversare opusă ar fi condamnat probabil întreaga forță de atac. Alexandru știa că o traversare directă avea puține șanse de reușită și, prin urmare, a încercat să găsească vaduri alternative. Și-a deplasat trupele călare în sus și în jos pe malul râului în fiecare noapte, cu Porus în umbră. În cele din urmă, Alexandru a folosit o traversare potrivită, la aproximativ 27 km (17 mi) în amonte de tabăra sa. Planul său a fost o manevră clasică în clește. L-a lăsat în urmă pe generalul său Craterus cu cea mai mare parte a armatei, în timp ce el a traversat râul în amonte cu un contingent puternic, format, potrivit lui Arrian, din 6.000 de infanteriști și 5.000 de cai, deși este probabil ca acesta să fi fost mai mare. Craterus trebuia să treacă râul în vad și să atace dacă Porus îl înfrunta pe Alexandru cu toate trupele sale, dar să își mențină poziția dacă Porus îl înfrunta pe Alexandru doar cu o parte a armatei sale.

Alexandru și-a mutat în liniște partea sa de armată în amonte și apoi a traversat râul în cel mai mare secret prin fabricarea de „flotoare de piele umplute cu fân”, precum și de „vase mai mici tăiate în două, galerele cu treizeci de rame în trei”. Mai mult decât atât, Craterus s-a angajat în simulări frecvente pentru a putea traversa râul: „Astfel, Porus, care nu se mai aștepta la o încercare bruscă la adăpostul întunericului, s-a simțit în siguranță”. A debarcat din greșeală pe o insulă, dar în curând a trecut pe partea cealaltă. Porus a intuit manevra adversarului său și a trimis o mică forță de cavalerie și de care sub comanda fiului său pentru a se lupta cu Alexandru, în speranța că va reuși să-l împiedice să traverseze. Alexandru trecuse deja și și-a înfrânt cu ușurință adversarul, carele în special fiind împiedicate de noroiul de lângă malul râului, fiul lui Porus aflându-se printre morți. Porus a înțeles că Alexandru trecuse de partea sa de râu și s-a grăbit să-l înfrunte cu cea mai bună parte a armatei sale, lăsând în urmă un mic detașament pentru a perturba debarcarea forțelor lui Craterus, în cazul în care ar fi încercat să traverseze râul.

Bătălia

Când Porus a ajuns în punctul în care era dispusă armata lui Alexandru, și-a desfășurat forțele și a început atacul. Indienii erau pregătiți cu cavaleria pe ambele flancuri, centrul lor cuprinzând infanterie cu elefanți care se înălțau printre ei sau în fața lor la intervale egale. Elefanții au provocat mult rău falangei macedonene, dar au fost în cele din urmă respinși de piroanele dense ale falangitai, făcând mult ravagii în propriile lor linii.

Alexandru a început bătălia trimițând arcași călare să împroaște aripa stângă a cavaleriei indiene. Apoi, el a condus atacul împotriva aripii indiene slăbite. Restul cavaleriei indiene a galopat spre rudele lor greu încercate, dar în acest moment, contingentul de cavalerie al lui Coenus a apărut în spatele indienilor. Indienii au încercat să formeze o falangă dublă, dar manevrele complicate necesare au adus și mai multă confuzie în rândurile lor, ceea ce a facilitat cucerirea calului macedonean. Cavaleria indiană rămasă a fugit printre elefanți pentru a se proteja, dar fiarele erau deja scăpate de sub control și în curând se vor retrage epuizate de pe câmpul de luptă, lăsând restul armatei lui Porus încercuită de calul și falanga macedoneană. În acest moment, falangitai și-au blocat scuturile și au avansat asupra inamicului confuz. Porus, după ce a dus o luptă curajoasă, s-a predat, iar bătălia s-a încheiat în sfârșit. Potrivit lui Iustin, în timpul bătăliei, Porus l-a provocat pe Alexandru, care l-a atacat călare. Alexandru a căzut de pe cal în duelul care a urmat, gărzile sale de corp ducându-l și capturându-l pe Porus.

Potrivit lui Arrian, pierderile macedonenilor s-au ridicat la 310. Cu toate acestea, istoricul militar J.F.C. Fuller consideră ca fiind „mai realistă” cifra dată de Diodorus de aproximativ 1.000, un număr mare pentru un învingător, dar nu improbabil, având în vedere succesul parțial al elefanților de război indieni. Pierderile indienilor s-au ridicat la 23.000 conform lui Arrian, 12.000 de morți și peste 9.000 de oameni capturați conform lui Diodorus. Ultimele două cifre sunt remarcabil de apropiate, dacă se presupune că Arrian a adăugat vreun prizonier la totalul pierderilor indiene. Aproximativ 80 de elefanți au fost capturați în viață.

Doi fii ai lui Porus au fost uciși în timpul bătăliei, precum și ruda și aliatul său Spitakes și majoritatea căpeteniilor sale.

Consecințe

Curajul, abilitățile de război și atitudinea princiară a lui Porus l-au impresionat foarte mult pe Alexandru, care i-a permis să conducă Hydaspes în numele lui Alexandru. Rănit la umăr, având o înălțime de peste 2,1 m (7 picioare), a fost întrebat de Alexandru cum dorește să fie tratat. „Tratează-mă, o, Alexandru, ca pe un rege”, a răspuns Porus. Alexandru îl va trata, într-adevăr, ca pe un rege, permițându-i să-și păstreze regalitatea. Regentul macedonean a fondat două orașe, unul la locul bătăliei, numit Niceea (în greacă, Victorie), în comemorarea succesului său, și unul de cealaltă parte a Hydaspesului, numit Alexandria Bucephalus, în onoarea credinciosului său armăsar, care a murit la scurt timp după această bătălie. În anul 326 î.Hr. armata lui Alexandru cel Mare s-a apropiat de granițele Imperiului Nanda. Armata sa, epuizată de campania continuă și speriată de perspectiva de a se confrunta cu încă o armată indiană gigantică, a cerut să se întoarcă în vest. Acest lucru s-a întâmplat la Hyphasis (actualul Beas), locul exact fiind considerat a fi „Kathgarh”, în Indora tehsil din Himachal Pradesh, cu cel mai apropiat cap de linie ferată la Pathankot, Punjab. Alexandru a cedat în cele din urmă și s-a întors spre sud, de-a lungul Indusului, asigurându-și malurile râului ca granițe ale imperiului său.

Note

Modern

• Fuller, John (1960). The Generalship of Alexandru cel Mare. New Jersey: De Capo Press. ISBN 978-0-306-80371-0
• Green, Peter (1974). Alexandru al Macedoniei: A Historical Biography. ISBN 978-0-520-07166-7
• Rogers, Guy (2004). Alexander: The Ambiguity of Greatness [Ambiguitatea măreției]. New York: Random House.

Antic

• Diodorus Siculus (90-30 î.Hr.). Bibliotheca Historica.
• Quintus Curtius Rufus (60-70 d.Hr.). Historiae Alexandri Magni.
• Plutarch (75 d.Hr.). Viața lui Alexandru cel Mare, Vieți paralele.
• Arrian (începutul secolului al II-lea d.Hr.).
• Metz Epitome.

.