Rezumat
PIP: Curtea Supremă a SUA, în decizia sa din 22 ianuarie 1973, în cazul Roe vs. Wade, a abolit practic toate restricțiile privind avortul impuse anterior la nivel statal în statele din întreaga țară. Această decizie a marcat începutul unei dezbateri naționale continue privind dreptul femeii de a alege să facă avort. Unii americani consideră că avortul ar trebui să fie permis în anumite stadii de dezvoltare a fătului și în anumite circumstanțe, în timp ce alții se opun ferm avortului în orice circumstanțe. Americanii se bucură de anumite libertăți fundamentale care sunt protejate de Constituția SUA. Dreptul la avort nu este una dintre aceste libertăți. Declarația drepturilor echilibrează drepturile individuale și dominația majorității, permițând majorității să adopte legislația prin intermediul reprezentanților săi aleși. Decizia din cauza Roe vs. Wade este un exemplu de astfel de legislație adoptată de judecătorii pro-alegere de la Curtea Supremă. Ca atare, autorul subliniază că o Curte Supremă conservatoare ar putea, într-o zi, să adopte o legislație care să le refuze femeilor din SUA dreptul la avort la cerere. Este clar că multe state vor adopta legi care să reglementeze avortul dacă decizia Roe vs. Wade va fi vreodată anulată. Prin urmare, susținătorii pro-alegerii doresc ca președintele american Bill Clinton să selecteze judecători pro-alegere pentru Curtea Supremă.