Regiunea creierului asociată cu déjà vu poate fi identificată, dar ce o provoacă? În general, teoriile despre déjà vu se încadrează în patru categorii:
- procesare duală
- neurologică
- memorie
- atențială
Niciuna dintre următoarele teorii nu deține toate răspunsurile, dar fiecare oferă o oportunitate unică de a ne delecta cu experiența subțire ca hârtia, dar remarcabil de robustă, pe care o numim conștiință.
Procesarea duală
În câteva cuvinte, teoriile procesării duale sugerează că două procese cognitive care în mod normal se desfășoară în paralel sunt, pentru un moment, decuplate. Această categorie de explicații poate fi împărțită în continuare în patru tipuri, în funcție de procesele despre care se imaginează că s-au decuplat.
Este demn de remarcat faptul că acestea sunt unele dintre cele mai vechi teorii déjà vu și niciuna nu are dovezi empirice care să le susțină. Totuși, ele dau de gândit:
Familiaritate și reamintire: Această teorie susține că familiaritatea și recuperarea sunt două funcții cognitive care, în mod normal, lucrează în mod concertat. Dacă, dintr-un motiv oarecare, familiaritatea ar fi declanșată în mod eronat, am avea sentimentul nefondat că am mai fost undeva înainte.
Încadrarea și recuperarea: Această explicație vine cu o metaforă la îndemână: un reportofon. În mod normal, capul de înregistrare (codificare) de pe un casetofon și capetele de redare (regăsire) funcționează separat. Fie că depunem memoria, fie că o recuperăm.
Teoria spune că, uneori, ambele capete pot funcționa accidental împreună. Acest lucru înseamnă că generăm un fals sentiment de familiaritate cu privire la secvența de evenimente care rulează în același timp. Deși metafora este plăcută, oamenii de știință nu sunt convinși. Formarea și recuperarea memoriei nu funcționează în acest mod.
Percepția și memoria: Această teorie susține că, pe măsură ce percepem evenimentele, amintirile se formează în paralel. În mod normal, suntem concentrați pe perceperea evenimentelor, dar dacă suntem obosiți sau distrași, formarea unei amintiri poate avea loc exact în același timp în care percepem ceea ce ne înconjoară. În acest fel, percepția noastră de „acum” ar apărea ca o amintire.
Conștiința dublă: Luată în considerare pentru prima dată în anii 1880 de Hughlings-Jackson, aceasta postulează că avem două fluxuri paralele de conștiință: unul care monitorizează lumea exterioară și unul care urmărește meditațiile noastre interioare. Dacă conștiința primară, mai sensibilă, orientată spre exterior, se diminuează din cauza oboselii, conștiința mai primitivă ar prelua controlul și ar confunda accidental experiențele noi cu experiențele interne mai vechi.
Deși fiecare dintre cele de mai sus dau de gândit, niciuna nu taie muștarul în ceea ce privește teoriile științifice moderne.
Explicații neurologice
Explicațiile neurologice ale déjà vu-ului sunt în mod obișnuit împărțite în „convulsii” și „întârziere a transmiterii neuronale.”
Convulsii: După cum s-a menționat anterior, indivizii cu TLE experimentează în mod obișnuit déjà vu ca parte a aurei de dinaintea unei crize. Logica rezultă în mod clar că, dacă acesta este cazul, poate că déjà vu-ul este un tip minor de criză.
Cu toate acestea, datele nu susțin acest lucru. Déjà vu nu este mai frecvent la persoanele cu epilepsie în general, iar persoanele care au déjà vu mai regulat nu sunt mai predispuse la crize.
De asemenea, deși legătura dintre déjà vu și TLE este bine stabilită, majoritatea persoanelor cu TLE nu experimentează déjà vu ca parte a aurei lor.
Târzierea transmisiei neuronale: Există câteva versiuni ale acestei teorii. Una descrie déjà vu-ul ca fiind informații care călătoresc de la ochi prin mai multe căi pentru a ajunge la centrele superioare. Dacă informația de pe două căi ajunge în momente diferite, indiferent de motiv, creierul ar putea percepe al doilea mesaj ca fiind o informație veche.
Explicații ale memoriei
Această secțiune de teorii se concentrează pe modul în care amintirile sunt stocate, păstrate și recuperate.
O explicație bazată pe memorie are un anumit suport experimental. Un studiu efectuat în 2012, folosind realitatea virtuală, a oferit o perspectivă intrigantă.
Cercetătorii au descoperit că, dacă participanților li se arăta o scenă foarte asemănătoare cu o scenă care le fusese prezentată anterior, dar pe care nu și-o puteau aminti, se declanșa uneori o senzație de déjà vu.
Cu alte cuvinte, dacă amintirea unei scene nu ne este adusă în minte atunci când vizualizăm o scenă nouă, similară, scena experimentată anterior, stocată în banca noastră de memorie, exercită totuși o anumită influență – poate un sentiment de familiaritate.
O altă teorie a memoriei avansată de cercetătorii Whittlesea și Williams dă peste cap noțiunea noastră de familiaritate. Poate că ne-am gândit la „familiaritate” într-un mod greșit. De exemplu, dacă l-am vedea pe poștașul nostru la ușa din față a casei noastre – o scenă foarte familiară – aceasta nu ne-ar produce un sentiment de familiaritate. Cu toate acestea, dacă l-am vedea pe poștașul nostru în mod neașteptat, cum ar fi dacă am fi în vacanță în afara orașului, ar evoca un sentiment de familiaritate.
Nostru așa-numitul sentiment de familiaritate nu apare atunci când vedem lucruri familiare. Dacă ar fi fost așa, am fi simțit familiaritatea aproape constant. Mai degrabă, acest sentiment de familiaritate apare atunci când vedem ceva familiar în mod neașteptat.
Când vedem ceva familiar, creierul nostru îl procesează mai repede și necesită mai puțin efort. Conform teoriei lui Whittlesea și Williams, dacă am experimenta ceva foarte familiar (dar nu îl recunoaștem în acel moment) într-un cadru necunoscut, elementul familiar ar fi procesat rapid (chiar dacă nu l-am observat), ceea ce ar face ca întreaga scenă să aibă un sentiment de familiaritate.
Explicații atenționale
Cel de-al patrulea filon al explicațiilor déjà vu se concentrează asupra atenției. La baza acestor teorii stă faptul că o scenă este asistată pentru scurt timp fără a i se acorda întreaga atenție. Apoi, la scurt timp după aceea, aceeași scenă este percepută din nou, dar de data aceasta cu o percepție deplină. A doua percepție se potrivește cu prima și se presupune în mod accidental că este mai veche decât este cu adevărat, declanșând astfel déjà vu.
.
