Studiul de față a investigat efectul tampon al sprijinului social tangibil asupra stresului financiar în legătură cu bunăstarea psihologică și simptomele psihosomatice la un eșantion mare de adulți din populația generală din Suedia. În grupul cu sprijin social tangibil ridicat, stresul financiar ridicat a crescut de două până la trei ori probabilitatea unei stări de bine psihologice scăzute și de trei până la patru ori probabilitatea apariției multor simptome psihosomatice. Cu toate acestea, în grupul cu un sprijin social tangibil scăzut, stresul financiar ridicat a crescut probabilitatea atât a unei stări de bine psihologice scăzute, cât și a multor simptome psihosomatice de șase până la șapte ori în comparație cu lipsa stresului financiar și cu un sprijin social tangibil ridicat. Asocierile dintre stresul financiar, sprijinul social tangibil scăzut și starea de sănătate precară au fost mai proeminente în rândul bărbaților. În concordanță cu ipoteza tamponării, au existat interacțiuni semnificative între stresul financiar și sprijinul social tangibil în legătură cu bunăstarea psihologică. Cu toate acestea, analizele privind simptomele psihosomatice au arătat efecte de interacțiune mai slabe la bărbați și niciun efect la femei. Aceste constatări sugerează că sprijinul social tangibil are cel mai puternic efect de tamponare asupra bunăstării psihologice la niveluri ridicate de stres financiar. Cu toate acestea, sprijinul social tangibil are un efect mai slab asupra relației dintre stresul financiar și simptomele psihosomatice, în special în cazul femeilor. Stresul financiar a avut un impact substanțial asupra bunăstării emoționale și fizice chiar și atunci când a fost disponibil sprijinul social tangibil.
Constatările prezente susțin parțial sugestia că efectul tampon asupra unui stres de viață specific este proeminent numai dacă factorul de sprijin social vizează atenuarea stresului specific . Efecte tampon similare ale sprijinului social tangibil au fost găsite în studii anterioare privind stresul financiar în legătură cu bunăstarea psihologică și consumul de alcool . Cu toate acestea, un studiu realizat de Krause et al. care a investigat stresul financiar cronic în legătură cu simptomele depresive nu a constatat niciun efect tampon al sprijinului social tangibil . Studiul respectiv s-a concentrat pe o populație formată exclusiv din persoane în vârstă (cu vârsta >65 de ani). Deși studiul de față a implicat un eșantion aleatoriu din populația cu vârste cuprinse între 18 și 84 de ani, diferențele în ceea ce privește ratele de răspuns au cauzat un dezechilibru în date spre o preponderență a participanților mai în vârstă. Acest lucru sugerează că diferențele dintre rezultatele studiului Krause et al. și cele ale prezentului studiu ar putea să nu fie explicate de factori demografici. Mai degrabă, diferența dintre măsurile de rezultat este cea mai plauzibilă explicație, deoarece starea mai severă a depresiei ar putea fi mai puțin influențată de sprijinul social tangibil și nu este comparabilă cu măsurile generale, mai puțin severe, ale bunăstării psihologice și ale simptomelor psihosomatice din studiul de față.
Efectul de tamponare al sprijinului social tangibil poate fi explicat prin mai multe mecanisme posibile. Percepția că ceilalți pot și vor oferi resursele necesare poate redefini potențialul de vătămare și poate preveni ca situația să fie apreciată ca fiind foarte stresantă . Primirea sprijinului semnalează faptul că altora le pasă de persoana aflată în dificultate și o apreciază, sporindu-i sentimentul de importanță și stima de sine . Percepția unui sprijin tangibil disponibil poate interveni astfel între experiența stresului financiar și rezultatul patologic, reducând reacția de stres și procesele fiziologice dăunătoare ale acesteia. Sprijinul social tangibil poate oferi, de asemenea, o soluție la problema asociată factorului de stres, oferind sprijin și ajutor tangibil în caz de probleme sau crize personale, reducând astfel reacția de stres. Deși instrumentul utilizat în studiul de față nu a inclus întrebări directe despre primirea de asistență financiară, tipurile de asistență descrise (dacă persoana putea să se aștepte la ajutor în caz de crize personale, să primească ajutor la treburile zilnice dacă se îmbolnăvea și să primească ajutor în cazul în care se muta) pot fi cruciale pentru atenuarea sau rezolvarea problemelor financiare.
Întrebarea dacă modificarea rețelelor sociale ale cuiva poate îmbunătăți sănătatea fizică este foarte importantă . Din perspectiva asistenței medicale, prevenirea sănătății bolnave și promovarea sănătății bune pot influența atât costurile asistenței medicale, cât și calitatea vieții. Răspunsul la această întrebare poate oferi informații importante și instrumente pentru urmărirea unor întrebări psihologice sociale de bază, cum ar fi modul în care caracteristicile rețelelor noastre sociale influențează funcțiile noastre cognitive, comportamentale și fiziologice .
Limitări
Există mai multe limitări în studiul de față. Rata generală de răspuns de 61,4% nu a fost optimă. Au existat, de asemenea, diferențe în ceea ce privește ratele de răspuns între subgrupurile din cadrul eșantionului; de exemplu, bărbații, persoanele mai tinere, cele cu un nivel de educație mai scăzut și persoanele născute în afara Suediei au avut toate rate de răspuns mai mici . Cu toate acestea, analizele statistice au controlat factorii potențiali de confuzie, cum ar fi vârsta, țara de naștere, statutul profesional, alte boli cronice și anul anchetei. Din cauza numărului de răspunsuri lipsă cu privire la nivelul de educație (aproximativ 13%), am ales să o excludem ca variabilă de control din analize. Cu toate acestea, o reluare a analizelor cu nivelul de educație inclus nu a relevat modificări majore ale rezultatelor. Mai mult, este posibil ca dezechilibrul din date către o preponderență a participanților mai în vârstă să fi influențat rezultatele noastre, deoarece s-a sugerat că stresul financiar și sprijinul social pot fi deosebit de importante pentru persoanele în vârstă . Prin urmare, este posibil ca rezultatele noastre să fie mai puțin generalizabile la populațiile mai tinere. Din cauza designului anonim al studiului, nu a fost posibil să se facă o analiză amănunțită a non-răspunsurilor pentru a investiga acest lucru.
Designul transversal restricționează concluziile care pot fi trase cu privire la cauză și efect. Deși rezultatele noastre arată asocieri puternice între stresul financiar, sprijinul social tangibil și starea de sănătate precară, direcțiile asocierilor sunt necunoscute. O bunăstare psihologică scăzută și multe simptome psihosomatice ar putea, de exemplu, să fie legate de rate mai mari de concediu medical sau de pensionare anticipată , situații de viață care sunt strâns asociate cu venituri mai mici și un risc mai mare de stres financiar.
În plus, întrebarea din măsurarea stresului financiar cu privire la capacitatea de a strânge bani nu a specificat între a strânge bani din economiile personale sau de la rețeaua lor de sprijin, ceea ce ar fi putut crea coliniaritate cu măsurarea sprijinului tangibil. De asemenea, întrebarea privind sprijinul social referitoare la ´persoanele din jurul dumneavoastră care v-ar oferi sprijin în cazul unor probleme sau crize personale´ ar putea să nu fie neapărat interpretată de participanți ca fiind obținerea de sprijin social tangibil. Cu toate acestea, am considerat totuși că sprijinul social tangibil este definiția care corespunde cel mai bine măsurii de sprijin social.
O altă limitare se referă la dihotomizarea măsurilor care ar putea reduce specificitatea datelor. Aceste dihotomizări au fost necesare pentru a crea un model echilibrat stres financiar-suport social tangibil, care a fost analizat prin regresie logistică binară. Cu toate acestea, am completat aceste analize cu un model liniar general, utilizând indicii nedichotomizați, care a arătat rezultate similare. Procedura cu abordări statistice complementare poate ajuta la depășirea neajunsurilor metodelor statistice individuale și poate contribui la eliminarea artefactelor de scalare.
Deși am ajustat analizele pentru confuzie din cauza bolii cronice, nu am putut preciza dacă boala cronică se referea la o tulburare mentală sau la o tulburare fizică. S-a sugerat că tulburările mentale anterioare pot fi un factor de risc major pentru generarea de stres în viitor . Mai mult, stresul financiar și starea de sănătate precară sunt legate de mai mulți factori demografici și psihosociali de confuzie care nu au fost controlați în studiul de față și care ar putea explica parțial constatările, și anume, clasa profesională, venitul, starea civilă, șomajul pe termen lung și condițiile comerciale din societate. Deoarece factorii societali, cum ar fi condițiile comerciale și ratele șomajului, ar fi putut să se fi schimbat între cele două sondaje, acest lucru ar fi putut afecta rezultatele. Prin urmare, am ajustat toate analizele în funcție de anul anchetei.
Cu toate acestea, limitările pot fi echilibrate de puterea statistică. În total, au fost 84 263 de respondenți, iar cel mai mic subgrup al modelului stres financiar – sprijin social tangibil a inclus 792 de bărbați și 996 de femei. Aceste dimensiuni ale subgrupurilor sunt egale cu eșantioanele totale ale populației din multe alte studii și contracarează riscul constatărilor aleatorii care însoțesc modelele de eșantioane mici. Asocierile puternice dintre stresul financiar și sprijinul social tangibil în legătură cu starea de sănătate precară sunt deosebit de interesante, având în vedere că studiul a fost realizat în Suedia, o țară extrem de egalitară, cu programe de securitate socială și de asistență socială bine dezvoltate. Astfel, este posibil ca sărăcia și stresul financiar să nu fie la fel de devastatoare sau să pună în pericol viața în Suedia ca în țările cu sisteme de asistență socială mai puțin dezvoltate.
.
