Peter Sprigg este Senior Fellow for Policy Studies la Family Research Council. El a scris acest articol pentru InsideSources.com. A apărut pe Newsday.com la 25 mai 2019.
Teoria conform căreia oamenii se „nasc gay” a fost folosită pentru a argumenta că orientarea sexuală este similară cu rasa – că „gay este noul negru”. Bazându-se în mare parte pe această premisă, propunerea „Actului pentru egalitate”, care se află în prezent în curs de examinare în Congres, ar trata orientarea sexuală exact ca și rasa în cadrul legilor federale privind drepturile civile. Dar este adevărat că orientarea sexuală este determinată la (sau înainte de) naștere?
Scopul biologic al sexului este reproducerea, iar reproducerea sexuală naturală are loc numai în relațiile de sex opus. Așadar, într-un anumit sens, toți cei care se nasc cu un sistem reproducător normal sunt „orientați” fiziologic spre heterosexualitate la naștere.
Cu toate acestea, această realitate fizică fundamentală nu definește ceea ce oamenii numesc astăzi „orientare sexuală”. Orientarea sexuală implică un amestec de atracții sexuale, comportamente și autoidentificare. Sondajele despre sexualitate au arătat că aceste trei elemente ale orientării sexuale nu sunt întotdeauna consecvente între ele și nu sunt întotdeauna stabile în timp. Există, de asemenea, diferențe semnificative între sexualitatea masculină și cea feminină. Această complexitate și variabilitate face oarecum dificilă chiar și definirea „orientării sexuale” – ca să nu mai vorbim de a declara că aceasta este înnăscută.
Așa cum am demonstrat într-o lucrare recentă pentru Family Research Council, studiile bazate pe patru seturi mari de date longitudinale, bazate pe populație, extrase din astfel de sondaje, demonstrează toate că este posibilă o schimbare semnificativă în fiecare dintre elementele orientării sexuale. Într-un sondaj realizat în rândul „respondenților atrași de persoane de același sex”, până la 38% dintre bărbați și 53% dintre femei „au trecut la heterosexualitate” în doar o perioadă de șase ani. Chiar și cercetătoarea Lisa Diamond (care se identifică ea însăși ca fiind lesbiană) a declarat că „nu este corect din punct de vedere științific să descriem orientarea sexuală a persoanelor de același sex ca fiind o trăsătură uniform imuabilă”. Noile cercetări din ultima lună au întărit această constatare că „orientarea sexuală este fluidă.”
Aceasta nu înseamnă că oamenii își „aleg” orientarea sexuală. Oamenii au de ales în ceea ce privește comportamentele lor și modul în care se autoidentifică, dar atracțiile sexuale nu sunt, în general, o alegere. Atunci când se pune întrebarea dacă unii oameni se „nasc homosexuali”, adevărata întrebare este: „Sunt unii oameni orientați din naștere spre atracții homosexuale?”
La începutul anilor 1990, în unele cercuri exista o mare speranță că se va găsi o „genă gay” care va dovedi că homosexualitatea este fixă și determinată genetic. Această întreprindere s-a dovedit a fi un eșec notabil. Chiar și Asociația Americană de Psihologie – care sprijină foarte mult mișcarea LGBT – a recunoscut:
„Nu există un consens între oamenii de știință cu privire la motivele exacte pentru care un individ dezvoltă o orientare heterosexuală, bisexuală, gay sau lesbiană. Deși numeroase cercetări au examinat posibilele influențe genetice, hormonale, de dezvoltare, sociale și culturale asupra orientării sexuale, nu au apărut constatări care să le permită oamenilor de știință să concluzioneze că orientarea sexuală este determinată de unul sau mai mulți factori anume.”
Este posibil să existe o influență genetică limitată asupra dezvoltării atracțiilor față de persoanele de același sex – dar există o diferență semnificativă între o trăsătură care este influențată genetic și cea determinată genetic. Studiile efectuate pe gemeni identici arată că, atunci când un geamăn este homosexual, celălalt geamăn (identic din punct de vedere genetic) nu este, de obicei, homosexual. Acest lucru infirmă ideea că homosexualitatea este o trăsătură fixă, determinată genetic.
Câțiva cercetători au sugerat teorii biologice non-genetice pentru originea atracțiilor față de persoane de același sex, cum ar fi influențele hormonale sau experiențele intrauterine. De exemplu, s-a raportat că bărbații care au mai mulți frați mai mari sunt mai predispuși să fie homosexuali și s-a speculat că acest lucru ar putea fi legat de un efect biologic în uterul mamei. Cu toate acestea, niciun astfel de efect nu a fost demonstrat vreodată, iar criticii au susținut că o explicație psihologică poate explica aceste date la fel de bine ca și una biologică.
Majoritatea cercetătorilor dinainte de anii 1970 credeau, așa cum mulți cred și astăzi, că atracțiile homosexuale sunt în primul rând un rezultat de dezvoltare al experiențelor din copilărie. Există unele tipare care apar frecvent în istoriile de viață ale celor cu atracții homosexuale. Printre acestea se numără legătura slabă cu părintele de același sex sau cu colegii de același sex, sau faptul de a fi fost victima unui abuz sexual în copilărie.
Inclusiv unele persoane care se autoidentifică ca homosexuali resping ideea că s-au „născut așa” – și defensiva argumentului implicit: „Sunt așa doar pentru că nu mă pot abține”. Sociologul Shamus Khan, de la Universitatea Columbia, deplânge faptul că „biologii, activiștii sociali și savanții nu doar au tolerat o ficțiune, ci, în multe cazuri, au propagat-o” – dând crezare „unui idol fals al științei proaste.”
Teoria „născutului gay” este lipsită de credibilitate științifică, iar aceasta – și politicile premise pe ea, cum ar fi Legea egalității – ar trebui abandonate.
.
