Legea
Prezentarea în instanță în Carolina de Nord este obligatorie pentru inculpații penali pentru aproape toate infracțiunile, iar un inculpat care nu se prezintă la termenul de judecată sau nu angajează un avocat care să se prezinte în locul său va avea un ordin de neprezentare (Failure to Appearment – FTA) emis împotriva sa de către judecător și, în unele situații, un ordin de arestare (Order for Arrest – OFA) care îl va însoți. O confiscare a oricărei cauțiuni plătite poate fi, de asemenea, emisă de către judecător.
Consecințe potențiale
Neprezentarea la o ședință de judecată, indiferent de gravitatea acuzației care urma să fie audiată la data respectivă, va avea consecințe grave. Cel puțin, după ce judecătorul a emis un FTA, DMV va revoca permisul de conducere al persoanei în cauză pe o perioadă nedeterminată până când FTA este abordată și clarificată. DMV trimite doar o singură notificare șoferului, după care permisul este revocat. Conducerea după o astfel de revocare constituie conducere în timp ce permisul de conducere a fost revocat și atrage după sine propriul set de consecințe.
Chiar dacă o FTA este abordată înainte de revocarea permisului, există în prezent o taxă FTA de 200 de dolari care trebuie plătită. Dacă permisul pârâtului este revocat, taxa de 200 de dolari plus o taxă de restabilire de 100 de dolari trebuie să fie plătită (după abordarea FTA) înainte ca permisul să fie restabilit.
Pentru infracțiuni mai grave, judecătorul va emite, de asemenea, un ordin de arestare a pârâtului de către orice ofițer de aplicare a legii care dă peste pârât. O persoană care nu se prezintă la termenul de judecată pentru o acuzație pe care a crezut că este o simplă amendă pentru depășirea vitezei ar putea ajunge la închisoare pentru că nu s-a prezentat la termenul de judecată și judecătorul a emis un ordin de arestare. Apoi, după ce se va ocupa de depunerea unei cauțiuni pentru a ieși din închisoare, inculpatul va trebui să se ocupe de acuzația de bază și de FTA asociată cu acuzația.
În cele mai grave situații, neprezentarea la termenul de judecată poate duce la noi acuzații penale separate.
FTA-urile pot purta, de asemenea, un stigmat, deoarece judecătorii și magistrații vor căuta să vadă dacă o persoană nu s-a prezentat anterior la datele atribuite de instanță atunci când decid cuantumul cauțiunii pentru noi acuzații sau chiar pentru apeluri ale acuzațiilor sau condamnărilor la instanțe de nivel superior.
Probleme juridice
FTA-urile sunt, de obicei, foarte simple, în sensul că fie persoana a fost prezentă la data la care trebuia să se prezinte la instanță, fie nu a fost. Deși sunt puține și rare, ocazional, sistemul judiciar introduce informații în sistemele lor în mod incorect și se emite un FTA pentru o persoană care altfel nu ar fi primit un FTA. Uneori, a existat un motiv cu adevărat imperativ pentru care persoana nu a putut fi prezentă în instanță – și nu a putut anunța instanța despre acest fapt sau nu a putut angaja un avocat care să se prezinte în locul său – caz în care FTA-urile pot fi anulate de către judecător. Ocazional, o persoană este înștiințată prin poștă că trebuie să se prezinte în instanță, dar nu primește niciodată înștiințarea din anumite motive. Adesea, FTA-urile nu au atât de multe probleme juridice subiacente, cât probleme generale legate de faptul dacă ar fi trebuit să fie emise în primul rând.
De ce să angajezi un avocat?
Este important ca un avocat calificat și cu experiență să lucreze cu tine pentru a-ți rezolva FTA-ul complet și cu consecințe minime. Un avocat avizat va ști nu numai dacă FTA ar fi trebuit să fie emisă în primul rând, dar va fi capabil să colaboreze cu sistemul judiciar pentru a clarifica FTA și orice ordine de arestare asociate înainte ca acuzatul să fie arestat din nou și să trebuiască să depună cauțiunea de mai multe ori.
Aveți întrebări despre FTA-uri sau OFA-uri? Sunt întotdeauna bucuros să acord consultații gratuite și să vorbesc cu dvs. despre situația dvs. pentru a vă evalua opțiunile.
.
