Bună ziua tuturor, bine ați revenit și La mulți ani.

– În cel mai recent podcast al nostru, Jamie și cu mine am încheiat anul 2020 și am mers mai departe.

– Sam Querrey își dă partea lui de poveste w/r/t evadarea sa din Rusia.

– Calendarul ATP actualizat.

– Același cântec, versul 5,329 al „unui sport internațional nepotrivit pentru o pandemie globală…. „Disputa juridică la hotelul de carantină amenință Australian Open”

– Discuție: pandemia globală nu este redundantă?

– A făcut un spot cu Gill Gross, o stea în ascensiune a presei de tenis în stil Jannik Sinner.

– Iată un articol de la CNN despre Sofia Kenin, care acum este reprezentată de GSE Worldwide.

– Adio, Kevin Mitchell.

– Tennis Channel are acoperirea Delray Beach Open săptămâna aceasta.

Câteva întrebări și răspunsuri rapide pentru a începe….

Mailbag

Ai o întrebare sau un comentariu pentru Jon? Trimiteți-i un e-mail la [email protected] sau trimiteți-i un tweet @jon_wertheim.

Jon, am observat că în previziunile tale pentru 2021 ai omis o predicție pe care speram să o văd. Câte turnee majore va câștiga Novak Djokovic??? Toate, sper.
-Emily B.

– Bună întrebare. Eu aș spune că două. Este marele favorit la Melbourne. (Nadal-in-Paris este o glumă. Scoateți asta din ecuație și Djokovic-in-Melbourne ar putea fi următoarea domnie dominantă din istoria tenisului masculin, mai mult chiar decât Roger-in-SW19). Vă imaginați că Nadal este favorit la franceză. Și apoi, între Wimbledon și U.S. Open, Djokovic agață unul.

Vorbind de Djoko-prognoză, va fi interesant de văzut unde se va situa când va fi întrebat, inevitabil, despre vaccinare. Aceasta va deveni, din ce în ce mai mult, o problemă fierbinte în 2021. Poziția sa-care-este-ambiguă cu privire la vaccinare în 2020 a fost printre erorile sale neforțate din afara terenului. Să sperăm că el curăță asta.

Cât timp suntem aici, am auzit din mai multe surse că comportamentul COVID al jucătorilor ATP în 2020 – probabil, Turneul Adria, absența distanțării sociale, Zverev jucând un meci și apoi referindu-se întâmplător la simptome asemănătoare cu COVID, scepticismul mascat – au fost un factor de complicare atunci când evenimentele și organismele de conducere, cum ar fi Tennis Australia, au negociat cu guvernele. Am realizat recent o emisiune radiofonică în Melbourne și mi s-au adresat întrebări peste întrebări cu privire la faptul dacă jucătorii ATP se vor conforma și dacă vor lua vaccinul dacă li se va oferi. Morala poveștii: acțiunile au consecințe. Iar iresponsabilitatea câtorva poate periclita cu adevărat întreprinderea pentru toți.

Datorită amânării Indian Wells și statutului dubios al Miami, precum și carantinei de două săptămâni necesare în Australia, nu ar fi logic să se joace unul sau, mai bine, două turnee Masters 1000 în săptămânile de după Australian Open? Ai putea să îți iei o săptămână liberă cu doar un 250 și apoi să joci două Masters 1000 în săptămâni consecutive. Acestea pot fi neobligatorii, ca la Monte Carlo. Dacă în mod miraculos se joacă și restul, avem 11 în acest an și recuperăm două din cele șase ratate anul trecut. Mai probabil, face ca obținerea a nouă să fie plauzibilă.
-Terry Martin, Belmont, Mass.

– Sunt de acord cu ideea mai mare. Haideți să încercăm să jucăm cât mai multe evenimente mari în 2021 – în siguranță, în mod responsabil – și ne putem face griji cu privire la reparații și reparații mai târziu. Din fericire, nu sunt sigur că soluția ta este necesară. Așa cum este, Miami este în cărți pentru a fi jucat la ora și locul obișnuit. (Cât de mulți fani vor fi găzduiți – în Florida lui Ron DeSantis – este o întrebare deschisă). Mă gândesc ca evenimentele europene să se desfășoare conform planului. Așa că ne rămâne mai mult sau mai puțin să găsim un loc pentru Indian Wells, care, se speră, va avea loc înainte sau după turneul din China din octombrie.

Un singur lucru de reținut: Turneele Masters 1000 se diferențiază de alte evenimente în parte prin premiile în bani disponibile. Angajamentul financiar total poate fi de până la 10 milioane de dolari. Câștigătorii pot obține peste 1 milion de dolari. Există doar câteva evenimente, sponsori și locații care pot găzdui așa ceva. Câțiva dintre dumneavoastră au sugerat transformarea altor evenimente în evenimente de 1000 de dolari pentru acest an. („De ce să nu facem din Rotterdam un 1000?”) Este o idee rezonabilă, dar sunt sceptic că multe evenimente ar putea veni cu fondurile necesare, mai ales pe timp de pandemie.

Podcastul tău despre scenariile din 2021 a menționat creșterea interesului pentru tenisul de agrement în timpul pandemiei și faptul că depinde de USTA să profite de ea. Mă bucur că ați adus acest lucru în discuție. Știți dacă USTA face ceva în mod special pentru a profita de această oportunitate? Cred că au avut concedieri anul trecut – acest lucru le afectează capacitatea de a profita?

De asemenea, considerați că aceasta este o pledoarie publică pentru ca USTA să reconsidere reducerea ligilor de simplu, pe care a planificat să o facă pentru mai mult de 40 de divizii chiar înainte de pandemie. Ce-ar fi, în schimb, să ajute la dezvoltarea mai multor jucători de simplu? Unii jucători de dublu sunt interesați de simplu, dar nu vor să facă un pas înainte și să joace pentru prima dată într-un format de ligă. (Aplauze aici pentru Central Indiana Tennis Association pentru crearea de scări de simplu pentru a umple golul – și ghici ce, participarea a fost puternică. Aplicația Tennis Rungs merită o susținere.)
-Megan F.

– Suntem cu toții pentru aplicația Tennis Rungs….Ursta primește un fel de critică-vaccinare Pfizer pentru o vreme. Organizarea U.S. Open 2020 împotriva acestor șanse a fost un moment Iwo Jima. Mike Dowse – CEO-ul și directorul executiv al USTA, care a primit mai mult decât a negociat – și-a meritat păstrarea.

Dar, da, ar fi grozav dacă USTA ar putea continua să supravegheze – chiar să accelereze – această creștere a participării și să compenseze unele dintre aceste reduceri lamentabile. Mă întorc mereu la ceva ce mi-a spus odată un fost membru al consiliului de administrație al USTA. „Toată lumea vrea să facă parte din evenimentul sportiv distractiv care generează venituri de sute de milioane. Să stai la soare, să bei șampanie și să mănânci rulouri de homar în weekendul de Ziua Muncii și să pozezi cu celebrități? Cine nu și-ar dori asta? Asta e ușor. Ceea ce este mai greu este să găsești oameni care să vrea să-și suflece mânecile și să participe, mai ales în rândul copiilor. USTA are prea mulți directori în apartamente și nu suficienți la bază.”

Am dori să adaug un al cincilea răspuns posibil la opțiunile lui Roger Federer pentru 2021:

e. Să meargă până la capăt la Wimbledon, la Jocurile Olimpice și la U.S. Open. Și, la vârsta de 40 de ani, să se retragă la Swiss Indoors din orașul său natal, Basel, în mijlocul marii fanfare pe care o merită.
-Shonn Moore

– Foarte bine. Ca să știți, Laver Cup din 2021 va avea loc la Boston. Ceremonia de retragere a lui Federer va cuprinde referințe obosite la „răi”, Harvard, Sawx și… cine? The Wahlbergs? The Afflecks? Micky Ward? Matt Damon? Henry Louis Gates? Elizabeth Warren? Ai dreptate, Basel este probabil mai on-brand.

De ce crezi că tenisul a trecut, și destul de brusc, de la un fel de democrație în care liderii erau înlocuiți la intervale regulate la un fel de sistem de monarhie absolută care este în vigoare de aproximativ 15 ani? În trecut, campionii zilei aveau anii lor în soare, dar erau inevitabil eclipsați de o nouă mătură. Navratilova în Graf în (pentru scurt timp) Seles în Hingis în Williams x 2 / Bjorg/McEnroe în Lendl în Becker/Edberg în Sampras. Ciclul s-a desfășurat pe durata unui mandat de guvernare. Acum, sunt jucători promițători peste tot și câștigă Grand Slam-uri, dar nu își stabilesc mini ere ca în trecut. Chiar și pe partea feminină, Serena rămâne Marea Doamnă și nu a mai câștigat un turneu major de câțiva ani. Dominic Thiem et alii rămân „generația următoare”, în timp ce primii trei clasați nu dau semne că vor fi în curând generația trecută. Vreo teorie?
-Mark

– Câteva teorii:

1. Să începem prin a remarca faptul că aceasta este mai mult o inversare decât o transformare. Timp de ani de zile, unii jucători au avut mulți ani în soare. Billie Jean King, Chris Evert, Martina, australienii, Connors… toți au jucat până la 30 de ani (și chiar mai mult)

2. Abia în anii ’90 carierele au scăzut în mod obișnuit atunci când jucătorii au ajuns la sfârșitul vârstei de 20 de ani.

3. Când vorbim despre cei trei mari plus Serena, vorbim despre talente impunătoare, generaționale. Pur și simplu jucători și competitori extraordinari.

4. Este stângaci și de prost gust, dar nu văd cum poți divorța această tendință de bani. Nimeni nu spune că jucătorii cumpără longevitate. Dar prelungirea carierei este mai ușoară atunci când poți… să angajezi o întreagă echipă, să zbori în privat, să zbori cu avionul în jurul lumii pentru cei mai buni medici din clasă.

Adaugați la asta progresele în știință, nutriție, îngrijire a sănătății, prevenție, analiză….ceva ar fi grav greșit dacă carierele NU ar dura mai mult.

Iată una pentru tine, Jon: Pentru toate schimbările din 2020 în tenis, care sunt unele pe care ți-ar plăcea să le vezi lipite? Bănuiesc că o să spui „fără ballkids care aduc prosoape” (sunt de acord!), dar ce altceva îmi mai lipsește?
-Peter T., Brooklyn

– „Fără ballkids care aduc prosoape” se află într-adevăr sus pe listă. Fără joc de cuvinte, dar, da, să sperăm că rămâne. O să ne uităm în urmă la asta, la fel de mult ca la o lipsă de civilizație și igienă și – indiferent de pandemie – o să spunem: „Stai, ce?”. Uneori îmi imaginez un puști care este recrutat pentru acest post.

„Și ce face un ballkid?”

„Cum adică? Mingea. Copil. Autoexplicativ. Este minunat. Sunt șase mingi în circulație în timpul unui meci. Vei face parte dintr-o echipă cu alți copii. Vei fi poziționat fie la fileu, fie în spatele terenului. Cel care servește are nevoie de două mingi. Treaba ta este să ții evidența mingilor și să te asiguri că nu sunt la vedere în timpul jocului.”

„Mișto.”

„Și când nu ești în mijlocul unei ture, poți să te uiți la alte meciuri sau să urmărești antrenamentele jucătorilor.”

„Mișto.”

„Oh, și dacă ți se face foame, avem vouchere ca să poți mânca gratis la food court și la tarabele vânzătorilor.”

„Mișto.”

„Și nu am menționat asta: Pentru că veți fi în fața mulțimii – și poate chiar la televizor – veți fi echipați de turneu. O uniformă. O șapcă. Swag. Și după turneu, vei putea păstra tot acest swag.”

„Mișto. Toate astea și tot ce trebuie să fac este să aduc mingile și să le arunc la server?”

„Oh, încă un lucru. Uneori, jucătorii păstrează aceste prosoape în terenul din spate. Dați-mi voie să vă spun, ar fi bine ca tipii ăia să nu comită nicio infracțiune, pentru că prosoapele alea sunt ca niște kituri ADN. Vorbim de transpirație, sânge, loogie, își șterg mânerele pe prosop și apoi se șterg pe față. Câteodată suflă muci acolo. Când jucătorii cer prosoapele, trebuie să le aduci.”

„Da, cred că mă pricep să joc Fortnite.”

În ceea ce privește alte rețineri din COVID… aș vrea să văd că rămâne o agilitate generală. Datele calendaristice nu sunt sacre. Bărbații și femeile POT discuta despre un turneu comun. Putem muta cerul și pământul pentru a improviza un U.S. Open. Putem acomoda o jucătoare care alege să nu joace într-o seară pentru că este zdruncinată de o împușcătură a poliției…. Fie ca acest spirit – inovația învinge tradiția – să dăinuie mult timp. Asta nu înseamnă că orice idee este bună. Nu înseamnă că orice schimbare propusă trebuie să fie acceptată. Dar tenisul, datorită necesității, a dat dovadă de o deschidere de spirit ieșită din comun în 2020.

Jon: Kabuki???? Întrebare: Ce este? Kabuki și tenis, comparați și contrastați.
-Roger Jones, Waterbury Center, Vt.

– Întrebarea lui Roger se referă la această piesă, filmată în Kyoto în zilele dinaintea pandemiei. În mod evident, comparăm o artă de spectacol cu un sport de competiție. Așa că se aplică suprapunerea obișnuită. vorbești despre practicanți calificați care muncesc din greu, dar care operează și cu memoria musculară. Există nuanțe, evidente pentru cunoscători, dar care se pierd pentru fanii ocazionali. Perfectul este dușmanul binelui.

Dar m-a frapat acest lucru din perspectiva unui fan: afinitatea nu urmărește talentul brut. Costumele contează. Persona contează.

De asemenea, kabuki este numai masculin. Este copt pentru ca o Billie Jean King să vină și să spargă tradiția.

Să aveți o săptămână bună, toată lumea!

admin

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

lg