Recepționarea de droguri ilegale prin poștă este în mod clar o infracțiune – dar numai dacă există dovada că a fost făcută în mod conștient și intenționat, spun experții juridici.
Celebrele și coletele de primă clasă sunt protejate împotriva percheziției și confiscării conform celui de-al patrulea amendament și, ca atare, nu pot fi deschise fără un mandat de percheziție, a declarat Julie Kenney, purtător de cuvânt regional al Serviciului de inspecție poștală al SUA. Dacă există motive întemeiate pentru a crede că conținutul unei scrisori sau al unui colet încalcă legea federală, inspectorii poștali pot obține un mandat de percheziție pentru a-l deschide sau pot cere consimțământul expeditorului sau destinatarului pentru a-l verifica, a declarat Kenney. Poșta este, de asemenea, verificată de câini care adulmecă drogurile sau de aparate cu raze X.
Întrebarea dacă acceptarea unui pachet cu substanțe ilegale prin poștă poate expune pe cineva la o percheziție a poliției sau chiar la acuzații penale – chiar dacă destinatarul pretinde că nu cunoaște conținutul – se numără printre problemele juridice legate de un raid recent într-o casă din Beach Park.
Proprietarul casei, Paul Brown, a declarat că raidul, aparent făcut în căutarea dovezilor de trafic de marijuana, a fost nejustificat.
Poliția spune că a ajuns la casa potrivită, dar că ținta nu era acasă și că nu a făcut nicio arestare. Mandatul de percheziție a depins de faptul că cineva din casă a acceptat mai întâi o livrare de pachet.
Brown a spus că pachetul era adresat cuiva pe nume „Oscar”, pe care nu îl cunoaște.
Colin Miller, profesor asociat de drept la Universitatea din Carolina de Sud, care a editat cea mai recentă ediție a cărții Illinois Criminal Procedure, a declarat că majoritatea instanțelor, inclusiv cele din Illinois, susțin utilizarea unui mandat „anticipat”, a cărui executare este declanșată de o acțiune anticipată care sugerează o activitate infracțională, cum ar fi acceptarea unui pachet care conține marijuana.
Câteva curți de apel nu consideră că există o cauză probabilă suficientă pentru un astfel de mandat bazat doar pe livrarea de contrabandă, a spus Miller, și ar putea necesita dovezi suplimentare. Pentru o condamnare, instanțele au nevoie de alte dovezi, cum ar fi declarații ale unui martor, plăți, e-mailuri sau altă corespondență care să arate că destinatarul a anticipat sosirea drogurilor ilegale.
„În cazurile în care oamenii intră în posesia contrabandei, dar nu știu acest lucru, instanțele au considerat în mod constant că nu este vorba de o infracțiune”, a declarat Miller, citând un principiu juridic bine stabilit, cunoscut sub numele de mens rea, care înseamnă „minte vinovată” sau intenție criminală. „Simplul fapt de a primi un pachet fără a-i cunoaște conținutul nu este suficient pentru a fi condamnat pentru o infracțiune.”
În cazul raidului de la Beach Park, Miller a spus că, fără a vedea declarația sub jurământ a unui investigator care descrie pistele din acest caz, este dificil de spus dacă au existat suficiente dovezi.
Kenney, purtătoarea de cuvânt a serviciului de inspecție poștală, a refuzat să discute în mod specific despre investigația de la Beach Park, dincolo de confirmarea implicării unui inspector al agenției. Cu toate acestea, ea a declarat că livrarea de droguri prin poștă pare a fi o tendință în creștere în ultimii ani.
În anul fiscal 2011, cel mai recent raportat, Serviciul de inspecție poștală a raportat 1.327 de arestări și 1.102 condamnări în cazuri de droguri la nivel național. Inspectorii au confiscat 31.000 de kilograme de stupefiante ilegale și peste 14,6 milioane de dolari în venituri din traficul de droguri.
