După ce ați învățat despre structura barei X și despre determinarea circumscripției, ar trebui să fiți capabili să desenați arbori sintactici. Cu toate acestea, există tot felul de tipuri diferite de fraze și moduri în care acestea se pot conecta, iar dumneavoastră aveți o propoziție pentru care trebuie să desenați un arbore. Ce trebuie să faceți? Această pagină este concepută pentru a vă ajuta să vă ghidați în desenarea arborilor sintactici.
Vom trece în revistă cum să facem arbori pentru următoarele propoziții:
Amy coace plăcinte.
Amy coace plăcinte vara.
Amy coace plăcinte pentru prietenii ei.
Amy crede că va coace plăcinte.
Pasul 1: Frazele IP și CP
Există două fraze care stau la baza fiecărei propoziții: fraza complementizatoare (CP) și fraza flexionară (IP). Din moment ce știm că fiecare propoziție/clauză trebuie să aibă aceste două fraze, vom începe arborele nostru prin a desena o structură CP și IP de început. Se presupune că acestea două se combină în același mod de fiecare dată: 
După cum am menționat mai sus, ne așteptăm în mod automat ca capul frazei flexionare (IP) să conțină timpul global al clauzei, denotat aici prin trăsătura (+/-) PAST. Alte cuvinte care pot apărea în poziția de cap al IP includ auxiliare modale (de exemplu, could, should, would, might etc.). Cu toate acestea, indiferent dacă există sau nu un cuvânt real în cadrul propoziției, ar trebui să arătați întotdeauna structura completă a PI, în special incluzând I.
Pasul 2: Adăugarea subiectului și a predicatului
În cadrul structurii PI, există locuri specifice care, în mod constant, sunt rezervate pentru diferite părți ale propoziției. În mod specific, specificatorul IP este subiectul propoziției (și, prin urmare, este întotdeauna un NP), iar complementul IP este predicatul (adică verbul) propoziției. Acest lucru este ilustrat în următoarea structură arborescentă: 
Să ne uităm la propoziția noastră Amy coace plăcinte, vedem că Amy este subiectul și coace este predicatul. Acest lucru ne dă următoarea structură arborescentă de până acum: 
Rețineți că acum, când începem să folosim efectiv structura pentru o propoziție, eu conțin caracteristica -PAST deoarece propoziția este la timpul prezent. Deoarece nu există un auxiliar prezent, este afișat doar I cu caracteristica Tense. Asigurați-vă că includeți toate cele trei niveluri ale fiecărei fraze în lucrarea dumneavoastră – acestea sunt importante pentru a arăta dacă credeți că ceva este un specificator, un complement, un modificator sau un cap. De asemenea, asigurați-vă că șefii dvs. se potrivesc cu fraza pe care presupuneți că o conduc (de exemplu, o frază nu poate fi capul altei fraze).
Pasul 3: Adăugați alți specificatori, complemente și modificatori la fraze
Acum că avem subiectul și predicatul inserate în structură, este important să ne gândim în continuare ce se întâmplă cu restul cuvintelor și frazelor rămase în propoziție. De exemplu, pentru propoziția Amy coace plăcinte, avem acoperite Amy și coace, dar cum se atașează plăcintele la propoziție?
Considerați statutul predicatului în cadrul propoziției. În acest caz, predicatul este un verb tranzitiv, ceea ce înseamnă că necesită un obiect direct. Trebuie să coaceți ceva. Plăcinte, atunci este un complement al VP, deoarece este cerut de capul VP-ului. Mai exact, știm că plăcinte este un NP, deoarece poate fi înlocuit și cu alte substantive. Acest lucru ne conduce la următoarea structură:
Considerăm acum dacă propoziția ar fi Amy coace plăcinte vara. Știm că Amy, bakes și plăcinte ar trebui să apară toate în aceleași poziții ca și în arborele de mai sus. Dar cum rămâne cu expresia în timpul verii?
Am spune că în timpul verii este un modificator al VP. De ce? Aici, nu adaugă informații suplimentare despre plăcinte, în schimb, ne spune când are loc coacerea. Știm în mod specific că trebuie să fie un modificator și nu un complement, deoarece verbul nu necesită acea informație suplimentară despre coacere – nu așa cum necesită obiectul direct plăcinte. Deoarece în timpul verii este un modificator al VP, adăugăm un alt nod V’ mai sus, astfel încât acesta să poată fi o soră a V’ inferior. Prin urmare, obținem următoarea structură:
Rețineți că în cadrul PP, NP este un complement pentru că este cerut de capul în.
Acum, dacă am schimba propoziția în Amy coace plăcinte pentru prietenii ei, ar trebui ca PP pentru prietenii ei să fie în aceeași locație? Există două posibilități aici: fie Amy coace pentru prietenii ei, iar ceea ce coace sunt plăcinte; fie există plăcinte pentru prietenii ei pe care Amy le coace. În primul caz, acțiunea (coacerea) este cea care este modificată, iar pentru prietenii ei ar fi în acest caz un modificator al VP, la fel ca în vara a fost în structura de mai sus. În al doilea caz, obiectul pe care Amy îl coace este plăcinte pentru prietenii ei. În acest caz, for her friends nu ar fi un modificator al VP și în schimb ar fi un modificator al NP, așa cum se arată în structura de mai jos:
Legrele diferențe de sens dintre cele două structuri posibile ale aceleiași propoziții pot fi surprinse dacă ne gândim la întrebările corespunzătoare care ar putea fi puse. Dacă ați întreba Ce coace Amy pentru prietenii ei? (unde PP modifică VP), un răspuns adecvat ar putea fi Plăcinte, nu prăjituri, unde răspundeți pur și simplu cu substantive, fără să adăugați fraze suplimentare (pentru că nimic altceva nu se ramifică din acel NP). Pe de altă parte, dacă ați întreba Ce coace Amy? pentru această propoziție, un răspuns adecvat ar putea fi Plăcinte pentru prietenii ei, nu prăjituri pentru familia ei, ceea ce arată că frazele prepoziționale acționează ca modificatori care disting pentru cine sunt obiectele în cauză, nu pentru cine coace ea. În acest caz, PP ar fi un modificator al NP, nu al VP.
Pasul 4: Adăugați CP, dacă există
În propoziția dvs. pot exista mai multe clauze. Dacă acesta este cazul, atunci vă puteți aștepta să apară o frază complemenționară. Structura de bază pentru un CP care apare mai jos în arborele propozițiilor este exact ca acel CP care conține întreaga propoziție, descris mai sus. Există două tipuri de CP-uri care pot apărea în cadrul unei fraze CP mai mari: CP-uri pentru clauzele de completare și CP-uri pentru clauzele relative. În funcție de tipul de CP, acesta se va atașa la propoziția mai mare în moduri diferite. Deoarece CP-urile pentru propoziții relative prezintă mișcare, acestea vor fi abordate în cadrul Arborelui sintactic al întrebărilor de desenare. Deocamdată, vom acoperi CP-urile care sunt clauze de completare. Modul în care acestea, în special, se atașează la arborele mai mare ar trebui să fie ușor de reținut: CP pentru o clauză complementară trebuie să apară întotdeauna ca un complement la fraza la care se atașează. Să luăm în considerare propoziția Amy crede că își va coace plăcintele. Cunoaștem deja structura de bază pentru Amy thinks. Dar cum rămâne cu faptul că ea își va coace plăcintele? Aceasta este ceea ce numim o propoziție complementară, care conține un fel de „mini-propoziție” – aceeași propoziție ar putea sta de una singură ca propoziția Ea își va coace plăcintele.
În acest caz, propoziția complementară este cerută de verbul thinks, ceea ce întărește faptul că CP este un complement al VP în acest caz, oferindu-ne structura de mai jos: 
Observați că structura din că ea își va coace plăcintele este exact ca cea pe care am face-o pentru propoziția ea își va coace plăcintele, cu excepția faptului că cuvântul care introduce clauza complementară (că) ocupă poziția de cap al CP. În ansamblu, întregul CP se atașează ca un complement la VP conținut în CP superior. De fapt, poate fi util să ne amintim că, cel puțin în limba engleză, o clauză complementară se va atașa întotdeauna unui VP ca și complement – clauzele complementare nu se atașează la NP.
Acum că ați înțeles cum să desenați arbori sintactici pentru propoziții, sunteți gata să învățați cum să desenați arbori pentru întrebări, de asemenea.
.
