Brian Kaminski, MA, BCBA
*Disclaimer: Den här artikeln är inte ansluten till BACB® och alla uttalanden är enbart baserade på författarens åsikt.
Efter rigorösa kurser och hundratals timmars fältarbete är ”The Exam” det sista hindret på beteendeanalytikerns väg till certifiering. Framgång är dock inte garanterad.
Resultat publicerade av BACB® visar att andelen som klarar provet för första gången 2018 var 65 %, och att andelen som klarar provet för omprövning sjönk till 28 %.
För nyutexaminerade är strategin inte bara att klara provet, utan också att klara provet på första försöket.
Det är därför inte förvånande att en av de mest brännande frågorna som en beteendeanalytikstuderande kommer att ställa till sin handledare är: ”Vad gjorde du för att förbereda dig för provet?”
Det var i alla fall mitt fall under min forskarutbildning, och jag tog varje tillfälle i akt att få ett nytt perspektiv eller en ny insikt från en erfaren BCBA på mitt företag.
Men även om vissa gemensamma teman framträdde (”Börja studera nu!”) var råden i övrigt ganska varierande, allt från hur mycket tid man ägnade åt att studera till de exakta studieverktyg man använde under förberedelserna.
Men även om den differentierade andelen godkända studenter skulle ha varit tillräcklig motivation för mina egna studier, fick jag också bränsle från en ganska seismisk händelse i mitt liv:
En vecka före examen hade jag blivit nybliven pappa… till tvillingar.
Jag var väl medveten om att mitt liv bara skulle bli mer, inte mindre, kaotiskt under de månader som följde efter examen.
Jag kände att min bästa chans till framgång skulle vara att satsa fullt ut och ta examen så snart som möjligt – och det var precis vad jag gjorde.
Två månader efter examen gick jag in på ett Pearson Testing Center i fyra adrenalindränkta timmar och gick ut förvirrad, förvirrad och lättad.
Mina känslor under de följande veckorna skulle svänga från totalt självförtroende till fullständig tvekan, samtidigt som jag fyllde min tid med otaliga distraktioner för att hålla tankarna borta från resultaten (mellan att uppdatera min e-post).
Då, den 22 mars klockan 20.37, fick jag just det e-postmeddelande som jag både längtade efter och fruktade:
Subject Line: När jag klickade på ”öppna”, rusade en miljon tankar genom mitt huvud – nu var det dags! När jag ansträngde mig för att åter fokusera min blick på texten kommer jag aldrig att glömma känslan jag hade när jag kom till mina resultat:
Jag klarade det.
En tid av kritiskt behov
Då området beteendeanalys kontinuerligt utvecklas med ett antal examinationsansökande som ökar för varje år, har det aldrig funnits en tid av större behov av systematiska utbildningssystem och verktyg för förberedelse till examen.
Världen behöver helt enkelt desperat fler BCBA:s för att hjälpa till att ta itu med frågor av massiv social betydelse – och detta är beroende av mer positiva provresultat.
För den skull vill jag dela med mig av min egen erfarenhet som gjorde att jag klarade ”The Exam”, i hopp om att den kan informera, utmana och motivera potentiella testdeltagare.
Men även om min erfarenhet kanske inte är universellt tillämpbar för alla, så är min förhoppning att den kan ge åtminstone en ny insikt till BCBA-hoppare.
Jag kan inte heller erbjuda en ”silver bullet” eller ”one-size-fits-all”-strategi som garanterar certifiering, men jag kan dela med mig av de resurser jag använde mig av, de strategier jag tillämpade och ytterligare faktorer att ta hänsyn till.
Vi sätter igång.
Studieresurser
För en del av de blivande testdeltagarna kan det hända att du har hoppat rakt fram till det här avsnittet och tänkt: ”Var ska jag börja?”
Jag vill först säga att även om jag använde ett antal studieverktyg (ett ”interventionspaket” skulle man kunna säga) skulle det vara omöjligt för mig att tillskriva min framgång till något särskilt – de gav alla ett värde och hjälpte till med inlärningen i någon grad.
Hursomhelst vill jag dela med mig av några viktiga överväganden för varje verktyg jag använde, inklusive kärnfunktioner och pris.
Nedan följer en lista över de resurser som jag personligen använde för att studera inför ”The Exam” (rangordnade i ingen särskild ordning).
StudyABA.com
Kostnad: För de testdeltagare som är ute efter ”simulerade prov” för att finslipa sitt hantverk och bedöma sina kunskaper erbjuder StudyABA.com några av de bästa som jag har stött på.
Sidan erbjuder förutom simulerade prov även ”innehållsfrågesporter” med inriktning på uppgiftslistor i ett stort antal olika paket som passar din budget.
Jag använde personligen Platinum Exam Prep Package som då innehöll:
- Två Full-Length Mock Exams (med Pre-Test och Post-Test)
- 11 Content Area Quizzes
Varje Full-Length Mock Exam kan tas två gånger, vilket gör det möjligt för dig att fastställa grundpoäng för att spåra dina framsteg, med förklaringar som ges för varje svar i Post-Test.
Renoverade förändringar på StudyABA.com har gjort att Platinum-paketet nu innehåller fyra fullständiga prov och alla 11 innehållsområden, vilket motsvarar mer än 900+ frågor totalt.
Andra faktorer som jag särskilt gillade med sajten är:
Stärkor:
Examensstruktur &Giltighet
Jag introducerades för första gången till StudyABA.com av en vän som nyligen klarade tentan och som var förtjust i de resultat som sajten gav. De har några ganska imponerande uppgifter som stödjer deras produkt:
Över 13 000 personer har gjort simuleringsprov, och 99,7 % av de personer som klarade våra simuleringsprov Version-A och Version-B klarade det riktiga certifieringsprovet.
(Data senast uppdaterad i mars, 2019)
Men även om jag etiskt sett inte kan kommentera de faktiska frågorna i examen, kan jag säga att övningsfrågorna på StudyABA.com var kvalitativt rika och långtgående i fråga om uppgiftslistens begrepp.
Det faktum att övningstestet erbjuds under liknande testförhållanden som examen (t.ex.t.ex. datorbaserat, tidsgräns på 4 timmar, 160 frågor), gav en känsla av självförtroende vid upprepad övning.
När jag studerade inför provet skulle jag strategiskt fördela de fyra övningsproven som ingår i Platinum Exam-paketet med flera veckors mellanrum och tillämpa den återkoppling som gavs i varje efterföljande prov för att skräddarsy mina studiesessioner.
Och även om det finns många olika sätt att studera inför provet, uppmuntrar jag starkt användningen av övningsprov för att identifiera förbättringsområden, och StudyABA.com har datadrivna resultat som stödjer deras giltighet.
Sunda förberedelse- och testråd
En funktion som jag verkligen uppskattade hos StudyABA.com var avsnittet ”Exam Advice” (provråd) på deras webbplats, där man fick bra praktiska tips för veckorna och timmarna före provet.
Jag använde mig personligen av de strategier och tips som gjorde mig lugn i de sista stunderna inför provet – jag uppmuntrar dig starkt att läsa den!
Pengaranti
Likt BDS erbjuder StudyABA.com användarna en pengarna-tillbaka-garanti:
”Vi är så övertygade om vårt testförberedande material, att vi erbjuder en pengarna-tillbaka-garanti! För att få denna fulla återbetalning av köpet måste du klara våra prov innan du misslyckas med det riktiga certifieringsprovet. Men om du inte klarar våra prov och inte heller klarar det riktiga certifieringsprovet kan du göra om våra prov gratis! Denna pengarna-tillbaka-garanti är tillgänglig för våra Platinum och Gold Exam Prep Packages ONLY”.
Begränsning:
(För närvarande) ”Assessment Tool” Only
I samband med min testcykel (februari 2019) skulle jag beskriva StudyABA.com som en webbplats som erbjöd omfattande ”bedömningsverktyg”, som var utvärderingar som användes för att bedöma nuvarande nivåer av förståelse.
Bedömningsverktyg är otroligt värdefulla – precis som en beteendeanalytiker använder bedömningsverktyg som VB-MAPP eller ABLLS för att identifiera brister i färdigheter för att vägleda en intervention, måste studenterna avgöra var deras kunskapsluckor finns för att informera sina studier.
Man bör dock inte enbart förlita sig på ett bedömningsverktyg som enda källa för förberedelser – man måste sedan gå ett steg längre och leta efter primära källor för att gräva på djupet och förfina områden i behov av förbättring.
När jag använde StudyABA.com (vilket var fallet med BDS) gav det utmärkta ”bedömnings”-funktioner, men var otillräckligt när det gällde ”ingripande”-funktionaliteten.
När jag använde StudyABA.com (vilket var fallet med BDS) gav det bra ”bedömnings”-funktioner, men var otillräckligt när det gällde ”ingripande”-funktionaliteten.com håller för närvarande på att utveckla ”en studieguide på över 200 sidor som är utformad för att hjälpa dig att bli mer kunnig inom tillämpad beteendeanalys och kommer att hjälpa dig att studera inför det stora provet – innehåller definitioner, diagram, grafik, exempel och förklaringar för att hjälpa dig att förstå begreppen inom tillämpad beteendeanalys”.
Efter detta imponerande tillskott kommer webbplatsen att försöka erbjuda en effektiv ”dubbelpunktighet” för att ställa in potentiella provdeltagare på en framgångsrik väg!
2. BDS-moduler
Kostnad: De flesta som studerar beteendeanalys har antingen hört talas om eller personligen använt modellen Behavior Development Solutions (BDS), och det på goda grunder. Sedan 1998 har BDS erbjudit en väletablerad undervisningsplattform för beteendeanalytiker under utbildning.
Jag började använda BDS ungefär halvvägs genom mitt masterprogram för att rikta in mig på det innehåll jag lärt mig under tidigare terminer (t.ex. efter att ha läst ”Forskningsmetoder” skulle jag gå igenom moduler på uppgiftslistan ”Avsnitt B – Experimentell design” inom BDS). Baserat på min erfarenhet är andra faktorer som är värda att beakta följande:
Styrkor:
Utäckande innehållsbibliotek
Av alla studieverktyg som jag använde för tentamen hade BDS definitivt det mest robusta innehållsutbudet, med över 193 moduler som härrör från BACB:s uppgiftslista. Varje modul skulle innehålla cirka 10-25 fokuserade flervalsfrågor kring varje punkt i uppgiftslistan. Viktigast av allt var att specifik återkoppling, inklusive textcitat från primära källor, gavs efter ett felaktigt svar eller en begäran om ”tips” under förvärvsmodulerna. Sådan återkoppling var otroligt värdefull om det stod klart att jag behövde läsa mer om ett visst koncept.
Dataspårning
En annan funktion som jag uppskattade med BDS var möjligheten att generera och skicka anpassade rapporter om dina framsteg med varje modul. Detta lämpar sig perfekt för resultatstyrningssystem och under några terminer skickade jag faktiskt mina veckoresultat per e-post till min handledare för ytterligare en nivå av ansvarsskyldighet.
”Pengarna tillbaka-garanti”
Trots den höga prislappen är en funktion som kan locka användarna möjligheten att kvalificera sig för en pengarna-tillbaka-garanti om du inte klarar provet trots att du använder produkten. Se webbplatsen för fullständig information.
Begränsningar:
Pris
Det går inte att komma runt den här punkten – BDS är dyrt.
För vissa kan prislappen vara tillräcklig för att avskräcka dem från att använda plattformen helt och hållet.
För andra kan kostnaden faktiskt fungera som en källa till motivation, med hjälp av ”gymmedlemskapsmentaliteten”, med logiken ”Om jag redan betalar så här mycket pengar så kommer det att tvinga mig att använda den.”
I slutändan handlar det om individuella preferenser och vad man vill ha ut av en studieprodukt. Om du helt enkelt letar efter några strategiskt placerade övningsprov för att mäta din beredskap för provet vill jag uppmuntra dig att fortsätta läsa!
Flödighetsöverväganden
Moduler inom BDS faller under två allmänna kategorier: Förvärv och färdighet.
Förvärvsmoduler måste slutföras inom 60 minuter. Flytande moduler måste å andra sidan genomföras på betydligt kortare tid (mellan 3 och 7 minuter beroende på antalet frågor). Även om frågor och möjliga svar slumpas mellan försöken är innehållet detsamma mellan förvärvs- och flödesmoduler (åtminstone var detta fallet när jag använde produkten).
Nu några kommentarer om flödesträning i allmänhet:
För det första vill jag erkänna att flödesträning har ett stort värde. Förmågan att reagera korrekt och effektivt är en viktig färdighet som vi använder oss av varje dag, med viktiga konsekvenser för hälsa och säkerhet (t.ex. att ”korrekt” reagera på det röda ljuset framför dig när du kör bil) och ett brett spektrum av tillämpningar inom andra områden av vårt dagliga liv.
Många beteendeanalytiker införlivar till och med flödesträning i sitt arbete med klienterna (t.ex. tänk på ett tidsbestämt test i matematik där en elev försöker producera flest korrekta svar på en minut), med växande empiriskt stöd för flödesbaserade strategier som Precision Teaching (PT).
Under vissa sammanhang är flödesträning till och med lämplig för genomgång av vissa beteendeanalytiska begrepp, t.ex. termer och definitioner.
Alt detta sagt skulle jag vilja uppmana till en viss försiktighet när det gäller det sätt på vilket BDS flödesmoduler genomförs av åtminstone två anledningar:
För det första skulle jag vilja hävda att ”beteende vid provtagning” är mycket mer nyanserat och kräver mycket mer finstämda diskrimineringar än andra traditionella tillämpningar. Under själva provet kommer flera möjliga svar att framstå som ”rätt”, vilket kräver att man väger flera kontextuella och etiska faktorer mot varandra för att komma fram till den ”bästa” möjliga lösningen.
Fällan här är att Fluency- och Acquisition-modulerna inom BDS i huvudsak är desamma. Därför riskerar användarna att ”skumma” en fråga på jakt efter ett ”nyckelord” i ett korrekt svar och samtidigt misslyckas med att behärska det övergripande konceptet.
Men BDS ger uttryckliga instruktioner i avsnittet ”Strategier för framgång” för att förhindra sådan ”felaktig stimuluskontroll” (t.ex. tillråder användarna att rotera mellan 3-4 moduler och att inte ta samma flödesmodul upprepade gånger eller direkt efter motsvarande förvärvsmodul), kan det sätt på vilket dess villkor för att slutföra modulen är utformat (som kräver 100 % för att slutföra enheten) oavsiktligt framkalla detta ”suboptimala testbeteende” om det används på ett felaktigt sätt.
För det andra bör det noteras att de tidsbegränsningar som skapas av sektionerna för flytande färdigheter inte återspeglar den tidsåtgång som man möter under det faktiska BCBA-testet.
Till exempel består BCBA-testet av 160 frågor som testdeltagarna har upp till 4 timmar på sig att genomföra.
4 timmar = 240 minuter = 14 400 sekunder = 90 sekunder per fråga
En typisk BDS-avsnittet om flyt kan dock bestå av 20 frågor som måste besvaras på 5 minuter.
5 minuter = 300 sekunder = 15 sekunder per fråga
Sammantaget är min erfarenhet, och den som delas av många kollegor, att man har mer än tillräckligt med tid för att genomföra ”The Exam” inom den tidsram på 4 timmar som tillhandahålls.
Som flödesträning är viktig, skulle jag vilja påstå att det är mycket viktigare att noggrant läsa och försiktigt välja ut varje fråga. ”Beteende vid provtagning” är en färdighet och bör därför tränas upprepade gånger på ett sätt som matchar provmiljön – långsamt, med precision, varje gång.
Fortsättning följer …
