admin

Detta är den mest kompletta guiden om avgifter och kostnader för advokater för personskador på nätet.

Så om du vill:

  • Lär dig hur mycket advokater tar från en uppgörelse i bilolyckor och andra fall
  • Se exempel på advokatarvoden från bilolyckor och andra personskadestånd
  • Få reda på vad advokater inte får ta betalt för

Då kommer du att älska de detaljerade exemplen och tipsen i dagens guide.

Vi dyker in direkt.

Vi börjar med några vanliga frågor (FAQ) om advokatarvoden och kostnader i ett skadefall.

Hur mycket kostar advokatkostnader vid en bilolycka?

Det beror på tillståndet för bilolyckan. I Florida till exempel kan advokater inte ta ut mer än 33 1/3 % av en eventuell förlikning före en rättsprocess.
I de flesta fall av bilolyckor tar advokaten endast ut ett arvode för personskadeanspråket. Med andra ord tar advokater sällan ut en avgift på en uppgörelse för skador på bilen.
Efter en personskadestämning ökar advokatens arvode vanligtvis till 40 %.
Kostnaderna är utöver advokatarvodet. Här i ett exempel:
Min klient bröt benet i en bilolycka i Florida. För att skydda hans rättigheter stämde jag honom. Således kunde mina arvoden ha varit 40 % av den totala ersättningen. Detta skulle ha varit 120 000 dollar.
Hur som helst, vi gjorde upp om 300 000 dollar snabbt efter stämningen. Därför tog jag bara ut 33 1/3 % av den totala förlikningen. Därför var mitt advokatarvode 100 000 dollar.
Då jag stämde var kostnaderna mycket högre än vanligt. Och tyvärr dog den ansvarige föraren i bilolyckan. Därför var jag tvungen att anlita en personlig företrädare för att hålla hans dödsbo öppet. Dessutom var kostnaden för att lämna in (och delge) stämningen cirka 500 dollar.
Mina totala kostnader i det här fallet var cirka 4 928 dollar.
Du kommer att bli glad att höra att kostnaderna i de flesta fall av bilolyckor inte är så höga. Detta beror på att de flesta fall av bilolyckor inte inbegriper någon stämning.
Efter mina advokatkostnader i det här bilolycksfallet och betalning av hans medicinska räkningar fick min klient över 187 000 dollar i fickan. Ta en titt:

Vad är det genomsnittliga arvodet för en advokats villkorade ersättning?

Det beror på i vilken delstat olyckan inträffade. Advokater (som jag själv) får en kontingentavgift. Det innebär att advokaten tar en procentandel av det totala belopp som återvinns i ditt personskadefall.
Som exempel kan vi titta på personskadefall i Florida. Om en advokat löser ditt fall utan rättegång kan han eller hon inte ta ut mer än 33 1/3 % av den totala ersättningen för personskador. I det här fallet tar jag 33 1/3 procent av den totala ersättningen. Jag hanterar endast personskadeärenden i Florida. Vi får också ersättning (betalas tillbaka) för de kostnader som vi frontar (förskotterar för ditt anspråk).
Men bli inte rädd för kostnaderna. Historiskt sett har de inte varit något problem i mina fall. Jag hanterar varje fall med ett klientcentrerat fokus.
Den här förutsättningsbaserade avgiften 33-1/3 % av den totala ersättningen gäller för bilolyckor. Den gäller också för halkolyckor och fallolyckor och otaliga andra typer av skadefall.
De goda nyheterna?
De flesta personskadeärenden löses utan rättegång. Du bör dock anlita en advokat för att öka dina chanser att få en uppgörelse utan stämning.
Om jag stämmer och svaranden nekar till ansvar ökar vårt advokatarvode till 40 % av den totala ersättningen. Vi får också ersättning för de kostnader som vi har avancerat för ditt fall.
Ovanstående avgifter gäller om ditt ärende är värt 1 miljon dollar eller mindre. Men bli inte för upphetsad. De flesta personskadefall är värda under 1 miljon dollar.
Om ditt fall regleras för ett belopp över 1 miljon dollar minskas våra arvoden för alla belopp över den första miljonen dollar enligt det högsta belopp som är tillåtet enligt Florida Bar-reglerna.
Om ditt krav riktas mot länet, staten eller staden är våra arvoden 25 % av den totala förlikningen mot länet, staden eller staten. Detta gäller oavsett om ärendet förlikas före eller efter det att en stämningsansökan lämnats in. Vi får också ersättning för de kostnader som vi har avancerat för ditt fall.
Om vi löser ett personskadeanspråk mot den federala regeringen innan en rättsprocess inleds är våra arvoden 20 % av den totala ersättningen. Om vi däremot reglerar ett personskadeärende mot den federala regeringen efter en stämning är våra arvoden 25 %. Detta 25-procentiga arvode är begränsat till den del av kravet mot den federala regeringen. Vi får också ersättning för de kostnader som vi förskotterar för ditt fall.
Vänligen kom ihåg att ovanstående beskrivningar endast innehåller en allmän beskrivning av våra advokatarvoden och kostnader och att de inte är ett avtalsuttalande. Alla arvoden är föremål för vårt avtal.

Bör jag skaffa en advokat efter en bilolycka?

Ja, om någon annan är skyldig och du skadas. Om du tror att det är lätt att hantera ett skadeståndskrav i samband med en bilolycka har jag dåliga nyheter. Du har fel. Jag pratar om att få ett försäkringsbolag att ge dig ett rättvist erbjudande om förlikning.
För det första finns det otaliga lagar att känna till. Vissa stater har till exempel förvirrande No-Fault-lagar som gäller för bilolyckor. Florida är en av dessa stater. Ibland behöver man en permanent skada för att få ersättning för smärta och lidande. Vid andra tillfällen behöver du inte det. Din bilolycksadvokat kommer att veta när du behöver en permanent skada.
För det andra måste du veta när ett försäkringsbolag erbjuder dig mindre än vad anspråket är värt. I ett fall gjorde lastbilschaufförens försäkringsbolag ett första erbjudande på 100 000 dollar. Månader senare gjorde jag upp om 445 000 dollar. Jag fick den 445 000 dollar i förlikning eftersom jag vet hur mycket skadefall är värda.
För det tredje finns det situationer där ditt bilförsäkringsbolag (eller sjukförsäkringsbolag) kan ha rätt att få ersättning från förlikningen. Om du har en advokat kan ditt bilförsäkringsbolag (eller sjukförsäkringsbolag) behöva minska sitt krav på återbetalning med dina proportionella advokatarvoden och kostnader.
Detta kan resultera i en stor besparing för dig!
För det fjärde: Är du beredd att göra ett Microsoft Excel-kalkylblad som visar alla dina totala fakturerade kostnader, de belopp som PIP- eller sjukförsäkringen betalat för dina medicinska räkningar och dina utestående belopp?
Om inte, anlita en advokat.
Femte, försäkringsbolagets mål är att betala dig så lite som möjligt. Även om de är väldigt trevliga.
I min förlikning på 445 000 dollar fick min klient ungefär 263 522 dollar i fickan. Detta är efter mina advokatarvoden, kostnader och betalning av hans medicinska räkningar. (Detta inkluderar inte ränta på ett lån som han tog.)

Måste du betala oss några pengar i förskott för att vi ska företräda dig?

Nej. Vi får bara betalt om vi får en återbetalning. Det innebär att vi endast får betalt om vi faktiskt får en check från försäkringsbolaget.
Är det inte bra med villkorade arvoden?
Vi tycker det. Och jag är övertygad om att du kommer att hålla med.

Är du skyldig oss några pengar om vi inte gör upp (eller samlar in pengar) åt dig?

Nej. Det betyder att du inte är skyldig oss några avgifter eller kostnader om vi förlorar ditt fall.
Det finns ingen garanti för att vi når en förlikning. Jag gör dock mitt bästa för att bara acceptera personskadeärenden som jag tror har en mycket stor chans till ekonomisk återhämtning. En ekonomisk återhämtning kommer oftast i form av en förlikning.

Är 40 procent ett rimligt advokatarvode i ett personskadefall?

Det beror på i vilken delstat olyckan inträffade. Jag kommer att tala för personskadefall i Florida, som är den stat där jag är licensierad.
I Florida finns det två krav för att ett advokatarvode på 40 % av ska vara rimligt i ett personskadefall. För det första måste advokaten ha stämt. För det andra måste svaranden ha nekat till ansvar eller så har tiden för att lämna in ett svar gått ut.
Detta sagt bör en personskadeadvokat göra sitt bästa för att lösa fallet utan rättegång.
För det första resulterar detta i en lägre avgift för klienten. Skadeadvokatens arvode kommer att begränsas till 33 1/3 % av den totala förlikningen.
För det andra är det ofta mycket mindre stressigt och kan spara tid att lösa ett ärende utan stämning.
Du bör endast anlita en personskadeadvokat som har stämt tidigare. Annars kanske försäkringsbolaget inte tar din advokat på allvar.
Jag är stolt över att kunna säga att jag har stämt många gånger tidigare.

Får advokater betalt före medicinska räkningar?

Ja, om detta anges i advokatens arvodesavtal. Låt oss till exempel titta på arvoden för oförutsedda händelser i skadefall i Florida. I Florida är en advokat skyldig att säga i kontraktet om arvodet tas ut före medicinska räkningar.
Men bli inte för upphetsad.
Under de senaste 16 åren har jag aldrig hört talas om en advokat vars arvodeskontrakt säger att arvodet betalas efter medicinska räkningar. Dessutom har jag aldrig hört talas om en advokat som tar ut sitt arvode efter att medicinska räkningar har betalats. Med andra ord får advokater ta ut sitt arvode innan medicinska räkningar betalas.
Sjukhusen har också rätt att få betalt för det rimliga värdet av tjänsterna. I Florida har vissa sjukhus rätt att få betalt även om det inte finns tillräckligt med pengar för att betala skadeadvokaten. Vad händer när skadefallet förlikas?
Advokaten får fortfarande betalt före medicinska räkningar som sjukhusräkningen. Detta förutsätter att det finns tillräckligt med pengar i förlikningen för att täcka både advokatens arvode och sjukhusräkningen.

Betalar man skatt på en förlikning?

I ett personskadefall i USA betalar den skadade personen vanligtvis inte skatt på en förlikning. Dessa beror på att förlikningar för fysiska personskador inte är skattepliktiga. Men tro inte på mitt ord. Titta på skattemyndighetens lag där det står så: Avsnitt 104(a)(2), Internal Revenue Code.
För det första är den del av en förlikning som avser smärta och lidande inte beskattningsbar. Eftersom smärta och lidande vanligtvis är den största delen av en förlikning är det goda nyheter.
För det andra är förlorad lön inte beskattningsbar. För det tredje är de flesta medicinska räkningar inte beskattningsbara. Detta förutsätter dock att du inte har gjort ett specificerat avdrag för sjukvårdskostnader i samband med skadan under tidigare år. (IRS Publication 4345).
Nu de dåliga nyheterna:
Alla pengar som en svarande betalar för sekretess är beskattningsbara. Amos v. Commissioner, T.C. Memo. Docket No. 13391-01, 2003-329. Därför bör håren i nacken resa sig om försäkringsbolaget säger till dig att deras förlikningserbjudande är konfidentiellt. Och det gör de ofta.
I synnerhet bör den skadade personen vara försiktig när han eller hon når en skadereglering med något enormt företag. Detta inkluderar en olycksfallsförlikning med Lyft, Uber, Walt Disney World, Publix Supermarket, Walmart, Carnival Cruise Lines och andra.
Varför?
Dessa företag kommer att kräva att uppgörelsen är konfidentiell. Hur vet jag det?
Sök bara i domstolens register. Du kommer att se att alla dessa företag endast går med på konfidentiella förlikningar.
Vad är din bästa insats?
Hyr en advokat som förstår om du kommer att behöva betala skatt på en förlikning. Jag är glad att kunna säga att jag har stor förståelse för denna fråga. Här är IRS publikation om skatteplikten för förlikningar:

Varför behöver du veta vad advokaten inte kan debitera dig för?

För det första kan det vara så att om du känner till den här informationen kan du spara hundratals eller tusentals dollar. Med den amerikanska ekonomin i en recession behöver du spara pengar.
Jag antyder inte att en annan advokat kommer att lura dig. Förhoppningsvis är de flesta personskadeadvokater etiska. Vissa advokater är dock helt enkelt omedvetna om de kostnader som en personskadeadvokat inte etiskt eller lagligt kan ta betalt för.
När jag var en ung advokat hade jag en mycket grundläggande förståelse för avgifter och kostnader för skadeadvokater. Nu är min kunskap om advokaters avgifter och kostnader utmärkt.
I själva verket känner jag inte en enda skadeadvokat som känner till de etiska reglerna om arvoden och kostnader bättre än jag. (Jag har ännu inte hittat en artikel på internet som är mer djupgående om skadeadvokatens arvoden och kostnader än den här. Om du ser en sådan får du gärna berätta för mig.)
Håll dig till minnet:
Att vara olycksfallsadvokat är inte lätt. Vi måste känna till bevisreglerna, lagar om personskador, etiska regler, civilprocessregler och domstolsregler. Dessutom måste skadeadvokater förstå lagar om bilolyckor, lastbilsregler, trafiklagar, olycksrekonstruktion, medicinska frågor, tekniska begrepp, lagar om medicinska räkningar med mera.
Hursomhelst har jag goda nyheter. Det finns många avgifter som en olycksadvokat inte får debitera dig för. Tyvärr försöker vissa advokater fortfarande att debitera dig för allt under solen. De tar ut dessa olagliga avgifter även om det anses vara en överdriven avgift av den statliga advokatsamfundet (eller andra lagar).

Klicka ovan för att få en kostnadsfri konsultation (endast olyckor i Florida)

Vad är vår genomsnittliga kostnad i ett personskadeärende?

Tidigare talade jag om vad kostnader är. Vanligtvis inkluderar de kostnaden för att betala för att få den skadade personens läkarjournaler, räkningar, olycksrapporten, certifierad post och en del andra saker. I vissa fall omfattar andra kostnader belopp som vi betalar den skadade personens läkare för en konferens. Det är mer sannolikt att vi ådrar oss denna kostnad i ett större fall.

Alla fall är olika. Därför har inte två fall exakt samma kostnad. År 2020 är vår genomsnittliga kostnad för våra förlikningar av personskador under 100 dollar. Och detsamma gällde för 2019.

En del av anledningen till att min genomsnittliga kostnad är så låg beror på att jag har haft många skaderegleringar där kostnaderna är nästan obefintliga.

Avgifter för advokater på en bilolycksfallsutbetalning på 300 000 dollar (exempel)

Tidigare berättade jag om en bilolycksfallsutbetalning på 300 000 dollar. Jag ville berätta lite mer om det fallet.

Ryan körde sin bil i Clearwater, Florida. En annan förare svängde vänster in i Ryans bil. Här är olycksdiagrammet:

Ryans bil blev svårt skadad.

Han hade svåra smärtor i benet och knät.

Du kan se honom ligga på marken efter olyckan.

Den andra förarens bil fick också stora skador.

Ta en titt:

På sjukhuset tog någon ett foto av Ryan.

Kontrollera det:

Här är en annan bild som fokuserar mer på utrustningen som användes för att övervaka hans vitala funktioner:

Han hade ett brutet ben (tibial plateau). Medan han låg på sjukhuset sökte Ryan efter advokater för bilolyckor. Han hittade vår webbplats och bestämde sig för att få en gratis konsultation med mig.

Han ställde flera frågor till mig om hur advokatarvoden fungerar i ett bilolycksfall. Eftersom han arbetade vid olyckstillfället var hans arbetsgivare ansvarig för att betala Ryans medicinska räkningar genom arbetsskadeersättning.

Jag berättade för Ryan att lagen krävde att han skulle betala tillbaka sitt arbetsskadeförsäkringsbolag från sin ersättning.

Jag förklarade också för honom att om han anlitade mig skulle hans arbetsskadeförsäkringsbolag behöva minska sin begäran om återbetalning (kallad panträtt) från en eventuell bilolycksavgörelse med mina advokatarvoden och kostnader. Detta är ofta en stor fördel för dig om du skadats i en olycka som orsakats av någon annan. Om en stund kommer du att se hur detta satte mer pengar i Ryans ficka.

Efter att vi talat med varandra anlitade han mig. På sjukhuset opererade läkarna hans ben.

I synnerhet satte de in en platta och skruvar i hans ben.

Efter operationen satte läkaren ett gips på hans ben.

När han lämnade sjukhuset kunde han inte gå. Han fick rullas ut från sjukhuset.

Allstate försäkrade den vårdslösa förarens bil. Han hade dock endast 10 000 dollar i ansvarsförsäkring för personskador (BIL). Inom åtta dagar efter bilolyckan skickade Allstate mig en check på 100 000 dollar för BIL-gränserna.

Jag ville dock inte sätta in checken. Eftersom Ryan hade Georgia uninsured motorist insurance, behövde vi behålla den ansvarige föraren i fallet.

För att Ryan skulle kunna åka till ortopediska besök och sjukgymnastik skulle en medicinsk transportbil komma till hans hem. Där skulle någon lasta in honom i en skåpbil medan han satt i rullstol.

I slutändan återhämtade sig Ryan bra.

Jag gjorde upp med Allstate om BIL-gränserna på 100 000 dollar.

Travelers var hans oförsäkrade trafikförsäkringsbolag.

De betalade mig 200 000 dollar för att göra upp.

Här är Travelers försäkrings avräkningscheck:

Totalt var bilolyckans skaderegleringsbelopp 300 000 dollar.

Mina advokatarvoden på hans bilolyckeseglering var 100 000 dollar. Kostnader var ytterligare.

Kostnaderna i hans fall var mycket högre än de flesta av mina andra bilolycksfall. Detta beror på att den skyldige föraren dog och vi var tvungna att anlita en personlig representant för att hålla hans dödsbo öppet.

Efter mina advokatarvoden, kostnader och betalning av läkarräkningar och slutlig arbetskamratpanträtt fick Ryan över 187 000 dollar i fickan.

Kartan visar mina advokatkostnader i den här bilolycksfallsutbetalningen på 300 000 dollar

Den här kartan visar den slutliga ersättningsskyldigheten för arbetare, mina advokatkostnader och mycket mer:

I grund och botten fick Ryan 62 procent av förlikningen på 300 000 dollar i sin ficka.

Nu:

Hur kunde jag sätta så mycket pengar i Ryans ficka efter mina advokatkostnader i det här bilolycksfallet?

Då Ryan hade en advokat var hans arbetsgivare tvungen att minska sitt krav på arbetsskadeersättning med mina proportionella advokatkostnader. Workers’ comp betalade cirka 85 000 dollar i det här fallet. De var tvungna att minska detta belopp med mina advokatarvoden och kostnader.

Detta resulterade i en omedelbar besparing på över 28 000 dollar för Ryan! Återigen fick han bara denna besparing eftersom han hade en advokat.

Jag slutade inte där. Jag lyckades ytterligare få ner den 85 000 dollar stora arbetskamratpanträtten. I slutändan behövde vi bara betala tillbaka workers comp omkring 3 000 dollar.

Om Ryan inte hade haft en advokat i det här bilolycksfallet skulle han ha varit tvungen att betala tillbaka över 28 000 dollar mer till arbetsskadeföretaget. Och förmodligen mycket mer än så. Detta beror på att workers comp inte skulle ha minskat sitt återbetalningskrav med mina proportionella advokatarvoden och kostnader.

Avgifter för advokater för personskador (300 000 dollar i ersättning för fallolyckor)

Frank handlade på Sedano’s Supermarket i Miami, Florida, när han halkade och föll. Till följd av fallet öppnades snittet (från en tidigare operation) på baksidan av hans underben på nytt. Frank behövde två hudtransplantationer för att stänga såret.

Sedanos skaderegleringsbolag nekade till ansvar och erbjöd ingenting. Stormarknadens advokat skickade mig detta foto av min klient på golvet efter fallet:

Så jag stämde stormarknaden.

Vi förlikade stämningen för 300 000 dollar ett par månader före rättegången.

Nedan kan du se mina avgifter och kostnader för min personskadejurist på denna utbetalning:

Uber Car Accident Lawyer Fees on a $260K Settlement

Ray körde en Uber-bil i Miami, Florida. En annan förare körde i motsatt riktning och körde på Uber-föraren.

Här är det faktiska diagrammet från trafikolycksrapporten från Florida, förutom att jag lagt till pilen och orden ”Uber-förare”:

På grund av sina ryggsmärtor tillbringade han flera dagar på sjukhuset.

Han ringde mig från Coral Gables sjukhus.

Jag träffade honom där och tog det här fotot:

Han hade en fraktur på en av lamina i kotan (i ryggraden).

Du kan se lamina nedan:

Turligtvis behövde han inte opereras och hans smärta förbättrades.

Jag löste Rays personskadeärende mot den andra förarens försäkringsbolag för 260 000 dollar.

Detta diagram visar mina advokatarvoden i hans bilolycksfall:

Detta diagram inkluderar inte den ränta som jag var tvungen att betala tillbaka på lån som Ray tog.

Avtalskostnader för ett fallolycksfall på 250 000 dollar

Angela bodde på en resort i Lake Buena Vista, Florida. Det är nära Disney World och Universal Studios. Hon klev ner i badkaret i sitt hotellrum.

Detta är själva badkaret:

Sekunder senare halkade hon och föll.

Jag ger mycket beröm till Angelas man för att han tog bilder av badkaret. Efter ditt fall eller annan olycka, ta alltid bilder och/eller video av faran.

Som ett resultat av detta bröt hon sin arm.

Omkring 17 dagar efter hennes halka och fall hade hotellets försäkringsbolag fortfarande inte kontaktat Angela.

Men tro inte på mitt ord.

Se det själv:

Håll dig till minnet:

Försäkringsjusterare har hundratals anspråk. Ditt är bara ett av dem.

Så började hon söka efter en advokat för halkolyckor i Florida. Innan hon anlitade mig som sin skadeadvokat såg hon att vi löste ett fall med halkolyckor i ett hotellbadkar för 197 500 dollar. Och vi gjorde det utan en stämning!

I Angelas fall hävdade vi att badkarets yta var orimligt hal. Philadelphia Insurance Company försäkrade hotellet.

Deras första erbjudande till mig var bara 12 500 dollar!

Vi fortsatte att förhandla.

Min biträdande jurist och jag ägnade timmar åt att söka på internet efter klagomål om att badkaret på detta hotell var halt.

Och jag hittade guld!

Jag hittade några recensioner på nätet där folk klagade på badkaret på det här hotellet. Jag skickade dessa klagomål till hotellets försäkringsbolag.

Skadegöraren gav ett erbjudande på 205 000 dollar:

Skickade försäkringsbolaget

Vi reglerade Angelas skadeståndsanspråk mot hotellet för 250 000 dollar. Ungefär 225 000 dollar av förlikningen på 250 000 dollar var för hennes smärta och lidande.

Det blir bättre:

Mina kostnader var bara 35 dollar för att skicka Angela hennes del av förlikningen, som var 157 353 dollar.

Mina kostnader skulle ha varit under 7,00 dollar om hon hade velat att vi skulle skicka checken till henne via rekommenderat brev. Hon var naturligtvis välkommen att komma till mitt kontor för att hämta checken. Hon valde dock inte detta alternativ.

Kan man klandra henne?

Mitt kontor ligger ungefär fyra timmar från där hon bor (och skadades). Ändå litade hon på att jag skulle ta hand om hennes fall.

Älskar du inte kraften hos telefoner och e-post?

För att inte tala om Skype, Whats App eller Google Hangouts. Vi använder alla dessa.

Våra kostnader skulle ha varit noll om Angela hade hämtat checken på mitt kontor. Hon vill dock att vi ska överföra pengarna till henne. För närvarande tar min bank ut 35 dollar för en inhemsk överföring. Och 50 dollar för en internationell överföring.

Den förlikning på 197 500 dollar som jag nämnde ovan gällde en besökare utanför delstaten som skadades i Florida. Vi har gjort upp om över 1 miljon dollar i fall för besökare från andra delstater som skadats i bilolyckor i Florida).

Avgifter för advokater i en bilolycksfallsförlikning på 170 000 dollar

Zach var passagerare i en hyrbil i Florida. Föraren av hyrbilen körde in i bakre delen av bilen framför honom.

Här är ett foto av hyrbilen efter olyckan:

Som en följd av kraschen bröt Zach sin arm. Någon tog det här fotot medan han låg på sjukhuset.

Zach återvände till sin hemstat West Virginia.

Där satte en läkare in en platta och skruvar i hans överarmsben (humerus).

Detta är en faktisk bild som togs efter hans operation:

Jag förlikade Zachs personskada för 170 000 dollar med hyrbilsbolagets försäkringsbolag (ESIS/ACE).

Mina advokatarvoden uppgick till 33-1/3 procent av den totala ersättningen. Återigen var mina kostnader nästan noll.

Ta en titt:

Efter att jag mina advokatarvoden, kostnader och betalat Zachs medicinska räkningar fick han en check på 56 696 dollar. Han var väldigt glad!

Avgifter för advokater vid bilolycka ($125K GEICO Settlement)

Richie körde rakt fram på en gata i East Kendall, Miami-Dade County, Florida.

En annan förare körde över en stoppskylt och kraschade in i Richie.

Detta var en krasch med kraftig påverkan.

Detta är ett foto av Richies polisbil efter olyckan.

Jag älskar att representera poliser. Jag har representerat många.

GEICO försäkrade den andra föraren. Till följd av olyckan bröt Richie ett ben i handen.

Specifikt bröt han sin femte metacarpal.

Han ringde mig och vi pratade. Jag körde till hans hus i West Kendall, Miami-Dade County, Florida.

Han anlitade mig. En läkare opererade hans hand.

Tyvärr återhämtade han sig mycket bra.

Till slut förlikade jag fallet med GEICO för 125 000 dollar. Efter mina advokatarvoden, kostnader och betalning av min klients läkarräkningar och hans arbetsersättningsplikt fick min klient 64 procent av förlikningen i fickan.

Avgifter för advokater i samband med en bilolycka på en förlikning på 100 000 dollar

Sara körde sin SUV i södra Florida. En annan förare körde in i henne.

Saras fordon är nr 2 i det faktiska trafikolycksdiagrammet från Florida nedan:

Kontrollera skadorna på Saras bil:

Som en följd av olyckan bröt hon näsan.

Hon hade också ont i nacke och rygg.

Sjukvårdarna satte en krage på hennes nacke.

Efter olyckan rekommenderade Saras släkting mig som bilolycksadvokat. Jag hade företrätt Saras släkting i ett skadefall i samband med en bilolycka.

Nästan därefter talade jag med Sara och hon anlitade mig. Jag skickade en skriftlig begäran till GEICO om att få veta hur mycket skadeståndsansvar för personskador (BIL) de hade täckt.

GEICO svarade skriftligen:

En smärtläkare utförde en nervblockering på hennes nedre rygg.

Detta är hur en nervblockering ser ut:

Han ville operera hennes rygg. Sara blev dock inte opererad.

Sara hade inget försäkringsskydd för oförsäkrad bilist. GEICO betalade mig 100 000 dollar i BIL-gränsen för att göra upp.

Sara fick 56,5 procent av den totala förlikningen i sin ficka, vilket var 56 604 dollar.

Mitt advokatarvode var 33 1/3 % av förlikningen.

Mina kostnader var under 7 dollar.

Exempel på advokatarvoden för bilolyckor vid en 100 000-dollarsförlikning

Vince (ej riktigt namn) körde motorcykel i Miami, Florida. En annan bil var på väg i motsatt riktning. Bilen gjorde en vänstersväng och körde på Vince.

Här är det faktiska diagrammet från trafikolycksrapporten från Florida:

Detta är skadorna på hans motorcykel:

Vince hade smärta i knäet, testikeln och ryggen. Han åkte dock inte till sjukhuset. Kort efter olyckan ringde han och anlitade mig.

Jag skickade honom snabbt till en läkare som behandlade honom och gav honom terapi för knäet och ländryggen. En magnetröntgenundersökning visade att min klient hade ett diskbråck.

Detta är den faktiska axiella MRT-bilden av hans diskbråck:

Jag hänvisade honom också till en urolog, dr Maury Jayson, MD, för hans testikelvärk. Dr. Jayson diagnostiserade honom med erektil dysfunktion (ED).

Jag krävde GEICO:s 100 000 dollar i försäkringsgränser för skadeståndsansvar (BIL).

Kan du gissa vad GEICO svarade?

De erbjöd bara 5 500 dollar! Här är brevet där de gav det erbjudandet:

Självklart vägrade jag deras lågtbjudande. Jag träffade en ortopedisk läkare som personligen granskade den faktiska MRT-filmen med mig.

Han sa att min klient hade ett riktigt diskbråck.

Genom intensiva förhandlingar, och utan att backa från mitt krav, löste vi fallet för 100 000 dollar i BIL-gränserna. Som de flesta motorcyklister i Florida hade min klient ingen oförsäkrad trafikförsäkring.

Jag betalade urologen 750 dollar för en engångsundersökning av min klient. Han skulle endast träffa min klient om vi betalade honom före läkarbesöket. För att hålla det enkelt inkluderade jag den kostnaden i de slutliga medicinska räkningarna nedan.

Med dessa siffror var mina arvoden och kostnader endast 33,4 % av den totala ersättningen.

Efter mina advokatkostnader i detta bilolycksfall och betalningen av min klients medicinska räkningar skickade jag min klient en check på 56 756 dollar.

$90K bilolycksfallsförlikning (Klienten fick över $54K i fickan)

I maj 2019 gick Alice som fotgängare i södra Florida. Sofia körde en bil. Sofias bil körde på Alice.

Här är diagrammet från trafikolycksrapporten från Florida:

Progressive försäkrade Sofia. Efter olyckan ringde Sofia 112.

Hennes glasögon gick sönder i fallet. Ambulanspersonal kom till platsen. Hon hade ont i benet och i ansiktet.

Alice hade ett blåmärke i ansiktet.

De tog Alice till sjukhuset.

De tog en datortomografi av hennes huvud.

Så här ser en datortomografi ut:

Den visade dock inte att hon hade en huvudskada.

En röntgenundersökning visade att hon hade en fraktur på distala fibula.

Distal fibula bildar fotleden.

Det är den del av det mindre benet i underbenet som ligger närmare fotleden. I princip hade hon en fotledsfraktur.

Alice släkting sökte efter advokater för bilolyckor i Miami. Hon såg att jag hade löst många personskadefall med Progressive. I ett av dessa fall gjorde Progressive upp med mig om 100 000 dollar efter en fotgängare som blivit påkörd av en bil.

Men det var inte allt. Dessutom förlikade jag ett annat fall för 65 000 dollar där en fotgängare blev påkörd av en bil och bröt fotleden. Hon såg också vårt 5-stjärniga betyg på Google maps. Hon ringde mig och fick en kostnadsfri konsultation för att se om jag kunde företräda hennes släkting. Därefter rekommenderade hon Alice att anlita mig.

Alice ringde mig. Efter att vi hade pratat anlitade hon mig omedelbart.

Jag hoppade snabbt in i handling. Vi begärde Progressives försäkringsgränser. Jag begärde ljudinspelningen av 911-samtalet. Vid samtalet sa föraren att hon hade råkat ut för en olycka. Sofia sa att Alice gick in i hennes bil.

Proggressives första erbjudande var 50 000 dollar

Progressive utsåg till en början skadereglerare för personskador David Toro för att hantera skadan. Vi bad Progressive att betala för Alice trasiga glasögon. De betalade för ett nytt par.

David erbjöd oss 50 000 dollar för att reglera Alices personskadeanspråk.

Vi tackade nej till det.

Senare tilldelade Progressive storskadebedömare Greg Paulson fallet. Greg höjde Progressives erbjudande till 55 000 dollar.

Han berättade för mig att han inte ansåg att hennes skadestånd var värt 100 000 dollar av flera skäl. För det första gav han Alice skulden för att hon gick framför sin försäkrades bil. Jag bestred detta genom att förse Greg med ett foto av olycksplatsen. Det visade att föraren hade fri sikt och inte borde ha kört på Alice.

För det andra hävdade Progressive att Alice inte hade opererat sin fotled. Som jag har sagt tidigare ökar kirurgi avsevärt värdet av fallet. Greg berättade för mig att han ansåg att kravet var värt någonstans runt 75 000 dollar.

Jag förhandlade aggressivt om detta krav med Progressive. Slutligen höjde Greg sitt erbjudande till 90 000 dollar. I november 2019 förlikade jag personskadefallet med Progressive för 90 000 dollar.

Här är Progressives avräkningscheck:

Ta en titt på Progressives första erbjudande jämfört med deras slutgiltiga erbjudande.

Nu ska vi titta på hur stor del av förlikningen som var för smärta och lidande jämfört med medicinska räkningar.

95% av förlikningen var för smärta och lidande

Här är ett cirkeldiagram som visar fördelningen (av förlikningen) mellan smärta och lidande och medicinska räkningar:

Som du kan se i cirkeldiagrammet ovan var 94% av förlikningen för smärta och lidande. Ungefär 6 % av förlikningen var för medicinska räkningar.

Efter mina arvoden och kostnader, betalning av Alices medicinska räkningar ur egen ficka och sjukförsäkringens panträtt, får hon över 54 000 dollar. Det är hennes del av förlikningen.

Här är ett diagram som visar detta:

Då Alice ägde en bil använde hon sitt PIP-skydd för att betala sina medicinska räkningar. United Auto Insurance Company (UAIC) var Alices bilförsäkringsbolag. Hennes sjukvårdskostnader var låga eftersom United’s PIP betalade 10 000 dollar av hennes sjukvårdskostnader.

Det bästa?

Vi fick denna utbetalning utan att behöva stämma. Detta gynnade min klient eftersom mitt advokatarvode begränsades till 33 1/3 % av den totala ersättningen.

Om jag hade stämt skulle mitt advokatarvode ha skjutit upp till 40 % av ersättningen. Dessutom undvek min klient den stress och de ökade kostnader som är förknippade med en rättegång. Jag stämmer inte bara för att driva upp mina arvoden.

Min klient var mycket nöjd med den här uppgörelsen på 90 000 dollar.

Avokatarvoden vid en utbetalning på 70 000 dollar för en bilolycka (exempel)

Jag företrädde en passagerare som var med i en bilolycka med Lyft. En annan bil körde in i baksidan av Lyft-bilen.

Han fick en fot- och handskada. Han bröt inga ben och behövde inte opereras.

Min klient hade ingen sjukförsäkring. Så jag hänvisade min klient till läkare som skulle ge honom klientens medicinska behandling om han gick med på att betala tillbaka dem från en eventuell uppgörelse. Han gick med på det och fick terapi hos dem.

Jag tillhandahöll dokumentation till GEICO för att stödja det faktum att min klients fall var värt mer än dess förares ansvarsgränser för personskador på 25 000 dollar. GEICO betalade mig de 25 000 dollar som var försäkringsgränserna.

Vid tiden för olyckan hade Lyft en enorm oförsäkrad gräns för personskador för bilister i sin försäkring. Lyfts försäkringsbolag betalade 45 000 dollar.

(Tyvärr har Lyft inte längre någon oförsäkrad bilistförsäkring i Florida. Överraskande nog har Uber oförsäkrad motorfordonsförsäkring när föraren väl accepterar resan genom att släppa av passageraren.)

Då vi löste fallet före en rättegång var mitt advokatarvode 33-1/3 av förlikningen på 70 000 dollar.

Efter att vi förlikat fallet var jag tvungen att använda 19 procent av förlikningsmedlen för att betala tillbaka till hans läkare. Jag skrev sedan ut en check på 33 608 dollar till min klient, vilket är 48 % av förlikningen.

Avgifter för advokater vid bilolyckor (utbetalning av 50 000 dollar för motorcykelvrak)

Pat körde motorcykel i Land O Lakes, Pasco County, Florida.

Du kan se hans motorcykel nedan:

Den närmaste storstaden i närheten är Tampa.

Som du kan se i diagrammet nedan kraschade en förare av en bil in i honom.

Pat bröt nyckelbenet (clavicle). Detta är röntgenbilden av hans nyckelben:

Pat berättade för mig att han hade blåmärken på nyckelbenet och bröstet.

Jag bad honom att ta bilder av det.

Du kan se ett foto nedan.

Kort efter olyckan sökte han på internet efter motorcykelolycksadvokater i Florida.

Han ringde mitt kontor för att få en gratis konsultation för att se om jag kunde företräda honom. Efter att vi hade pratat anlitade han mig omedelbart.

Travelers Insurance Company försäkrade bilen som körde på honom. Lyckligtvis är Travelers ett anständigt försäkringsbolag. Med det sagt kan Travelers ändå komma att sänka priset på dig.

Till exempel representerade jag en man som bröt sin restaurang när han åt på en restaurang. Travelers ville inte erbjuda mig mer än 20 000 dollar för en förlikning.

Det ledde till att jag stämde restaurangen. Under stämningen kämpade jag hårt. Jag tog depositioner (vittnesmål under ed). Ungefär två månader före rättegången gjorde vi upp om 210 000 dollar.

Nu ska vi återgå till Pats exempel med motorcykelolyckan.

Travelers’ ansvarsgränser för personskador var 50 000 dollar.

Jag fick den här utbetalningen på 50 000 dollar på bara 38 dagar!

Inom bara 38 dagar efter motorcykelolyckan löste jag Pats skadeståndsärende på 50 000 dollar.

Det bästa?

Våra kostnader var bara 6,59 dollar!

Ja, det är under 10 dollar.

Jag har löst flera personskadeärenden för klienter där det inte fanns någon kostnad. Naturligtvis tar jag fortfarande ut min advokatkostnad.

Också, som jag har sagt ovan, tar jag alltid ut en advokatkostnad om vi löser fallet. När jag använder termen ”kostnader” syftar jag inte på utestående räkningar som den skadade personen är skyldig sjukhuset, läkaren eller någon annan vårdgivare.

I Pats fall tog jag ut min 33 1/3-procentiga advokatarvode av de 50 000 dollarna. Det var 16 666,66 dollar.

Pats sjukförsäkring betalade drygt 3 700 dollar till sjukhuset och hans läkare. Eftersom han hade en sjukförsäkring i Florida hade den rätt att få ersättning från hans uppgörelse.

Efter att sjukförsäkringen betalade hans räkningar var Pats medicinska räkningar ur egen ficka under 380 dollar.

Hur mycket fick Pat i sin ficka efter mina avgifter och kostnader för min advokat för personskador och hans medicinska räkningar/räntor?

Pat fick 59% av förlikningen i sin ficka efter mina advokatarvoden och kostnader, och betalning av hans medicinska räkningar och sjukförsäkringsplikt.

Efter mina advokatarvoden, kostnader och betalning av hans medicinska räkningar/plikt fick Pat 29 235 dollar i sin ficka.

Det bästa är att

Han var nöjd med sin uppgörelse.

Kostnaderna var under 7 dollar i en bilolycksfallsförlikning på 20 000 dollar (2019)

Här är ett annat exempel på ett bilolycksfall där mina kostnader var under 7 dollar. I april 2019 körde Cesar sin minibuss i Brickell, Florida.

En annan bil körde in i honom bakifrån. Kollisionen skickade Cesars minibuss in i en vägg. Här är det faktiska diagrammet från trafikolycksrapporten från Florida:

Efter olyckan var Cesars SUV svårt skadad.

Detta är hur hans fordon såg ut.

Frontskador på minibuss efter kollision mot en vägg

Airbaggarna i minibussen utlöstes. Paramedicinare tog Cesar till sjukhuset.

Här är ett foto av honom på sjukhuset:

Skadad patient med halsband på och i rullbädd på sjukhuset

Tursamt nog hade han inga brutna ben. Han var bara på sjukhuset i några timmar. Han behövde inte opereras.

GEICO försäkrade föraren av bilen som körde på Cesar. Vi fick GEICO att snabbt betala Cesar för egendomsskadan på minibussen. Vi tog inte ut någon avgift för egendomsskadedelen av skadeståndsanspråket eftersom vi inte behövde stämma honom.

Cesar gjorde en MRT av sitt knä. Lyckligtvis hade han inga skador på senor eller ligament. Han hade nack- och ryggsmärtor som gick över.

GEICO:s första erbjudande om att lösa hans personskadeärende var 14 655 dollar. I december 2019 betalade GEICO oss 20 000 dollar för att lösa fallet. Här är GEICO:s check:

GEICO $20K Settlement check (redacted)

Därmed löste vi hans personskadeärende på mindre än nio månader.

Avsnittligt 70 procent av förlikningen var för hans smärta och lidande. Mina advokatarvoden uppgick till 6 666,67 dollar. Mina kostnader var endast 7 dollar. Efter mina advokatarvoden och kostnader och efter att ha betalat alla hans medicinska räkningar får Cesar över 7 250 dollar i fickan.

Denna bild visar detta:

Cesar hade ingen sjukförsäkring. Om Cesar hade haft en sjukförsäkring hade han fått mer pengar i fickan. I hans fall beror det på att hans sjukförsäkring skulle ha betalat ambulansräkningen och radiologen på sjukhuset.

Det bästa är att

Han är mycket nöjd med resultatet.

Kolla in ett foto på Cesar och mig efter att han fått sin check för avgörandet:

Cesar och hans bilolycksadvokat Justin Ziegler

Exempel på advokatarvoden (och kostnader) vid en avgörelse för en motorcykelolycka på 445 000 dollar

En ung man körde motorcykel i Hialeah, Miami-Dade County, Florida. En traktor (lastbil) var på väg i motsatt riktning.

Lastbilen gjorde en vänstersväng och körde på motorcyklisten.

Här är det faktiska olycksdiagrammet från Floridas trafikolycksrapport:

T

Medans han låg på sjukhuset i Hialeah sökte motorcyklisten efter en advokat för motorcykelolyckor i Miami. Han hittade mig på internet och ringde mig.

Vi pratade i telefon. Han bad mig möta honom på sjukhuset. Jag träffade honom i hans sjukhusrum. Där undertecknade han mitt avtal om advokatarvode och jag började arbeta och kämpade för hans rättigheter. (Jag har ett avtal om arvode med e-underskrift, men jag tror att han ville träffa mig personligen.)

De goda nyheterna?

Vi löste hans fall för 445 000 dollar utan att lämna in en stämningsansökan.
Våra arvoden var 33 1/3 procent av den totala förlikningen, som var 148 333 dollar. Vi anlitade en expert på olycksrekonstruktion som krävde en förskottsbetalning. Det innebär att när jag anlitade honom betalade jag honom 2 500 dollar. I de flesta fall anlitar vi ingen expert på rekonstruktion av olyckor. Detta beror på att de flesta fall inte regleras för 445 000 dollar (eller nära det beloppet).

Enbart denna kostnad på 2 500 dollar är mycket högre än vår genomsnittliga kostnad för våra förlikningar av personskador 2019. (Du kommer att få höra mer om det om en stund.)

I det fallet betalade vi sjukhuset och de medicinska leverantörerna för att få kopior av medicinska journaler och räkningar.

För att visa hur mycket klienten fick använder vi en formel. I det här exemplet ska jag hålla det enkelt. Jag har inte listat flera andra kostnader som vi fick ersättning för efter att vi fått vårt advokatarvode.
När vi fått betalt för våra advokatarvoden och kostnader från den totala förlikningen betalade vi flera av klientens medicinska räkningar.

Avokater är ofta ansvariga för att återbetala vårdgivare från klientens del av förlikningen. För att hålla matematiken enkel använder jag ungefärliga kostnader och medicinska räkningar:

Betalningsbelopp 445 000 dollar
Avtalskostnader -148 dollar,333
Expert för rekonstruktion av olyckan -$2 500
Sjukhusets avgift för medicinska journaler: -$53
Ortopedisk läkare Avgift för journaler: -$22
Sjukhusräkningar: -$13 500
Slutgiltiga medicinska räkningar (ungefär) -$16 750

Klienten fick över 236 000 dollar i fickan efter advokatarvoden och kostnader

I det aktuella fallet fick klienten ungefär lite över 236 800 dollar. Detta beror delvis på att det fanns ytterligare kostnader som vi förskotterade. Det fanns också ytterligare medicinska räkningar som vi behövde betala efter att vi tagit våra arvoden och kostnader.

Det är pengar i hans ficka.

Vi lämnade inte in någon stämningsansökan i ovanstående fall. För att bättre förklara advokatkostnader kan vi låtsas att jag stämde. I så fall skulle formeln vara liknande. Våra arvoden skulle dock ha ökat till 40 % av den totala ersättningen i stället för 33 1/3 %.

Om vi skulle ha stämt skulle kostnaderna också ha ökat. Detta beror på att det kostar pengar att stämma. Dessutom finns det andra stämningsrelaterade kostnader.

Kommer jag att få mer pengar i fickan om jag anlitar en advokat för min bilolycka?

Ingen advokat kan garantera att svaret blir Ja. Låt oss dock titta på en undersökning som gjorts av Insurance Research Council.

Här är en statistik:

Insurance research council (1999)

Studien visade att personer med en advokat i ett bilolycksfall fick 3,5 gånger mer för sitt skadeärende än de som inte hade en advokat. Den här studien tyder på att det är bättre att skaffa en advokat efter en bilolycka.

Om du ska anlita en bilolycksadvokat (vilket jag starkt rekommenderar), ska du göra det snabbt. Det finns tidsgränser för att stämma. Dessutom kan en advokat hjälpa dig att dokumentera ditt anspråk på rätt sätt.

Har större fall vanligtvis högre kostnader?

Allt är lika, ja. Stora uppgörelser har dock inte alltid högre kostnader än mindre uppgörelser. Ibland kan en större förlikning faktiskt ha en lägre kostnad än en mycket mindre förlikning.

Om ärendet regleras före en rättegång finns det vissa typiska kostnader. Kostnader skiljer sig från advokatarvoden.

Kostnaderna omfattar polisrapporter, kostnader som sjukhus och vårdgivare tar ut för kopior av medicinska journaler och kopior av räkningar, kontroll av brottslig bakgrund, kontroll av tidigare skadehistorik, fotografier, rekommenderat brev. Det kan också tillkomma ytterligare kostnader.

I sällsynta fall tar vi betalt för kopior och vanligt postporto.

Här är ett bra tips:

Fråga din advokat om han eller hon tar betalt för kopior som görs på kontoret.
Kopieringsavgifter kan snabbt bli ett par hundra dollar! Och det vill du inte ha.
I vissa fall kan kostnaderna omfatta kostnader för juridisk forskning, avgifter för expertvittnen, avgifter för medicinska konferenser och avgifter för en medicinsk slutrapport.

Om du ger oss tillåtelse att lämna in en stämningsansökan tillkommer ytterligare kostnader. De inkluderar vanligtvis stämningsansökningsavgiften, som vanligtvis ligger på cirka 400 dollar. Andra kostnader för stämningsansökan kan vara för delgivning av kallelser och stämningsansökningar, avgifter för domstolsreportrar, inklusive avgifter för medicinska vittnesmål och alla rättegångsrelaterade kostnader. Det kan också finnas ytterligare kostnader.

Låt oss inse det. Stämningar är inte billiga. Men ibland är de nödvändiga.

Vi kommer att göra allt vi kan för att hålla dessa kostnader på ett absolut minimum, i enlighet med kraven i fallet.

Du kommer att gilla att höra detta:

För att vi ska kunna betala någon efter en uppgörelse måste du godkänna och underteckna ett avslutande uttalande. Och vår slutredovisning listar varje enskild kostnad.

Här är ett gratis tips:

Innan du anlitar en skadeståndsadvokat, fråga honom eller henne om han eller hon listar varje kostnad på slutredovisningen. Om de inte gör det, fråga dem varför inte.
Du har rätt att få veta varje enskild kostnad, rad för rad. Låt inte advokaten bara visa ett belopp för alla kostnader.

Våra kostnader kommer dock inte att komma som en chock för dig.

Varför inte?

För att vi, innan vi ådrar oss en stor kostnad, låter våra klienter veta om den. Och vi får ditt godkännande innan vi betalar kostnaden.

För övrigt gör vi vårt bästa för att försöka informera dig om varje kostnad när vi ådrar oss den. Det gör vi genom att skicka dig ett e-postmeddelande som visar fakturan. På så sätt finns det inga överraskningar.

Det sagt, informerar vi dig vanligtvis inte om kostnader för certifierad post förrän vid slutredovisningen.

Hur vissa statsanställda får en enorm fördel genom att ha en advokat

Det finns många fördelar med att anlita en advokat för personskador. Här vill jag fokusera på den fördel som en anställd i en stad, ett län eller en delstat i Florida får genom att anlita en advokat för personskador.

Om din ”sjukförsäkring” betalar ut förmåner har de rätt att bli återbetalda från förlikningen för personskador. För att hålla det enkelt kallar vi detta för panträtt.

Om du har en advokat måste dock ditt sjukförsäkringsbolag minska sin panträtt med dina proportionella advokatarvoden och kostnader. Detta kan resultera i en stor besparing för den skadade kunden.

Poliser, lärare, brandmän är bara några få yrkesgrupper som får denna fördel i samband med att de anlitar en advokat.

Denna lag gäller även för personer med en privat (inte genom arbetet) sjukförsäkringsplan.

Tyvärr gäller denna lag inte personer som har en ”sjukförsäkring” genom en stor arbetsgivare som Walmart, Publix, Disney och många andra som har en självfinansierad sjukförsäkringsplan med ett vattentätt ersättningsspråk.

Om du anlitar en advokat, kan du göra något för att hålla kostnaderna nere (lägre)?

Möjligen. Om den skadade personen begär sina journaler från sjukhuset eller läkaren är kostnaden ibland lägre än om advokaten begär dem.

Det är bäst att den skadade personen begär att sjukhuset ska lägga journalen på elektroniska medier (USB, flash-enhet eller CD). Om patienten begär att vårdgivaren ska ge honom/henne journalerna på elektroniska medier är läkaravgifterna ofta mycket lägre.

Detta beror på att federal lag begränsar det belopp som vårdgivare kan ta ut av patienten för elektroniska journaler.

Skyldigar du oss en avgift om vi återfår förmåner från en försäkring med medicinska ersättningar (”Medpay”)?

Nej, såvida vi inte måste stämma i god tro för att få ”Med pay”-förmånerna. Vissa bilförsäkringar har ett försäkringsskydd för sjukvårdskostnader. Detsamma gäller ansvarsförsäkringar för företag eller hem.

Floridas högsta domstol har sagt att en advokat inte kan ta ut något arvode för ”medpay”. Florida Bar v. Thomas, 698 So.2d 530 (Fla.1997). I Thomas-målet skadades Rottblatt i en halk- och fallolycka. Hennes advokat fick henne att få en uppgörelse på 16 000 dollar i skadeståndsersättning plus 5 000 dollar i ”med pay”. Jag var inte advokaten i det fallet.

Hennes läkare var skyldig 3 100 dollar av beloppet 5 000 dollar i ”med pay”. Rottblatts advokat skrev ut en check till läkaren på 3 100 dollar. Advokaten behöll resten av de 5 000 US-dollarsumman (1 900 US-dollar).

Domstolen sade att de 1 900 US-dollarsumman tillhörde klienten och att den översteg det arvode för oförutsedda utgifter som var tillåtet enligt avtalet om arvodesuppgörelse. Advokaten kunde således inte ta ut något arvode för med pay.

Och om försäkringsbolaget skulle ha nekat med pay-förmåner kunde hennes advokat ha stämt henne för med pay. I det fallet skulle han, om han stämde, ha kunnat ta ut ett arvode på med pay.

Om vi löser ditt fall och vi får våra arvoden och kostnader, kommer du att vara skyldig några medicinska räkningar?

Antagen att vi kan lösa ditt personskadefall har vi rätt att få vårt arvode från den totala avgörandet.

Vårt mål är att resten av avgörandet (efter våra arvoden och kostnader) ska betala alla dina tidigare medicinska räkningar ur egen ficka, om det finns några. Vi vill också att det ska finnas så mycket pengar som möjligt till dig efter att alla dina räkningar är betalda.

I de flesta fall som vi har hanterat var våra klienters del av förlikningen större än vårt advokatarvode.

Det är goda nyheter för klienterna.

Och vi har aldrig haft ett fall där vår klient, efter att vi fått våra arvoden och kostnader och vår klient fått pengar för att betala alla medicinska räkningar, har lämnats med räkningar ur egen ficka.

Kan det hända? Ja, allt är möjligt.

Vi är dock selektiva i de fall vi tar och gör vårt bästa för att försöka acceptera fall där vi känner att våra klienter kommer att vara nöjda med resultatet.

De flesta förlikningar för personskador med försäkringsbolag baseras på historiska förlikningar och domar. Det innebär att försäkringsbolagen ofta tittar på tidigare fall för att förutsäga framtida uppgörelser.

Vi har dragit oss tillbaka (slutat företräda en klient) i ett fåtal personskadeärenden där läkarräkningarna sannolikt skulle äta upp hela uppgörelsen.

Kan vi uppskatta de framtida nödvändiga kostnaderna om vi är din advokat?

Vi kommer med jämna mellanrum att tala om för dig hur mycket pengar vi har spenderat på dina vägnar. Vi skickar vanligtvis e-post till dig med bifogade kostnadsfakturor.

I början av ett anspråk finns det vissa uppskattade framtida nödvändiga kostnader som vi vanligtvis är medvetna om. De är:

  • Kostnaden för att få fram dina läkarjournaler och specificerade räkningar
  • DUI-journaler om en berusad förare orsakade din olycka

Vi kommer endast att begära in dokument som vi tror har en god sannolikhet för att öka värdet på ditt fall.

Du har också rätt att efter samråd med oss bestämma hur mycket pengar som ska användas för att förbereda ditt fall.

Kan vi ge dig en lista över specificerade kostnader från våra faktiska tidigare fall?

När det gäller kostnader för liknande fall är varje fall olika. Vi har haft några fall där kostnaderna var noll. Detta beror på att de medicinska dokumenten/detaljerade räkningarna var gratis. Vidare fanns det inga andra kostnader.

Vi har haft andra fall där vår klient genomgick en operation och det fanns hundratals eller tusentals sidor medicinska journaler. I vissa av dessa fall anlitade vi en expert på rekonstruktion av olyckor eller en livsvårdsplanerare. I större fall kan kostnaderna snabbt stiga.

Kommer du att få mindre pengar än vi eller dina läkare?

Vi kommer att göra vårt bästa i ett försök att sätta så mycket pengar som möjligt i din ficka. Vårt mål är att du ska få mer pengar i fickan än vad vi får i advokatarvode. Vi vill ha nöjda kunder.

Detta sagt finns det en chans att vi får samma belopp i advokatarvode som du. Detta är mycket mer sannolikt om du inte har någon sjukförsäkring. Det är också mer sannolikt att det händer om det finns en begränsad ansvarsförsäkring för kroppsskador (BIL) tillgänglig.

Avokater kan inte ta ut avgifter på Medpay-förmåner före en stämning i ett fall med halka och fall

I ett annat fall skadades Pogue i en tvättstuga, Wash King. The Florida Bar v. Silver, 788 So.2d 958 (Fla.2001). Hans advokat, Silver, fick en check från Nationwide Insurance Company för allmän ansvarsförsäkring (”medpay”) ställd ut till klienten på 3 937,58 dollar.

Avokaten tog ut en avgift på med pay-ersättningarna. Domstolen sade att advokaten inte åtalades för en överträdelse i samband med att han tog en full arvode på medpay-förmånerna. Detta innebär att det inte är tillåtet att ta ut en avgift på med pay pay. Jag antar att advokaten inte stämde för att få Med pay-förmåner.

Om Nationwide skulle ha nekat Med pay-förmånerna, och hennes advokat skulle ha stämt för Med pay, skulle advokaten ha kunnat ta ut en avgift på Med pay.

Behövs det ditt tillstånd för att lämna in en stämning?

Ja. Enligt Rules Regulating the Florida Bar Rule 4-1.2(a) måste en advokat ha klientens samtycke för att antingen stämma eller förlikas i ett personskadeärende.

Avsikten med att lämna in en stämningsansökan är vanligen att du ska få mer pengar i fickan än vad du skulle få om du accepterade ett aktuellt erbjudande, om det finns ett sådant.

En del möjliga risker med att lämna in en stämningsansökan är att du kan bli tvungen att acceptera ett lägre erbjudande, eller att inte få något erbjudande alls. Detta gäller även om du redan har ett pågående förlikningserbjudande.

En advokat kan inte lämna in en stämningsansökan för din räkning utan ditt informerade tillstånd.

Om vi förlorar målet, kommer du att behöva betala några avgifter?

Du skulle behöva betala försvarskostnaderna om du väljer att stämma och tar målet till rättegång och du förlorar vid rättegången.

Också, om svaranden gör ett erbjudande till dig under en rättegång, och du förkastar det, och din dom efter rättegången är minst 25 procent mindre än det erbjudandet, så skulle du vara skyldig svaranden dess rimliga arvoden och kostnader.

De goda nyheterna?

Vi kan köpa en försäkring som skyddar dig mot dessa arvoden och kostnader om svaranden gör ett framgångsrikt erbjudande om dom mot dig. Legal Fee Guard erbjuder denna försäkring i Florida.

Om vi köper denna försäkring, och vi löser ditt fall, får vi naturligtvis ersättning för denna kostnad. Liksom alla andra kostnader ersätts vi efter att vi fått våra advokatarvoden.

På den ljusa sidan har vi aldrig haft en klient som varit skyldig försvarsavgifter eller kostnader.

Lär dig om svaranden kan kontrahera dig vid en halk-, snubbel- och fallolycka eller annan olycka på någons egendom.

Kan en advokat debitera dig för att anlita ett företag för att sänka dina panträtter i sjukförsäkringen?

I Florida är den allmänna regeln att din advokat för personskador inte kan debitera dig om han eller hon anlitar ett separat företag (eller advokat) för att sänka dina panträtter i sjukförsäkringen eller andra panträtter. In Re Am. to Rule Regulating the Fla. Bar. 02 So. 3d 37 (2016)

Utantaget från denna regel är om advokaten får domstolsgodkännande för att debitera dig för kostnaderna för det outsourcade företaget som reducerar panträtten.

Exempel på den allmänna regeln att advokaten inte kan debitera dig för att anlita specialister på pantförhandlingar

Här är ett exempel från ett av mina bilolycksfall.

Shankeva var passagerare i en bil nära Daytona i Florida. En underförsäkrad förare kraschade in i bilen som Shankeva satt i.

Du kan se skadorna på bilarna:

Shankeva bröt därför höftbenets fäste.

Du kan se henne på sjukhuset:

PIP-täckningen från Shankevas mammas bilförsäkring betalade 10 000 dollar av hennes sjukvårdskostnader. Dessutom betalade hennes Molina Medicaid 1 849,32 dollar av hennes medicinska räkningar.

Med tanke på att det fanns en begränsad tillgänglig försäkring, förlikade vi hennes fall för 33 000 dollar.

Som ni kan se betalade State Farm sina 25 000 dollar i oförsäkrad trafikförsäkring.

Den skyldiga förarens försäkringsbolag betalade dessutom 8 000 dollar av sin gräns på 10 000 dollar för personskador.

De övriga 2 000 dollar gick till en annan förare av Shankevas bil. Han hade en skada på huvudet och ryggraden.

Här är den skyldiga förarens försäkringsbolagets check:

Då Molina Medicaid betalade en del av Shankevas medicinska räkningar, hade de rätt att få betalt tillbaka från förlikningen.

Jag fick Molina Medicaid att minska sin panträtt

De goda nyheterna?

Jag fick Molina Medicaid att acceptera 1 085,32 dollar som full betalning av deras panträtt på 1 849,32 dollar.

Detta gav Shankeva ytterligare 764 dollar i fickan!

Nu:

Vissa advokater skulle bara ha betalat Molina Medicaid hela 1 849,32 dollar.

Varför?

På grund av att Molina sa att de inte behövde minska panträtten ett enda öre. Och de skickade mig lag som verkade ganska övertygande. De citerade federala och delstatliga stadgar.

(Tack vare Synergy Settlements fick jag dock veta att Molina var tvunget att minska med advokatarvoden och kostnader. Men det är ett ämne för en annan dag.)

Här skulle vissa advokater ha anlitat en specialist på minskning av panträtt för att minska panträtten. Dessa externa specialister debiterar sedan klienten en procentuell andel av besparingen av panträtten.

Till exempel skulle panträttsspecialisten förmodligen ha tagit ut cirka 33 1/3 procent av besparingen på 764 dollar. Med andra ord skulle advokaten ha fakturerat klienten ytterligare 255 dollar.

Här är problemet:

I ett personskadeståndsmål i Florida behöver din advokat domstolens godkännande för att ta ut en avgift för detta. Jag vet inte vad andra delstaters lagar säger.

I mitt fall fick jag inget domstolsgodkännande för att debitera min klient för kostnaderna för en specialist på minskning av panträtt.

Inte heller bad jag om domstolens godkännande. Jag anlitade således inte någon specialist på att minska panträtten. Och naturligtvis tog jag inte ut extra avgifter av min klient för detta.

Jag fick panträtten reducerad med mitt hårda arbete. Detta krävde brev fram och tillbaka till Equian (företaget som Molina använde för att få tillbaka sina pengar). Och jag debiterade inte min klient ett öre för detta.

Om jag hade fått domstolens godkännande för att fakturera klienten för kostnaden för en specialist på minskning av panträtt kunde jag ha debiterat klienten för deras kostnad.

Vad ska du göra om det i ditt avtal om advokatens arvode står att de kan ta betalt för att anlita ett företag för att minska dina panträtter?

Insätt bara orden ”med förbehåll för domstolens godkännande”. Då har du ett etiskt arvodesavtal.

Och du kommer inte att bli överdebiterad av din advokat. Det är bäst att ta upp detta innan du undertecknar ett arvodesavtal. Detta för att du kan visa din advokat att du kan dina saker.

Vad händer om du har skrivit under ett arvodesavtal som låter advokaten debitera dig för att anlita ett externt företag för att minska dina panträtter. Be bara advokaten att lägga till orden ”med förbehåll för domstolens godkännande” i arvodesavtalet.

Tar vi betalt för biträdande juristkostnader?

Nej. I ett ärende med villkorad avgift är det olämpligt att ta ut en separat avgift för arbete som vanligtvis annars utförs av klientens egen advokat och som ingår i det standardarvode som betalas till advokaten.

Detta gäller även om denna kostnad betalas till en tredjepartsleverantör. Florida Bar Ethics Opinion 07-2.

Vi tar därför inte ut några avgifter för biträdande jurister.

Detta sagt kan domstolen tilldela oss advokatarvoden om vi vinner i rättegången och slår svarandens erbjudande (förslag till förlikning). Om domstolen gör det kan den också bevilja oss biträdande arvoden.

Men det sker bara om vi stämmer. Och återigen behöver vi ditt samtycke för att kunna stämma.

Lägger vi ut en avgift för konsultation med en appellationsadvokat?

Nej. Inte om inte ett överklagandeförfarande inleds eller om det krävs hjälp eller åtgärder efter domen för att få ersättning för domen.

Låt mig ge dig ett exempel. Låt oss säga att jag företräder dig i en bilolycka med GEICO. Eller kanske försöker vi få till stånd en reglering av en olycka med Lyft.

Under loppet av kravet bestämmer jag mig för att jag vill rådgöra med en advokat som specialiserar sig på överklaganden. Vi lämnar dock inte in något överklagande. I det här fallet kan jag inte debitera dig för överklagandeadvokatens kostnad.

Låt inte en personskadeadvokat försöka debitera dig för denna överdrivna kostnad.

Lägger vi ut en avgift för telefonsamtal (lokala eller långväga samtal)?

Nej. Vi tar inte ut någon avgift för långväga telefonsamtal såvida du inte bor i ett avlägset land och vi inte kan använda Skype, What’s App, Google Hangout eller Facebook för att prata via en liknande tjänst.

Såsom ett exempel kan du anta att du har ett olycksfallsskada på grund av en Uber-olycka. Du anlitar mig som din Uber-olycksadvokat. I Florida försäkrar Progressive Uber för bilolyckor. Under de senaste 14 åren har jag hanterat Progressives bilolycksfallskrav. Under den tiden har Progressive använt skadereglerare i hela USA. (Detsamma gäller Lyfts skadereglerare, Travelers Insurance Company.)

Du kommer att bli glad att höra:

Om vi ringer långdistanssamtal till Progressive (eller någon annan) tar vi inte ut några kostnader för dessa samtal.

Varför inte?

För det första gillar jag inte att vara så småaktig. För det andra känner jag andra olycksadvokater som inte tar betalt för långdistanssamtal. Därför gör inte jag det heller. Å andra sidan vet jag också att många advokater tar ut kostnaden för fjärrsamtal.

Det faktum att vi inte tar betalt för fjärrsamtal är en av de många saker som skiljer mig från många andra advokater.

Och vi tar inte heller betalt för lokala telefonsamtal.

Lägger vi ut en avgift eller kostnad för att förbereda slutredovisningen om vi får en förlikning?

Nej. En advokat kan inte ta ut en avgift eller kostnad för att förbereda ett avslutande uttalande i ett personskadefall i Florida.

Lägger vi ut en avgift eller kostnad för att lagra eller ta hand om din akt i slutet av fallet?

Nej, vi tar inte betalt för våra klienter.

Hur vet man vilka advokatkostnader som är överdrivna i ett skadefall?

Men enligt min åsikt är det bästa sättet att se om en advokat för personskador i Florida tar ut en överdriven avgift av dig att titta på detta avtal om behörighet att företräda och villkorlig avgift. Detta avtal finns på The Practice Resource Center of The Florida Bar.

Nu:

Detta arvodesavtal är inte det ”vanliga” avtalet för personskador. Men det beror bara på att det inte finns något ”standard” avgiftsavtal. Men om det fanns ett standardavgiftsavtal är det troligen så här det skulle se ut.

Du kan andas ut en suck av lättnad:

Mitt arvodesavtal är mycket till det där arvodesavtalet. Jag har dock en extra mening som säger att min representation för personskador eller fall av olovlig död inte omfattar andra anspråk, som t.ex. dödsbo, arbetsskadeersättning och förmynderskap. Jag lade till den meningen för att klargöra att jag endast hanterar personskadefallet.

Att anlita en advokat för dödsbo är bara nödvändigt om din familjemedlem dog i olyckan. Även i ett barnskadefall kan ett förmyndarskap för en minderårig behöva upprättas om förlikningen är över ett visst belopp.

Kan en advokat betala för att du tar en Uber, Lyft eller taxi till dina läkarbesök?

Nej. I Florida är det etiskt sett inte tillåtet för advokater att betala för din transport till dina läkarbesök hos dina behandlande läkare. Regler för Florida 4-1.8(e). Se även Attorney Griev. of Comm’n Maryland v. Kandel, 563 A. 2d 387 – Md: Court of Appeals 1989.

Varför inte?

På grund av att det betraktas som ekonomiskt stöd. I princip kan en advokat inte ge dig pengar som ett förskott.

Det sagt, vissa läkarmottagningar kommer att ordna så att du blir hämtad i ditt hem och lämnad efter den medicinska behandlingen. Jag känner till några läkargrupper i Florida som gör detta. En av fördelarna med att anlita en advokat är att de kan berätta vilka läkare som är bra och rättvisa mot olycksoffer. Du kan vara säker på att jag kan det.

Håll dig i minnet:

Att behandla med utmärkta läkare är en viktig del av ditt personskadeärende. I slutändan kommer läkaren att säga om olyckan orsakade eller förvärrade din skada eller inte.

Du vill vanligtvis att läkaren ska säga att olyckan orsakade eller förvärrade din skada. Detta förutsätter naturligtvis att den verkligen gjorde det.

Hur lång tid tar det att lösa ett personskadeärende?

Den tid det tar att lösa ärendet beror på flera faktorer. Låt oss dock anta att ansvaret är klart och tydligt. (Det är det inte alltid.) Vi gör i allmänhet ingen uppgörelse förrän vi har fått alla dina läkarräkningar, journaler och beloppet för sjukförsäkringens panträtt.

Också behöver vi vanligtvis att din läkare säger att du är så bra som du kan bli. (Om du säger till oss att du inte vill ha ytterligare medicinsk behandling är det OK är också.)

Vid den tidpunkten har vi möjlighet att försöka nå en förlikning. Därifrån beror det på försäkringsbolagets lyhördhet. Dessutom beror det på hur snabbt skaderegleraren svarar. Vissa justerare kommer att lämna ett motbud samma dag som vi lämnar ett motkrav. Andra kan ta en vecka eller längre tid på sig att lämna ett motbud.

Få en kostnadsfri konsultation (endast fall från Florida)

Om du har skadats allvarligt i Florida eller på en kryssning, fyll i det här korta formuläret för att ta reda på GRATIS om jag kan företräda dig. Det är det snabbaste sättet för mig att berätta om jag kan företräda dig.

Om du föredrar det kan du ringa oss på 888-594-3577 för att se om jag kan företräda dig om någon orsakat din skada i Florida eller på en kryssning. Du kan ringa mig vilken dag som helst på året.

Det finns inga avgifter eller kostnader om jag inte får pengar till dig.

Vi talar spanska. Vi inbjuder dig att lära dig mer om oss.

admin

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

lg