13 nov De bästa typerna av takmaterial för kommersiella byggnader

Posted at 16:21hin GeneralbyIan Mutuli

Det finns mycket som spelar in i valet av takmaterial, från hur lutningen på taket är till vilka estetiska överväganden du har. Innan vi dyker ner i några av de bästa materialen som finns tillgängliga för kommersiell takbeläggning ska vi ta upp ett par saker:

För det första kommer den här artikeln inte att ta hänsyn till estetiska överväganden. Det går trots allt inte att ta hänsyn till smak, och det som vissa av er kommer att tycka är trevligt kan andra tycka är smaklöst.

För det andra är inte två kommersiella byggnader exakt likadana. De material som vi kommer att lyfta fram här är användbara för de flesta kommersiella tillämpningar, men du kan välja helt andra takmaterial om din kommersiella byggnad mer liknar en bostadsbyggnad. Med andra ord, om du älskar terrakottaplattor kan du för all del titta på dem – vi kommer bara inte att diskutera dem i den här artikeln.

Metalltak

Metalltak är otroligt slitstarkt och har en ganska lång livslängd. Dessa två faktorer innebär att du är mindre benägen att behöva byta ut eller reparera ett metalltak jämfört med vissa andra typer av takbeläggning – även om kostnaden för att byta ut ett metalltak (om du skulle behöva det) kan vara ganska hög. Metall är också ganska väl lämpat för lutande tak.

Det finns många olika typer av metalltak – olika legeringar kommer att användas för olika klimat, estetik med mera. Oavsett vilken legering du väljer är det dock viktigt att notera att metalltak är det dyraste av de takalternativ vi kommer att föreslå i den här artikeln.

På andra sidan är det också ett av de mest miljövänliga – många plåttak består nästan helt och hållet av återvunnet material, taken i sig är återvinningsbara och de är otroligt hållbara. Vissa regeringar erbjuder incitament för miljödesign, och dessa incitament kan kompensera skillnaden i kostnader mellan metall och andra typer av tak (även om de i de flesta fall inte helt och hållet kommer att kompensera skillnaden i den initiala kostnaden).

Built-Up Roofing (BUR)

BUR, som ibland kallas tjär- och grustak, är inte nödvändigtvis det mest iögonfallande taket på planeten. Med det sagt är BUR otroligt funktionellt. Det har fått sitt namn från de omväxlande lagren av tjära och takpapp som används för att skapa ett välisolerat, vattentätt och stabilt tak.

BUR är billigare att installera än plåttak, även om det är dyrare än vissa andra typer. Det är inte särskilt funktionellt på starkt lutande ytor, så platta eller låglänta tak är bäst. Det finns en relativt låg underhållskostnad förknippad med BUR, och det kan vara brandsäkert om man toppar det med aggregat (grus). Du kan dock välja andra toppar om du så önskar.

BUR är mindre miljövänligt än plåttak, och om du använder varm asfalt som ”tjära” kan det avge giftiga ångor. Du kan använda kall asfalt för att lindra detta problem. Installationskostnaderna tenderar att vara lite höga, eftersom processen är ganska komplicerad.

PVC-tak

Du som letar efter tak som kommer att imponera på dina kunder samtidigt som du hjälper miljön … fortsätt leta. Å andra sidan, om du har en stor, kommersiell, platt eller låglänt byggnad och vill hålla kostnaderna och underhållet nere samtidigt som du installerar ett otroligt hållbart system, kan PVC vara något för dig.

PVC är enlagigt (till skillnad från uppbyggt tak, som har flera lager) och tillverkat av en av de mest massproducerade plasterna i världen. Det är brandbeständigt, vattenbeständigt, kemikaliebeständigt och hållbart, med en livslängd på 20-30 år. Det är dyrare än BUR, men billigare än plåttak.

TPO-tak

TPO är lite av den nya ungen på blocket, och du kan se det som en mer prisvärd version av PVC. De flesta av fördelarna och nackdelarna med PVC gäller även här. TPO-tak är i allmänhet vita, så det kan vara användbart om du försöker avleda solens strålar och spara på kylning. Omvänt kan detta vara en nackdel i kalla klimat, där uppvärmning är din största energikostnad.

Varför skulle du då välja PVC framför TPO? Enkelt uttryckt kan TPO vara mindre hållbart. Det har funnits i kortare tid än PVC, och analyser visar att det vanligtvis håller i ungefär 15-20 år. Det innebär att du kan behöva byta ut det tidigare, vilket kan sluta kosta mer i längden.

EPDM-takbeläggning

EPDM är i huvudsak takbeläggning av gummi. Regeln om låg till ingen lutning gäller även här, eftersom det är ett enlagigt tak som appliceras i ark. Materialet är otroligt hållbart och kan hålla i 30-50 år – endast plåttak har en längre livslängd. EPDM-ytor är svarta, så de är väl lämpade för kalla miljöer, där värmetillväxten är viktig.

Det finns dock ett par nackdelar med EPDM, särskilt i varmare klimat. Gummit kan expandera och riva i värmen, vilket gör taket känsligt för vattenskador. Dessutom kan det försämras till följd av intensivt UV-ljus. Det är dock ganska kostnadseffektivt och kostar ungefär lika mycket per kvadratfot som TPO.

admin

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

lg