P90 har en lång historia och är känd för sin innovativa bullpup-design. Det är fortfarande referensen för en småvapenpistol med hög kapacitet och hög tillförlitlighet. Den civila PS90 är dock ett polariserande skjutvapen och det är lätt att hamna i djupa diskussioner om patronen och plattformen. Vissa hatar den, andra älskar den. Är den värd din tid och dina pengar år 2020? Låt oss ta reda på det.
Ps90 är en kompakt liten grön spottstyver. Min FN kom från fabriken när XBOX och Halo 2 var en stor grej. Vapnet har åldrats väl. Den ser ut att passa in här år 2020 bredvid din flygande bil och partikelacceleratorn som du använder för att tända ljus. Passformen och finishen är rättvisande. Den gjutna mottagaren har gropmärken från gjutningen och clamshellstocken är inget annat än själlös plast och bultar. Färgen flagnar av på höga punkter för att avslöja en stridsliten… mörk gjuten aluminium.
Invändigt har geväret en bult som åker på två stålskenor med dubbla rekylfjädrar. Bulten ser rent bearbetad ut och stålskenorna är snyggt polerade.
Avtryckarpaketet är ytterligare ett stycke själlös plast. Den består av en mängd rörliga bitar och klämmiga delar som på något sätt lyckas avfyra vapnet. Dess komplexitet får mig att känna mig som om AR15s avtryckargrupp är 1+1=2 medan P90s avtryckarpaket får mig att känna mig som om Einstein slår mig och skriker om kalkyl på tyska. Jag skulle inte våga ifrågasätta honom och hans hemliga kunskap.
Magasinet är en ihålig rektangel av plast som låter billigt när man pinglar, men tydligen är de ganska hållbara. Avtryckaren är av plast. Säkerheten är av plast. Optiken (en gammaldags ringplats) är av plast. Visst finns det några metallstift och liknande här och där, men den här pistolen får DuPont att rodna rött. Plast överallt.
I användning
Noggrannhet:
Ps90 presterar bra med FN-fabriksammunition och är ganska exakt. Det är mer än tillräckligt med noggrannhet för att angripa mål från 0-200 meter, och med en bättre optik känner jag att jag kunde ha presterat bättre under det här testet. Observera att min nollpunkt är lite fel och jag glömde att ta med mig verktyget för att justera optiken. Eftersom gruppen skulle stramas åt med förstoring eller en bättre optik, kommer jag att säga att det här geväret troligen kommer att komma in som ett 2-3 MOA-gevär.
Den fruktade plastikavtryckaren är också ett hinder för precisionen. Den är inte alls lik en AR15 eller något bekant för den delen. Den glider helt enkelt tillbaka för evigt tills skottet bryts. Det kommer inte att förbättra skyttens noggrannhet, så det kan verkligen vara ett underskott för exakt skytte.
Hantering:
Kontrollerna är förnuftiga och intuitiva på förhand. Dra upp ambi-laddningshandtaget, koppla om säkerheten och börja skjuta. De bakre kontrollerna utgörs av magasinspärren. Även om den är ambidextrem kräver den ett fast grepp och övat handhavande för att tas bort. Det är onödigt att säga att magasinet inte faller fritt. Det måste kastas ur vägen. AR15 är lättare att ladda om, men i praktiken kan det vara en tvätt eftersom att ha 20 patroner mer på kranen ger skytten mer gas innan han eller hon behöver göra ett långsamt och besvärligt magasinbyte.
När jag sprang och sköt kände jag att optiken var en allvarlig begränsning. Den är helt enkelt inte ljusstark ens utomhus. Den lämnar mycket att önska. Men trots att den sköt lite till vänster (och att jag glömde mitt justeringsverktyg) gjorde jag träffar på stål från 0-100 meter. Vapnet flyger med dig när du springer och skjuter. Det känns som om du håller i en fotboll som bara rör sig med dig. När du stannar upp för att skjuta, kommer vapnet upp och förblir ganska stabilt. Allt gick bra tills jag kom till min skjutning medan jag rörde mig i avsnittet ”run and gun”. JAG KUNDE INTE HÅLLA SIKTET STILLA. Den dansade över hela målet och jag kämpade för att hålla mig på målet när jag rörde mig. Detta var en märklig utveckling för mig. Hur kunde en pistol som skjuter så bra och siktar så bra kännas som om jag siktar medan jag går på kulor? Enkelt. Utan mer vikt framtill hade pistolen ingenting som dämpade mynningsrörelsen. Den rörde sig med varje steg och reagerade på min kärna. Jag tog upp min AR15 och gjorde samma övning och noterade att frontsikten på min A2 fortfarande dansade på målet, men det verkade för mig vara mycket lugnare. När jag hade fått mitt tempo kunde jag smälla stål medan jag rörde mig mycket bättre än vad jag kunde göra med P90:an. Jag tror att det helt enkelt beror på att tyngden framför skyttens händer dämpar en del av framsiktens rörelse när man skjuter i rörelse. En mycket vild observation!
På sista punkten om ergos och komfort: rekyl. Den här pistolen vibrerar på målet. Den rekylerar helt enkelt så lite att det känns som fusk. Att hamra ut uppföljningsskott är lätt förutsatt att du kan bli freaky på PS90:s avtryckare. Med det sagt finns det inget buller eller hjärnskakning i förhållande till en shorty AR. Den är behaglig att skjuta och behöver ingen kompensator för att hålla sig i mål.
Pålitlighet:
Ps90 har aldrig fastnat för mig när den har rengjorts och smörjts. Jag har haft det här geväret i flera år. Det har stått i 30 grader till 105 graders värme. Grundkonstruktionen är tillförlitlig och nästan underhållsfri. Hammarpackningen är ”självsmörjande” och vapnet kan förmodligen överleva och fungera bra med WD-40 som vapensmörjmedel. Det finns inga kolvar, op-stänger eller något som verkligen kan gå fel eftersom det är en smutsigt enkel blowbackpistol.
Det sagt, vad är en vapenrecension utan lite lera? Låt mig inleda det här testet… under dessa förhållanden kommer alla vapen att misslyckas. För att få en fördel av ett sådant test innebär det att vi måste fastställa varför en pistol misslyckades. Felanalys kommer att ge oss en inblick i vilka komponenter som misslyckas och vilka komponenter som fungerar bra. Jag identifierade två huvudområden för fel på PS90 1): Avtryckaren misslyckas med att återställas. Leran och smutsen flödade genom geväret och omedelbart började det lida av problem med återställning av avtryckaren. Avtryckaren var tvungen att dras fram manuellt för varje skott. Analysen leder mig till att jag tror att fjädern för återgång av avtryckaren helt enkelt inte är tillräckligt stark för att trycka avtryckaren, avtryckarstången och avtryckaren framåt. Under normala driftsförhållanden är detta inget problem. Med den extra friktionen i avtryckarstångens löpbana och själva avtryckaren finns det inte tillräckligt med kraft för att fjädern ska kunna återställa avtryckargruppen.
Jag fältdumpade pistolen till dess huvudkomponenter och tvättade sedan ut dem med en ren vattenflaska. Jag försökte hälla vatten i alla driftsområden och monterade ihop igen. Avtryckaren var trög, men geväret började fungera igen tills jag stötte på felpunkt nummer 2): Vapnet fungerade bra efter sköljningen tills magasinet var vid de sista cirka tio patronerna. Jag fick nu hammarslag men ingen smäll. När jag tog bort magasinen visade det sig att de inte kunde röra sig nedför rampen till matningsläpparna. Detta fick mig att tro att det extra gruset orsakade problem med magasinet eftersom fjädern förlorade en viss spänning när den drev ut patroner tills den slutligen inte kunde övervinna friktionen från de sista patronerna i magasinet.
Jag tror att mina två punkter, magasinet och avtryckarmekanismen, är de största problemen som PS90 måste övervinna om den ställs inför stränga miljöer. Fullständig fältstrimning och omsmörjning kommer att få igång geväret igen. Låt oss upprepa det igen… det testet kommer att få alla vapen att misslyckas. Det är vårt jobb att undersöka felpunkterna och diskutera dem för vår kollektiva kunskap.
Visst upp:
FN PS90/P90 förblir ett unikt, funktionellt och önskvärt skjutvapen. Det är inte ett matchgevär, det är inte ett rådjursgevär, det är inte ett skarpskyttegevär… Det är gjort för att skicka en aldrig sinande ström av 5,7 mm koppargetingar mot ett mål.
Den höga ingångskostnaden är ett bekymmer med tanke på att det här geväret går på 1 400 dollar och att ammunitionen kan kosta så nära som 50 cent per patron. Så ekonomiskt sett finns det andra solida val som inte kommer att slå sönder banken. Men om du har pengar att släppa på detta vapensystem kommer det att tjäna dig väl som ett självförsvarsvapen inom 200 meter som du i princip aldrig behöver ladda om. I stadsmiljöer briljerar vapnet. Den är tillförlitlig under normala driftsförhållanden.
Med tillräckligt mycket grus och gunk verkar handlingen lida av fallgropar i området kring avtryckarstången och magasinet. Avhjälpning kan innebära extra kraftiga magasinfjädrar och starkare brännfjäder, men jag tror inte att brännfjädern erbjuds med extra styrka. Extra power magasinfjädrar finns tillgängliga på nätet.
Ps90 är ett unikt och roligt skjutvapen att skjuta och har användning som ett manövrerbart hemvärnsvapen. Inse att bullpup-konstruktioner har sina egna fallgropar och fatta ditt beslut baserat på de data som presenteras.
Om du är intresserad av PS90, vänligen kolla in den hos vår webbplatssponsor genom att klicka på länken nedan!
Disclaimer: FN USA har ingen ekonomisk relation med thenewrifleman.com och har inte haft någon kontakt med oss angående recensionen.
