ANN ARBOR – Om du hör till de blivande föräldrarna som har använt ett av de allt populärare kinesiska kalenderdiagrammen på nätet för att förutsäga barnets kön, rekommenderar en epidemiolog från University of Michigan att du avvaktar med att måla barnkammaren rosa eller blå.
Dr. Eduardo Villamor från U-M School of Public Health och kollegor i Sverige och Boston fann att den så kallade kinesiska månkalendermetoden för att förutsäga barnets kön inte är mer exakt än att slå ett mynt.
”Vi genomförde inte den här studien med målet att vara mytstörare. Vi var egentligen bara nyfikna på det”, sade Villamor. ”Men baserat på våra resultat skulle jag inte lita på dessa förutsägelser överhuvudtaget.”
Villamor och hans kollegor granskade register över 2,8 miljoner svenska födslar, mellan 1973 och 2006, för att testa noggrannheten hos den kinesiska månkalendermetoden. Tekniken innebär att man omvandlar moderns ålder och befruktningsmånaden till datum i den kinesiska månkalendern och sedan lägger in dessa datum i ett diagram som påstås förutsäga barnets kön.
Konverteringstabeller och kinesiska födelsekalkyler finns tillgängliga på många webbplatser och fortsätter att öka i popularitet. Metoden med den kinesiska månkalendern sägs vara baserad på ett gammalt diagram som låg begravt i en grav nära Peking i nästan 700 år, enligt en av webbplatserna.
”Det hela låter ganska nonsens. Det finns ingen information om resonemanget bakom diagrammet och vi kunde inte tänka oss någon biologisk grund för det”, säger Villamor, docent i epidemiologi och miljöhälsovetenskap vid School of Public Health. ”Även om vi var skeptiska försökte vi hålla ett öppet sinne, och vi analyserade bara uppgifterna för att se om det finns något i det. Det finns det inte.”
En del av de kinesiska månkalenderns webbplatser hävdar en noggrannhet på upp till 93 procent. Men när Villamor och hans kollegor jämförde de svenska födelseregistren med diagrammens förutsägelser fann de att de kinesiska diagrammen hade rätt i ungefär 50 procent av fallen?samma chansartade överensstämmelsegrad som man får genom att slå ett rättvist mynt.
”Vi fann att noggrannheten hos den kinesiska månkalendermetoden för att förutsäga barnets kön lämnar mycket övrigt att önska”, skriver författarna i en artikel som planeras att publiceras i majutgåvan av tidskriften Paediatric and Perinatal Epidemiology.
”Vi drar slutsatsen att CLC-metoden inte är bättre för att förutsäga barnets kön än att kasta ett mynt och avråder från att måla barnkammaren baserat på resultatet av denna metod”, konstaterade författarna.
Som författare till studien deltog förutom Villamor även Sven Cnattingius och Tobias Svensson från Karolinska institutet och sjukhuset i Stockholm samt Louise Dekker från Harvard School of Public Health.
Villamors primära forskning är inriktad på att använda epidemiologiska metoder för att studera näringsmässiga bestämningsfaktorer för mors och barns hälsa.
School of Public HealthDr. Eduardo Villamor
