Jag tror att Ravenclaw är mer benägna att närma sig frågan intellektuellt. Abstrakta begrepp som diskriminering och kapacitet. Vad din magkänsla säger dig måste åsidosättas och kontextualiseras av förnuft eller nyfikenhet. Jag tenderar att tro att Ravenclaws är mest öppna för nya idéer, men samtidigt kanske de inte ser individen för den de är, med blinda fläckar som kan leda till att man fetischiserar eller objektifierar individen som person.
Hufflepuff bryr sig inte så mycket om resonemanget; en person är en person. Varför behandla någon annorlunda bara på grund av deras bakgrund eller familj? Ge någon en rättvis chans, för det är det rätta att göra. Jag tenderar att tro att Hufflepuffs är mest benägna att behandla dig snällt i början, men det är mycket beroende av ditt beteende. Jag tror definitivt att Hufflepuff kräver en viss grad av anpassning till förväntat beteende och kanske inte alltid har förståelse för olikheter.
Det sagt är Slytherin faktiskt det hus som är mest benägna att inse hur ditt förflutna och din familj formar dig som person och behandla dig därefter. Som det står i Pottermore-brevet är Slytherin en familj och tar hand om varandra. Ravenclaw låter dig vara den du är, men är inte det mest stödjande. Hufflepuff är snälla mot dig, men förstår inte alltid vad du står inför. Slytherins vet vem du är som person med alla dina olikheter och stöttar dig oavsett, för det är det som gör dig till dig. Nu är priset för social acceptans hårt. Du kan få dina olikheter kastade i ansiktet. Men det kommer att vara i ditt ansikte, inte privat som i Ravenclaw eller Hufflepuff.
Sammanfattning:
Tro intellektuellt för att inse sina egna fördomar: Ravenclaw
Finner det svårt när andra inte agerar som förväntat: Hufflepuff
Senast benägna att försvara dig och förolämpa dig samtidigt: Slytherin
Det är minst troligt att du undersöker dina egna fördomar: Gryffindor
