När konservativa klagar på liberala mediers partiskhet är detta vad som menas: kolla in dagens dödsruna för den tidigare senatorn James Abdnor från South Dakota. Abdnor besegrade den sittande senatorn George McGovern 1980. Det kan tyckas vara länge sedan, men New York Times kan inte förlåta brottet.
Den senatsvalskampanj som hölls 1980 i South Dakota bjöd på starka kontraster: McGovern hade nationell status, en liberal röstlista, många lagstiftningsframgångar och vältalighet som kampanjledare. Abdnor var så gott som okänd utanför sin delstat, hade ett konservativt röstresultat men få lagstiftningsframgångar och var så enkel som politiker kan vara, med den extra distraktionen av ett talsvårt talfel som gör att han inte kan säga ett enda ord. Han sa att McGovern hade förlorat kontakten med staten, men Abdnor vägrade att debattera.
Den avlidne senatorn är en stammande idiot? Vänta, det finns mer.
McGovern hade dessutom varit gift i 37 år och hade fem barn. Abdnor var en livslång ungkarl. Bland hans efterlevande finns fyra brorsdöttrar och två brorsbarn.
Ah, jag förstår. En homosexuell stammande idiot.
Det finns fortfarande mer.
Mr Abdnor vann lätt, 58 procent mot 39 procent. Analytiker menade att resultatet hade mindre att göra med frågor än med en negativ kampanj från National Conservative Political Action Committee, som framställde McGovern som en vän till Fidel Castro eftersom han hade besökt Kuba, och som ”familjefientlig” eller ”barnamördare” eftersom han motsatte sig ett konstitutionellt förbud mot abort.
Inte bara en homosexuell, stammande idiot – utan en homosexuell, stammande idiot som lyckades vinna valet på grund av andras elakartade ansträngningar. (För vad det är värt beskrev McGovern själv Castro som en vän. Men säg det inte till Times.)
