Världens största benfisk, som väger 5 070 pund, har äntligen fått sin rätta identitet efter att forskarna omklassificerat exemplaret, rapporterar Live Science.
Relaterat: Den här djuret fångades ursprungligen 1996 utanför den japanska kusten, enligt en artikel på Springer, och identifierades som en Mola mola-solfisk. Forskarna undersökte dock klassificeringen av flera typer av solfiskarter och kom fram till att den istället borde kallas Mola alexandrini. Forskare från Hiroshima University i Japan, University of Tokyo och Murdoch University (som ligger i Australien, Singapore och Förenade emiraten) samarbetade för att publicera sina resultat i Ichthyological Research.
Som artikeln i Springer förklarar sorterade teamet mer än tusen dokument från hela världen (det fanns till och med rapporter som var upp till 500 år gamla). Forskarna studerade 30 olika arter med hjälp av prover från hela världen – vissa hade konserverats medan andra var färska – samt bilder och historiska dokument. Efter många analyser insåg de att den största fisken som tidigare var känd som Mola mola nu borde kallas Mola alexandrini på grund av flera kännetecken: det utskjutande huvudet, hakknölarna och det rundformade rodret. De erbjöd till och med ett nytt smeknamn: ”bump-head sunfish.”
Denna omklassificering förändrar också saker och ting för listningen av världens tyngsta benfisk i The Guinness World Records, som för närvarande nämner Mola mola.
Fisken i fråga mättes av ett team från Kamogawa SeaWorld i Japan, rapporterade National Geographic år 2003. Den var nästan tre meter lång och vägde över 5 000 pund.
Marinbiologen och National Geographic Explorer Tierney Thys berättade för tidningen: ”Det är inte den längsta, men det kan vara den tyngsta solfisken som faktiskt har mätts på en tillförlitlig skala.”
Att avgöra vilken benfisk som är kraftigast har en lång, märklig historia, som tidningen rapporterade. År 1908 träffades en Mola mola av ett australiskt ångfartyg och ansågs sedan vara den tyngsta solfisken i The Guinness Book of Animal Records. Den vägde ungefär 4 927 pund. Men vissa tvivlade på att det stämde.
Marinbiologen Julian Pepperell, som skrivit en bok om marinhistoria, berättade för National Geographic att vikten troligen inte var något mer än en gissning.
”Storlekar på stora fiskar anges ofta i litteratur på olika nivåer, men vid en närmare undersökning eller utredning är det ofta mycket svårt att verifiera att fisken faktiskt mättes eller vägdes”, sa han. ”Ofta gör någon vid tidpunkten en gissning, eller gissning, som kommer in i lexikonet.”
