Med utgångspunkt i de lärdomar vi dragit av version 2 och tillämpat dem på sexualitet på ett mer meningsfullt sätt, har jag här min bästa version av Genderbread Person.
Hej! Vän! Jag har publicerat en version 4 av min Genderbread Person! Den är minst 33,333% bättre än den här. (Tbh, jag tycker att den är bättre på alla sätt, och allt du gillar med 3.3 kan lätt mixas om i v4) Kolla in den.
Någon påpekade att jag inte hade delat den här här ännu, trots att den har varit ute ett tag. Jag är helt förbluffad över hur lång tid det har tagit mig att få upp den här på webbplatsen. Jag vet verkligen inte vad som hände – tiden flyger iväg? Jag skapade den första iterationen av min version 3 av genusbrödspersonen när jag publicerade min bok 2013.
Jag har lagt ut den på Facebook, den har översatts några gånger, den har till och med varit Santafied, och har inte mycket till förklaring att dela med mig av varför jag har försummat att dela med mig av den här. Men… här är den! Ursäkta? Sorry.
Vad är nytt?
Det finns två stora skillnader från v2 till den senaste v3: separering av romantisk & sexuell attraktion, och märkning av kontinua. Jag delar också med mig av den här med en mer förenklad version som jag uppmuntrar folk att använda för Powerpoints eller för att komplettera artiklar som de skriver, där det extra ordvalet inte är nödvändigt.
Att separera romantisk och sexuell attraktion är ett mer korrekt sätt att beskriva en del av de sätt på vilka vi alla upplever attraktion (eller inte), och det är också en ansträngning för att göra grafiken mer inkluderande för asexuella människor. Kolla in den här utmärkta artikeln på Asexuality.org om sexuell och romantisk attraktion om du vill läsa mer.
Etiketter har alltid varit en av de svåraste delarna av den könsbrutna personen, eftersom jag i mina versioner samtidigt försöker förstärka folks nuvarande förståelse (eller tidigare eller problematiska) av kön, samtidigt som jag utökar och bygger vidare på deras förståelse, förbättrar den och gör den till en ärligare skildring av de sätt på vilka vi alla faktiskt upplever kön. Att använda det språk som förstärker problematiska och begränsande uppfattningar om kön som ett sätt att utvidga förståelsen känns ungefär som att använda mästarens verktyg för att dekonstruera mästarens hus, och i den här versionen försöker jag komma bort från så mycket språk som möjligt.
Här är ett bevis på att ”mindre språk är bättre”, en mer Powerpoint-vänlig version som du gärna får använda:
Vad är det samma?
Det är fortfarande helt utan upphovsrätt och du får använda det som du vill. Du behöver inte be om lov.
Den är fortfarande baserad på dekonstruktionen av kön i identitet, uttryck och kön, och bygger på min andra och första version av den könsbrutna personen, som är min version av den modell som har funnits i ett par decennier, och som baserades på arbetet av feminister från det senaste århundradet.
Och den är fortfarande, hoppas jag, lika bedårande som alltid.
