När jag häromdagen surfade igenom bilder på medeltida tortyrredskap (fråga inte), märkte jag att många av dessa redskap uppfanns av, eller åtminstone användes av, den spanska inkvisitionen. Snart fann jag mig själv hoppa från den ena webbplatsen till den andra för att lära mig mer och mer om detta gemensamma företag mellan den ultrakonservativa regeringen i 1400-talets Spanien och många av de högre cheferna och de kristna krigarna inom den romersk-katolska kyrkan på den tiden. Jag tyckte att det var fascinerande, hemskt och mest upprörande, men fortfarande relevant för världen i dag.
Den spanska inkvisitionen började i slutet av 1470-talet när Spaniens kung Ferdinand och drottning Isabella ville göra sig av med många av sina politiska motståndare. Dessa motståndare kallades conversos, före detta judar och muslimer som hade tvingats konvertera till kristendomen men som ändå hade lyckats stiga i de spanska politiska och affärsmässiga leden.
Trodd av deras växande makt kokade kungen och drottningen ihop en plan för att rensa ut dessa konkurrenter från deras positioner i regeringen och näringslivet. Eftersom paret visste att de inte hade någon världslig grund för att ta sig an conversos, som enligt de flesta uppgifter var laglydiga och fredliga medborgare, bestämde de sig för att ta hjälp av katolska kyrkan för att ge sin planerade attack en viss religiös trovärdighet.
För detta ändamål vidtog kungaparet åtgärder för att skapa en inkvisition vars syfte skulle vara att identifiera falska konvertiter (falska conversos) inom det spanska imperiet.
Inledningsvis avvisade påven begäran. Men efter att kungaparet hotade att dra tillbaka Spaniens trupper från att försvara Vatikanen och lämna kristenheten oförsvarad mot det växande hotet från det muslimska osmanska riket, gav påven efter och utfärdade Exigit Sinceras Devotionis Affectus, genom vilken inkvisitionen inrättades i riket.
Och även om den påvliga bullan fastslog att inkvisitionen skulle vara en religiös institution gav den kungen och drottningen ensamrätt att utse inkvisitorerna. Som ett resultat av detta drev kungen och drottningen 1480 vad som i huvudsak var en sekulär häxjakt (ursäkta den blandade metaforen) som syftade till att rensa kungariket från politiska fiender, och de gjorde detta med välsignelse och fullt stöd från kyrkan och dess präster.
Man kan förstå varför USA:s grundare trehundra år senare beslutade att det var dags att uppföra en mur mellan kyrka och stat. Och när man ser vad som händer härnäst kommer man att vara glad att man föddes i Amerika på 1900-talet och aldrig behövde utstå den typ av skit som så ofta inträffar när kyrkan samarbetar med staten för att slå ner politiska dissidenter och religiösa konkurrenter.
Inkvisitionens första officiella handling tycks ha ägt rum den 6 februari 1481, då sex conversos brändes levande offentligt. Deras offentliga eldsvåda åtföljdes av en hel predikan som hölls av en katolsk präst. Detta offentliga massmord var dock bara början.
Tortyr i den spanska inkvisitionen
Inkvisitionens skenbara mål var, som ni säkert minns, att upptäcka falska konvertiter. Med andra ord försökte inkvisitionen ta reda på vilka av de människor som de under dödsstraff hade tvingat att konvertera till kristendomen som egentligen inte var kristna.
För att uppnå detta mål använde inkvisitorerna flera olika tortyrmetoder för att hjälpa sina offer att bekänna sin dolda trohet mot Moseböckerna eller Koranen. En av de mest populära metoderna var något som kallades tortura del agua (vattentortyr), som gick ut på att föra in en trasa i offrets mun och tvinga dem att svälja vatten som spillts ur en burk så att de fick intrycket av att drunkna. (Den nuvarande amerikanska termen för denna tortyrteknik är ”waterboarding”, och den används mot påstådda fientliga kombattanter på order av presidenten och justitiedepartementet).
Men denna form av psykofysisk tortyr var tam jämfört med de mer smärtsamma metoder som spanska torterare använde sig av när präster stod bredvid och uppmanade den påstådda syndaren att bekänna.
Dessa inkluderade följande.
The Strappado
Strappado är en form av tortyr där offret hängs upp i luften med hjälp av ett rep som fästs i händerna som har bundits bakom ryggen.
Det finns minst tre varianter av denna tortyr. I den första har offret armarna bundna bakom ryggen; ett stort rep knyts sedan till handlederna och förs över en balk eller en krok på taket. Torteraren drar i repet tills offret hänger i armarna. Eftersom händerna är bundna bakom ryggen orsakar detta handgrepp extrem smärta och eventuellt en förskjutning av armarna. Hela tyngden av offrets kropp bärs sedan upp av de utdragna och internt roterade axelhålorna. Även om tekniken inte uppvisar några yttre skador, orsakade den långsiktiga skador på nerver, ligament och senor.
Den andra varianten liknar den första, men med en serie fall från en upphängd höjd. Förutom de skador som orsakades av upphängningen orsakade de upprepade fallen stora påfrestningar på de utsträckta armarna, vilket ledde till brutna axlar.
I den tredje varianten är offrets händer bundna framtill. Offret hängs också i händerna, men anklarna är bundna och en tung vikt är fäst vid dem. Detta orsakar smärta och eventuella skador inte bara på armarna utan även på benen och höfterna. Denna variant var känd som squassation.
Racken
Racken består av en avlång, rektangulär trästomme, som är något upphöjd från marken, med en rulle i den ena eller båda ändarna, och som i den ena änden har en fast stång till vilken benen fästes, och i den andra en rörlig stång till vilken händerna bands. Offrets fötter fästes vid den ena rullen och handlederna kedjades vid den andra.
När förhöret fortskrider används ett handtag och en spärr som är fäst vid den översta rullen för att öka spänningen på kedjorna, vilket framkallar en outhärdlig smärta när offrets leder långsamt rubbas. När muskelfibrerna hade sträckt sig över en viss punkt förlorar de sin förmåga att dra ihop sig. Offren som frigjordes hade ineffektiva muskler samt problem som uppstod till följd av dislokation.
På grund av dess mekaniskt exakta, graderade funktion var ställningen väl lämpad för hårda förhör och ledde till många ”bekännelser”.
En gräslig aspekt av att bli sträckt för mycket på ställningen är de höga poppande ljuden som uppstår när brosk, ligament eller ben knäcks. Om man fortsätter att använda sträckbänken slits offrets lemmar till slut av direkt.
Judasstolen
Denna metod är särskilt brutal. Bara att läsa om Judasstolen räcker för att få en att bita ihop. Så om du har en svag mage (eller andra mjuka, sårbara kroppsdelar) föreslår jag att du hoppar över den.
Judasstolen var en pyramidformad stol (se till höger). Den person som ombads bekänna sina synder mot Kristus placerades ovanpå den och spetsen fördes in i anus eller vagina. Sedan, allteftersom förhöret fortskred, sänkte inkvisitorn mycket långsamt den anklagade längre och längre ner på spetsen med hjälp av linor ovanför huvudet.
En del teorier menar att den avsedda effekten var att sträcka ut öppningen under en lång tid, eller att långsamt spetsa den. Offret var vanligtvis naket, vilket bidrog till den förödmjukelse som det redan fick utstå.
Många andra former av tortyr
Det fanns många andra former av tortyr som användes under inkvisitionen. Dessa inkluderade Stöveln (en sko med träram som sattes på ett vittnes fot och drogs långsamt och metodiskt åt för att krossa benen i fötterna och underbenet), Tumskruven (som långsamt och metodiskt krossade fingrarna på de påstådda icke-troende), Piskan och Bröstrivseln.
Den kanske grymmaste aspekten av tortyrprocessen var att efter att offret återkallat sina påstådda synder straffades han sedan för dem. Inkvisitionen var bara rättegången för att få fram en bekännelse. Det efterföljande straffet sträckte sig från förverkande av alla tillgångar till kronan och korset till, ni gissade det, död genom tortyr.
Man måste komma ihåg att den spanska regeringen inte kunde ha genomfört inkvisitionen utan kyrkans aktiva hjälp. Denna typ av massrättegång genom prövning, blodig tortyr och konfiskering av de anklagades tillgångar kunde förmodligen inte ha ägt rum av enbart världsliga skäl.
Då kungen och drottningen inkluderade kyrkan som en del av regeringen kunde de emellertid eliminera sina politiska motståndare utan särskilt mycket motstånd från det spanska folket, som fick veta att inkvisitionen var något som syftade till att få alla att tro på kristendomens enda stora sanning. Det var ett sätt att utrota onda bogeymaner och antingen döda dem eller åtminstone tvinga dem att bekänna sina påstådda synder mot Kristus och omvända sig.
Tillsammanräknat torterade eller dödade spanska inkvisitorer så många som 150 000 människor människor mellan åren 1480 och 1530. De flesta av offren var judar eller muslimer. När sedan protestantismen började växa fram vände kyrkan sin vrede mot Martin Luthers anhängare, en grupp som hävdade att de var sanna kristna men som enligt kyrkan var kättare. Förföljelsen av protestanter fortsatte i ytterligare 150 år.
Torquemada: Storinkvisitorn
Håll dig till inkvisitionen
Det finns en lärdom att dra här. Ja, det finns många lärdomar. En är att en vass pyramid som skjuts upp i röven kan övertyga en person att erkänna vad som helst. En annan är att när bindväv sträcks över sin kapacitet kommer den att riva, slita, poppa och slutligen döda sin ägare.
Men den viktigaste lärdomen här är kanske de faror som kan skapas av en regering som använder religion och religiösa institutioner för att rättfärdiga sin politiskt motiverade förföljelse av dem som kan utmana regeringens makt. För om man dödar helt enkelt i regeringens namn kommer man att möta mycket motstånd. Men om man dödar i Guds namn blir det mycket, mycket lättare för folket att acceptera. Särskilt för dem som tillhör den dominerande religionen.
Var försiktig. Håll religion och regering åtskilda.
Ronald Schlager den 20 augusti 2019:
Var försiktig! Den 21 maj 2011 inleddes den första delen av en tvådelad dom över Babylon (världen och ALLA kyrkor). Den dagen kom Jesus Kristus till jorden (osynligt och andligt) för att dra tillbaka sin frälsning från hela världen. Det betyder att alla som inte redan var en sann utvald av de utvalda kristna, på eller före det datumet, nu inte kan få förlåtelse för sina synder. Detta innebär att mänskligheten nu lämnas att förhärdas i sina synder, som en dom av Yaweh. Därför kommer världen att bli alltmer syndig och ond. Oavsett vad världsmakterna säger, att de kan skapa fred i världen, kommer det inte att ske! Ni vill att jag ska säga att jag måste skämta, men Guds ord, ensamt och i sin helhet, gör det inte! Från augusti 1970 och fram till för ungefär två till tre år sedan var min tolkning av Skriften att jag måste fortsätta att predika hoppet om evig frälsning och evigt liv. Nu, i augusti 2019, måste jag förmedla till världen (och ALLA kyrkor) att Babylon har tagits (Uppenbarelseboken 18:2) Babylon är världssystemet av alla syndare (ofrälsta) tillsammans med ALLA kyrkor (ofrälsta). Min vägledning från Guds ord (Bibeln) är från Jeremias bok kap. 50:2. Den säger att vi sanna troende inte ska dölja det faktum att världen har dömts för sin synd. På den snart kommande SISTA DAGEN av domedagen som vi nu befinner oss i kommer hela världen att se Jesus Kristus med sina fysiska ögon. Vid den tidpunkten kommer varje huvud att böja sig, varje knä kommer att böja sig och varje mun kommer att bekänna att han är Herre, till Guds ära! De som är verkligt utvalda troende kommer att göra det frivilligt, och de som inte är verkligt frälsta kommer att tvingas att göra det. Ändå kommer alla att bekänna att Kristus är Herre, till Jahves ära! Om du verkligen bryr dig (vilket du förmodligen inte gör), gå till den här webbplatsen: May-212011.com, eller googla Brother Mike MInistries och klicka på den första referensen högst upp. På den sista dagen kommer de rättfärdiga i Kristus att tas till himlen för evigt, och de förlorade syndarna kommer att kastas i en eldsjö för att fullständigt utplånas i kropp, själ och ande. Detta innebär att det för evigt inte kommer att finnas några spår av dessa syndare. Den sanna betalningen för förlorade syndare är inte evig helveteseld, utan just det som nämndes ovan. Därefter kommer, enligt 1 Petrus 3:1-3, en ny himmel och en ny jord att skapas, där de rättfärdiga kommer att bo och regera med Kristus för evigt. Många av er som möjligen läser detta nu har under en tid misstänkt att världen inte är och inte kommer att bli bättre, och era misstankar är korrekta!
Matthew on April 01, 2019:
Ferdinand och Isabella brukade vara så våldsamma under inkvisitionen
mme alsford on March 14, 2019:
tanks @jamesRay thisrelly as inpired my and led my to becum teacher
bob on February 27, 2018:
nice work harry…nice work…
hi on March 04, 2014:
varför tittade du på medeltida tortyrredskap…?
.sekulär radio den 21 februari 2014:
Katoliker avleder skulden för tortyren och dödsfallen under inkvisitionen till protestanter och andra sekulära element.Väldigt få katoliker var ansvariga, protetanter och sekularister var skyldiga till inkvisitionen.Hur dessa kommentarer kan ursäkta det som hände är oacceptabelt. Även om kyrkans påståenden var sanna och färre än tusen personer dog under inkvisitionen, gör detta faktum den katolska kyrkan mindre skyldig till det som den organiserade? Jag tror inte det. För när 10 000 personer kom till inkvisitionen och torterades, erkände 900 av dem efter tortyr eller medan de torterades. De andra 900 ångrade sig och erkände sina synder efter att ha blivit svårt torterade och fick livstids fängelse. Bevis på en kärleksfull och omtänksam kyrka.
Bonnie K on May 16, 2013:
Interessant artikel. Väl sagt.
Det faktum att så många av er tar in modern politik i detta..skrämmer mig. Detta har ingenting med politik att göra. Det handlar snarare om den mänskliga naturen. Rädsla leder till panik, vilket leder till att många försöker hitta sätt att kontrollera den. Som vi ser i historien innebär detta att man måste göra sig av med det man ”tror” är orsaken till rädslan. Kungen och drottningen var rädda för att förlora sin makt, så de hittade ett sätt att kontrollera denna rädsla. Och glöm inte att sociopater inte har någon verklig empati eller känsla … Att välja sociopatiska ledare för att leda sitt uppdrag gjorde bara att de som följde en sådan ledare fruktade dem ännu mer. Sedan fortsätter cykeln.
Alexandr den 23 april 2013:
BekaS1974 den 17 april 2013:
Anders G den 20 mars 2013:
Och folk säger att jag är en dålig människa för att jag är ateist…
Schrodinger’s Cat den 04 september 2012:
Jag håller med om att regeringen bör vara sekulär – men att en sekulär regering inte kan utöva den typ av förtryck på sin befolkning utan religiös inblandning är rent nonsens.
philly den 02 september 2012:
Låter som vad judarna har gjort mot palestinierna de senaste 75 åren rakt framför näsan på de vänsterorienterade.
Flo den 18 augusti 2012:
Kungen &drottningen använde kristendomen för sina egna själviska mål. Sanna kristusanhängare har förföljts sedan romartiden då de kastades i lejongropen om de inte avsade sig sin tro, än idag förföljs kristusanhängare fortfarande på ett annat sätt.
Max den 03 juli 2012:
Inquisiiiiitionen, vilken show!
bobby grare den 30 maj 2012:
omg jag vill inte vara på den mottagande sidan av päronet av ångest
Amber den 20 maj 2012:
”du förväntar dig aldrig den spanska inkvisitionen” månad python, faktiskt folk fick trettio dagar för att förbereda ett försvar…….
Unknown on May 04, 2012:
Det lät väldigt inteligent vad ralph Deeds sa där uppe om att trycka upp saker i arslet på presidenter, libral jerk.
RnBram on February 19, 2012:
Och nu gillar republikanerna Santorum… ännu en religiös idiot. Jag hatar politiker på båda sidor, eftersom båda förstör allt som gjorde Amerika stort… mellan slaveriets slut och Hoover. När en affärsman gör fel genom att kränka någons individuella rättigheter (inklusive bedrägeri) så låt domstolarna ta hand om det, inte politikerna. Dåliga affärsmän och även regelrätta brottslingar har färre offer, och är inte lika onda som, politiker och religiösa ledare.
NS den 08 november 2011:
Detta är en dödlig, farlig dans i sfären.
Nervös ser inte ut! För att se denna video måste du klicka på länken:
SpanishWoman. den 29 september 2011:
Hi, ville bara säga: Detta handlar INTE bara om den spanska inkvisitionen, ni amerikaner har glömt bort den brittiska, franska och italienska inkvisitionen. Egentligen var vår inte lika illa som den brittiska.
Om du kan, åk till Cordoba, det finns en miljard museer där, där du kan kontrollera vad jag säger.
ScRuTTy den 18 augusti 2011:
Tortyr, slaveri, dålig religiös praxis blir bara värre med tiden. men de flesta människor är omedvetna eftersom de inte förväntar sig det.
Mycket intressant nav 🙂
Dr.S.P.P.PADMA PRASAD från Tumkur den 04 augusti 2011:
My god! hur många omänskliga handlingar utförs mot människor av människor!
deep dhaliwal den 26 juli 2011:
Detta pågår fortfarande i många länder i Asien, Indien är ett bra exempel. värsta tortyrtekniker som människor utsätts för 🙁
proton66 från södra Kalifornien den 03 februari 2011:
Det verkar som om du ville ta upp två saker, (1) hur rörig den katolska kyrkan är under 1400-talet och (2) hur regeringar använder religionen för att mjuka upp folket för att driva sin onda agenda framåt.
Jag tror att Steve har rätt. Det finns en fundamentalistisk kristen grupp av politiker som säger sig älska Gud men som ändå ”torterar” det vanliga folket genom att införa regler och förordningar, upphäva beslut som fattats av folket, t.ex. Prop 8, eller ge efter för gnälliga ateister.
Sådana illgärningar som påtvingas folket kommer att bestå om inte de som motsätter sig kollektivt ställer sig emot det. Ska vi fråga Egyptens folk 2011 hur man gör?
Steve den 31 januari 2011:
Jag tycker att det är lustigt att du anser att USA har en separation av kyrka och stat. Kanske var det tänkt så, men man behöver bara titta på medlemmarna i båda husen för att se att USA i verkligheten styrs av fundamentalistiska kristna (i alla fall med europeiska mått mätt). Du har också ”In god we trust” inplacerat på dina pengar. Separation av kyrka och stat? Jag tror inte det.
LeeGirl den 07 november 2010:
Den tredje är helt enkelt äcklig! Jag lyssnade inte på sidokommentaren och läste den ändå, och min mage blev svag. Eww! De andra var intressanta att läsa om men bara massivt äckliga att läsa om vad som hände med offret efter att ingreppet var avslutat…. Jag är 13 år gammal. Tack för informationen. Den har hjälpt mig mycket i mitt projekt 🙂 Tack så mycket 🙂
JamesRay (författare) från Philadelphia den 25 juli 2008:
Oh come on. Du kan göra bättre än så. Åh vänta, det kanske du inte kan. Hur som helst, medan du fortsätter att prata om liberal och konservativ, republikan och demokrat, kristen och muslim. Varsågod, fortsätt att tänka på det sättet. Ni kommer att hamna på efterkälken. Utifrån din bitterhet låter det som om du redan har gjort det. Mina tankar och böner går till dig och din familj.
chuck den 24 juli 2008:
De borde använda dessa tekniker mot er liberala skitstövlar
mike king from california den 24 februari 2008:
Ditt stycke påminner mig om tortyrredskapen jag såg på Londonmuseet. Jag kan inte föreställa mig hur män som är så fruktansvärt förvridna att de designar och implementerar sådana apparater. det finns aldrig någon brist på villiga fångar, vilket förklarar ivern hos designers och förespråkare att utföra ondskans verk.
När andra länder får en röst i världen kommer det att finnas några som minns att det fanns en mörk sida i amerikansk politik som möjliggjorde kreativa former av tortyr, förnedring och berövande som inte setts sedan Vietnam eller andra världskriget.
Den tomma lag som gav Hitler den makt som han behövde för att iscensätta fasor användes för att rättfärdiga implementeringen av en bemyndigande lag i USA. Detta trots att männen i Nürnberg hängdes eller sattes i fängelse för att ha tillåtit tortyr och ordnat dödande av det judiska folket och andra oskyldiga.
Oavsett om de ställs inför rätta för grymheter som godkänts av Cheney , Rivera och Bush kommer de tre främsta arkitekterna av tortyren att stå till svars inför lagen i god tid. Jag vet inte när eller hur det kommer att ske, men lagen är universell och gäller för alla människor, vare sig de tror på den eller inte.
Makt har ett pris. Men makt som missbrukas kommer att utkräva ett pris från de fördömda som kommer att betalas i mardrömmar, långt efter midnatt och långt efter att förövaren är bortglömd.
purple flower den 19 januari 2008:
Djävulen använde Guds egen medicin för att förgifta
djtphn1 från Riverside County, Kalifornien den 18 januari 2008:
Oh herregud, alla dessa metoder fick mig att krypa på huden och öppna munnen…..Jag kan bara inte tro att människor gjorde detta mot andra människor och ja, som xoriant säger, tortyr existerar fortfarande i världen, även om Amerika och andra länder skulle vilja förneka det….det kan de verkligen inte när människor filmar det och sedan lägger det på you tube…..ie: MISR Digital for one….anyways, that is a whole other Oprah, nice hub James….
xoriant från Newton Abbot den 15 januari 2008:
Wow, blows the mind. Saken är den att detta fortfarande pågår…
Adventure den 12 januari 2008:
Först söker människor pengar, sedan söker de makt, sedan söker de tankekontroll. Jag måste dock ställa en fråga till thooghun. Har du någonsin läst eller hört talas om de fruktansvärda grymheterna som det innebär att leva i ett kommunistiskt land. Det är människor som kontrollerades, förtrycktes och tvingades leva för staten. Du har mer frihet i Amerika än du tror. Vi är långt ifrån perfekta, men snälla ni. Du kan göra nästan vad du vill i Amerika. Arbeta hårt, tjäna pengar. Utöva öppet din religion/trosuppfattning. Skäll ut våra ledare. Kom och gå som du vill. Ta dina egna beslut. Prova detta i en stat/ett land som VERKLIGEN har "nästan fullständig kontroll över alla aspekter av samhället".
AuraGem från Victoria, Australia den 07 januari 2008:
En absolut fascinerande hubb + kommentarerna som följer är också bra läsning. Jag är en mångårig historieintresserad, men har aldrig riktigt utforskat alla tortyrmetoder genom tiderna. Jag antar att min mage och min känsla för anständighet helt enkelt inte klarar av det. Men din hub håller precis tillräckligt avstånd från detaljerna för att vara uthärdlig. Chockerande men uthärdligt! Förföljelsen av judarna av Hitlers hantlangare är väldokumenterad, men den spanska inkvisitionen tycks ha smält med tiden.
En bra påminnelse om hur barbarisk mänskligheten kan vara i rättfärdighetens och girighetens namn.
Smiles and Light
Wendy Iturrizaga från Frankrike den 05 januari 2008:
Auch! Spanjorerna torterar oss fortfarande, men i vår tid använder de bureokrati för det!
Isabella Snow den 04 januari 2008:
Har du sett Goyas spöken, James?
MrMarmalade från Sydney den 04 januari 2008:
James, jag sa ju att det var du som var nominerad.
Här är min röst!
Jag har läst mycket om den spanska inkvisitionen när jag var ung.
När man tittar på dessa självmordsbombare verkar de alla vara brända av samma eld. Religion. Mänskligheten har fått enorma skador genom århundradena från dem som förklär allting som religion.
JamesRay (författare) från Philadelphia den 04 januari 2008:
Tack för de insiktsfulla kommentarerna, Jackilyn och William. Jag anser att en god medborgare måste hålla ett vakande öga på regeringen, övervaka dess beteende och säga ifrån när orättvisor inträffar. Tyvärr har den här nuvarande gruppen av skitstövlar hållit mig mycket upptagen under de senaste sju åren. Och ja, saker som tortyr och farorna med partnerskap mellan kyrka och stat är fortfarande levande och välfungerande i dag. Det är därför jag ställer upp i presidentvalet. Jag måste komma närmare några av dessa katter för att hindra dem från att slutföra sitt arbete med att ersätta USA med Amerikas fascistiska stater. Det sista kanske låter lite långsökt, men som det har sagts tidigare: Ingen förväntar sig den spanska inkvisitionen!
Jackilyn den 04 januari 2008:
Det är otroligt hur grymma människor kan vara, och ändå torterar vi tusentals människor i Irak.
Jag läste en sak om vad vi gör med dem och det var chockerande, som att de sätter en säck över någons huvud och de binder dem så att de inte kan röra sig och sedan hämtar de en hink med vatten eller något liknande och häller det över dem. Och de personer som har upplevt det har sagt: ”Det kändes som om jag drunknade, jag kunde inte andas. Och de fortsatte att säga saker till mig som att jag kommer att gå och döda din familj om du inte låter mig göra det här. En del av dem sprang runt på gatorna och satte eld på kvinnors hår. Och jag såg en soldat skjuta en liten pojke som sprang till sin mamma och försökte fly från allt detta. Men det går inte att fly.” En pappa sa det från någon bbc-webbplats. Men det som får mig att tappa greppet är att folk bara inte pratar om det, man hör aldrig nyheterna säga något förutom bbc news och de täcker bara en liten del av den tortyr som de utsätter dem för. William du har rätt, folk måste börja säga saker men problemet är att ingen lyssnar.
William F Torpey från South Valley Stream, N.Y. den 04 januari 2008:
Tot många människor går glatt omkring och tror att alla dessa hemska saker som skedde i historien inte skulle kunna hända idag. Jag minns att jag såg krigsfilmer under andra världskriget där våra soldater torterades av japanerna. Vi trodde att det aldrig skulle kunna hända här, men vår regering i dag tycker att tortyr är okej. Anständiga människor måste uttala sig mot tortyr – och andra felaktiga tankar från våra ledare.
mrpajamasharkman från Texas den 03 januari 2008:
"Ingen förväntar sig den spanska inkvisitionen!" – Monty Python
Ahh, en av de roligaste showerna genom tiderna… Den bekväma stolen var så rolig!
Compu-Smart från London UK den 03 januari 2008:
Det förvånar mig hur människor även idag torteras runt om i världen med mycket mer sofistikerade tekniker…Det är väldigt sorgligt!!!
Hoodala från Mesa den 02 januari 2008:
Jag kan inte ens börja uttrycka mitt förakt för religiösa institutioner i det här kommentarsfältet, men du har mycket rätt med den här hubben när det gäller den grymhet som har påtvingats människor genom åren i “religionens” namn.
Tyvärr lär vi oss inte alltid av tidigare misstag.
Rapidwriter från Storbritannien den 02 januari 2008:
Likt Thooghun blev jag förvånad över att häxförföljelserna eller ”bränntiderna” pågick ungefär samtidigt. Jag har också ett exemplar av Malleus Maleficarum tillsammans med andra liknande böcker som jag studerade när jag gjorde research för min antologi The Virago Book of witches (Daughters of the Moon i USA) och när man tänker på de löjliga ”tecken” på vilka de dömde dessa stackars människor och det lidande som åsamkades dem för att de t.ex. hade ett födelsemärke eller ett ärr och den fördömda om du gör det och den fördömda om du inte gör det, får det mitt blod att koka. Gripande nav, James, tack.
Mark Knowles den 02 januari 2008:
Vacker informativ information. Det är synd att vi inte har lärt oss något av det förflutna och fortfarande gör exakt samma saker i dag. Allt handlar om pengar och kontroll.
James Nelmondo från Rom, Italien den 02 januari 2008:
De brydde sig åtminstone om den allmänna opinionen då, eller hur? Ah, den gamla goda tiden… *skrattar*
Ralph Deeds från Birmingham, Michigan den 02 januari 2008:
Deras nuvarande beteende är ännu mer häpnadsväckande.
Rudra den 02 januari 2008:
Det är otroligt hur folk betedde sig på medeltiden.
James Nelmondo från Rom, Italien den 02 januari 2008:
*skratt* Bra sagt Ralph!
Ralph Deeds från Birmingham, Michigan den 02 januari 2008:
Någon borde stoppa upp en vass pyramid i George Bushs röv!
JamesRay (författare) från Philadelphia den 02 januari 2008:
Jag tror att rädsla är kärnan i allt som är fult, grymt, dumt och omänskligt. Eftersom vi alla är rädda har vi alla förmågan att bli någon av dessa saker, när som helst. Jag tror att tricket är att förvirra och lära sig om det som är så skrämmande. Ju mer du vet, desto mindre blir det okända och desto mindre blir rädslan.
James Nelmondo från Rom, Italien den 02 januari 2008:
Jag hade liknande tankar efter att ha beställt ett exemplar av Malleus Maleficarum (jag frågade inte!).
"En är att en vass pyramid som skjuts upp i röven kan övertyga en person att erkänna vad som helst" *skrattar*
Ja, jag kommer på mig själv med att fråga mig själv hur mycket vi har förändrats 500 år senare. Inte mycket tydligen. Det verkar som om inkvisitionen fungerade som ett verktyg för att reglera meningsskiljaktigheter(?). I dag, med stater som har nästan fullständig kontroll över alla aspekter av samhället, verkar det inte längre vara lika viktigt att reglera meningsskiljaktigheter.
Men rädslokortet verkar fungera ganska bra.
