Trollkarlen från Oz med Judy Garland i huvudrollen anses vara en av de största och mest populära filmerna som någonsin gjorts, vilket gör det märkligt att de flesta människor inte kommer ihåg att Fågelskrämman bär en pistol i den älskade klassikern från 1939, och hur pistolen hamnade i hans händer är lika bisarrt som landet Oz självt.
Scenen i fråga utspelar sig omedelbart efter det att Dorothy, plåtslagaren, det fega lejonet och Fågelskrämman lämnat Smaragdstaden efter att ha träffat trollkarlen från Oz. De är på väg ut, på väg till den onda västernhäxans slott och måste resa genom den hemsökta skogen. Det är här vi finner Dorothy och kompani plötsligt beväpnade till tänderna. Plåtmannen håller i en gigantisk rörsnyckel och sin karaktäristiska yxa, lejonet har ett kramnät och insektsspray, medan fågelskrämman har en promenadkäpp och en sexskjutare i silver. Det finns ingen förklaring till varför karaktärerna plötsligt svingar vapen, som försvinner i de följande scenerna lika snabbt som de kom.
Lövens insektsspray och nät verkar vara kvar från en tidigare borttagen ”Jitterbug”-scen – ett genomarbetat sång- och dansnummer som togs bort under redigeringen. Den enda referensen till den borttagna scenen är när den onda häxan skickar sina flygande apor för att fånga Dorothy och avslöjar att hon redan skickat en insekt i förväg för att trötta ut dem. Scenen skrevs för att dra nytta av den populära Jitterbug-dansen på den tiden, men klipptes till slut bort. Detta avslöjande är en förnuftig förklaring till Lejonets märkliga vapen, men förklarar fortfarande inte Scarecrows revolver.
Varifrån kom då revolvern? Fågelskrämman har den inte när de flygande aporna drar ut hans strumpor tidigare i filmen, så den verkar inte alltid ha varit i hans ägo. Senare i filmen får vi veta att den store och mäktige Oz faktiskt är från Kansas, så vapnet kan ha varit hans.
Pistolens utseende kan tillskrivas det faktum att många olika författare och regissörer anlitades av studion Metro-Goldwyn-Mayer för att påverka de slutliga utkasten. Det är svårt att smälta samman alla dessa olika visioner till en solid, sammanhängande berättelse, så att det finns rester av scener som inte passade in i den slutliga visionen är också mycket möjligt. De spelade in manus för olika regissörer och använde nya manus för omtagningar. Därför är det möjligt att pistolen kan ha kommit från ett av dessa alternativa utkast, men det är inte klart i dokumentationen.
Scarecrow’s gun is also presents continuity issues. Den onda häxans hantlangare beväpnar sig med hakkors, inte med pistoler. Om Scarecrow kunde skaffa sig en pistol, varför kunde då inte skurkarna göra det? Om det finns vapen, skulle de säkert vara effektivare än halberds. Vi ser heller aldrig Scarecrows vapen avfyras, inte ens när gruppen blir attackerad i den hemsökta skogen, så syftet med det är oklart. Ännu mer märkligt är att Fågelskrämman inte är den enda som bär ett vapen. Under den inledande scenen i Munchkin Land finns det beväpnade Munchkin-vakter med gevär och bajonetter, men när Wicked Witch of the West dyker upp i den här scenen bryr sig inte Munchkins ens om att få avlossat ett skott.
M MGM-filmen gjordes under Hollywoods gamla studiosystem, vilket innebär att de flesta som arbetade med den här filmen var kontrakterade för varumärket Metro-Goldwyn-Mayer, inte för dess enskilda projekt. Således flödade det andra försöket att föra L. Frank Baums ikoniska roman till film genom otaliga kreativa händer, särskilt författare. Någonstans på vägen, mellan tidiga manuskript och slutredigering, kom bössorna upp på filmduken – om än kortvarigt och oförklarligt. Eftersom en stor del av produktionsdetaljerna har gått förlorade i tidens tand, är svaret dock kvar någonstans på andra sidan regnbågen och har blivit ännu ett osammanhängande mysterium från landet Oz.
