Vad är rättspsykologi?

Walden University

Southern New Hampshire University

I en bredare skala innebär rättspsykologi också att forskning och experiment inom andra områden av psykologi (t.ex. kognitiv psykologi och socialpsykologi) tillämpas på den rättsliga arenan.

Klinisk, tillämpad och forskningsbaserad rättspsykologi

Professorn Craig Haney från University of California (1980) föreslog tre, primära sätt på vilka psykologi och juridik kan relatera till varandra:

• Psykologi inom juridiken: Användningen av psykologi i rättssystemet när detta system fungerar
• Psykologi och juridik: Användningen av psykologi för att undersöka hur rättssystemet fungerar
• Psychology of the Law: Användningen av psykologi för att undersöka hur rättssystemet fungerar
• Psychology of the Law: Psykologi inom juridiken: Användning av psykologi för att undersöka själva lagen

Psykologi inom juridiken: Användning av psykologi för att undersöka själva lagen: Klinisk rättspsykologi

Psykologi i lagen tar en psykologisk kunskapsmassa och tillämpar den på rättssystemet. Klinisk (tillämpad) rättspsykologi tjänar som grund för ett brett spektrum av rättspsykologiska strävanden, från vårdnad om barn och kompetensbedömningar till rådgivning av brottsoffer och tillhandahållande och utvärdering av ingripande/behandlingsprogram för ungdoms- och vuxenbrottslingar.

Det tillämpade fältet för rättspsykologi erbjuder ett antal möjligheter för praktikern, som alla har sitt ursprung i den psykologiska bedömningen. Som sådan kan rättspsykologer arbeta i många olika rättsliga miljöer, skriva rapporter, avge vittnesmål, ge direkt behandling eller arbeta med terapeutiska gemenskaper.

Enligt American Psychological Association (APA) måste rättspsykologer ha specialkunskaper inom tre områden:

• Kliniskt: Inkluderar ett antal ämnen, till exempel diagnos, behandling, testning, interventionsmätningar, etik etc.
• Forensiskt: Inkluderar verktyg och tekniker för att bedöma symtom och kapacitet i samband med rättsliga frågor
• Juridiskt: Inkluderar kunskap om rättssystemet, lagen och processen för att erhålla relevant juridisk information

Forensiska psykologer måste också ha förmågan att ta itu med psykologiska problem och frågor som rör förloppet av rättsliga förfaranden, som ofta är en del av ännu större rättsliga problem och frågor som tas upp av domstolarna. Rättsliga förfaranden som behandlas av rättspsykologer är bland annat:

• Civilrättsliga förfaranden: Alla typer av civilrättsliga tvister, t.ex. arbetsskadeersättning, vårdnadsförhandlingar, personskadeståndsmål etc.
• Straffrättsliga: Alla typer av brottmål och brottmålsförfaranden; försvar mot sinnessjukdom, kompetens att stå inför rätta, avskrivning av ungdomar från vuxendomstolar etc.

APA erkänner också att rättspsykologer tillhandahåller sina tjänster till två skilda populationer:

• Klinisk rättspsykologisk population: Består av personer med mentala eller emotionella störningar
• Legal Population: Består av domstolar, advokater och andra administrativa organ

Psykologi och juridik: Research in Forensic Psychology

Psychology and the law ser psykologi som en disciplin som är skild från juridiken. Det handlar om att undersöka och analysera olika delar av lagen och rättssystemet ur ett psykologiskt perspektiv.

Forensiska psykologer inom detta område kan arbeta för universitet, högskolor, myndigheter eller i andra miljöer där de forskar och undersöker förhållandet mellan kriminologi, mänskligt beteende och rättssystemet.

Forensiska psykologer som arbetar i forsknings- eller akademiska miljöer väljer ofta att inrikta sin forskning på ett ämne med anknytning till psykologi och juridik, t.ex:

• Kriminell profilering
• Brottstrender
• Effektiv behandling av psykisk hälsa för lagöverträdare
• Effektiv behandling av psykisk hälsa för missbrukare
• Tekniker för urval av juryn
• Effekten av föräldrars vårdnad, föräldrars besök osv.

Lagens psykologi: Studier av lagen

Den juridiska psykologin innebär att psykologin används för att studera själva lagen. Även om detta område inte ofta betraktas som ett kärnämne inom rättspsykologin finns det ett växande intresse för detta område.

Utvecklingen av rättspsykologi

Men även om begreppet rättspsykologi har funnits sedan slutet av 1800-talet fick det inte en APA-erkänd titel förrän 2001.

En del av den tidigaste forskningen gällde området för ögonvittnesutsagor och suggestivitet, vilket ägde rum i Europa och Nordamerika. Även om det inte formellt kallades rättspsykologi vid den tiden, utförde James McKeen Cattell vid Columbia University experiment om vittnesmålens psykologi så långt tillbaka som 1893. Han skulle senare få erkännande som den förste i Nordamerika som utförde experiment på detta område.

Andra anmärkningsvärda ögonblick som utan tvekan har format området rättspsykologi är bland annat:

1843: Daniel M’Naughten befinns oskyldig på grund av sinnessjukdom i mordförsöket på den brittiske premiärministern; detta tjänar senare som utveckling av M’Naughten-regeln för att fastställa sinnessjukdom.

1909-1913: En serie artiklar av Guy Whipple introducerar psykologer i Nordamerika till de klassiska europeiska experimenten om ögonvittnesmål.

1917: William Marston utvecklar den första moderna lögndetektorn. Louis Terman är pionjär när det gäller användningen av psykologiska tester för urval av personal i amerikanska brottsbekämpande organ.

1921: I State v. Driver vittnar en nordamerikansk psykolog för första gången i domstol som expertvittne; vittnesmålet förkastas dock.

1923: I Frye v. United States talar domstolen om frågan om expertvittnesmål och när de ska vara tillåtliga.

1954: Socialpsykologer skriver en skrivelse som hamnar i fotnoterna i det berömda beslutet Brown v. Board of Education, vilket bidrar till att bekräfta psykologin som disciplin.

1968-1969: American Psychology-Law Society grundas, vilket följs av publiceringen av American Psychology Law Societys tidskrift Law and Human Behavior.

1980-1981: American Psychological Association’s Division 41: Psychology and Law bildas; den slås samman med American Psychology-Law Society fyra år senare.

2001: American Psychological Association erkänner formellt rättspsykologi som en specialdisciplin.

Under de senaste åren har rättspsykologin gjort stora framsteg för att bli en etablerad disciplin. Många läroböcker har publicerats i ämnet rättspsykologi, särskilt i USA. Vidare har ett stort antal akademiska tidskrifter ägnat sig åt området, medan vanliga psykologtidskrifter publicerar mer forskning från det rättspsykologiska området. Slutligen har ett antal yrkessammanslutningar som företräder rättspsykologernas intressen utvecklats för att främja forskning och praktik på området.

En av de största av dessa sammanslutningar i Nordamerika är American Psychology-Law Society. Andra inkluderar:

• International Association for Correctional and Forensic Psychology
• American Board of Forensic Psychology
• Society for Police and Criminal Psychology

Vara en rättspsykolog

Forensiska psykologer besitter ett stort antal olika utbildningar, kurser och arbetserfarenheter. Rättspsykologer inom forskning kan ha en magisterexamen i psykologi eller rättspsykologi, medan kliniska psykologer måste ha en doktorsexamen inom ett psykologiskt område, samt en statlig licens för att praktisera.

Många psykologer inom detta område har också en Juris Doctor.

Och även om varje delstat har sina egna unika krav för att få en statlig licens för att praktisera som klinisk psykolog, kräver alla att man framgångsrikt genomfört ett godkänt doktorandprogram, utbildning före och efter doktorsexamen samt godkänt resultat på styrelseprov.

De flesta delstater erkänner av American Psychology Association (APA) ackrediterade doktorandprogram för att erhålla licens.

Tillbaka till början