Ansatz je speciálním případem elektronových vln v periodické krystalové mřížce s využitím Blochovy věty, jak je obecně zpracována v dynamické teorii difrakce. Každý krystal je periodická struktura, kterou lze charakterizovat Bravaisovou mřížkou, a pro každou Bravaisovu mřížku můžeme určit reciprokou mřížku, která uzavírá periodicitu do množiny tří reciprokých mřížkových vektorů (b1,b2,b3). Nyní lze každý periodický potenciál V(r), který má stejnou periodicitu jako přímá mřížka, rozložit jako Fourierovu řadu, jejíž jediné nezanikající složky jsou složky spojené s reciprokými mřížkovými vektory. Rozšíření lze tedy zapsat jako:

V ( r ) = ∑ K V K e i K ⋅ r {\displaystyle V(\mathbf {r} )=\sum _{\mathbf {K} }{V_{\mathbf {K} }e^{i\mathbf {K} \cdot \mathbf {r} }}}

kde K = m1b1 + m2b2 + m3b3 pro libovolnou množinu celých čísel (m1,m2,m3).

Z této teorie se lze pokusit předpovědět pásmovou strukturu konkrétního materiálu, nicméně většina ab initio metod pro výpočty elektronické struktury nedokáže předpovědět pozorovanou pásmovou mezeru.

Aproximace téměř volných elektronůEdit

Hlavní články: V aproximaci téměř volných elektronů jsou interakce mezi elektrony zcela ignorovány. Tato aproximace umožňuje využít Blochovu větu, která říká, že elektrony v periodickém potenciálu mají vlnové funkce a energie, které jsou periodické ve vlnočtu až do konstantního fázového posunu mezi sousedními vzájemnými mřížkovými vektory. Důsledky periodicity matematicky popisuje Blochova větafunkce: Ψ n , k ( r ) = e i k ⋅ r u n ( r ) {\displaystyle {\Psi }_{n,\mathbf {k} }(\mathbf {r} )=e^{i\mathbf {k} \cdot \mathbf {r} }u_{n}(\mathbf {r} )}

kde funkce u n ( r ) {\displaystyle u_{n}(\mathbf {r} )}

je periodická nad krystalovou mřížkou, tj. u n ( r ) = u n ( r – R ) {\displaystyle u_{n}(\mathbf {r} )=u_{n}(\mathbf {r-R} )} }.

.

Zde index n označuje n-tý energetický pás, vlnový vektor k souvisí se směrem pohybu elektronu, r je poloha v krystalu a R je umístění atomového místa.

Model NFE funguje zvláště dobře v materiálech, jako jsou kovy, kde jsou vzdálenosti mezi sousedními atomy malé. V takových materiálech je překrytí atomových orbitalů a potenciálů na sousedních atomech relativně velké. V takovém případě lze vlnovou funkci elektronu aproximovat (modifikovanou) rovinnou vlnou. Pásová struktura kovu, jako je hliník, se dokonce blíží aproximaci prázdné mřížky.

Těsný vazebný modelUpravit

Hlavní článek: Těsná vazba

Opačný extrém k aproximaci téměř volných elektronů předpokládá, že elektrony v krystalu se chovají podobně jako sestava složených atomů. Tento model těsné vazby předpokládá řešení časově nezávislé Schrödingerovy rovnice pro jeden elektron Ψ {\displaystyle \Psi }.

je dobře aproximováno lineární kombinací atomových orbitalů ψ n ( r ) {\displaystyle \psi _{n}(\mathbf {r} )} }.

. Ψ ( r ) = ∑ n , R b n , R ψ n ( r – R ) {\displaystyle \Psi (\mathbf {r} )=\sum _{n,\mathbf {R} }b_{n,\mathbf {R} }\psi _{n}(\mathbf {r-R} )}

,

kde koeficienty b n , R {\displayystyle b_{n,\mathbf {R}} }}

jsou vybrány tak, aby poskytovaly nejlepší přibližné řešení tohoto tvaru. Index n označuje atomovou energetickou hladinu a R označuje atomové místo. Přesnější přístup využívající tuto myšlenku využívá Wannierovy funkce definované vztahem: a n ( r – R ) = V C ( 2 π ) 3 ∫ BZ d k e – i k ⋅ ( R – r ) u n k {\displaystyle a_{n}(\mathbf {r-R} )={\frac {V_{C}}{(2\pi )^{3}}}}}int \limits _{\text{BZ}}d\mathbf {k} e^{-i\mathbf {k} \cdot (\mathbf {R-r} )}u_{n\mathbf {k} }}

;

v němž u n k {\displaystyle u_{n\mathbf {k} }}

je periodická část Blochovy věty a integrál je nad Brillouinovou zónou. Index n zde označuje n-tý energetický pás v krystalu. Wannierovy funkce jsou lokalizovány v blízkosti atomových míst, podobně jako atomové orbitaly, ale protože jsou definovány v termínech Blochových funkcí, jsou přesně vztaženy k řešením založeným na krystalovém potenciálu. Wannierovy funkce na různých atomových místech R jsou ortogonální. Wannierovy funkce lze použít k vytvoření Schrödingerova řešení pro n-tý energetický pás jako: Ψ n , k ( r ) = ∑ R e – i k ⋅ ( R – r ) a n ( r – R ) {\displaystyle \Psi _{n,\mathbf {k} }(\mathbf {r} )=\sum _{\mathbf {R} }e^{-i\mathbf {k} \cdot (\mathbf {R-r} )}a_{n}(\mathbf {r-R} )}

.

Model TB funguje dobře v materiálech s omezeným překryvem atomových orbitalů a potenciálů na sousedních atomech. Pásmové struktury materiálů, jako jsou například Si, GaAs, SiO2 a diamant, jsou dobře popsány TB-Hamiltoniány na základě atomových sp3 orbitalů. U přechodných kovů se k popisu širokého vodivostního pásu NFE a úzkých vložených pásů TB d používá smíšený model TB-NFE. Radiální funkce atomových orbitálních částí Wannierových funkcí se nejsnáze počítají pomocí pseudopotenciálních metod. Výpočty struktury pásů NFE, TB nebo kombinované NFE-TB, někdy rozšířené o aproximace vlnových funkcí založené na pseudopotenciálních metodách, se často používají jako ekonomické východisko pro další výpočty.

KKR modelEdit

Hlavní článek: Nejjednodušší forma této aproximace soustřeďuje nepřekrývající se koule (označované jako muffinové plechovky) na polohy atomů. Uvnitř těchto oblastí se aproximuje, že potenciál, který elektron zažívá, je sféricky symetrický kolem daného jádra. Ve zbývající intersticiální oblasti se stíněný potenciál aproximuje jako konstanta. Je vynucena spojitost potenciálu mezi atomově centrovanými sférami a intersticiální oblastí.

Variační implementace byla navržena Korringou a Kohnem a Rostockerem a často se označuje jako model KKR.

Teorie hustotních funkcíUpravit

Hlavní článek: Teorie funkcionálu hustoty
Viz také: DFT (density-functional theory), což není model, ale spíše teorie, tj. mikroskopická teorie prvních principů fyziky kondenzovaných látek, která se snaží vypořádat s problémem elektronů a mnoha těles pomocí zavedení výměnného korelačního členu do funkcionálu elektronické hustoty. Pásy vypočtené pomocí DFT se v mnoha případech shodují s experimentálně naměřenými pásy, například pomocí úhlově rozlišené fotoemisní spektroskopie (ARPES). Zejména tvar pásů je obvykle dobře reprodukován pomocí DFT. V porovnání s experimentálními výsledky se však v pásech DFT vyskytují i systematické chyby. Zejména se zdá, že DFT systematicky podhodnocuje přibližně o 30-40 % pásovou mezeru u izolantů a polovodičů.

Obvykle se má za to, že DFT je teorie, která předpovídá pouze vlastnosti systému v základním stavu (např. celkovou energii, atomovou strukturu atd.), a že vlastnosti v excitovaném stavu nelze pomocí DFT určit. To je mylná představa. DFT může v zásadě určit jakoukoli vlastnost systému (v základním nebo excitovaném stavu), pokud je dán funkcionál, který mapuje hustotu základního stavu na tuto vlastnost. To je podstatou Hohenbergova-Kohnova teorému. V praxi však neexistuje žádný známý funkcionál, který by mapoval hustotu základního stavu na excitační energie elektronů v materiálu. To, co se v literatuře uvádí jako pásový graf DFT, je tedy znázornění DFT Kohn-Shamových energií, tj. energií fiktivního neinteragujícího systému, Kohn-Shamova systému, který nemá vůbec žádnou fyzikální interpretaci. Kohn-Shamovu elektronickou strukturu nelze zaměňovat se skutečnou, kvazičásticovou elektronickou strukturou systému a pro Kohn-Shamovy energie neplatí žádný Koopmansův teorém, jako je tomu u Hartree-Fockových energií, které lze skutečně považovat za aproximaci kvazičásticových energií. DFT založená na Kohn-Shamovi tedy v zásadě není pásovou teorií, tj. není teorií vhodnou pro výpočet pásů a pásových grafů. V principu lze časově závislou DFT použít k výpočtu skutečné pásové struktury, i když v praxi je to často obtížné. Oblíbeným přístupem je použití hybridních funkcionálů, které zahrnují část přesné výměny Hartreeho-Focka; to vede k podstatnému zlepšení předpovězených pásů polovodičů, ale je méně spolehlivé pro kovy a materiály se širokým pásmem.

Metody Greenovy funkce a ab initio GW aproximaceUpravit

Hlavní články: Pro výpočet pásů zahrnujících efekty interakce elektron-elektron mnoha těles lze použít tzv. metody Greenovy funkce. Znalost Greenovy funkce systému totiž poskytuje jak základní (celková energie), tak i pozorovatelné hodnoty excitovaného stavu systému. Póly Greenovy funkce jsou energie kvazičástic, pásy pevného tělesa. Greenovu funkci lze vypočítat řešením Dysonovy rovnice, jakmile je známa vlastní energie systému. U reálných systémů, jako jsou pevná tělesa, je vlastní energie velmi složitá veličina a k řešení problému jsou obvykle nutné aproximace. Jednou z takových aproximací je aproximace GW, nazývaná tak podle matematické podoby, kterou má vlastní energie jako součin Σ = GW Greenovy funkce G a dynamicky stíněné interakce W. Tento přístup je vhodnější při řešení výpočtu pásových dějů (a také veličin mimo ně, jako je spektrální funkce) a lze jej také formulovat zcela ab initio. Zdá se, že aproximace GW poskytuje pásové mezery izolátorů a polovodičů ve shodě s experimentem, a tedy koriguje systematické podhodnocování DFT.

Dynamická teorie středního poleEdit

Hlavní článek: Přestože aproximace téměř volných elektronů dokáže popsat mnoho vlastností elektronových pásových struktur, jedním z důsledků této teorie je, že předpovídá stejný počet elektronů v každé jednotkové buňce. Pokud je počet elektronů lichý, pak bychom očekávali, že v každé jednotkové buňce je nespárovaný elektron, a tedy že valenční pás není plně obsazen, čímž se materiál stává vodičem. Materiály jako CoO, které mají lichý počet elektronů na jednotkovou buňku, jsou však izolátory, což je v přímém rozporu s tímto výsledkem. Tento druh materiálu je známý jako Mottův izolant a k vysvětlení tohoto rozporu je třeba zahrnout podrobné elektron-elektronové interakce (které jsou v pásové teorii považovány pouze za zprůměrovaný vliv na krystalový potenciál). Hubbardův model je přibližná teorie, která může tyto interakce zahrnout. Lze je zpracovat neperturbovaně v rámci tzv. dynamické teorie středního pole, která se snaží překlenout mezeru mezi aproximací téměř volných elektronů a atomovou mezí. Formálně však stavy v tomto případě nejsou neinteragující a pojem pásové struktury není pro popis těchto případů adekvátní.

OstatníUpravit

Výpočet pásových struktur je důležitým tématem teoretické fyziky pevných látek. Kromě výše uvedených modelů patří mezi další modely následující:

  • aproximace prázdné mřížky: „pásová struktura“ oblasti volného prostoru, která byla rozdělena na mřížku.
  • k-p perturbační teorie je technika, která umožňuje přibližně popsat pásovou strukturu pomocí pouhých několika parametrů. Tato technika se běžně používá pro polovodiče a parametry v modelu jsou často určeny experimentem.
  • Kronigův-Penneyho model, jednorozměrný model obdélníkové jamky užitečný pro ilustraci tvorby pásů. Je sice jednoduchý, ale předpovídá mnoho důležitých jevů, není však kvantitativní.
  • Hubbardův model

Pásová struktura byla zobecněna na vlnové vektory, které jsou komplexními čísly, což vede k tzv. komplexní pásové struktuře, která je zajímavá na površích a rozhraních.

Každý model popisuje některé typy pevných látek velmi dobře a jiné špatně. Model téměř volných elektronů funguje dobře pro kovy, ale špatně pro nekovy. Model těsné vazby je velmi přesný pro iontové izolanty, jako jsou soli halogenidů kovů (např. NaCl).

admin

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg