Når konservative klager over liberale mediers partiskhed, er der tale om følgende: Se dagens nekrolog over den tidligere senator James Abdnor fra South Dakota. Abdnor besejrede den siddende senator George McGovern i 1980. Det kan synes at være lang tid siden, men New York Times kan ikke tilgive den forseelse.
Syd Dakotas senatsvalg i 1980 bød på stærke kontraster: McGovern havde national anseelse, en liberal stemmeseddel, mange lovgivningsmæssige resultater og veltalenhed som kampagneleder. Abdnor var stort set ukendt uden for sin delstat, havde en konservativ stemmeseddel, men kun få lovgivningsmæssige resultater, og han var så almindelig, som politikere kan være, med den ekstra distraktion, at han havde et talebesvær, der forvrængede ordene. Han sagde, at hr. McGovern var ude af kontakt med staten, men hr. Abdnor nægtede at debattere.
Den afdøde senator er et stottende fjols? Vent, der er mere.
Dertil kommer, at hr. McGovern havde været gift i 37 år og havde fem børn. Hr. Abdnor var ungkarl hele livet. Blandt hans efterladte er fire niecer og to nevøer.
Ah, jeg forstår. En bøsse, der stammer som et fjols.
Der er stadig mere.
Mr. Abdnor vandt let, 58 procent til 39 procent. Analytikere sagde, at resultatet havde mindre med emnerne at gøre end med en negativ kampagne fra National Conservative Political Action Committee, som fremstillede hr. McGovern som en ven af Fidel Castro, fordi han havde besøgt Cuba, og som “antifamilie” eller en “babymorder”, fordi han var imod et forfatningsmæssigt forbud mod abort.
Ikke kun et homoseksuelt, stammende fjols – men et homoseksuelt, stammende fjols, der fik sin valgsejr på grund af andres ondskabsfulde indsats. (For hvad det er værd, beskrev McGovern selv Castro som en ven. Men sig det ikke til Times.)
