Vil du implantere en chip under huden på dit barn for at overvåge, hvor det befinder sig?
Mikrochipning kom i overskrifterne, efter at Three Square Market, et amerikansk computersoftwarefirma, afslørede planer om at tilbyde sine ansatte højteknologiske enheder.
Chippene vil gøre det muligt for dem, der har dem, at betale for mad og drikke i virksomhedens pauserum, åbne døre, logge ind på computere og bruge kopimaskinen. Three Square Market insisterer på, at de ikke vil have GPS-funktioner.
I mellemtiden fik Steven Northam, 33, implanteret en chip, der er på størrelse med et riskorn, mellem tommelfinger og finger, som gør det muligt for ham at åbne sin hoveddør og endda starte sin bil.
Selv om der tydeligvis sker fremskridt på dette område, advarer Dino Burbidge, direktør for teknologi og innovation hos reklamebureauet WCRS, om, at der er en række praktiske og etiske konsekvenser ved at bruge dem på børn.
“Lad os først og fremmest gøre det helt klart, at der er stor forskel på de virksomheder, der leverer chipsene, og de virksomheder, der beder deres ansatte om at få dem implanteret”, sagde Dino til The Sun Online.
“Chipsene er næsten identiske med dem, der bruges til at identificere kæledyr. Der findes kits til at injicere dem, så ja, med hensyn til “har vi evnen”, så har vi absolut.”
Han tilføjede: “Men har vi behovet eller de moralske rettigheder til at implantere chips i børn, det er noget helt andet. Og jeg vil mene, at svaret er et stort, fedt, solidt nej.”
Der er to typer mikrochips til salg online; den ene er lidt længere end et riskorn, og den anden er fladere, mere fleksibel og er på størrelse med en fingernegl.
Dino sagde: “De skal implanteres ret tæt på huden, da de kun kan scannes i en afstand på op til ca. 2 mm. Det bedste sted at indsætte dem er i den “bløde muskel mellem tommelfingeren og første finger” – men proceduren ville være ubehagelig.
“Hvis samfundet pludselig besluttede, at det var acceptabelt at chippe et barn (eller voksne for den sags skyld), skulle man stort set gøre det selv,” sagde han.
“Det ville simpelthen kræve en “indsprøjtning”. Nålen er ca. 3 mm bred, så den ligner mere en skarp vatpind end en nål.
“Man fylder den 2 mm x 12 mm store kapsel op, giver området lokalbedøvelse og stikker implantatnålen ind. Når man har vredet den, så der er skabt et tilstrækkeligt stort hul under huden, injicerer man kapslen, opsamler blodet og lader det hele hele.
“Det er ikke noget, der gøres på et bredere kommercielt (eller professionelt) niveau i øjeblikket.”
Den enkelte chip initialiseres og registreres på et netværk, så den kan genkendes senere.
Hvad er de juridiske konsekvenser?
Dino Burbidge, direktør for teknologi og innovation hos WCRS, sagde til The Sun Online:
“Det er i virkeligheden mere et menneskerettighedsspørgsmål blandet med en god portion datasikkerhed og privatlivets fred,” sagde han.
“Ejer forældre deres børn? Der er en livlig debat i juridiske kredse om, hvor grænserne for forældrenes indflydelse på børn går.
“I de seneste år er det blevet mere klart – børn har lige så mange rettigheder til deres krop, som du har til din. For mig er det klart, at ingen forældre har den ultimative ret til at lemlæste deres barn, selv om de mener, at det er for det bedste.”
Han sagde, at vi også skal tænke på de data, der er kodet på chippen.
Han tilføjede: “Hvem ejer den? Og hvis man ikke længere vil have den, er dataene så følsomme, og skal man returnere dem? Har du nogen garanti for, at dine data ikke vil blive brugt til noget, du ikke har givet dit samtykke til? Du læste alle vilkårene og betingelserne, før du underskrev dem, ikke sandt?
“Endelig, hvis du bruger din chip som en “gateway”-tracker, er disse bevægelsesdata både attraktive til kommerciel brug (f.eks. reklame eller markedsundersøgelser) og til kriminalitetsbekæmpelse eller migrationskontrol.
“Menneskerettighederne kan blive meget uklare, hvis du har en tracker, men ikke ønsker at blive sporet.”
Dino siger, at chippene i øjeblikket er “temmelig dumme” og kun kan indeholde “et ID-nummer og en lille bitte smule data”. De har endnu ikke mulighed for at spore børn.
“Den største misforståelse omkring disse ‘mikrochips’ er, at de ikke rigtig kan spore noget, i hvert fald ikke sådan som vi tror,” siger han.
“Forestil dig dem som en stregkode på en dåse bønner. Hvis en forretning sender stregkoden ind foran en scanner, ved de nu, hvor bønnerne er… de er der, hvor forretningen er placeret.
“Hvis du nu tager bønnerne med hjem og lægger dem i dit skab, kan forretningen ikke vide, hvor bønnerne er. De skal bruge scanneren til at ‘opdage’ bønnerne på deres nye placering. Det er sådan, disse chips fungerer.”
Han tilføjede: “Det er kun muligt at ‘spore’ dem, hvis du har en scanner eller en sikkerhedsdør med en scanner i. Scannerne fungerer kun fra ca. 2 cm afstand, ligesom når man trækker et kort i den offentlige transport.”
Dino sagde, at folk ofte “bliver forvirrede”, da de forestiller sig “de store satellit-trackere, som forskere sætter på elefanter eller hvaler, der vandrer”.
Han tilføjede: “De har store batterier og antenner, der stikker ud. Man kan helt sikkert spore dem på lang afstand, selv fra rummet, men jeg er også sikker på, at dit barn ikke ville sætte pris på den 2 kg tunge plastikboks, der er spændt fast om halsen på det.”
Dino mener, at der stort set ingen fordele er ved at mikrochippe dine børn i øjeblikket, og tvivler på, at de vil afskrække potentielle kidnappere.
“Mikrochipsene virker kun, hvis du aktivt scanner dem. Det eneste, kidnapperen skal gøre, er at undgå RFID-scannere, hvilket er ret nemt,” siger han.
“Selv hvis kidnapperen (eller hundelufteren for den sags skyld) opdagede en chip, vil en stærk magnet, der svæver hen over den, deaktivere de følsomme radiofrekvensspoler, den indeholder.
“Det er sådan, sikkerhedsmærkerne fungerer i butikkerne. Når først chippen er magnetiseret, er den ubrugelig. Det er bare ikke engang værd at bekymre sig om.”
Men der er en nemmere måde at holde styr på sine børn på.
“Din telefon er langt den bedste ting til at spore nogen, og slet ikke et af dine børn,” sagde han.
“For virkelig at ‘spore’ noget, skal du bruge noget med en rimelig mængde strøm (et batteri), så den kan pinge sin placering med jævne mellemrum. Det er, hvad en telefon allerede er.
“Den kan spore via GPS, hvis den kan se himlen, via mobilmaster samt lokale Wifi-signaler.
“Kort sagt er din telefon en sofistikeret sporingsmaskine, der kan bruge stort set alt i nærheden til at lokalisere dig. Det er også den ting, som de fleste børn i gymnasiealderen ikke vil forlade hjemmet uden.
“Hvis valget står mellem en cool smart telefon og en klumpet, dum chip i hånden, så får telefonen valget hver gang.”
