Würden Sie Ihrem Kind einen Chip unter die Haut implantieren, um seinen Aufenthaltsort zu überwachen?
Das Thema Mikrochiping geriet in die Schlagzeilen, nachdem Three Square Market, ein US-amerikanisches Unternehmen für Computersoftware, Pläne enthüllte, seinen Mitarbeitern Hightech-Geräte anzubieten.
Die Chips werden es denjenigen, die sie besitzen, ermöglichen, im Pausenraum des Unternehmens für Essen und Getränke zu bezahlen, Türen zu öffnen, sich in Computer einzuloggen und den Kopierer zu benutzen. Three Square Market besteht darauf, dass die Chips keine GPS-Funktionen haben werden.
Der 33-jährige Steven Northam hat sich einen Chip von der Größe eines Reiskorns zwischen Daumen und Finger implantieren lassen, mit dem er seine Haustür öffnen und sogar sein Auto starten kann.
Auch wenn es in diesem Bereich eindeutig Fortschritte gibt, warnt Dino Burbidge, Direktor für Technologie und Innovation bei der Werbeagentur WCRS, dass die Verwendung von Chips bei Kindern eine Reihe praktischer und ethischer Auswirkungen hat.
„Zunächst einmal müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass es einen großen Unterschied zwischen den Unternehmen gibt, die die Chips liefern, und den Unternehmen, die ihre Mitarbeiter auffordern, sich diese implantieren zu lassen“, so Dino gegenüber The Sun Online.
„Die Chips sind fast identisch mit denen, die zur Identifizierung von Haustieren verwendet werden. Er fügte hinzu: „Aber ob wir das Bedürfnis oder das moralische Recht haben, Kindern Chips einzupflanzen, das ist eine ganz andere Frage. Und ich würde sagen, die Antwort ist ein dickes, fettes, solides Nein.“
Es gibt zwei Arten von Mikrochips, die online zum Verkauf angeboten werden; einer ist etwas länger als ein Reiskorn, der andere ist flacher, flexibler und hat etwa die Größe eines Fingernagels.
Dino sagte: „Sie müssen ziemlich nah an der Haut implantiert werden, da sie nur bis zu einer Entfernung von etwa 2 mm gescannt werden können.
Die beste Stelle, um sie einzusetzen, ist der „matschige Muskel zwischen Daumen und erstem Finger“ – aber die Prozedur wäre unangenehm.
„Angenommen, die Gesellschaft würde plötzlich beschließen, dass es akzeptabel ist, ein Kind (oder einen Erwachsenen) zu chippen, dann müsste man es so ziemlich selbst tun“, sagte er.
„Es wäre einfach eine ‚Injektion‘ nötig. Die Nadel ist etwa 3 mm breit, ähnelt also eher einem scharfen Wattestäbchen als einer Nadel.
„Man lädt die 2 mm x 12 mm große Kapsel auf, betäubt den Bereich lokal und sticht die Implantatnadel ein. Sobald man ein ausreichend großes Loch unter der Haut geschaffen hat, injiziert man die Kapsel, wischt das Blut auf und lässt die Stelle abheilen.“
„Das ist etwas, das derzeit nicht auf breiterer kommerzieller (oder professioneller) Ebene praktiziert wird.“
Jeder Chip würde initialisiert und in einem Netzwerk registriert werden, damit er später erkannt werden kann.
WAS SIND DIE RECHTLICHEN AUSWIRKUNGEN?
Dino Burbidge, Direktor für Technologie und Innovation bei WCRS, erklärte gegenüber The Sun Online:
„Es ist wirklich eher eine Frage der Menschenrechte, gemischt mit einer ordentlichen Portion Datensicherheit und Privatsphäre“, sagte er.
„Haben Eltern ‚eigene‘ Kinder? In juristischen Kreisen gibt es eine lebhafte Debatte darüber, wo die Grenzen des elterlichen Einflusses auf Kinder liegen.
„In den letzten Jahren ist es klarer geworden – Kinder haben so viele Rechte an ihrem Körper, wie Sie an Ihrem haben. Für mich ist klar, dass keine Eltern das Recht haben, ihr Kind zu verstümmeln, selbst wenn sie glauben, dass es das Beste ist.“
Er sagte, dass wir auch über die auf dem Chip kodierten Daten nachdenken müssen.
Er fügte hinzu: „Wem gehört er? Und wenn Sie ihn nicht mehr wollen, sind die Daten dann sensibel und sollten Sie ihn zurückgeben? Haben Sie eine Garantie, dass Ihre Daten nicht für etwas verwendet werden, dem Sie nicht zugestimmt haben? Sie haben doch alle Geschäftsbedingungen gelesen, bevor Sie sie unterschrieben haben?
„Wenn Sie Ihren Chip als ‚Gateway‘-Tracker verwenden, sind diese Bewegungsdaten sowohl für kommerzielle Zwecke (wie Werbung oder Marktforschung) als auch für die Verbrechensbekämpfung oder Migrationskontrollen interessant.
„Die Menschenrechte können sehr unscharf sein, wenn man einen Tracker hat, aber nicht verfolgt werden will.“
Dino sagt, dass die Chips derzeit „ziemlich dumm“ sind und nur „eine ID-Nummer und ein winziges bisschen Daten“ speichern können. Sie sind noch nicht in der Lage, Kinder aufzuspüren.
„Das größte Missverständnis über diese ‚Mikrochips‘ ist, dass sie nicht wirklich etwas aufspüren können, zumindest nicht so, wie wir denken“, sagte er.
„Stellen Sie sich diese Chips wie einen Strichcode auf einer Dose Bohnen vor. Wenn ein Geschäft den Strichcode vor einen Scanner hält, weiß es jetzt, wo die Bohnen sind… sie sind dort, wo sich das Geschäft befindet.
„Wenn Sie jetzt die Bohnen mit nach Hause nehmen und sie in Ihren Schrank stellen, gibt es für das Geschäft keine Möglichkeit zu wissen, wo die Bohnen sind. Sie brauchen den Scanner, um die Bohnen an ihrem neuen Platz zu ‚entdecken‘. So funktionieren diese Chips.“
Er fügte hinzu: „Es ist nur möglich, sie zu ‚verfolgen‘, wenn man einen Scanner oder ein Sicherheitstor mit einem Scanner darin hat. Die Scanner funktionieren nur aus etwa 2 cm Entfernung, ähnlich wie beim Durchziehen einer Karte in öffentlichen Verkehrsmitteln.“
Dino sagte, dass die Leute oft „verwirrt“ sind, weil sie sich „diese großen Satelliten-Tracker vorstellen, die Wissenschaftler an Elefanten oder wandernden Walen anbringen“.
Er fügte hinzu: „Die haben verdammt große Batterien und Antennen, die herausragen. Man kann sie definitiv aus großer Entfernung aufspüren, sogar aus dem Weltraum, aber ich bin mir auch sicher, dass Ihr Kind die 2 kg schwere Plastikbox, die man ihm um den Hals schnallt, nicht zu schätzen wüsste.“
Dino glaubt, dass es im Moment praktisch keinen Nutzen hat, seine Kinder mit Mikrochips zu versehen, und bezweifelt, dass sie potenzielle Entführer abschrecken würden.
„Die Mikrochips funktionieren nur, wenn man sie aktiv scannt. Alles, was der Entführer tun muss, ist, RFID-Scanner zu vermeiden, was ziemlich einfach ist“, sagte er.
„Selbst wenn der Entführer (oder der Hundeentführer) einen Chip entdeckt, kann ein starker Magnet die empfindlichen Radiofrequenzspulen, die er enthält, deaktivieren, wenn er darüber fährt.
„So funktionieren auch die Sicherheitsetiketten in Geschäften. Sobald sie magnetisiert sind, ist der Chip nutzlos.
Aber es gibt einen einfacheren Weg, seine Kinder im Auge zu behalten.
„Ihr Telefon ist bei weitem das beste Mittel, um jemanden zu orten, ganz zu schweigen von einem Ihrer Kinder“, sagte er.
„Um etwas wirklich zu ‚orten‘, brauchen Sie etwas, das über eine gewisse Energiemenge (eine Batterie) verfügt, damit es seinen Standort regelmäßig anpingen kann. Das ist ein Telefon bereits.
„Es kann über GPS orten, wenn es den Himmel sehen kann, über Mobilfunkmasten und auch über lokale Wifi-Signale.
„Kurz gesagt, Ihr Telefon ist eine hochentwickelte Ortungsmaschine, die so ziemlich alles nutzen kann, um Sie zu orten. Es ist auch das Ding, ohne das die meisten Kinder im Sekundarschulalter nicht aus dem Haus gehen wollen.
„Wenn man die Wahl hat zwischen einem coolen Smartphone oder einem klumpigen, dummen Chip in der Hand, gewinnt das Telefon jedes Mal.“
