Wenn Sie Fantasy-Football spielen – und wenn Sie dies lesen, besteht eine 100-prozentige Chance, dass Sie das tun – dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Ihre Liga entweder auf ESPN oder Yahoo gehostet wird. Beide Websites bieten großartige Fantasieprodukte, aber Ihre Draft-Erfahrung könnte sich deutlich unterscheiden, je nachdem, welche Website Sie nutzen. Die jeweiligen Top-200-Spieler-Rankings sind unterschiedlich, was bedeutet, dass sich alles von Erstrunden-Picks bis hin zu Late-Round-Sleepern ändern kann, je nachdem, auf welcher Seite du deinen Draft abhältst.
Ob wir es zugeben wollen oder nicht, diese Rankings im Draft-Applet beeinflussen die Draft-Entscheidungen, wenn nicht von dir, dann sicherlich von einigen deiner Mitspieler (und natürlich von denen, die auf Autopick setzen). Wenn ein Spieler deutlich höher (oder niedriger) eingestuft wird als in Ihrer Rangliste, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass er höher (oder niedriger) eingestuft wird, als Sie es planen. Wenn Sie sowohl auf ESPN als auch auf Yahoo spielen, müssen Sie Ihre Draft-Strategie und Schläferlisten zwischen den Drafts anpassen.
Werfen wir also einen Blick auf die Schlüsselspieler, die die größten Unterschiede in ihren Rankings zwischen den beiden Websites aufweisen, und versuchen wir herauszufinden, wie sich das auf deinen Draft auswirken wird.
DOMINIERE DEINEN DRAFT: Ultimatives 2018 Fantasy Football Cheat Sheet
2018 ESPN Fantasy Football Rankings vs. Yahoo Fantasy Football Rankings
*Non-PPR
**Beide, ESPN und Yahoo, aktualisieren ihre Rankings kontinuierlich. Alle Rankings vom 15.8.
Leonard Fournette, RB, Jaguars (Nr. 25 auf Yahoo; Nr. 12 auf ESPN).
Wir sind in unserem Gesamtranking von Fournette viel näher an ESPN dran, und wir können nur vermuten, dass Yahoo sich Sorgen macht, ob er die ganze Saison über in einem Stück bleibt. Es stimmt zwar, dass sein Rookie-Jahr nicht besonders beeindruckend war, wenn man sich seine 3,9 Yards pro Carry ansieht, aber dank einer hohen Arbeitsbelastung erzielte er in 10 von 13 Spielen zweistellige Fantasiepunkte. Nachdem er in der Offseason etwas abgespeckt hat, sollte er etwas schneller sein und mehr Ausdauer haben, aber die hohe Arbeitsbelastung sollte gleich bleiben. So schön es auch wäre, einige der WRs (und TEs) zu bekommen, die Yahoo vor Fournette eingestuft hat, wir können einfach nicht sehen, dass wir sie über einen Back im zweiten Jahr nehmen, der praktisch jede Woche 20-plus Touches bekommt.
Allen Robinson, WR, Bears (No. 43 auf Yahoo; Nr. 31 auf ESPN).
Robinson war 2015 ein Monster mit 1.400 Yards und 14 TDs, aber ’16 war eine Enttäuschung (883 Yards, sechs TDs) und ’17 war ein Totalverlust (ACL-Riss in Woche 1). Jetzt bei den Bears scheint Robinson bereit zu sein, die Nr. 1 Receiver in einer aufstrebenden Offensive zu sein, aber selbst die optimistischsten müssen ihn als einen erstklassigen „Boom-or-Bust“-Kandidaten betrachten. Wir bewerten Robinson schlechter als beide Seiten und sehen in ihm ein ziemlich großes Fragezeichen. Wenn Sie ihn jedoch auf ESPN haben wollen, müssen Sie wahrscheinlich bezahlen, als wäre er ein „sicheres Ding“.
Brandin Cooks, WR, Rams (Nr. 52 auf Yahoo; Nr. 41 auf ESPN).
Yahoo sieht eher eine gleichmäßige Aufteilung unter den Rams-Receivern, wobei Cooks, Robert Woods (63) und Cooper Kupp (75) innerhalb von 23 Plätzen liegen. ESPN sieht Kupp ein wenig hinter den anderen beiden, wobei Woods (53) höher und Kupp (72) an ähnlicher Stelle eingestuft wird. Vielleicht mag ESPN die Rams einfach besser, oder vielleicht ist dies ein natürliches Produkt von ESPN, das alle QBs nach unten drückt (siehe unten). So oder so werden Cooks und Woods in ESPN-Ligen wahrscheinlich höher gehandelt.
Marvin Jones Jr., WR, Lions (Nr. 55 auf Yahoo; Nr. 40 auf ESPN).
Jones wird angesichts seiner Big-Play-Methoden von Woche zu Woche variieren, aber Yahoo scheint skeptisch zu sein, dass er so gut sein kann wie in der letzten Saison, in der er mit 1.101 Yards und neun TDs abschloss. Er ist die Art von Spieler, die nicht wirklich die Nadel in den Köpfen der meisten Besitzer bewegen, aber er wird wahrscheinlich einen guten Wert auf Yahoo bieten. Corey Davis von Tennessee (Nr. 50 bei Yahoo; Nr. 65 bei ESPN) ist ein ähnlicher Spieler mit einem ähnlichen Schwung in den Rankings, obwohl er weit weniger bewährt ist als Jones.
2018 RANKINGS:
Quarterback | Running Back | Wide Receiver | Tight End | D/ST | Kicker | Top 200 | PPR
Evan Engram, TE, Giants (Nr. 51 auf Yahoo; Nr. 79 auf ESPN)
Engram ist die Nr. 4 TE auf Yahoo und Nr. 6 TE auf ESPN, aber offensichtlich sehen die beiden Seiten seinen Gesamtwert ganz anders. Dies könnte einfach auf eine Philosophie der Positionsknappheit zurückzuführen sein. Tight Ends sind immer top-lastig, und dieses Jahr sieht es so aus, als gäbe es eine solide Top Acht, bevor es brenzlig wird. Engram ist definitiv unter den ersten acht, wenn Sie also Wert auf einen TE legen, der praktisch jede Woche ein solider Starter zu sein scheint, wird Ihnen das Ranking von Yahoo wahrscheinlich besser gefallen. Wir rangieren Engram fast genau in der Mitte der beiden Seiten, also warten wir lieber noch ein bisschen…aber nicht zu viel. Green Bay’s Jimmy Graham (Nr. 66 auf Yahoo; Nr. 84 auf ESPN) und Minnesota’s Kyle Rudolph (Nr. 82 auf Yahoo; Nr. 99 auf ESPN) sehen auch ziemlich deutliche Unterschiede, so dass es klar zu sein scheint, dass Yahoo einfach die TEs der oberen Ränge mehr schätzt.
LeSean McCoy, RB, Bills (Nr. 54 auf Yahoo; Nr. 36 auf ESPN).
Während dies in erster Linie darauf hinausläuft, wie besorgt Sie sind, dass McCoy wegen der Anschuldigungen gegen häusliche Gewalt suspendiert wird, gibt es andere Gründe, an ihm zu zweifeln, selbst wenn er alle 16 Spiele spielt. Wie Vinnie Iyer in seinem „Do-Not-Draft“-Artikel darlegte, ist McCoy 30 Jahre alt und hat die schlechteste Yards-pro-Carry-Saison seiner Karriere hinter sich. Die Offensive der Bills ist auch nicht gerade vertrauenserweckend. Während wir immer noch eine Prämie auf RBs setzen, die „alles“ für ihre Teams tun, ist es einfach zu sehen, warum es so viel Varianz unter McCoys Rankings gibt.
Royce Freeman, RB, Broncos (Nr. 57 auf Yahoo; Nr. 44 auf ESPN).
Rashaad Penny, RB, Seahawks (Nr. 78 auf Yahoo; Nr. 49 auf ESPN).
Ronald Jones II, RB, Buccaneers (Nr. 90 bei Yahoo; Nr. 48 bei ESPN).
Sony Michel, RB, Patriots (Nr. 96 bei Yahoo; Nr. 61 bei ESPN)
Jordan Wilkins, RB, Colts (Nr. 121 auf Yahoo; Nr. 83 auf ESPN)
Nick Chubb, RB, Browns (Nr. 143 auf Yahoo; Nr. 97 auf ESPN)
Dies scheint ein Trend zu sein: Yahoo stuft Rookie RBs viel niedriger ein als ESPN. Vielleicht ist Yahoo einfach nur vorsichtig und wird die Spieler im Laufe der Vorsaison hochstufen, wenn sie sich einen Startplatz gesichert haben, aber so oder so, bei ESPN bekommt man für die meisten Rookie-RBs nicht viel geboten. Was auch immer es wert ist, Yahoos Ansatz scheint der richtige zu sein, da Penny/Michel verletzt sind und Jones hinter Peyton Barber zu kämpfen hat. Es ist durchaus möglich, dass Sie bei Ihrem Draft die Rangliste umgehen und diese unbewiesenen Spieler in ESPN-Ligen fallen lassen (oder in Yahoo-Ligen früher als erwartet auf sie aufspringen), aber wenn ein aufregender Rookie an der Spitze der Warteschlange steht, ist es wahrscheinlich, dass er dort nicht lange bleibt. Irgendwie widersetzt sich Detroits Kerryon Johnson (Nr. 77 bei Yahoo; Nr. 86 bei ESPN) dem Trend und wird in Yahoo-Ligen bevorzugt behandelt.
SLEEPERS
8 QBs | 16 RBs | 19 WRs | 9 TEs | 6 D/STs | Einer aus jedem Team
Alshon Jeffery, WR, Eagles (Nr. 68 auf Yahoo; Nr. 35 auf ESPN)
Es gab Gerüchte, dass Jeffery den Saisonstart wegen einer Schulterverletzung verpassen könnte. Yahoo könnte auf diese Nachricht reagieren und auf Nummer sicher gehen. Sie könnten ihn auch als einen verletzungsanfälligen, unbeständigen Receiver betrachten, der eine potenziell instabile QB-Situation hat. Wir sehen Jeffery näher an ESPN, aber es ist nichts falsch daran, auf einer belasteten Position auf Nummer sicher zu gehen.
Christian McCaffrey, RB, Panthers. (Nr. 32 bei Yahoo; Nr. 19 bei ESPN).
Wir haben schon früher darüber gesprochen, dass McCaffrey Duke Johnson sehr ähnlich ist (der bei Yahoo auf Platz 110 und bei ESPN auf Platz 95 rangiert), so dass diese beiden Rankings ein bisschen hoch sein könnten, aber für eine Nicht-PPR-Liga ist 19 ziemlich hoch. Noch merkwürdiger ist, dass ESPN ihn in ihrer PPR-Rangliste nur einen Punkt höher einstuft, so dass sie offensichtlich erwarten, dass er als Läufer viel leisten wird, sowohl in Bezug auf Yards als auch Touchdowns. So oder so, es ist unwahrscheinlich, dass Sie in ESPN-Ligen viel Wert für McCaffrey bekommen.
Josh Doctson, WR, Redskins (Nr. 168 auf Yahoo; Nr. 82 auf ESPN).
Jamison Crowder, WR, Redskins (Nr. 62 auf Yahoo; Nr. 102 bei ESPN).
Paul Richardson, WR, Redskins (Nr. 205 bei Yahoo; Nr. 116 bei ESPN).
Yahoo pflanzt eine Flagge für Crowder und sagt im Grunde: „Vergesst die anderen beiden Redskins-Receiver.“ ESPN sagt: „Wir mögen Doctson irgendwie, aber wirf eine Münze“. Wir haben einen ähnlichen Ansatz gewählt, nur haben wir uns auf Doctson gestürzt, vielleicht mehr als wir hätten tun sollen. So oder so, alle drei dieser Jungs haben Upside und sind es wert, Drafting, mit Richardson und Doctson suchen wie potenzielle Steals in Yahoo Ligen.
DRAFT STRATEGIE UND RANKINGS TIERS:
Quarterback | Running Back | Wide Receiver | Tight End | D/ST
George Kittle, TE, 49ers (Nr. 104 auf Yahoo; Nr. 157 auf ESPN).
Kittle erlitt im ersten Preseason-Spiel eine Schulterverletzung, und sein TE15-Ranking auf ESPN könnte dies widerspiegeln. Es ist wahrscheinlich, dass Kittle für den Beginn der regulären Saison bereit sein wird, also wenn ESPNs Ranking hält, bietet er einen großen Wert.
Marshawn Lynch, RB, Raiders (Nr. 80 auf Yahoo; Nr. 50 auf ESPN).
Yahoo mag keine Rookie Backs, und sie mögen offensichtlich auch keine Veteran Backs. Lynch ist die Art von Spieler, die von einer Klippe fallen könnte, vor allem in einer unberechenbaren neuen Raiders-Offensive, also können wir es ihnen nicht verübeln, dass sie Lynch zurückstufen. In der Tat werden Fantasy-Besitzer auf ESPN angesichts seines Alters wahrscheinlich ihre eigenen Herabstufungen vornehmen, so dass er am Ende auf beiden Seiten auf ähnlichen Plätzen landen könnte.
Mark Ingram, RB, Saints (Nr. 61 auf Yahoo; Nr. 87 auf ESPN).
Mit einer Sperre von vier Spielen zu Beginn der Saison ist Ingram ein bisschen ein Joker. Wenn er nicht suspendiert wäre, wäre er wahrscheinlich ein Top-20-Spieler. Daher werden Sie wahrscheinlich eine Menge Besitzer sehen, die ihn näher an dem Punkt ziehen, an dem Yahoo ihn hat.
DeVante Parker, WR, Dolphins (Nr. 142 bei Yahoo; Nr. 88 bei ESPN).
Wir machen niemandem einen Vorwurf, wenn er Parker aufgibt, nachdem er letztes Jahr als beliebter Durchbruchskandidat enttäuschte, aber Yahoo scheint zu hart mit ihm umzugehen. Während Parker seine Warzen hat, würde er zu diesem Preis einen Schläferwert bieten.
Allen Hurns, WR, Cowboys (Nr. 158 auf Yahoo; Nr. 105 auf ESPN).
Gleich wie Parker hat Hurns das Potenzial, der Nr. 1 Receiver eines Teams zu sein und hat in der Vergangenheit Potenzial gezeigt. Während Verletzungen sicherlich eine Sorge sind, ist er ein weiterer guter WR-Schläfer-Kandidat, der auf Yahoo mehr Wert bietet als auf ESPN.
DOMINIEREN SIE IHREN DRAFT: Ultimatives 2018 Fantasy Football Cheat Sheet
Jaguars Defense/Special Teams (Nr. 118 auf Yahoo; Nr. 156 auf ESPN).
Wir könnten dies zu „All Defenses Are Higher On Yahoo“ erweitern, aber wir haben die Jaguars, die Nr. 1 D/ST auf beiden Seiten, verwendet, um diesen Punkt zu illustrieren. Insgesamt hat Yahoo sieben D/STs, die höher als 156 rangieren, wo auch die erste D/ST von ESPN rangiert. Aus diesem Grund werden Sie auf Yahoo wahrscheinlich Verteidiger sehen, die früher gehen. Wenn Sie diszipliniert sind, halten Sie sich zurück und schnappen Sie sich Schläfer auf anderen Positionen, während Ihre Mitspieler eine der volatilsten Fantasy-Positionen überdraftet haben.
Aaron Rodgers, QB, Packers (Nr. 36 auf Yahoo; Nr. 56 auf ESPN).
Gleich wie beim D/ST sind alle QBs auf Yahoo höher. Der Grund dafür ist einfach: ESPN zählt standardmäßig vier Punkte für Passing TDs, Yahoo hingegen sechs. Daher werden Quarterbacks auf ESPN natürlich niedriger bewertet. Was Sie wirklich betrachten müssen, sind spezifische QB-Ranglisten, nicht wo QBs in der Gesamtwertung fallen. Es ist keine Überraschung, dass Rodgers auf beiden Seiten die Nummer 1 ist, obwohl Tom Brady auf ESPN die Nummer 2 ist, was ein wenig verwundert, da man erwarten könnte, dass ein laufender QB ihn übertrifft, da Rushing-TDs ein paar zusätzliche Punkte wert sind. Carson Wentz ist Nr. 4 auf ESPN und Nr. 9 auf Yahoo – keine Überraschung angesichts seines unsicheren Status in Woche 1 – und Matthew Stafford ist Nr. 7 auf Yahoo und Nr. 11 auf ESPN. Andrew Luck (Nr. 13 auf Yahoo; Nr. 9 auf ESPN) hat ebenfalls einen bemerkenswerten Unterschied.
