Si juegas al fútbol de fantasía -y si estás leyendo esto, hay un 100 por ciento de probabilidades de que lo hagas-, entonces las probabilidades son altas de que tu liga esté alojada en ESPN o Yahoo. Ambos sitios ofrecen grandes productos de fantasía, pero tu experiencia en el draft podría ser notablemente diferente dependiendo del sitio que utilices. Sus respectivas clasificaciones de los 200 mejores jugadores son diferentes, lo que significa que todo, desde las selecciones de primera ronda hasta los durmientes de última ronda, podría cambiar según el sitio en el que realices tu draft.
Queramos admitirlo o no, esas clasificaciones en el applet del draft influyen en las elecciones del draft, si no por ti, seguramente por algunos de tus compañeros de liga (y, obviamente, por aquellos con autopick). Si un jugador está clasificado significativamente más alto (o más bajo) que en tus rankings, lo más probable es que vaya más alto (o más bajo) de lo que estás planeando. Si juegas tanto en ESPN como en Yahoo, tienes que ajustar tu estrategia de draft y tus listas de sleeper entre los drafts.
Con eso en mente, vamos a echar un vistazo a los jugadores clave que tienen las mayores disparidades en sus clasificaciones entre los dos sitios y tratar de averiguar cómo esto afectará a su draft.
DOMINA TU DRAFT: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
2018 ESPN fantasy football rankings vs. Yahoo fantasy football rankings
*Non-PPR
**Tanto ESPN como Yahoo actualizan continuamente sus rankings. Todas las clasificaciones a partir del 8/15.
Leonard Fournette, RB, Jaguars (nº 25 en Yahoo; nº 12 en ESPN).
Estamos mucho más cerca de ESPN en nuestra clasificación general de Fournette, y nuestra única conjetura es que a Yahoo le preocupa que se mantenga de una pieza toda la temporada. Si bien es cierto que su año de novato no fue demasiado impresionante si nos fijamos en sus 3,9 yardas por acarreo, consiguió puntos de fantasía de dos dígitos en 10 de los 13 partidos gracias a una gran carga de trabajo. Después de adelgazar un poco en la temporada baja, debería ser un poco más rápido y tener más resistencia, pero la gran carga de trabajo debería seguir siendo la misma. A pesar de lo bueno que sería conseguir algunos de los WRs (y TEs) que Yahoo ha clasificado por delante de Fournette, simplemente no podemos verlos por encima de un back de segundo año que recibe más de 20 toques prácticamente cada semana.
Allen Robinson, WR, Bears (No. 43 en Yahoo; No. 31 en ESPN).
Robinson fue un monstruo en 2015, con 1.400 yardas y 14 TD, pero el ’16 fue una decepción (883 yardas, seis TD) y el ’17 fue una pérdida total (desgarro del LCA en la Semana 1). Ahora con los Bears, Robinson parece estar preparado para ser el receptor número 1 en una ofensiva prometedora, pero incluso los más optimistas tienen que verlo como un candidato principal de «boom-or-bust». Estamos más abajo que ambos sitios sobre Robinson, viéndolo como un gran signo de interrogación… Sin embargo, si lo quieres en ESPN, lo más probable es que tengas que pagar como si fuera una «cosa segura».
Brandin Cooks, WR, Rams (Nº 52 en Yahoo; Nº 41 en ESPN).
Yahoo ve una división más pareja entre los receptores de los Rams, clasificando a Cooks, Robert Woods (63) y Cooper Kupp (75) dentro de 23 puestos de diferencia. ESPN ve a Kupp un poco por detrás de los otros dos, clasificando a Woods (53) más arriba y a Kupp (72) en un lugar similar. Tal vez a ESPN le gustan más los Rams, o tal vez esto es un producto natural de ESPN empujando a todos los QBs hacia abajo (ver abajo). De cualquier manera, Cooks y Woods probablemente irán más arriba en las ligas de ESPN.
Marvin Jones Jr., WR, Lions (No. 55 en Yahoo; No. 40 en ESPN).
Jones va a variar de una semana a otra dada su forma de jugar a lo grande, pero Yahoo parece escéptico de que pueda ser tan bueno como la temporada pasada, en la que terminó con 1.101 yardas y nueve TD. Es el tipo de jugador que realmente no mueve la aguja en la mente de la mayoría de los propietarios, pero probablemente proporcionará un buen valor en Yahoo. Corey Davis, de Tennessee (n.º 50 en Yahoo; n.º 65 en ESPN), es un jugador similar con una oscilación parecida en la clasificación, aunque está mucho menos probado que Jones.
RANKINGS DE 2018:
Quarterback | Running back | Wide Receiver | Tight End | D/ST | Kicker | Top 200 | PPR
Evan Engram, TE, Giants (n.º 51 en Yahoo; n.º 79 en ESPN). 51 en Yahoo; No. 79 en ESPN).
Engram es el TE No. 4 en Yahoo y No. 6 en ESPN, pero obviamente los dos sitios ven su valor general de manera muy diferente. Esto podría reducirse simplemente a una filosofía sobre la escasez de la posición. Los tight ends siempre están en la cima, y este año, parece que hay un sólido top ocho antes de que las cosas se pongan difíciles. Engram está definitivamente entre los ocho primeros, así que si le das un valor extra a tener un TE que parece que será un sólido titular prácticamente todas las semanas, probablemente te gustará más la clasificación de Yahoo. Nosotros clasificamos a Engram casi en el medio de los dos sitios, así que estamos a favor de esperar un poco… pero no demasiado. Jimmy Graham, de Green Bay (nº 66 en Yahoo; nº 84 en ESPN) y Kyle Rudolph, de Minnesota (nº 82 en Yahoo; nº 99 en ESPN) también ven diferencias bastante notables, por lo que parece claro que Yahoo simplemente valora más a los TE de nivel superior.
LeSean McCoy, RB, Bills (nº. 54 en Yahoo; No. 36 en ESPN).
Si bien esto se reduce principalmente a cuán preocupado estás por la suspensión de McCoy debido a las acusaciones de abuso doméstico en su contra, hay otras razones para dudar de él incluso si juega los 16 partidos. Como señaló Vinnie Iyer en su artículo «Do-Not-Draft», McCoy tiene 30 años y viene de la peor temporada de yardas por acarreo de su carrera. La ofensiva de los Bills tampoco inspira mucha confianza. Aunque seguimos valorando a los RB que «lo hacen todo» para sus equipos, es fácil ver por qué hay tanta variación entre las clasificaciones de McCoy.
Royce Freeman, RB, Broncos (nº 57 en Yahoo; nº 44 en ESPN).
Rashaad Penny, RB, Seahawks (nº 78 en Yahoo; nº 49 en ESPN).
Ronald Jones II, RB, Buccaneers (Nº 90 en Yahoo; Nº 48 en ESPN).
Sony Michel, RB, Patriots (Nº 96 en Yahoo; Nº 61 en ESPN)
Jordan Wilkins, RB, Colts (Nº 121 en Yahoo; nº 83 en ESPN)
Nick Chubb, RB, Browns (nº 143 en Yahoo; nº 97 en ESPN)
Esto parece ser una tendencia: Yahoo clasifica a los RB novatos mucho más abajo que ESPN. Tal vez Yahoo está siendo cauteloso y moverá a los chicos hacia arriba a lo largo de la pretemporada si han asegurado un trabajo de inicio, pero de cualquier manera, no estás recibiendo mucho de un acuerdo en la mayoría de los backs novatos en ESPN. Por si sirve de algo, el enfoque de Yahoo parece el correcto con Penny/Michel lesionados y Jones luchando detrás de Peyton Barber. Es totalmente posible que tu draft evite las clasificaciones y deje caer a estos chicos no probados en las ligas de ESPN (o salte sobre ellos antes de lo esperado en las ligas de Yahoo), pero si un novato emocionante se coloca en la parte superior de la cola, lo más probable es que no se quede allí por mucho tiempo. De alguna manera, Kerryon Johnson, de Detroit (nº 77 en Yahoo; nº 86 en ESPN), se desmarca de la tendencia y recibe un trato favorable en las ligas de Yahoo.
SLEEPERS
8 QBs | 16 RBs | 19 WRs | 9 TEs | 6 D/STs | Uno de cada equipo
Alshon Jeffery, WR, Eagles (nº. 68 en Yahoo; Nº 35 en ESPN)
Ha habido rumores de que Jeffery podría perderse el inicio de la temporada por una lesión en el hombro. Yahoo podría estar reaccionando a esa noticia y jugando a lo seguro. También podrían verlo como un receptor propenso a las lesiones e inconsistente que tiene una situación de QB potencialmente inestable. Nosotros vemos a Jeffery más cerca de ESPN, pero no hay nada malo en ir a lo seguro en una posición cargada.
Christian McCaffrey, RB, Panthers. (Nº 32 en Yahoo; Nº 19 en ESPN).
Hemos hablado antes de cómo McCaffrey es silenciosamente muy similar a Duke Johnson (que está clasificado Nº 110 en Yahoo y Nº 95 en ESPN, respectivamente), por lo que ambas clasificaciones podrían ser un poco altas, pero para una liga no-PPR, 19 es bastante empinada. Aún más extraño es que ESPN lo tiene sólo un puesto más arriba en su clasificación PPR, así que claramente esperan que haga mucho como corredor, tanto en términos de yardas como de touchdowns. De cualquier manera, es poco probable que obtengas mucho valor por McCaffrey en las ligas de ESPN.
Josh Doctson, WR, Redskins (No. 168 en Yahoo; No. 82 en ESPN).
Jamison Crowder, WR, Redskins (No. 62 en Yahoo; No. 102 en ESPN).
Paul Richardson, WR, Redskins (Nº 205 en Yahoo; Nº 116 en ESPN).
Yahoo está plantando una bandera para Crowder y básicamente diciendo, «olvida a los otros dos receptores de los Redskins». ESPN está diciendo: «Nos gusta un poco Doctson, pero tira una moneda». Nosotros adoptamos un enfoque similar, sólo que apostamos por Doctson, tal vez más de lo que deberíamos. En cualquier caso, los tres chicos tienen una gran ventaja y vale la pena draftearlos, con Richardson y Doctson pareciendo robos potenciales en las ligas de Yahoo.
ESTRATEGIA DE RANKING Y TIPS:
Cuarterback | Running back | Wide receiver | Tight end | D/ST
George Kittle, TE, 49ers (nº 104 en Yahoo; nº 157 en ESPN).
Kittle sufrió una lesión en el hombro en el primer partido de pretemporada, y su clasificación de TE15 en ESPN podría ser un reflejo de ello. Es probable que Kittle esté listo para el inicio de la temporada regular, así que si la clasificación de ESPN se mantiene, ofrece un gran valor.
Marshawn Lynch, RB, Raiders (Nº 80 en Yahoo; Nº 50 en ESPN).
AYahoo no le gustan los backs novatos, y aparentemente tampoco les gustan los backs veteranos. Lynch es el tipo de jugador que podría caerse por un precipicio, especialmente en lo que parece ser una nueva ofensiva impredecible de los Raiders, por lo que no podemos culparlos por degradar a Lynch. De hecho, los propietarios de fantasía en ESPN probablemente aplicarán sus propios downgrades dada su edad, por lo que en última instancia podría terminar en lugares similares en ambos sitios.
Mark Ingram, RB, Saints (N º 61 en Yahoo; N º 87 en ESPN).
Con una suspensión de cuatro partidos para abrir la temporada, Ingram es un poco de un comodín. Si no estuviera suspendido, probablemente sería un jugador top-20. Por lo tanto, es probable que muchos propietarios lo elijan más cerca de donde lo tiene Yahoo.
DeVante Parker, WR, Dolphins (N.º 142 en Yahoo; N.º 88 en ESPN).
No culpamos a nadie por haber renunciado a Parker después de que decepcionara como un popular candidato a romper el año pasado, pero Yahoo parece ser demasiado duro con él. Si bien Parker tiene sus defectos, proporcionaría un valor de «durmiente» a ese precio.
Allen Hurns, WR, Cowboys (N.º 158 en Yahoo; N.º 105 en ESPN).
Al igual que Parker, Hurns tiene el potencial para ser el receptor N.º 1 de un equipo y ha demostrado su potencial en el pasado. Si bien las lesiones son ciertamente una preocupación, es otro buen candidato a WR durmiente que proporcionará más valor en Yahoo que en ESPN.
DOMINA TU DRAFT: Hoja de trucos definitiva de fútbol americano de fantasía 2018
Defensa de los Jaguares/Equipos Especiales (No. 118 en Yahoo; No. 156 en ESPN).
Podríamos ampliar esto a Todas las defensas son más altas en Yahoo, pero usamos a los Jaguars, el D/ST No. 1 en ambos sitios, para ilustrar este punto. En total, Yahoo tiene siete D/ST clasificados por encima de 156, que es donde está clasificado el primer D/ST de ESPN. Por ello, es probable que veas a los defensas salir antes en Yahoo. Si puede ser disciplinado, manténgase firme y agarre a los durmientes en otras posiciones mientras sus compañeros de liga sobredimensionan una de las posiciones más volátiles de la fantasía.
Aaron Rodgers, QB, Packers (No. 36 en Yahoo; No. 56 en ESPN).
Al igual que los D/ST, todos los QB son más altos en Yahoo. La razón de esto es simple: La puntuación por defecto de ESPN es de cuatro puntos por pase de TD, mientras que la de Yahoo es de seis. Por lo tanto, los quarterbacks van a ser naturalmente más bajos en ESPN. En realidad, lo que hay que mirar son las clasificaciones específicas de los QB, no dónde caen los QB en las clasificaciones generales. No es una sorpresa que Rodgers sea el número 1 en ambos sitios, aunque el hecho de que Tom Brady sea el número 2 en ESPN es un poco molesto, ya que se podría esperar que un QB corredor estuviera por encima de él debido a los pocos puntos extra que valen los TD de carrera. Carson Wentz es el nº 4 en ESPN y el nº 9 en Yahoo – no es una sorpresa dada su incierta situación en la primera semana – y Matthew Stafford es el nº 7 en Yahoo y el nº 11 en ESPN. Andrew Luck (No. 13 en Yahoo; No. 9 en ESPN) también tiene una diferencia notable.
