2018 8-Weight Fly Reel Shootout ja arvostelu: Mikä on paras suolaisen veden perhokela?

Trident Fly Fishing on täyden palvelun perhokalastusliike. Käytämme paljon aikaa pyydysten testaamiseen ja shootoutien kirjoittamiseen antaaksemme sinulle kaikki työkalut, jotta seuraava reissusi olisi menestys. Emme ole blogi tai arvostelusivusto, emmekä ole mainoksia. Rahoituksemme tulee 100-prosenttisesti pyydysostoksistasi, joten jos tämä shootout auttaa sinua seuraavassa perhokalastusseikkailussasi, ole hyvä ja tue meitä ostamalla seuraava perhokelasi meiltä.

Muistatko, kun julkaisimme ensimmäisen 8-painoisen perhokelan shootoutin vuonna 2013? Joo, tuskin muistamme sitä itsekään. Oli siis korkea aika tehdä se uudelleen. Itse asiassa tuotannossa ei ole yhtään sellaista kelaa, joka olisi ollut alkuperäisessä shootoutissamme.

Tänä vuonna olemme nostaneet tasoamme huomattavasti. Testasimme 37 kelaa 13 kategoriassa – mukaan lukien 3 täysin uutta kategoriaa! Mukana oli jopa 5 uutta tuotemerkkiä, jotka osallistuivat mielestämme suurimpaan ja kattavimpaan vertailukelatestiin, joka on koskaan tehty. Siihen kului satoja työtunteja, jotta emme ainoastaan testanneet kaikkea, vaan myös tarkastelimme jokaista kelaa. Toivottavasti nautit siitä.

Kuten kaikissa arvosteluissamme, yritämme pysyä mahdollisimman objektiivisina, ja annamme sinulle kaikki raakadatan, jotta voit halutessasi tehdä omat johtopäätöksesi. Kerromme kuitenkin myös, mistä kiekoista pidämme eniten.

Miten valitsimme kiekot testiimme

Suhtaudumme lukijoidemme kommentteihin erittäin vakavasti (kannattaa jättää kommentteja alareunaan). Yksi yleisimmistä kommenteista jokaista kuvauskierrosta koskien on: ”En voi uskoa, etteivät he testanneet <lempikelaani>”. Niinpä, kuten teemme jokaisessa shootoutissamme, pyysimme käytännössä JOKAISTA kelavalmistajaa lähettämään meille kelan.

Tavoitteenamme on testata niin monta kelaa kuin voimme, joten jos suosikkikelaasi ei otettu mukaan ja haluaisit nähdä sen testattavana seuraavalla kerralla, klikkaa TÄSTÄ ja lähetä sähköpostia suosikkivalmistajallesi.

Millainen on hyvä suolaisen veden perhokela?

Testauksemme on kehittynyt paljon siitä, kun teimme ensimmäisen kerran 8-painoisen haasteen. Mutta yksi asia ei ole muuttunut; aloitimme kysymällä itseltämme yhden kysymyksen:

Kun olemme kehittyneet testauksessamme, tämä kysymys on muuttunut paljon monimutkaisemmaksi. Pohjimmiltaan etsimme edelleen samoja asioita: loistava veto, nopea siimanotto, kevyt paino ja hyvä ergonomia.

Voittaja

Voittajamme yllättää minut joka kerta. Tänä vuonna testasimme 37 kiekkoa ja yksi nousi voittajaksi. Kilpailu oli tänä vuonna uskomattoman tiukkaa, ja pohdimme todella paljon, jotta voisimme julistaa voittajan.

Viimein Nautilus CCF-X2 8/10 vei voiton. Siinä on tietysti loistava veto, jossa on paljon tehoa ja säädettävyyttä, mutta siinä on myös supernopea nouto ja paras ergonomia. Se ei ollut missään nimessä räjähtävä voitto, mutta CCF pärjäsi vain hieman paremmin useissa eri kategorioissa ja nousi voittajaksi.

Paras ostos

Voittajamme yllätti minut, mutta paras ostos ei todellakaan yllättänyt minua. Orvis Hydros SL:ssä on massiivinen veto, jossa on valtavasti säädettävyyttä (itse asiassa testin paras), nopea siimanotto ja tietenkin todella hyvä hinta. Voit ostaa kaksi yhden CCF:n hinnalla (melkein)!

Suositellut kelat

Olimme sitä mieltä, että olisi epäreilua joidenkin todella loistavien kelojen valmistajia kohtaan, jos ne jätettäisiin mainitsematta, joten olemme keksineet matriisin keloista, jotka ovat erinomaisia ja jotka saattavat sopia tarpeisiisi CCF:ää tai Hydrosta paremmin, jos mieltymyksesi ovat hieman erilaiset kuin meidän.

Testausmenettely

Aivan kuten kaikissa kelatesteissämme, kaikki kelan mitat otettiin digitaalisella skaliperilla ja painot kaapattiin digitaalisella vaa’alla.

Vetokelojen testaaminen on toisaalta rankkaa, eivätkä boga-kahvat riitä siihen. Mutta se myös tekee tästä testistä lukemisen arvoisen. Tämän vuoden testiä (ja kaikkia tulevia) varten hankimme oman yleistestauskoneen (kiitos Admet!). Se on ainoa tapa todella ymmärtää, mitä tapahtuu tieteellisellä tasolla.

Jokainen kela täytettiin 50 metrillä perämateriaalia ja asennettiin sitten yleistestauskoneeseemme. Selkämys kiinnitettiin sitten kuormituskennoon. Sitten laitoimme koneen liikkeelle ja mittasimme voiman lähes 1000 kertaa sekunnissa.

Kaikki kelat testattiin pelkällä selkämyksellä. Huomasimme, että kun kelassa oli perhosiima, se siirtyi liikaa, jotta saimme johdonmukaisia tuloksia. Rigging Matters.

Pisteytys

Painottaaksemme tärkeimpiä asioita, muutimme pisteytystä hieman tänä vuonna. Annoimme tuplapisteitä viidellä keskeisellä suorituskyvyn osa-alueella. Kaikki kolme keskeistä suorituskykytekijäämme saivat tuplapisteitä. Tässä ovat luokat:

Max Drag Strength

10 pistettä

Max Drag on tunnusomainen testiluokkamme. Se on ollut mukana alusta asti, ja se erottaa meidät muista shootouteista. Se erottaa kelat toisistaan myös teknisen suorituskyvyn osalta. Kukaan ei ajaisi Ferrarilla, jos sen huippunopeus olisi 75 MPH. Me pidämme vetovoimaa ”huippunopeutena” testissämme. Tästä huolimatta halusimme keloja, joissa oli vähintään 8 lbs vetovoimaa, ja rankaisimme keloja, jotka eivät täyttäneet tätä vertailuarvoa.

Määritimme vetovoiman voimakkuuden kiristämällä kelan niin tiukalle, kuin saimme sen kohtuullisesti kiristettyä sormillamme, kiinnittämällä kelan UTM:ään ja laskemalla voiman keskiarvon sen jälkeen, kun kela oli saavuttanut maksimivoimansa (noin 2 tuumaa). Huippukelojen vetovoima oli yli 20 paunaa, mutta Abel SDS oli testin Ferrari, jonka vetovoima oli yli 25 paunaa!!!

Voittaja: Abel SDS

Käytettävissä oleva vetovoima – Uusi vuodelle 2018

10 pistettä

Vaikka Max Drag on teknisen suorituskyvyn merkki, Usable Drag Strength (Käytettävissä oleva vetovoima) on todellinen käyttökelalla oleva käyttökelpoisen vetovoiman määrä. Se on se määrä, jota voit mukavasti säätää kalaa vastaan taistellessasi. Mittasimme tämän merkitsemällä maksimikohdan (ylhäältä päin) ja kääntämällä sitä sitten 1/4 kierrosta taaksepäin, paitsi silloin, kun keloissa oli veto, jota oli helppo kääntää kokonaan maksimivetokohtaan asti. Loistava esimerkki tästä on Hatch – se vaatii hyvin vähän vääntöä, jotta se voidaan asettaa kokonaan maksimivetokohtaan, ja siksi 100 % sen vetokyvystä on käyttökelpoinen.

Voittaja: Hardy Fortuna XDS

Half Drag – New for 2018

20 pistettä

Totta kai on tärkeää, että vetovastusta on paljon, mutta yhtä tärkeää (ellei jopa tärkeämpää) on, että vetovastus on säädettävissä. Miksi olisi kaksi kierrosta vetovastusta, jos kela vapautuu yhden kierroksen jälkeen?

Tässä luokassa aloitimme Max Drag -kohdasta ja säädimme sen sitten takaisin tasan puoleen vetovastuksen vaihteluvälistä. Ihanteellisessa maailmassa haluaisimme nähdä täsmälleen 50 % vetovoimasta tässä kohdassa, mutta havaitsimme, että vetovoima vaihteli 2-62 %:n välillä Max Dragista. Annoimme pisteitä sen perusteella, kuinka lähelle 50 %:a kela pääsi. Tässä on kaavio, joka havainnollistaa edelleen, miksi lineaarinen vetovastus on parempi kuin epälineaarinen.

Voittaja: Orvis Hydros SL

Free Spool – New for 2018

10 pistettä

Oletko koskaan ollut vesillä, kun se iso kala hiipii luoksesi juuri kun pääset paikalle? Käännät vetovastuksen pienemmälle irrottaaksesi siimaa kelaasi niin nopeasti kuin voit tehdäksesi sen kriittisen ensimmäisen heiton vain huomataksesi, että siististi käärimäsi siima on muuttunut linnunpesäksi? Okei, ehkä se johtuu vain minusta…

Mikä estää kelan vapaakelauksen? Se, että siinä on tarpeeksi vetovastusta sen hidastamiseksi (tai jokin muu mekanismi – siitä lisää yksittäisissä arvosteluissa). Etsimme noin 0,4lbs vetovastusta ja yllättäen yksikään kela ei oikeasti osunut tähän. Parhaat kelat pääsivät melko lähelle joko ylä- tai alapäässä.

Voittaja: Orvis Hydros SL

Käynnistysinertia

20 pistettä

Jos trollaat perhokalastusta käsittelevillä foorumeilla, siellä puhutaan paljon käynnistysinertiosta – ja hyvästä syystä. Mutta mennäänpä taaksepäin. Mitä on start-up inertia? Kaikki vetimet toimivat pohjimmiltaan samalla tavalla – kaksi levyä luo kitkaa, joka hidastaa kelan pyörimistä. Kitkaa on kahdenlaista: staattista – kun vetolaite ei liiku – ja kineettistä – kun kala vetää vetolaitteesta. Käynnistymisen hitaus on alkuvoima, joka tarvitaan vetolaitteen käynnistämiseen. Se on siis itse asiassa hieman harhaanjohtava nimitys. Sitä pitäisi oikeastaan kutsua ”staattiseksi kitkaksi”. Joten… ketä kiinnostaa?

Koska staattinen kitka on suurempi kuin kineettinen kitka, se aiheuttaa vetovoiman laskun välittömästi sen jälkeen, kun kala alkaa vetää siimaa. Tältä se näyttää vetokäyrästössä:

Huomaa, että tämä kela vaatii yli 2 lbs:n käynnistysvoiman. Jos käytämme 8 lb testattua tippettiä, meidän on nyt asetettava vetovoima enintään 5-6 lbs:iin, jotta se ei katkaise tippettiä. Käytännössä menetämme 25 % vetovoimastamme. Koska kaikki voimat voimistuvat suuremmilla nopeuksilla, voit kuvitella, kuinka paljon vetovoimaa menetetään, kun kala liikkuu 15-20 mailia tunnissa.

Kun aloitimme nämä testit, huomasimme, että käynnistyksen inertia oli suuri erottava tekijä. Viisi vuotta myöhemmin se ei enää pidä paikkaansa. Useimmat kelat ansaitsivat tässä täydet pisteet. Yksi kela kuitenkin tuhosi kilpailun täysin, ja annoimme sille 2 lisäpistettä (lue arvostelu nähdäksesi miksi).

Voittaja: Einarsson Invictus

Boorin koko ja noutonopeus

20 pistettä

Puhtaan suorituskyvyn kannalta noutonopeus on yksi perhokelan tärkeimmistä ja huomattavimmista ominaisuuksista. Kun kala kääntyy ja alkaa uida sinua kohti, sinun on kelattava mahdollisimman nopeasti, jotta kala pysyy kiinni. Se tarkoittaa myös vähemmän käännöksiä, kun haluat tuoda pokaalin tai vain kelata ylös, kun vaihdat paikkaa. Siksi isompi on parempi, kuten sanotaan.

Jos et tiedä, karalla tarkoitetaan kelan keskiosaa. Ajattele reikää donitsissa. Analogian mukaisesti mitä suurempi reiän halkaisija, sitä suurempi arbor. Lähes kaikki testaamamme perhokelat väittävät olevansa ”large arbor”, mutta huomasimme, että kelojen välillä oli melkoista vaihtelua.

3-Tand TF-70 oli pienin, 1,8 tuumaa. Tämän koko kelan voisi melkein mahduttaa aivan valtavan Loop Opti Speedrunnerin arborin läpi.

Mutta se, mistä me oikeasti välitämme, on siiman poiminta, ja siksi pisteytimme sen osana testiä. Saadaksemme tämän, meidän oli määritettävä ympärysmitta 0,75 kuutiotuumalla. Se on se, kuinka paljon tilaa 75 metriä 20 lb:n Dacron-peräsintä vie. Kaava on:

Ei ole yllättävää, että tulokset olivat hyvin samanlaisia. 3-Tand oli pienin, 7,8 tuumaa per kierros, ja tarvitsi 50 kierrosta enemmän perhosiiman kelaamiseen kuin kärkikela) se on paljon kääntämistä:

Voittaja: Loop Opti Speedrunner, 11,88 tuumaa per kierros

Kelan leveys

10 pistettä

Monien vuosien ajan perhokelojen valmistuksen trendi oli tehdä karoista suurempia ja keloista leveämpiä. Miksi? Se auttaa pitämään painon alhaisena ja antaa nopean noutonopeuden. Tällä on kuitenkin hintansa, joka on se, että sinun täytyy toimia tasatuulijana joka kerta kun kelaat siimaa sisään, jotta siima ei kasaannu. Tämä kiistettiin toisessa arvostelussa, joten jos haluat lisätietoa kapeasta vs. leveästä, tutustu tähän artikkeliin.

Voittaja: Hardy Ultralite MTX

Spool Volume

10 pistettä

Suuret kelat ovat joustavampia. Niihin mahtuu enemmän siimaa ja ne antavat sinulle enemmän vaihtoehtoja – kuten mahdollisuuden laittaa 9- tai 10-painoisen siiman 8-painoiseen kelaan. Vielä tärkeämpää on se, että sinun ei tarvitse koskaan huolehtia siiman kasaantumisesta kelaan, johon mahtuu 200 metriä peruketta. Laskimme arvioidun tilavuuden seuraavan kaavan avulla:

Tämä laskelma ei ole tarkka, koska joissakin kelamalleissa oli karat, jotka eivät olleet litteitä, mutta se antaa meille perusajatuksen kelan kapasiteetista. Vaikka kaikki testaamamme kelat olivat ”8-painoisia”, tässä ei selvästikään ole mitään standardia. Suurimpiin keloihin mahtui yli 600 metriä peruketta!

On myös syytä huomata, että osa määristä on kursivoitu. Näissä kiekoissa on kolmionmuotoiset puolat ja meidän piti keksiä kokonaan uusi kaava tämän laskemiseksi. Koska olet täällä lukemassa kalastuksesta etkä integraalilaskennasta, en kyllästytä sinua tällä, mutta tiedäthän, että teimme parhaamme antaaksemme kohtuullisen arvion (lue: älä lähetä minulle sähköpostia siitä).

Voittaja: Loop Opti Strike

Paino

20 pistettä

Kärpäskalastajina meillä on tullut pakkomielle painosta. Vavat venyttävät rajoja, jotkut painavat alle kaksi unssia. Myös kelat ovat yhä kevyempiä. Miksi kevyemmät kelat ovat parempia? Kun vavat kevenevät, niiden tasapainottamiseen tarvitaan kevyempiä keloja. Kun heität koko päivän, kevyemmät varusteet ovat lisäksi helpompia käsille. Jos teet 100 heittoa päivässä, jokainen unssin heitto on yli kuusi ylimääräistä kiloa, jota sinun on liikuteltava.

Voittaja: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Sound

10 pistettä

Soundi on tärkeä, mutta usein aliarvostettu osa perhokelaa. Vetoäänet antavat paljon palautetta kalaa vastaan taisteltaessa, mikä on hyödyllistä, mutta ne lisäävät myös jännitystä, kun pyydystät kalan, joka tekee suuren juoksun. Me Tridentillä suosimme keloja, joissa on sekä sisääntuleva (kelattaessa) että ulostuleva (kun kala ottaa vetoäänen) ääni.

Look & Feel

10 pistettä

Voitamme puhua perhokelan suorituskyvystä päivät pitkät, mutta kelaa ostaessamme ulkonäkö ja tuntuma ovat aivan yhtä tärkeitä. Siksi huippukelavalmistajat tarjoavat kymmeniä räätälöityjä värejä ja satoja mahdollisia yhdistelmiä. Tämä on puhtaasti subjektiivista, mutta on epätodennäköistä, että on monia ihmisiä, jotka pitävät Redingtonin kelasta enemmän kuin Tiborin kelasta. Niinpä annoimme sinulle mielipiteemme asiasta.

Ergonomia

20 pistettä

Esittelimme ergonomian 5-painon ampumakilpailussamme. Mikä tarkoittaa sitä, kuinka hyvin kela on suunniteltu ihmisen vuorovaikutuksen kannalta. Kelan kanssa ollaan vuorovaikutuksessa kolmessa keskeisessä kohdassa: kahvassa, johon ollaan eniten kosketuksissa, vetonupissa, jota käytetään harvemmin, mutta joka vaatii usein nopeaa ja helppoa pääsyä, ja kelanvaihdossa, joka on itsestään selvä. Koska kaikissa keloissa oli pikavaihtokela, emme vaivautuneet arvioimaan sitä tällä kertaa.

Kahva: Parhaat kahvat olivat melko pitkiä – ne siirtävät rystyset kauemmas kelasta, joten et koskaan kosketa sitä. Ne ovat myös tarpeeksi leveät ollakseen mukavat. Suosikkikahvamme tuli Nautilukselta. CCF:llä ja NV-G:llä on yhteinen kahva, joka on fantastinen!

Vetonuppi: Kun kala kruisailee avoveteen ja olet jättänyt vetokytkimen auki, mikään ei ole tärkeämpää kuin saada se säädettyä takaisin kalastuskelpoiselle tasolle. Nautilus voitti myös tämän, sillä CCF:ssä on nuppi, joka ei ole vain suuri ja josta on helppo pitää kiinni, vaan siinä on myös hieno rakenne, joka antaa lisäpitoa.

Viimeistely (a.k.a. Pudotus ja veto)

10 pistettä

Halusimme, että tästä testistä tulee mahdollisimman täydellinen. Sitä varten meidän oli testattava kestävyys. Niinpä pudotimme jokaisen rullan kolme kertaa kolmen metrin korkeudelta (suunnilleen samalta korkeudelta kuin keskimääräinen takaluukku) jalkakäytävälle. Kukapa ei olisi pudottanut kelaa? Sitten vedimme kutakin kelaa jalkakäytävää pitkin yhteensä 9 jalan matkan simuloidaksemme, mitä kelalle tapahtuisi, jos se asetettaisiin kiven päälle takilointia varten. Jokaisessa arvostelussa puhumme divoteista (pudotuksen aiheuttamista rei’istä), naarmuista (jotka johtuvat useimmiten raahaamisesta) ja vaurioista, jotka voivat olla muodoltaan taipunut runko tai mikä tahansa muu, joka aiheuttaisi sen, että kela lakkaa toimimasta normaalisti.

Viimeistelyn laadun osalta yksi kela erottui edukseen, sillä siinä oli melkeinpä huomaamattomia vaurioita.

Voittaja: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Hinta – muuttunut vuodelle 2018

Kun tarkistimme tänä vuonna testikriteerejämme, yksi vaikeimmista päätöksistä oli se, pitäisikö hinta ottaa mukaan, ja jos pitäisi, kuinka monta pistettä sen pitäisi saada. Tällä kertaa päädyimme siihen, ettemme ota hintaa mukaan. Huomasimme, että se häiritsi testiä, ja päätimme antaa teidän tehdä omat arvoa koskevat päätöksenne.

Tulokset

Huomautus: nämä tulokset karkaavat taas hieman käsistä, ja niitä on luultavasti helpompi tarkastella, jos lataat pdf-tiedoston tästä.

Raaka-aineisto

Jälleen kerran, on luultavasti helpompaa lukea pdf täältä.

Kelan muistiinpanot ja vetovoimakuviot

1. Nautilus CCF-X2 8/10
2. Orvis Mirage USA IV
3. Hatch Gen 2 Finatic 7 Plus
3. Ross Evolution R Salt 9/10
5. Orvis Hydros SL IV
6. Nautilus CCF-X2 6/8
6. Ross Evolution R Salt 7/8
6. Abel SDS 7/8
9. Einarsson Invictus 8/10
10. Galvan Grip 8
10. Hardy Fortuna XDS 6000
12. Nautilus NV-G 7/8
13. Waterworks Force F3 SL II
14. Bauer RX5
14.Nautilus NV-G 8/9
16. 3-hampainen TX-80
16. Sage Spectrum LT 7/8
18. Lamson Litespeed Micra 5 3.5
18. Sage Spectrum Max 7/8
20. Taylor Revolution 7-9wt
21. Loop Opti Speedrunner
22. Salvia 2280
22. 3-Tand V-80
24. Nautilus XL Max
25. Hardy SDSL 6000
25. Hardy Ultralite MTX 7000
27. Loop Opti Strike
28. Redington Behemoth 9/10
29. Islander LX 3.8
30. Sage Spectrum 7/8
30. Loop Evotec HD 8ten
32. Taylor Array 8/9/10
33. Abel Super 7/8
34. Taylor Enigma ESD 6-8
35. 3-hampainen TF-70
36. Einarsson 8Plus
37. Cheeky Boost 400