Kun hammaslääkäri kertoo potilaalle, että hän todennäköisesti tarvitsee juurihoitoa, yleinen vastaus on: ”Mitkä ovat joitakin juurihoitovaihtoehtoja?” Monet potilaat ovat huolissaan ja ahdistuneita juurihoidosta, joten herää kysymys, onko se tehokkain tapa hoitaa kuolevaa hammasta.

Katsotaanpa, miksi potilaat saattavat tarvita juurihoitoa, mitkä ovat joitain vaihtoehtoja ja mikä on kunkin vaihtoehdon tehokkuus.

Mikä on juurihoito?

Juurihoidon tarkoituksena on poistaa kipu ja pelastaa tulehtunut ja kuoleva hammas. Hampaan sisällä olevaa elävää kudosta kutsutaan pulpaksi, ja se pitää hampaan terveenä ja elossa. Jos sellula tulehtuu tai infektoituu, se on poistettava hampaan pelastamiseksi.

Tämä voi johtua:

  • Traumasta johtuvasta säröisestä, vaurioituneesta tai lohkeilevasta hampaasta
  • Iensairaudesta
  • Hampaan reikiintymisestä, joka johtaa infektioon tai tulehdukseen sellulaarissa
  • Moninkertaisista hampaiden hoitokäsittelyistä samassa hampaassa.

Nimeltään endodonttinen hoito, hammaslääkäri poistaa hammasytimen, joka sisältää hampaan hermot ja juurikanavat. Sitten alue desinfioidaan antibakteerisilla liuoksilla ja suljetaan. Tämä on kivuton hoito, mutta sen suorittaa hammaslääketieteen ammattilainen, kuten Oakville Dental Place Office.

Juurihoidon vaihtoehdot

Ilmeisin vaihtoehto juurihoidolle on yksinkertaisesti hampaan poistaminen. Useimmat hammaslääketieteen ammattilaiset kertovat, että on aina paras käytäntö pelastaa hammas aina kun se on mahdollista.

    • Extraktio on traumaattisempi toimenpide se myös jättää sinut ilman hammasta ja hampaan menetyksen seuraukset voivat ilmetä. Mukaan lukien muiden hampaiden kaatuminen ja liikkuminen
    • Toinen vaihtoehto tunnetaan nimellä pulpan peittäminen. Tässä käytetään tiivisteainetta, jolla suljetaan pulpan sisäänkäynti. Tämä ei aina onnistu, ja saatat lopulta silti joutua juurihoitoon. Se saattaa vain viivästyttää väistämätöntä.
    • Siltaproteesi Tämä olisi, jos päätät poistaa hampaan ja korvata sen hammassillalla . Hammaslääkärisi selittää, mitä hyviä ja huonoja puolia on siinä, että valitset tämän hammasproteesin juurihoidon sijaan.
    • Hammasimplantti voi tarjota samanlaisen vaihtoehdon. Vain hammaslääkäri voi opastaa sinut oikeaan valintaan riippuen siitä, onko hermo vielä tulehtumatta ja infektion tai tulehduksen vakavuudesta. Hammasimplantit voivat korvata hampaita, mutta muista, että implantti on hampaan korvike se ei ole hammas, joten siinä on myös joitain asioita huomioitava. Se on myös kalliimpi kuin juurihoito.

Miksi potilaat pelkäävät juurihoitoa

On tärkeää ymmärtää, että kipua ei aiheuta juurihoito. Itse hoito ei ole kivulias. Infektio on syyllinen! Itse asiassa juurihoito poistaa kivun, koska se poistaa kaikki hermot

.

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg