Brian Kaminski, MA, BCBA
*Disclaimer: Tämä artikkeli ei liity BACB®:hen, ja kaikki lausunnot perustuvat yksinomaan kirjoittajan mielipiteeseen.
Tarkan kurssityön suorittamisen ja satojen tuntien kenttätyökokemuksen jälkeen ”Tentti” on viimeinen jäljellä oleva este käyttäytymisanalyytikon tiellä kohti lautakunnan sertifiointia. Onnistuminen ei kuitenkaan ole taattua.
BACB®:n julkaisemien tulosten mukaan ensimmäisen kerran läpäisyprosentti vuonna 2018 on 65 %, ja uusintakokeiden läpäisyprosentti on laskenut 28 %:iin.
Viime aikoina tutkinnon suorittaneiden strategiana ei ole vain läpäistä vaan läpäistä tentti ensimmäisellä yrittämällä.
Ei siis ole yllättävää, että yksi polttavimmista kysymyksistä, jonka käyttäytymisanalyysin opiskelija kysyy valvojaltaan, on seuraava: ”Miten valmistauduitte tenttiin?”.”
Se oli varmasti minun tapaukseni jatko-opintojen aikana, ja tartuin jokaiseen tilaisuuteen saada uutta näkökulmaa tai näkemystä yritykseni vanhemmalta BCBA:lta.
Vaikka joitakin yhteisiä teemoja nousi esiin (”Aloita opiskelu nyt!”), neuvot olivat muutoin melko vaihtelevia, vaihdellen opiskeluun käytetystä ajasta tarkkoihin opiskeluvälineisiin, joita käytettiin valmistautumisessa.
Vaikka erilainen läpäisyprosentti olisi tarjonnut riittävästi motivaatiota omalle opiskelulleni, sain polttoainetta myös melko järisyttävästä elämäntapahtumasta:
Viikkoa ennen valmistumista minusta oli tullut uusi isä… kaksosille.
Olin hyvin tietoinen siitä, että elämäni muuttuisi valmistumisen jälkeisinä kuukausina vain entistä kaoottisemmaksi, ei suinkaan vähemmän kaoottiseksi.
Olin sitä mieltä, että parhaana mahdollisuutenani menestyä olisi panostaa täysillä ja osallistua tenttiin mahdollisimman pian – ja juuri niin tein.
Kaksi kuukautta valmistumisen jälkeen kävelin Pearsonin testauskeskukseen neljäksi adrenaliinihuuruiseksi tunniksi ja kävelin sieltä ulos hämmentyneenä, hämmentyneenä ja helpottuneena.
Seuraavien viikkojen aikana tunteeni vaihtelivat täydellisestä itsevarmuudesta täydelliseen epäröintiin, samalla kun täytin aikani lukemattomilla häiriötekijöillä pitääkseni ajatukseni poissa tuloksista (sähköpostini päivittämisen välissä).
Kuitenkin 22. maaliskuuta kello 20.37 sain juuri sen sähköpostiviestin, jota sekä kaipasin että pelkäsin:
Aihetunnus: BACB Examination Results
Kun napsautin ”open”, miljoona ajatusta kiersi mielessäni – tämä se oli! Kun ponnistelin kohdistamaan katseeni uudelleen tekstiin, en koskaan unohda sitä tunnetta, joka minulla oli, kun tulokseni tulivat näkyviin:
Olen läpäissyt.
Kriittisen tarpeen aika
Käyttäytymisanalytiikan alan kehittyessä jatkuvasti tenttiin hakevien määrän kasvaessa joka vuosi, systemaattisia koulutusjärjestelmiä ja tenttiin valmistautumisvälineitä ei ole koskaan tarvittu niin paljon kuin tänä aikana.
Yksikertaisesti sanottuna maailma tarvitsee kipeästi lisää BCBA:n ammattilaisia auttamaan massiivisen yhteiskunnallisen merkityksen omaavien ongelmien ratkaisemisessa – ja tämä edellyttää positiivisempia tutkintotuloksia.
Sen vuoksi haluaisin jakaa oman kokemukseni, jonka ansiosta läpäisin ”kokeen”, siinä toivossa, että se voi informoida, haastaa ja motivoida tulevia kokelaita.
Vaikka kokemukseni ei ehkä ole yleispätevä kaikille, toivon, että se voisi tarjota ainakin yhden uuden oivalluksen BCBA:n tutkintoa hakeville.
En myöskään voi tarjota ”hopealuotia” tai ”yksi koko sopii kaikille” -lähestymistapaa, joka takaa sertifioinnin, mutta voin jakaa käyttämäni resurssit, soveltamani strategiat ja lisätekijät harkittavaksi.
Aloitetaanpa.
Opiskeluresurssit
Joidenkin pian testin suorittaneiden kohdalla olet ehkä hypännyt suoraan tähän osioon ajatellen itsekseen: Mistä aloitan?!”
Aluksi haluaisin sanoa, että vaikka käytin useita opiskeluvälineitä (voisi sanoa, että ”interventiopaketti”), minun olisi mahdotonta lukea menestykseni minkään tietyn välineen ansioksi – ne kaikki tarjosivat arvoa ja auttoivat oppimisessa jossain määrin.
Haluan kuitenkin jakaa joitakin keskeisiä näkökohtia kustakin käyttämästäni työkalusta, mukaan lukien keskeiset ominaisuudet ja hinta.
Seuraavassa luettelossa on resurssit, joita itse käytin opiskellessani ”The Exam” -tehtävään (järjestys ei ole tietty).
StudyABA.com
Kustannukset:
Niille kokelaille, jotka etsivät ”mock-tenttejä” hioakseen taitojaan ja arvioidakseen tietämystään, StudyABA.com tarjoaa hienoimpia, joihin olen törmännyt.
Mock-tenttien lisäksi sivusto tarjoaa myös Task List -keskittyneitä ”sisältö”-tietokilpailuja monenlaisissa paketeissa, jotka sopivat budjettiisi.
Itse käytin Platinum Exam Prep Package -pakettia, joka tuolloin sisälsi:
- Kaksi täyspitkää koetehtävää (esi- ja jälkitestillä)
- 11 sisältöaluekohtaista tietokilpailua
Jokainen täyspitkä koetehtävä voidaan tehdä kahdesti, jolloin voit määrittää peruspisteet edistymisesi seuraamista varten, ja jälkitestissä jokaiselle vastaukselle on annettu selitykset.
StudyABA.comin viimeaikaiset muutokset ovat laajentaneet Platinum-pakettia siten, että se sisältää nyt neljä täyspitkää koetestiä ja kaikki 11 sisältöaluekohtaista tietokilpailua, eli yhteensä yli 900 kysymystä.
Muut tekijät, joista pidin sivustossa erityisen paljon, ovat:
Vahvuudet:
Tenttien rakenne & Validiteetti
Ensimmäisen kerran StudyABA.comin esitteli minulle ystäväni, joka läpäisi hiljattain Exam-tutkinnon ja joka kehui sivuston tuottamia tuloksia. Heillä on melko vaikuttavia tietoja tuotteensa tueksi:
Yli 13 000 ihmistä on osallistunut Mock Exams -tentteihin, ja 99,7 % niistä ihmisistä, jotka läpäisivät Versio-A- ja Versio-B Mock Exams -tenttimme, läpäisivät todellisen sertifiointikokeen.
(Tiedot päivitetty viimeksi maaliskuussa 2019)
Vaikka eettisesti en voi kommentoida Tentin todellisia kysymyksiä, voin sanoa, että StudyABA.comin harjoituskysymykset olivat laadullisesti rikkaita ja pitkälle meneviä tehtäväluettelon käsitteiden laajuudessa.
Lisäksi se, että harjoituskoe tarjotaan samankaltaisissa koeolosuhteissa kuin Tentti (esim.esim. tietokonepohjainen, 4 tunnin aikaraja, 160 kysymystä), tuotti luottamuksen tunteen toistuvan harjoittelun myötä.
Tenttiin opiskellessani sijoitin Platinum Exam -paketin sisältämät neljä harjoituskoetta strategisesti useiden viikkojen välein ja sovelsin kunkin seuraavan kokeen antamaa palautetta opintojaksojeni räätälöintiin.
Vaikka on monia eri tapoja opiskella tenttiin, suosittelen lämpimästi harjoituskokeiden käyttöä parantamisalueiden tunnistamiseksi, ja StudyABA.com-sivustolla on dataan perustuvia tuloksia, jotka tukevat niiden pätevyyttä.
Sound Preparation and Testing Advice
Yksi StudyABA.com-sivuston ominaisuudeksi arvostamani ominaisuus oli heidän sivustollaan sijaitseva ”Exam Advice” -osio, joka tarjosi vankkoja käytännöllisiä vihjeitä tenttiin johtaviin viikkoihin ja tunteihin.
Hyödynsin henkilökohtaisesti strategioita ja vinkkejä, jotka rauhoittivat minua viimeisinä hetkinä ennen tenttiä – suosittelen sinua lukemaan sen!
Rahat takaisin -takuu
Kuten BDS, StudyABA.com tarjoaa käyttäjille rahanpalautustakuun varmuuden:
”Olemme niin luottavaisia tenttiin valmentautumismateriaaleihimme, että tarjoamme rahanpalautustakuun!”. Saadaksesi tämän täyden ostopalautuksen, sinun on läpäistävä tenttimme ennen kuin epäonnistut todellisessa sertifiointikokeessa. Jos et kuitenkaan läpäise tenttejämme etkä myöskään läpäise todellista sertifiointitenttiä, voit uusia tenttimme ilmaiseksi! Tämä rahanpalautustakuu on saatavilla AINOASTAAN Platinum- ja Gold-tutkintovalmistelupaketeillemme.”
Rajoitus:
(Tällä hetkellä) Vain ”arviointityökalu”
Testausjaksoni aikaan (helmikuu 2019) kuvailisin StudyABA.com-sivustoa sivustoksi, joka tarjosi kattavia ”arviointityökaluja”, jotka olivat arviointeja, joita käytettiin nykyisten ymmärryksen tasojen arviointiin.
Arviointityökalut ovat uskomattoman arvokkaita – aivan kuten käyttäytymisanalyytikko käyttää arviointityökaluja, kuten VB-MAPP tai ABLLS, havaitakseen taitovajeet ohjaamaan interventiota, opiskelijoiden on määriteltävä, missä heidän tietämyksensä puutteet ovat olemassa opintojensa informoimiseksi.
Ensimmäisen ei kuitenkaan pitäisi luottaa pelkästään arviointityökaluun ainoana valmistelun lähteenä – heidän on sitten mentävä askeleen pidemmälle ja katsottava primaarilähteisiin kaivautuakseen syvällisesti syvemmälle ja tarkentaakseen parantamisen tarpeessa olevia alueita.
Kun käytin StudyABA.comia (kuten BDS:n tapauksessa), se tarjosi loistavat ”arviointi”-ominaisuudet, mutta jäi jälkeen ”interventiotoiminnoista”.
Mutta StudyABA.com, on tällä hetkellä kehitysvaiheessa ”yli 200-sivuinen opinto-opas, joka on suunniteltu auttamaan sinua saamaan enemmän tietoa sovelletusta käyttäytymisanalyysistä ja auttaa sinua opiskelemaan suureen kokeeseen – sisältää määritelmiä, kaavioita, grafiikkaa, esimerkkejä ja selityksiä, jotka auttavat sinua ymmärtämään sovelletun käyttäytymisanalyysin käsitteitä.”
Tämän vaikuttavan lisäyksen jälkeen sivusto näyttää tarjoavan tehokkaan ”yhden ja kahden lyönnin lyönnin”, jonka avulla mahdolliset kokeen suorittajat voivat valmistautua menestykseen!”
2. BDS-moduulit
Kustannukset:
Useimmat käyttäytymisanalyysin opiskelijat ovat joko kuulleet tai itse käyttäneet Behavior Development Solutions (BDS) -mallia, ja hyvästä syystä. Vuodesta 1998 lähtien BDS on tarjonnut vakiintuneen opetusalustan koulutuksessa oleville käyttäytymisanalyytikoille.
Aloitin BDS:n käytön noin puolessa välissä maisteriohjelmaani kohdistaakseni aiempien lukukausien aikana oppimani sisällön (esim. käytyäni läpi ”Tutkimusmenetelmät” kävisin läpi moduulit tehtäväluettelon ”jakso B – Kokeellinen suunnittelu” BDS:ssä). Kokemukseni perusteella muita huomioon otettavia tekijöitä ovat:
Vahvuudet:
Laaja sisältökirjasto
Kaikista tenttiin käyttämistäni opiskeluvälineistä BDS:llä oli varmasti vankin sisältötarjonta, sillä siinä oli yli 193 moduulia, jotka oli johdettu BACB:n tehtävälistasta. Kukin moduuli sisälsi noin 10-25 kohdennettua monivalintakysymystä kunkin tehtäväluettelon kohdan ympärillä. Tärkeintä oli, että virheellisen vastauksen tai ”vihjepyynnön” jälkeen annettiin tarkkaa palautetta, mukaan lukien tekstiviittauksia ensisijaisista lähteistä, hankintamoduulien aikana. Tällainen palaute oli uskomattoman arvokasta, jos kävi selväksi, että tarvitsin lisälukemista tietystä käsitteestä.
Tietojen seuranta
Toinen ominaisuus, jota arvostin BDS:ssä, oli kyky luoda ja lähettää mukautettuja raportteja kunkin moduulin edistymisestä. Tämä sopii täydellisesti suorituksenhallintajärjestelmiin, ja muutaman lukukauden ajan lähetin itse asiassa viikoittaiset tulokseni sähköpostitse esimiehelleni, jotta saisin lisää vastuuvelvollisuutta.
”Rahat takaisin -takuu”
Kalliista hinnoista huolimatta yksi ominaisuus, joka saattaa houkutella käyttäjiä, on mahdollisuus saada rahat takaisin -takuu, jos et läpäise tenttiä, vaikka käyttäisit tuotetta. Katso tarkemmat tiedot sivustolta.
Rajoitukset:
Hinta
Tätä asiaa ei voi kiertää – BDS on kallis.
Joidenkin kohdalla hintalappu saattaa riittää estämään heitä käyttämästä alustaa kokonaan.
Toisille hinta saattaa itse asiassa toimia motivaation lähteenä käyttäen ”kuntosalin jäsenyysmentaliteettia” logiikalla: ”No, jos maksan jo nyt näin paljon rahaa, se pakottaa minut käyttämään sitä.”
Tämä on viime kädessä kiinni yksilöllisistä mieltymyksistä ja siitä, mitä etsit opiskelutuotteelta. Jos etsit vain muutamia strategisesti sijoitettuja harjoituskokeita, joiden avulla voit arvioida tenttivalmiuttasi, kehottaisin sinua jatkamaan lukemista!
Fluency Considerations
BDS:n moduulit kuuluvat kahteen yleiseen luokkaan: Acquisition ja Fluency.
Acquisition-moduulit on suoritettava 60 minuutissa. Sujuvuusmoduulit puolestaan on suoritettava huomattavasti lyhyemmässä ajassa (3-7 minuuttia kysymysten määrästä riippuen). Vaikka kysymykset ja mahdolliset vastaukset satunnaistetaan yritysten välillä, sisältö pysyy samana Acquisition- ja Fluency-moduulien välillä (näin oli ainakin silloin, kun käytin tuotetta).
Nyt muutama kommentti sujuvuusharjoittelusta yleensä:
Aluksi haluaisin tunnustaa, että sujuvuusharjoittelulla on suuri arvo. Kyky reagoida oikein ja tehokkaasti on elintärkeä taito, jota käytämme joka päivä, ja sillä on tärkeitä vaikutuksia terveyteen ja turvallisuuteen (esim. ”Oikea” reagointi edessä olevaan punaiseen valoon ajon aikana) ja monenlaisia sovelluksia muilla jokapäiväisen elämämme osa-alueilla.
Monet käyttäytymisanalyytikot jopa sisällyttävät sujuvuusharjoittelun työhönsä asiakkaiden kanssa (esim. Ajatelkaapa matematiikan ajoitettua koetta, jossa oppilas yrittää tuottaa eniten oikeita vastauksia yhdessä minuutissa), ja sujuvuuteen perustuville strategioille, kuten tarkkuusopetukselle (Precision Teaching, PT), on saatu yhä enemmän empiiristä tukea.
Tietyissä yhteyksissä sujuvuusharjoittelu sopii jopa joidenkin käyttäytymisanalyyttisten käsitteiden, kuten termien ja määritelmien, kertaamiseen.
Kaiken tämän sanottuani kehottaisin noudattamaan tiettyä varovaisuutta tavassa, jolla BDS:n sujuvuusmoduuleja suoritetaan ainakin kahdesta syystä:
Ensiksi väittäisin, että ”kokeen suorittamiskäyttäytyminen” on paljon vivahteikkaampaa ja vaatii paljon hienovaraisempia erottelukykyjä kuin muut perinteiset sovellukset. Varsinaisen tentin aikana useat mahdolliset vastaukset näyttävät ”oikeilta”, mikä edellyttää useiden kontekstuaalisten ja eettisten tekijöiden punnitsemista toisiinsa nähden ”parhaan” mahdollisen ratkaisun löytämiseksi.
Loukkuun jääminen tässä on se, että sujuvuus- ja omaksumismoduulit BDS:ssä ovat pohjimmiltaan samoja. Näin ollen käyttäjät ovat vaarassa ”sivuuttaa” kysymyksen etsiessään yhtä ”avainsanaa” oikeassa vastauksessa, mutta eivät hallitse kokonaiskäsitteistöä.
Vaikka BDS antaa ”Menestysstrategiat” -osiossaan nimenomaisia ohjeita tällaisten ”virheellisten ärsykkeiden hallinnan” estämiseksi (esim. Käyttäjiä neuvotaan vaihtamaan 3-4 moduulin välillä ja olemaan suorittamatta samaa sujuvuusmoduulia toistuvasti tai suoraan sen jälkeen, kun sitä vastaava tiedonhankintamoduuli on suoritettu), mutta tapa, jolla moduulin loppuunsaattaminen on suunniteltu (yksikön loppuunsaattaminen 100-prosenttisesti), voi tahattomasti johtaa tällaiseen ”suboptimaaliseen testin suorittamiskäyttäytymiseen”, jos sitä käytetään väärin.
Toiseksi on huomattava, että sujuvuusosioiden tuottamat aikarajoitukset eivät vastaa BCBA-kokeen aikana käytettävää aikaa.
Esimerkiksi BCBA-kokeessa on 160 kysymystä, joiden ratkaisemiseen kokelaalla on aikaa enintään neljä tuntia.
4 tuntia = 240 minuuttia = 14 400 sekuntia = 90 sekuntia kysymystä kohti
Tyypillisessä BDS:n sujuvuusosiossa voi kuitenkin olla 20 kysymystä, jotka on täytettävä 5 minuutissa.
5 minuuttia = 300 sekuntia = 15 sekuntia kysymystä kohti
Kaiken kaikkiaan kokemukseni ja monien kollegojeni kokemus on, että aikaa on enemmän kuin riittävästi ”kokeen” läpäisemiseen annetussa neljän tunnin aikataulussa.
Vaikka sujuvuusharjoittelu on tärkeää, väittäisin, että jokaisen kysymyksen perusteellinen lukeminen ja varovainen valitseminen on paljon tärkeämpää. ”Tenttikäyttäytyminen” on taito, ja sellaisena sitä pitäisi harjoitella toistuvasti tavalla, joka vastaa testausympäristöä – hitaasti, tarkasti, joka kerta.
Jatkuu …
