Asianajajan palkkiot ja kustannukset (Auto-onnettomuudet ja henkilövahinkotapaukset)

Tämä on kattavin opas henkilövahinkojen asianajajan palkkioista ja kustannuksista verkossa.

Jos siis haluat:

• Tutustua siihen, kuinka paljon asianajajat ottavat korvauksesta auto-onnettomuuksissa ja muissa tapauksissa
• Katsoa esimerkkejä asianajajapalkkioista auto-onnettomuus- ja muissa henkilövahinkotapauksissa
• Tutustua siihen, mistä asianajajat eivät voi veloittaa

Tällöin tulet pitämään tämänpäiväisen oppaan yksityiskohtaisista esimerkeistä ja vinkeistä.

Sukelletaan suoraan asiaan.

Aloitetaan muutamalla usein kysytyllä kysymyksellä (FAQ), jotka koskevat asianajajan palkkioita ja kuluja henkilövahinkoasiassa.

Mitkä ovat keskimääräiset kustannuksemme henkilövahinkojutussa?

Aiemmin puhuin siitä, mitä kustannukset ovat. Tyypillisesti niihin kuuluvat kustannukset, jotka aiheutuvat loukkaantuneen henkilön sairauskertomusten, laskujen, onnettomuusraportin, oikeaksi todistetun postin ja joidenkin muiden asioiden hankkimisesta. Joissain tapauksissa muita kuluja ovat summat, jotka maksamme vahingoittuneen lääkärille konferenssista. Meille aiheutuu näitä kustannuksia todennäköisemmin suuremmissa tapauksissa.

Jokainen tapaus on erilainen. Näin ollen missään kahdessa tapauksessa ei ole täsmälleen samoja kustannuksia. Vuonna 2020 henkilövahinkoselvitystemme keskimääräiset kustannukset ovat alle 100,00 dollaria. Ja sama päti myös vuonna 2019.

Syy siihen, miksi keskimääräiset kustannukseni ovat niin alhaiset, on osittain se, että minulla on ollut monia henkilövahinkoratkaisuja, joissa kustannukset ovat lähes olemattomat.

Lawyer Fees on 300 000 dollarin auto-onnettomuuskorvaus (esimerkki)

Kerroin aiemmin 300 000 dollarin auto-onnettomuuskorvauksesta. Halusin kertoa hieman lisää tuosta tapauksesta.

Ryan ajoi autollaan Clearwaterissa, Floridassa. Toinen kuljettaja kääntyi vasemmalle Ryanin auton eteen. Tässä on kolarikaavio:

Ryanin auto vaurioitui pahoin.

Hänellä oli pahoja kipuja jalassaan ja polvessaan.

Voit nähdä hänet makaamassa maassa onnettomuuden jälkeen.

Toisen kuljettajan auto kärsi myös pahoja vaurioita.

Katsokaa:

Sairaalassa joku otti kuvan Ryanista.

Katsokaa:

Tässä on toinen kuva, joka keskittyy enemmän laitteisiin, joilla hänen elintoimintojaan tarkkailtiin:

Hänellä oli murtunut jalka (sääriluu). Sairaalassa ollessaan Ryan etsi auto-onnettomuusasianajajia. Hän löysi verkkosivumme ja päätti pyytää minulta ilmaisen konsultaation.

Hän kysyi minulta useita kysymyksiä siitä, miten lakimiespalkkiot toimivat auto-onnettomuustapauksessa. Koska hän oli onnettomuushetkellä töissä, hänen työnantajansa oli vastuussa Ryanin sairauskulujen maksamisesta työntekijäkorvauksen kautta.

Kerroin Ryanille, että lain mukaan hänen oli maksettava korvaus korvausyhtiölleen takaisin korvauksesta.

Kerroin hänelle myös, että jos hän palkkaisi minut, hänen työkorvauslaitoksensa joutuisi vähentämään takaisinmaksuvaatimustaan (jota kutsutaan panttioikeudeksi) mahdollisesta auto-onnettomuuskorvauksesta asianajajani palkkioilla ja kuluilla. Tämä on usein valtava etu sinulle, jos olet loukkaantunut onnettomuudessa aiheuttama onnettomuus joku muu. Kohta näet, miten tämä laittaa enemmän rahaa Ryanin taskuun.

Keskustelumme jälkeen hän palkkasi minut. Sairaalassa lääkärit leikkasivat hänen jalkansa.

Erityisesti he laittoivat hänen jalkaansa levyn ja ruuvit.

Lääkärit laittoivat leikkauksen jälkeen hänen jalkaansa kipsin.

Kun hän lähti sairaalasta, hän ei pystynyt kävelemään. Hänet kärrättiin ulos sairaalasta.

Allstate vakuutti huolimattoman kuljettajan auton. Hänellä oli kuitenkin vain 10 000 dollarin vastuuvakuutus (BIL). Kahdeksan päivän kuluessa auto-onnettomuudesta Allstate lähetti minulle shekin 100 000 dollarin BIL-rajoja varten.

En kuitenkaan halunnut tallettaa shekkiä. Koska Ryanilla oli Georgian vakuuttamaton liikennevakuutus, meidän oli pidettävä syyllinen kuljettaja mukana jutussa.

Jotta Ryan voisi käydä ortopedikäynneillä ja fysioterapiassa, sairaankuljetusauto tulisi hänen kotiinsa. Siellä joku lastasi hänet pakettiautoon, kun hän oli pyörätuolissa.

Loppujen lopuksi Ryan toipui hyvin.

Sovittelin Allstaten kanssa 100 000 dollarin BIL-korvausrajat.

Travelers oli hänen vakuuttamattoman autoilijan vakuutuksenantajansa.

He maksoivat minulle 200 000 dollaria sovittelusta.

Tässä on Travelersin vakuutuksen korvausshekki:

Kokonaisuudessaan auto-onnettomuusvahinkojen korvaussumma oli 300 000 dollaria.

Minun asianajajapalkkioni hänen auto-onnettomuuskorvauksestaan olivat 100 000 dollaria. Kulut olivat ylimääräisiä.

Kustannukset olivat hänen tapauksessaan paljon korkeammat kuin useimmissa muissa auto-onnettomuustapauksissani. Tämä johtuu siitä, että syyllinen kuljettaja kuoli, ja meidän oli palkattava henkilökohtainen edustaja pitämään hänen jäämistönsä auki.

Minun asianajajapalkkioideni, kulujen ja sairauskulujen maksamisen sekä lopullisen workers’ comp -pidätysoikeuden jälkeen Ryan sai taskuunsa yli 187 000 dollaria.

Kaavio osoittaa asianajajani palkkiot tässä 300 000 dollarin auto-onnettomuuskorvauksessa

Tämä kaavio osoittaa lopullisen työläiskorvauksen panttioikeuden, asianajajani palkkiot ja paljon muuta:

Kaavio osoittaa, että Ryan sai taskuunsa 62 % 300 000 dollarin korvauksesta.

Nyt:

Miten pystyin laittamaan niin paljon rahaa Ryanin taskuun tässä auto-onnettomuusjutussa maksamieni asianajajapalkkioiden jälkeen?

Koska Ryanilla oli asianajaja, hänen työnantajansa oli vähennettävä työläiskorvausvaatimustaan suhteellisella osuudellani asianajajapalkkioistani ja -kuluista. Työntekijöiden korvaus maksoi tässä tapauksessa noin 85 000 dollaria. Heidän oli vähennettävä tätä summaa minun asianajajapalkkioillani ja kuluillani.

Tästä seurasi Ryanille yli 28 000 dollarin välitön säästö! Jälleen kerran, hän sai tuon säästön vain siksi, että hänellä oli asianajaja.

En lopettanut tähän. Pystyin lisäksi pienentämään 85 000 dollarin suuruista työläisten panttioikeutta. Lopulta meidän piti maksaa takaisin vain noin 3000 dollaria.

Jos Ryanilla ei olisi ollut asianajajaa tässä auto-onnettomuustapauksessa, hänen olisi pitänyt maksaa työläiskorvausyhtiölle takaisin yli 28 000 dollaria enemmän. Ja todennäköisesti paljon enemmänkin. Tämä johtuu siitä, että workers comp ei olisi vähentänyt takaisinmaksuvaatimustaan suhteellisilla asianajajapalkkioillani ja kuluillani.

Henkilövahinkojen asianajajan palkkiot (300 000 dollarin korvaus liukastumisesta ja kaatumisesta)

Frank oli ostoksilla Sedanon supermarketissa Miamissa, Floridassa, kun hän liukastui ja kaatui. Kaatumisen seurauksena hänen alaraajansa takaosassa oleva viilto (aiemmasta leikkauksesta) aukesi uudelleen. Frank tarvitsi kaksi ihonsiirtoa haavan sulkemiseksi.

Sedanosin korvausyhtiö kiisti vastuun eikä tarjonnut mitään. Supermarketin asianajaja lähetti minulle tämän kuvan asiakkaastani lattialla kaatumisen jälkeen:

Sen vuoksi haastoin supermarketin oikeuteen.

Sovittelimme kanteen 300 000 dollarista pari kuukautta ennen oikeudenkäyntiä.

Alhaalla näet henkilövahinkoasianajajani palkkiot ja kulut tästä korvauksesta:

Uber-auto-onnettomuusasianajajan palkkiot 260 000 dollarin sovittelusta

Ray ajoi Uber-autoa Miamissa, Floridassa. Toinen kuljettaja oli menossa vastakkaiseen suuntaan ja törmäsi Uber-kuljettajaan.

Tässä on varsinainen kaavio Floridan liikenneonnettomuusraportista, paitsi että lisäsin nuolen ja sanat ”Uber-kuljettaja”:

Selkäkipujensa vuoksi hän vietti useita päiviä sairaalassa.

Hän soitti minulle Coral Gablesin sairaalasta.

Tapasin hänet siellä ja otin tämän kuvan:

Hänellä oli murtuma yhdessä selkänikamassaan (selkärangassa).

Laminaatti näkyy alla:

Onneksi hän ei tarvinnut leikkausta ja hänen kipunsa parani.

Sovittelin Rayn henkilövahinkoasian toisen kuljettajan vakuutusyhtiötä vastaan 260 000 dollarilla.

Tässä taulukossa näkyvät asianajajani palkkiot hänen auto-onnettomuusjutussaan:

Tämä taulukko ei sisällä niitä korkoja, jotka jouduin maksamaan takaisin Rayn ottamista lainoista.

asianajopalkkiot 250 000 dollarin liukastumis- ja putoamisvahingosta maksetusta korvauksesta

Angela yöpyi lomakeskuksessa Lake Buena Vistassa Floridassa. Se on lähellä Disney Worldia ja Universal Studiosia. Hän astui hotellihuoneensa kylpyammeeseen.

Tässä on varsinainen amme:

Sekuntia myöhemmin hän liukastui ja kaatui.

Annan paljon kiitosta Angelan aviomiehelle siitä, että hän otti kuvat ammeesta. Kaatumisen tai muun onnettomuuden jälkeen ota aina kuvia ja/tai videokuvaa vaaratilanteesta.

Tuloksena häneltä murtui käsi.

Noin 17 päivää hänen liukastumisensa ja kaatumisensa jälkeen hotellin vakuutusyhtiö ei ollut vieläkään ottanut yhteyttä Angelaan.

Mutta älkää uskoko minua.

Katsokaa itse:

Muistakaa:

Vakuutuskorjaajilla on satoja korvausvaatimuksia. Sinun vahinkovakuutuksesi on vain yksi niistä.

Siten hän alkoi etsiä Floridan liukastumisjuristia. Ennen kuin hän palkkasi minut vahingonkorvausasianajajakseen, hän näki, että sovimme hotellin kylpyammeeseen liukastumista ja kaatumista koskevan tapauksen 197 500 dollarilla. Ja teimme sen ilman oikeudenkäyntiä!

Angelan tapauksessa väitimme, että kylpyammeen pinta oli kohtuuttoman liukas. Philadelphia Insurance Company vakuutti hotellin.

Heidän ensimmäinen tarjouksensa minulle oli vain 12 500 dollaria!

Jatkoimme neuvotteluja.

Käyttimme avustajani kanssa tuntikausia aikaa etsiessämme internetistä valituksia tämän hotellin kylpyammeen liukkaudesta.

Ja löysin kultaa!

Löysin netistä arvosteluja, joissa ihmiset valittivat tämän hotellin kylpyammeista. Lähetin nämä valitukset hotellin vakuutusyhtiölle.

Korjaaja teki 205 000 dollarin tarjouksen:

lähetti vakuutusyhtiölle

Sovittelimme Angelan vahingonkorvausvaatimuksen hotellia vastaan 250 000 dollarilla. Noin 225 000 dollaria 250 000 dollarin korvauksesta koski hänen kipuaan ja kärsimystään.

Se vain paranee:

Kuluni olivat vain 35,00 dollaria lähettää Angelalle hänen osuutensa korvauksesta, joka oli 157 353 dollaria.

Kuluni olisivat olleet alle 7,00 dollaria, jos hän olisi halunnut meidän lähettävän hänelle shekin kirjattuna kirjeenä. Hän olisi tietysti voinut tulla toimistooni noutamaan shekin. Hän ei kuitenkaan valinnut tätä vaihtoehtoa.

Voitteko syyttää häntä?

Toimistoni on noin neljän tunnin matkan päässä hänen asuinpaikastaan (ja loukkaantumisestaan). Silti hän luotti siihen, että hoidan hänen tapauksensa.

Etkö rakastakin puhelimen ja sähköpostin voimaa?

Skypestä, Whats Appista tai Google Hangoutsista puhumattakaan. Me käytämme kaikkia edellä mainittuja.

Kustannuksemme olisivat olleet nolla, jos Angela olisi hakenut shekin toimistoltani. Hän haluaa kuitenkin, että siirretään rahat hänelle. Tällä hetkellä pankkini veloittaa 35 dollaria kotimaan tilisiirrosta. Ja 50 dollaria kansainvälisestä tilisiirrosta.

Edellä mainitsemani 197 500 dollarin korvaus koski Floridassa loukkaantunutta osavaltion ulkopuolista vierailijaa. Olemme ratkaisseet yli 1 miljoonan dollarin tapauksia Floridassa sattuneissa auto-onnettomuuksissa loukkaantuneille osavaltion ulkopuolisille vierailijoille).

Lawyer Fees in a $170K Car Accident Settlement

Zach oli matkustajana vuokra-autossa Floridassa. Vuokra-auton kuljettaja törmäsi hänen edessään olleen auton takaosaan.

Tässä on kuva vuokra-autosta onnettomuuden jälkeen:

Kolarin seurauksena Zachilta murtui käsi. Joku otti tämän kuvan, kun hän oli sairaalassa.

Zach palasi kotiosavaltioonsa Länsi-Virginiaan.

Siellä lääkäri laittoi hänen käsivarren yläluuhunsa (humerus) levyn ja ruuvit.

Tämä on todellinen kuva, joka on otettu hänen leikkauksensa jälkeen:

Sovittelin Zachin henkilövahinkojutun 170 000 dollarin suuruiseksi vuokra-autoyhtiön vakuutusyhtiön (ESIS/ACE) kanssa.

Asianajajapalkkioni muodostivat 33-1/3 prosenttia korvauksen kokonaismäärästä. Jälleen kerran minun kuluni olivat lähes nolla.

Katsokaa:

Minun asianajajapalkkioni, kulujeni ja Zachin sairauskulujen maksamisen jälkeen hän sai 56 696 dollarin shekin. Hän oli hyvin onnellinen!

Auto-onnettomuuden asianajajan palkkiot (125 000 dollarin GEICO-ratkaisu)

Richie ajoi suoraan kadulla East Kendallissa, Miami-Daden piirikunnassa, Floridassa.

Toinen kuljettaja ajoi stop-merkin yli ja törmäsi Richieen.

Tämä oli kova kolari.

Tässä on kuva Richien poliisiautosta onnettomuuden jälkeen.

Pidän poliisien edustamisesta. Olen edustanut monia.

GEICO vakuutti toisen kuljettajan. Onnettomuuden seurauksena Richie mursi luun kädestään.

Kohtaisesti häneltä murtui viides välikämmenluu.

Hän soitti minulle ja me puhuimme. Ajoin hänen kotiinsa West Kendallissa, Miami-Daden piirikunnassa Floridassa.

Hän palkkasi minut. Lääkäri leikkasi hänen kätensä.

Onneksi hän toipui hyvin.

Lopulta sovin tapauksen GEICO:n kanssa 125 000 dollarista. Asianajajapalkkioideni, kulujen ja asiakkaani sairauskulujen sekä hänen työtapaturmaoikeudellisen panttioikeutensa maksamisen jälkeen asiakkaani sai 64 % sovitteluratkaisusta taskuunsa.

Auto-onnettomuusasianajajan palkkiot 100 000 dollarin sovitteluratkaisusta

Sara ajoi maasturillaan Etelä-Floridassa. Toinen kuljettaja törmäsi häneen.

Saran ajoneuvo on alla olevassa varsinaisessa Floridan liikenneonnettomuuskuvassa numero 2:

Tarkista Saran auton vauriot:

Yliajo-onnettomuuden seurauksena häneltä murtui nenä.

Hänellä oli myös niska- ja selkäkipuja.

Sairaankuljettajat laittoivat hänen kaulaansa C-kauluksen.

Kolarin jälkeen Saran sukulainen suositteli minua auto-onnettomuusasianajajaksi. Olin edustanut Saran sukulaista auto-onnettomuusvahinkoasiassa.

Seuraavaksi puhuin Saran kanssa, ja hän palkkasi minut. Lähetin GEICO:lle kirjallisen pyynnön kertoa, kuinka suuri henkilövahinkovastuuvakuutus (BIL) sillä oli.

GEICO vastasi kirjallisesti:

Kipulääkäri teki hänen alaselkäänsä hermoblokkauksen.

Tältä hermoblokki näyttää:

Hän halusi leikata hänen selkänsä. Saraa ei kuitenkaan leikattu.

Saralla ei ollut vakuutuksetonta liikennevakuutusta. GEICO maksoi minulle 100 000 dollarin BIL-rajat sovittelua varten.

Sara sai taskuunsa 56,5 % korvauksen kokonaismäärästä eli 56 604 dollaria.

Minun asianajajapalkkioni oli 33 1/3 % sovintosummasta.

Kuluni olivat alle 7,00 dollaria.

Esimerkki auto-onnettomuuden asianajajan palkkiosta 100 000 dollarin sovittelussa

Vince (ei oikea nimi) ajoi moottoripyörällä Miamissa, Floridassa. Toinen auto oli menossa vastakkaiseen suuntaan. Auto teki vasemmanpuoleisen mutkan ja törmäsi Vinceen.

Tässä on varsinainen kaavio Floridan liikenneonnettomuusraportista:

Tässä on hänen moottoripyöränsä vauriot:

Vincellä oli kipuja polvessa, kiveksissä ja selässä. Hän ei kuitenkaan mennyt sairaalaan. Pian tämän onnettomuuden jälkeen hän soitti ja palkkasi minut.

lähetin hänet nopeasti lääkärille, joka hoiti häntä ja antoi hänelle terapiaa polveen ja alaselkään. Magneettikuvaus osoitti, että asiakkaallani oli välilevytyrä.

Tämä on varsinainen aksiaalinen MRI-näkymä hänen välilevytyrästään:

Lähetin hänet myös urologille, tohtori Maury Jaysonille, lääketieteen tohtori, kiveskipujensa vuoksi. Tohtori Jayson diagnosoi hänellä erektiohäiriön (ED).

Vaadin GEICO:lta 100 000 dollarin henkilövahinkovakuutuksen (BIL) vakuutusrajoja.

Voitteko arvata, mikä oli GEICO:n vastaus?

He tarjosivat vain 5 500 dollaria! Tässä on kirje, jossa he tekivät tuon tarjouksen:

Olen tietenkin kieltäytynyt heidän alhaisesta tarjouksestaan. Tapasin ortopedilääkärin, joka kävi kanssani henkilökohtaisesti läpi varsinaisen magneettikuvauksen.

Hän sanoi, että asiakkaallani oli todellinen välilevytyrä.

Kovien neuvottelujen avulla ja vaatimuksestani perääntymättä sovimme tapauksen 100 000 dollarin BIL-rajoilla. Kuten useimmilla moottoripyöräilijöillä Floridassa, asiakkaallani ei ollut vakuuttamatonta liikennevakuutusta.

Maksoin urologille 750 dollaria asiakkaani kertaluonteisesta tutkimuksesta. Hän ottaisi asiakkaani vastaan vain, jos maksaisimme hänelle ennen lääkärikäyntiä. Yksinkertaisuuden vuoksi sisällytin nämä kustannukset alla oleviin lopullisiin lääkärilaskuihin.

Käyttäen näitä lukuja palkkioni ja kuluni olivat vain 33,4 prosenttia kokonaiskorvauksesta.

Sen jälkeen, kun olin maksanut asianajajapalkkioni tässä auto-onnettomuustapauksessa ja maksanut asiakkaani lääkärilaskuja, lähetin asiakkaalleni 56 756 dollarin shekin.

90 000 dollarin auto-onnettomuusratkaisu (asiakas sai yli 54 000 dollaria taskuunsa)

Toukokuussa 2019 Alice käveli jalankulkijana Etelä-Floridassa. Sofia ajoi autoa. Sofian auto törmäsi Liisaan.

Tässä on kaavio Floridan liikenneonnettomuusraportista:

Progressive vakuutti Sofian. Onnettomuuden jälkeen Sofia soitti hätänumeroon.

Hänen silmälasinsa rikkoutuivat putoamisessa. Ensihoitajat tulivat paikalle. Hänellä oli kipuja jalassa ja kasvoissa.

Alice sai mustelman kasvoihinsa.

He veivät Alicen sairaalaan.

Hänestä otettiin CT-kuva.

Tältä tietokonetomografia näyttää:

Se ei kuitenkaan osoittanut, että hänellä oli päävamma.

Loppujen lopuksi röntgenkuva osoitti, että hänellä oli distaalisen sääriluun murtuma.

Se on pienemmän sääriluun osa, joka on lähempänä nilkkaa. Periaatteessa hänellä oli nilkkamurtuma.

Alicen sukulainen etsi Miamin auto-onnettomuusasianajajia. Hän näki, että olin ratkaissut monia henkilövahinkotapauksia Progressiven kanssa. Yhdessä näistä tapauksista Progressive sopi kanssani 100 000 dollarin korvauksen jalankulkijasta, joka oli jäänyt auton alle.

Mutta siinä ei ollut kaikki. Lisäksi sovin eräässä toisessa tapauksessa 65 000 dollaria, jossa jalankulkija jäi auton alle ja mursi nilkkansa. Hän näki myös 5 tähden luokituksemme Google Mapsissa. Hän soitti minulle ja sai ilmaisen konsultaation nähdäkseen, voisinko edustaa hänen sukulaistaan. Seuraavaksi hän suositteli Alicelle, että hän palkkaisi minut.

Alice soitti minulle. Puhuttuamme hän palkkasi minut välittömästi.

Hyppäsin nopeasti toimintaan. Pyysimme Progressiven vakuutusrajat. Pyysin hätäpuhelun äänitallenteen. Puhelussa kuljettaja kertoi joutuneensa onnettomuuteen. Sofia sanoi, että Alice käveli hänen autoonsa.

Progressiven ensimmäinen tarjous oli 50 000 dollaria

Progressive määräsi aluksi henkilövahinkojen vastuukorjaajan David Toron käsittelemään korvausvaatimusta. Kehotimme Progressivea maksamaan Alicen rikkoutuneet silmälasit. He maksoivat uudet parit.

David tarjosi meille 50 000 dollaria Alicen henkilövahinkovahingon korvausvaatimuksen ratkaisemiseksi.

Me kieltäydyimme siitä.

Myöhemmin Progressive määräsi tapaukseen suurvahinko-/oikeudenkäyntiasiamies Greg Paulsonin. Greg korotti Progressiven tarjouksen 55 000 dollariin.

Hän kertoi minulle, että hänen mielestään korvausvaatimus ei ollut 100 000 dollarin arvoinen useista syistä. Ensinnäkin hän syytti Alicea siitä, että hän käveli vakuutetunsa auton eteen. Kiistin tämän toimittamalla Gregille valokuvan onnettomuuspaikasta. Se osoitti, että kuljettajalla oli selvä näköyhteys eikä hänen olisi pitänyt törmätä Aliceen.

Toiseksi Progressive väitti, että Alicen nilkkaa ei ollut leikattu. Kuten olen sanonut aiemminkin, leikkaus lisää huomattavasti tapauksen arvoa. Greg kertoi minulle, että hänen mielestään korvausvaatimus oli arvoltaan noin 75 000 dollaria.

Neuvottelin aggressiivisesti tästä korvausvaatimuksesta Progressiven kanssa. Lopulta Greg korotti tarjoustaan 90 000 dollariin. Marraskuussa 2019 sovittelin henkilövahinkojutun Progressiven kanssa 90 000 dollarista.

Tässä on Progressiven korvausshekki:

Katsokaa Progressiven ensimmäistä tarjousta verrattuna heidän lopulliseen tarjoukseensa.

Katsokaa nyt, kuinka suuri osa korvauksesta koski kipua ja kärsimystä vs. sairauskuluja.

95 % sovittelusta oli kipua ja kärsimystä varten

Tässä on piirakkakaavio, josta näkyy (sovittelun) jakautuminen kivun ja kärsimyksen sekä sairauskulujen välillä:

Kuten yllä olevasta piirakkakaaviosta näkyy, 94 % sovittelusta oli kipua ja kärsimystä varten. Noin 6 % sovitteluratkaisusta koski sairauskuluja.

Kun otetaan huomioon satunnaispalkkioni ja kuluni, Alicen omien sairauskulujen maksaminen ja sairausvakuutuksen panttioikeus, hän saa yli 54 000 dollaria. Se on hänen osuutensa korvauksesta.

Tässä on kaavio, josta tämä käy ilmi:

Sen vuoksi, että Alice omisti auton, hän käytti PIP-turvaansa lääkärilaskujensa maksamiseen. United Auto Insurance Company (UAIC) oli Alicen autovakuutusyhtiö. Hänen omasta taskustaan maksettavat sairauskulut olivat vähäiset, koska Unitedin PIP-korvaus maksoi 10 000 dollaria hänen sairauskuluistaan.

Parasta?

Me saimme tämän korvauksen ilman, että meidän olisi tarvinnut nostaa kanne. Tämä hyödytti asiakastani, koska asianajajani palkkio oli rajattu 33 1/3 prosenttiin korvauksen kokonaismäärästä.

Jos olisin haastanut oikeuteen, asianajajani palkkio olisi noussut 40 prosenttiin korvauksesta. Lisäksi asiakkaani välttyi oikeudenkäyntiin liittyvältä stressiltä ja lisääntyneiltä kustannuksilta. En haasta oikeuteen vain kasvattaakseni palkkiojani.

Asiakkaani oli erittäin tyytyväinen tähän 90 000 dollarin korvaukseen.

Avustajan palkkiot 70 000 dollarin auto-onnettomuuskorvauksessa (esimerkki)

Osain edustaa matkustajaa, joka oli ollut Lyft-auto-onnettomuudessa. Toinen auto törmäsi Lyft-auton takaosaan.

Hän sai jalka- ja käsivamman. Hän ei murtanut luita eikä joutunut leikkaukseen.

Asiakkaallani ei ollut sairausvakuutusta. Joten ohjasin asiakkaani lääkäreille, jotka antaisivat hänelle asiakkaan sairaanhoitoa, jos hän suostuisi maksamaan heille takaisin mahdollisesta korvauksesta. Hän suostui ja sai hoitoa heidän kanssaan.

Lainasin GEICO:lle asiakirjoja, jotka tukivat sitä, että asiakkaani tapaus oli arvokkaampi kuin sen kuljettajan 25 000 dollarin henkilövahinkovakuutusrajat. GEICO maksoi minulle 25 000 dollarin vakuutusrajat.

Lyftillä oli onnettomuushetkellä vakuutuskirjassaan valtava vakuuttamattoman autoilijan henkilövahinkorajoitus. Lyftin vakuutusyhtiö maksoi 45 000 dollaria.

(Valitettavasti Lyftillä ei enää ole vakuutuksettoman autoilijan vakuutusturvaa Floridassa. Yllättäen Uberilla on vakuuttamattoman autoilijan vakuutusturva, kun kuljettaja hyväksyy kyydin jättämällä matkustajan kyydistä.)

Koska sovimme tapauksen ennen oikeudenkäyntiä, asianajajani palkkio oli 33-1/3 70 000 dollarin korvauksesta.

Kun sovimme tapauksen, minun oli käytettävä 19 prosenttia sovintorahastosta hänen lääkäreilleen maksettavaksi. Tämän jälkeen kirjoitin asiakkaalleni 33 608 dollarin shekin, joka on 48 % sovintosummasta.

Auto-onnettomuusasianajajan palkkiot (50 000 dollarin moottoripyöräonnettomuuden korvaus)

Pat ajoi moottoripyörällään Land O Lakesissa, Pasco Countyssa, Floridassa.

Alhaalla näet hänen moottoripyöränsä:

Lähin suuri kaupunki lähistöllä on Tampa.

Kuten alla olevasta kuvasta näkyy, auton kuljettaja törmäsi häneen.

Patilta murtui solisluu (solisluu). Tässä on röntgenkuva hänen solisluustaan:

Pat kertoi, että hänellä oli mustelmia solisluussaan ja rinnassaan.

Pyysin häntä ottamaan siitä valokuvia.

Kuvan näet alla.

Pian onnettomuuden jälkeen hän etsi internetistä moottoripyöräonnettomuusasianajajia Floridasta.

Hän soitti toimistooni saadakseen ilmaisen konsultaation nähdäkseen, voisinko edustaa häntä. Puhuttuamme hän palkkasi minut välittömästi.

Travelers Insurance Company vakuutti auton, joka törmäsi häneen. Onneksi Travelers on kunnollinen vakuutusyhtiö. Siitä huolimatta Travelers saattaa silti alihinnoitella sinua.

Edustin esimerkiksi miestä, joka rikkoi ravintolansa syödessään ravintolassa. Travelers ei tarjonnut minulle enempää kuin 20 000 dollaria sovintoa.

Sen seurauksena haastoin ravintolan oikeuteen. Oikeudenkäynnin aikana taistelin kovasti. Otin lausuntoja (valaehtoinen todistus). Noin kaksi kuukautta ennen oikeudenkäyntiä sovimme 210 000 dollarin sovinnon.

Palataanpa nyt Patin moottoripyöräonnettomuusesimerkkiin.

Travelersin henkilövahinkovakuutuksen vakuutusrajat olivat 50 000 dollaria.

Sain tämän 50 000 dollarin korvauksen vain 38 päivässä!

Vain 38 päivän kuluessa moottoripyöräonnettomuudesta ratkaisin Patin vahinkotapauksen 50 000 dollarin rajoilla.

Ja mikä parasta?

Kulumme olivat vain 6,59 dollaria!

Joo, se on alle 10 dollaria.

Olen ratkaissut useita henkilövahinkotapauksia asiakkaille, joissa ei ollut mitään kuluja. Tietenkin veloitan silti asianajajapalkkioni.

Myös, kuten olen edellä sanonut, veloitan aina asianajajapalkkion, jos sovimme tapauksen. Kun käytän termiä ”kulut”, en tarkoita maksamattomia laskuja, jotka vahingoittunut on velkaa sairaalalle, lääkärille tai muulle hoitopalvelun tarjoajalle.

Patin tapauksessa veloitin 33 1/3 % asianajajapalkkioni 50 000 dollarista. Se oli 16 666,66 dollaria.

Patin sairausvakuutus maksoi sairaalalle ja lääkäreille hieman yli 3 700 dollaria. Koska hänellä oli Floridan sairausvakuutus, sillä oli oikeus saada korvaus hänen korvauksestaan takaisin.

Kun sairausvakuutus oli maksanut hänen laskunsa, Patin omasta pussistaan maksamat lääkärilaskut olivat alle 380 dollaria.

Paljonko Pat sai taskuunsa henkilövahinkojeni asianajajapalkkioideni, kulujeni ja hänen lääkärilaskujensa/velkojensa jälkeen?

Pat sai 59 % korvauksesta taskuunsa sen jälkeen, kun asianajajani palkkiot ja kulut oli maksettu ja kun hän oli maksanut lääkärilaskujaan ja sairausvakuutuksen panttioikeuttaan.

Minun asianajajani palkkiot, kulut ja kun hän oli maksanut lääkärilaskujaan/ panttioikeuttaan, Pat sai taskuunsa 29.235 dollaria.

Parasta?

Hän oli tyytyväinen korvaukseensa.

Kustannukset olivat alle 7 dollaria 20 000 dollarin auto-onnettomuusratkaisussa (2019)

Tässä on toinen esimerkki auto-onnettomuustapauksesta, jossa kuluni olivat alle 7,00 dollaria. Huhtikuussa 2019 Cesar ajoi tila-autollaan Brickellissä, Floridassa.

Toinen auto ajoi hänen peräänsä. Törmäyksen seurauksena Cesarin tila-auto törmäsi seinään. Tässä on varsinainen kaavio Floridan liikenneonnettomuusraportista:

Kolarin jälkeen Cesarin maasturi vaurioitui pahoin.

Tältä hänen ajoneuvonsa näytti.

Tila-auton turvatyynyt laukesivat. Ensihoitajat veivät Cesarin sairaalaan.

Tässä on kuva hänestä sairaalassa:

Sairaalassa

Hänellä ei onneksi ollut murtuneita luita. Hän oli sairaalassa vain muutaman tunnin. Hän ei tarvinnut leikkausta.

GEICO vakuutti Cesarin päälle ajaneen auton kuljettajan. Saimme GEICO:n maksamaan nopeasti Cesarille tila-auton omaisuusvahingot. Emme veloittaneet korvausvaatimuksen omaisuusvahinko-osuudesta maksua, koska meidän ei tarvinnut nostaa kannetta.

Cesar kävi polvensa magneettikuvauksessa. Onneksi hänellä ei ollut jänne- tai nivelsidevaurioita. Hänellä oli niska- ja selkäkipuja, jotka menivät ohi.

GEICO:n avaustarjous hänen henkilövahinkoasiansa ratkaisemiseksi oli 14 655 dollaria. Joulukuussa 2019 GEICO maksoi meille 20 000 dollaria tapauksen ratkaisemiseksi. Tässä on GEICO:n sovintoshekki:

Selvitimme siis hänen henkilövahinkotapauksensa alle yhdeksässä kuukaudessa.

Likimäärin 70 % korvauksesta oli hänen kipuaan ja kärsimystään varten. Asianajajani palkkiot olivat 6 666,67 dollaria. Kuluni olivat vain 7,00 dollaria. Asianajajapalkkioideni ja kulujeni sekä kaikkien hänen lääkärilaskujensa maksamisen jälkeen Cesar saa taskuunsa yli 7 250 dollaria.

Tässä kuvassa näkyy tämä:

Cesarilla ei ollut sairausvakuutusta. Jos Cesarilla olisi ollut sairausvakuutus, hän olisi saanut enemmän rahaa taskuunsa. Hänen tapauksessaan tämä johtuu siitä, että hänen sairausvakuutuksensa olisi maksanut ambulanssilaskun ja radiologin sairaalassa.

Parasta?

Hän on erittäin tyytyväinen tulokseen.

Katsokaa kuva Cesarista ja minusta sen jälkeen, kun hän sai korvausshekkinsä:

Esimerkki asianajajan palkkiosta (ja kuluista) 445 000 dollarin suuruisessa moottoripyöräonnettomuuden korvaussumman korvausratkaisussa

Nuori mies ajoi moottoripyöräilijätaipaleella Miamin osavaltiossa Miami-Daden piirikunnassa Floridassa sijainneessa Hialeahissa. Vastakkaiseen suuntaan oli menossa traktori (kuorma-auto).

Kuorma-auto teki vasemmanpuoleisen käännöksen ja törmäsi moottoripyöräilijään.

Tässä on varsinainen onnettomuuskaavio Floridan liikenneonnettomuusraportista:

Moottoripyöräilijä etsi Hialeahin sairaalassa ollessaan Miamin moottoripyöräonnettomuuksien asianajajaa. Hän löysi minut internetistä ja soitti minulle.

puhuimme puhelimessa. Hän pyysi minua tapaamaan hänet sairaalassa. Tapasin hänet hänen sairaalahuoneessaan. Siellä hän allekirjoitti asianajajapalkkiosopimukseni, ja ryhdyin taistelemaan hänen oikeuksiensa puolesta. (Minulla on sähköisesti allekirjoitettu palkkiosopimus, mutta luulen, että hän halusi tavata minut henkilökohtaisesti.)

Hyvät uutiset?

Ratkaisimme hänen tapauksensa 445 000 dollarilla ilman, että nostimme kanteen.
Palkkiomme olivat 33 1/3 % koko korvaussummasta, joka oli 148 333 dollaria. Palkkasimme onnettomuuden rekonstruktioasiantuntijan, joka vaati ennakkomaksun. Tämä tarkoittaa, että kun palkkasin hänet, maksoin hänelle 2 500 dollaria. Useimmissa tapauksissa emme palkkaa onnettomuuden rekonstruktioasiantuntijaa. Tämä johtuu siitä, että useimmissa tapauksissa ei päästä sopimukseen 445 000 dollarista (tai lähellekään sitä summaa).

Pelkästään nämä 2 500 dollarin kustannukset ovat paljon korkeammat kuin keskimääräiset kustannuksemme vuoden 2019 henkilövahinkoselvityksissämme. (Kuulet siitä lisää hetken kuluttua.)

Tässä tapauksessa maksoimme sairaalalle ja lääketieteellisille palveluntarjoajille saadaksemme kopiot sairauskertomuksista ja laskuista.

Käyttääksemme kaavaa osoittaaksemme, kuinka paljon asiakas sai. Tässä esimerkissä pidän sen yksinkertaisena. En ole luetellut useita muita kuluja, jotka meille korvattiin sen jälkeen, kun meille oli maksettu asianajajapalkkio.
Sen jälkeen, kun meille oli maksettu asianajajapalkkiot ja -kulut kokonaissuorituksesta, maksoimme useita asiakkaan lääkärilaskuja.

Avustajat ovat usein vastuussa siitä, että sairaanhoitopalvelujen tarjoajat maksavat takaisin asiakkaan korvausosuudesta. Jotta matematiikka pysyisi yksinkertaisena, käytän likimääräisiä kuluja ja lääkärilaskuja:

Sovintosumma	445 000 dollaria
asianajopalkkiot	– 148 dollaria,333
Tapaturman rekonstruktioasiantuntija	-$2,500
Sairaalan sairauskertomusmaksu:	-$53
Ortopedin lääkäri Lääkärintodistusmaksu:	-$22
Sairaalan laskut:	-$13,500
Loppulääkärilaskut (noin)	-$16,750

Asiakas sai yli $236K taskuunsa asianajopalkkioiden ja -kulujen jälkeen

Todellisessa tapauksessa asiakas sai noin reilut $236,800. Tämä johtuu osittain siitä, että oli ylimääräisiä kuluja, joita me ennakoimme. Oli myös ylimääräisiä lääkärilaskuja, jotka meidän oli maksettava sen jälkeen, kun olimme ottaneet palkkiomme ja kulumme.

Se on rahaa hänen taskussaan.

Me emme nostaneet kannetta edellä mainitussa tapauksessa. Asianajajapalkkioiden paremman selittämisen vuoksi kuvitellaan, että olisin haastanut oikeuteen. Jos näin olisi, kaava olisi samanlainen. Palkkiomme olisivat kuitenkin nousseet 40 prosenttiin korvauksen kokonaismäärästä 33 1/3 prosentin sijasta.

Jos olisimme nostaneet kanteen, myös kulut olisivat nousseet. Tämä johtuu siitä, että haastaminen oikeuteen maksaa rahaa. Lisäksi oikeudenkäyntiin liittyy muitakin kuluja.

Saanko enemmän rahaa taskuuni, jos palkkaan asianajajan auto-onnettomuuteeni?

Ei kukaan asianajaja voi taata, että vastaus on kyllä. Tarkastellaan kuitenkin Insurance Research Councilin tekemää tutkimusta.

Tässä on tilasto:

Tutkimuksessa todettiin, että ihmiset, joilla oli asianajaja auto-onnettomuusjutussa, saivat 3,5 kertaa enemmän korvausta vahinkotapauksestaan kuin ne, joilla ei ollut asianajajaa. Tämä tutkimus viittaa siihen, että auto-onnettomuuden jälkeen kannattaa hankkia asianajaja.

Jos aiot palkata auto-onnettomuusasianajajan (mitä suosittelen lämpimästi), tee se nopeasti. On olemassa aikarajoja haastaa oikeuteen. Lisäksi asianajaja voi auttaa sinua asianmukaisesti dokumentoimaan korvausvaatimuksesi.

Onko suuremmissa tapauksissa yleensä enemmän kustannuksia?

Kaiken kaikkiaan kyllä. Suuret ratkaisut eivät kuitenkaan aina aiheuta enemmän kustannuksia kuin pienemmät. Joskus suuremmalla sovinnolla voi itse asiassa olla pienemmät kustannukset kuin paljon pienemmällä sovinnolla.

Jos asia sovitaan ennen oikeudenkäyntiä, on joitakin tyypillisiä kustannuksia. Kustannukset ovat eri asia kuin asianajopalkkiot.

Kustannuksia ovat muun muassa poliisiraportit, sairaaloiden ja lääketieteellisten palvelujen tarjoajien veloittamat kustannukset sairauskertomusten kopioista ja laskujen jäljennöksistä, rikosoikeudelliset taustatarkastukset, aiempien korvaushistorian tarkastukset, valokuvat, kirjattu posti. Myös lisäkustannuksia voi aiheutua.

Harvinaisissa tapauksissa veloitamme kopioista ja tavallisen postin postimaksusta.

Tässä on hyvä vinkki:

Kysy asianajajaltasi, veloittaako hän toimistossaan tehdyistä kopioista.
Kopiointimaksut voivat nopeasti nousta muutamaan sataan dollariin! Ja sitä et halua.
Joskus kustannuksiin voi sisältyä oikeudellisia tutkimuskustannuksia, asiantuntijatodistajapalkkioita, maksuja lääketieteellisistä konferensseista ja maksuja lääketieteellisestä loppuraportista.

Jos annat meille luvan nostaa kanteen, siitä aiheutuu lisäkustannuksia. Niihin kuuluu tyypillisesti oikeusjutun vireillepanomaksu, joka on yleensä noin 400 dollaria. Muita oikeudenkäyntikuluja voivat olla haasteiden ja haasteiden tiedoksiantaminen, oikeuden toimittajien palkkiot, mukaan lukien palkkiot lääkärinlausunnoista ja kaikki oikeudenkäyntiin liittyvät kulut. Myös lisäkuluja voi olla.

Katsotaanpa sitä. Oikeudenkäynnit eivät ole halpoja. Mutta joskus ne ovat välttämättömiä.

Me pyrimme kaikin tavoin pitämään nämä kulut mahdollisimman pieninä tapauksen vaatimusten mukaisesti.

Tykkäät varmasti kuulla tämän:

Voidaksemme maksaa kenellekään sovinnon jälkeen, sinun on hyväksyttävä ja allekirjoitettava loppulausunto. Ja meidän loppulausumassamme luetellaan jokainen kustannus.

Tässä on ilmainen vinkki:

Kysy ennen kuin palkkaat vahingonkorvausasianajajan, luetellaanko kaikki kustannukset loppulausumassa. Jos ei, kysy, miksi ei.
Sinulla on oikeus tietää jokainen kustannus rivi riviltä. Älä anna asianajajan ilmoittaa vain yhtä summaa kaikista kuluista.

Meidän kulumme eivät kuitenkaan tule sinulle shokkina.

Miksi ei?

Koska ennen kuin meille syntyy suuria kuluja, kerromme niistä asiakkaillemme. Ja saamme hyväksyntänne ennen kuin maksamme kustannukset.

Lisäksi teemme parhaamme yrittäessämme kertoa teille kaikista kustannuksista sitä mukaa, kun niitä syntyy. Teemme tämän lähettämällä sinulle sähköpostin, jossa näkyy lasku. Näin ei tule yllätyksiä.

Sen sanottuamme, emme yleensä ilmoita sinulle kirjatusta postista perittävistä kuluista ennen loppulaskua.

Miten jotkut valtion työntekijät saavat valtavan edun asianajajan palkkaamisesta

Henkilövahinkoja hoitavan asianajajan palkkaamisesta on monia etuja. Tässä haluan keskittyä siihen hyötyyn, jonka kaupungin, piirikunnan tai osavaltion työntekijä Floridassa saa palkkaamalla henkilövahinkoasianajajan.

Jos ”sairausvakuutuksesi” maksaa etuuksia, ne on oikeus saada takaisin henkilövahinkoratkaisusta. Yksinkertaisuuden vuoksi kutsumme tätä panttioikeudeksi.

Jos sinulla on kuitenkin asianajaja, sairausvakuutusyhtiön on vähennettävä panttioikeuttaan suhteellisella osuudellasi asianajajan palkkioista ja kuluista. Tämä voi johtaa suuriin säästöihin vahingoittuneelle asiakkaalle.

Poliisit, opettajat, palomiehet ovat vain muutamia ammattiryhmiä, jotka saavat tämän edun, joka liittyy asianajajan palkkaamiseen.

Tämä laki koskee myös yksityishenkilöitä, joilla on yksityinen (ei työn kautta) sairausvakuutus.

Tämä laki ei valitettavasti koske henkilöitä, joilla on ”sairausvakuutus” suuren työnantajan kautta, kuten Walmart, Publix, Disney ja monet muut, joilla on omarahoitteinen terveydenhuoltosuunnitelma, jossa on ilmatiivis korvauskieli.

Jos palkkaat lakimiehen, voitko tehdä jotakin pitääksesi kustannukset alhaalla (alempana)?

Mahdollisesti. Jos vahingoittunut pyytää potilastietonsa sairaalalta tai lääkäriltä, maksu on joskus pienempi kuin jos asianajaja pyytää ne.

On parasta, että vahingoittunut pyytää sairaalaa toimittamaan potilastiedot sähköiselle tietovälineelle (USB, muistitikku tai CD). Jos potilas pyytää, että lääketieteellinen palveluntarjoaja antaa hänelle tiedot sähköisellä tietovälineellä, lääketieteelliset maksut ovat usein paljon alhaisemmat.

Tämä johtuu siitä, että liittovaltion laki rajoittaa summaa, jonka lääketieteelliset palveluntarjoajat voivat veloittaa potilailta sähköisistä tiedoista.

Oletko velvollinen maksamaan meille palkkiota, jos saamme takaisin etuuksia lääkekorvausten (”Medpay”) vakuutusturvasta?

Ei, paitsi jos joudumme haastamaan meidät oikeudenkäynteihin hyväuskoisina saadaksemme lääkekorvausetuudet. Joissakin autovakuutuksissa on sairauskulujen korvausturva. Sama pätee yritysten tai kotien vastuuvakuutuksiin.

Floridan korkein oikeus totesi, että asianajaja ei voi ottaa palkkiota Medpaystä. Florida Bar v. Thomas, 698 So.2d 530 (Fla.1997). Thomasin tapauksessa Rottblatt loukkaantui liukastumisonnettomuudessa. Hänen asianajajansa sai hänelle 16 000 dollarin korvauksen vastuuvakuutuskorvauksina ja 5 000 dollaria ”med pay” -korvauksena. En ollut asianajaja kyseisessä tapauksessa.

Hänen lääkärilleen maksettiin 3 100 dollaria 5 000 dollarin lääkekorvauksesta. Rottblattin asianajaja kirjoitti lääkärille 3 100 dollarin shekin. Asianajaja piti loput 5 000 dollarin lääkekorvaussummasta (1 900 dollaria).

Tuomioistuin totesi, että 1 900 dollaria kuului asiakkaalle, ja se ylitti palkkiosopimuksessa sallitun ehdollisen palkkion. Näin ollen asianajaja ei voinut ottaa palkkiota lääkekorvauksesta.

Jos vakuutuksenantaja olisi kuitenkin evännyt lääkekorvausetuudet, hänen asianajajansa olisi voinut nostaa kanteen lääkekorvauksesta. Siinä tapauksessa, jos hän olisi nostanut kanteen, hän olisi voinut ottaa palkkion med pay:stä.

Jos sovimme tapauksestasi ja saamme palkkiomme ja kulumme, jääkö sinulle maksettavaksi sairauskuluja?

Olettaen, että pystymme sopimaan henkilövahinkotapauksesi, meillä on oikeus saada palkkiomme koko sovittelusta.

Tavoitteenamme on, että loppuosa sovittelusta (palkkioidemme ja kulujemme jälkeen) maksaa kaikki aiemmat sairauskulut, jos niitä on. Haluamme myös, että sinulle jää mahdollisimman paljon rahaa sen jälkeen, kun kaikki laskusi on maksettu.

Useimmissa käsittelemissämme tapauksissa asiakkaidemme osuus sovitteluratkaisusta oli suurempi kuin asianajajamme palkkio.

Se on hyvä uutinen asiakkaillemme.

Lisäksi meillä ei ole koskaan ollut tapausta, jossa sen jälkeen, kun olimme saaneet palkkioidemme ja kulujemme korvaukset ja asiakkaamme oli saanut rahaa kaikkien lääkärilaskujen maksamiseen, asiakkaallemme olisi jäänyt laskuja omasta pussista.

Voisiko niin käydä? Kyllä, kaikki on mahdollista.

Olemme kuitenkin valikoivia ottaessamme vastaan tapauksia ja teemme parhaamme yrittäessämme ottaa vastaan tapauksia, joissa uskomme asiakkaidemme olevan tyytyväisiä lopputulokseen.

Useimmat henkilövahinkosopimukset vakuutusyhtiöiden kanssa perustuvat aiempiin sopimuksiin ja tuomioihin. Tämä tarkoittaa, että vakuutusyhtiöt katsovat usein aiempia tapauksia ennakoidakseen tulevia korvauksia.

Olemme vetäytyneet (lopettaneet asiakkaan edustamisen) muutamissa henkilövahinkotapauksissa, joissa sairauskulut olisivat todennäköisesti syöneet koko korvaussumman.

Voidaanko arvioida tulevia tarvittavia kustannuksia, jos olemme asianajajasi?

Kerromme määräajoin, paljonko olemme käyttäneet rahaa sinun puolestasi. Lähetämme sinulle yleensä sähköpostiviestejä, joiden liitteenä on mahdolliset kustannuslaskut.

Kanteen alussa on joitakin arvioituja tulevia välttämättömiä kustannuksia, joista olemme yleensä tietoisia. Näitä ovat:

• Kustannukset sairauskertomustesi ja eriteltyjen laskujen hankkimisesta
• DUI-asiakirjat, jos rattijuoppo aiheutti onnettomuutesi

Pyydämme vain sellaisia asiakirjoja, joiden uskomme suurella todennäköisyydellä lisäävän tapauksesi arvoa.

Sinulla on myös oikeus päättää kanssamme neuvoteltuasi, kuinka paljon rahaa käytät tapauksesi valmisteluun.

Voimmeko antaa sinulle luettelon eritellyistä kustannuksista todellisista aiemmista tapauksistamme?

Siltä osin kuin on kyse samankaltaisten tapausten kustannuksista, jokainen tapaus on erilainen. Meillä on ollut tapauksia, joissa kustannukset ovat olleet nolla. Tämä johtuu siitä, että sairauskertomukset/erittelylaskut olivat ilmaisia. Lisäksi muita kustannuksia ei ollut.

Meillä on ollut muita tapauksia, joissa asiakkaamme oli leikattu, ja potilasasiakirjoja oli satoja tai tuhansia sivuja. Joissakin näistä tapauksista palkkasimme tapaturman rekonstruktioasiantuntijan tai elämänhoidon suunnittelijan. Suuremmissa tapauksissa kustannukset voivat kasvaa nopeasti.

Saatte vähemmän rahaa kuin me tai lääkärit?

Teemme parhaamme yrittäessämme saada mahdollisimman paljon rahaa taskuusi. Tavoitteenamme on, että saat enemmän rahaa taskuusi kuin me saamme asianajajapalkkioina. Haluamme tyytyväisiä asiakkaita.

Tämän sanottuamme on mahdollista, että saamme saman verran asianajajapalkkioita kuin sinä. Tämä on paljon todennäköisempää, jos sinulla ei ole sairausvakuutusta. Se on myös todennäköisempää, jos käytettävissä on rajoitettu henkilövahinkovastuuvakuutus (BIL).

Attorney Can’t Charge Fees on Medpay Benefits Before a Lawsuit in a Slip and Fall Case

Jossain toisessa tapauksessa Pogue loukkaantui pesulassa, Wash King. The Florida Bar vastaan Silver, 788 So.2d 958 (Fla.2001). Hänen asianajajansa Silver sai Nationwide-vakuutusyhtiöltä yleisestä vastuuvakuutuksesta (”medpay”) shekin, joka oli maksettu asiakkaalle ja jonka suuruus oli 3 937,58 dollaria.

Asianajaja otti palkkion medpay-korvauksista. Tuomioistuin totesi, että asianajajaa ei syytetty rikkomuksesta, joka liittyi siihen, että hän otti täyden ehdollisen palkkion medpay-korvauksista. Tämä viittaa siihen, että palkkion periminen med pay -korvauksista ei ole sallittua. Oletan, että asianajaja ei haastanut oikeuteen saadakseen med pay -etuuksia.

Jos Nationwide olisi evännyt med pay -etuudet ja hänen asianajajansa olisi haastanut med pay -etuudet oikeuteen, asianajaja olisi voinut ottaa palkkion med pay -etuuksista.

Tarvitsemmeko luvan nostaa kanteen?

Ja. Floridan asianajajayhdistyksen sääntöjen (Rules Regulating the Florida Bar) säännön 4-1.2(a) mukaan asianajajalla on oltava asiakkaan suostumus joko haastamiseen tai sovintoratkaisuun henkilövahinkotapauksessa.

Kanteen nostamisen tarkoituksena on tyypillisesti se, että saat enemmän rahaa taskuusi kuin mitä saisit, jos hyväksyisit tämänhetkisen tarjouksen, jos sellainen on olemassa.

Joitakin mahdollisia riskejä kanteen nostamisessa on se, että joudut kenties hyväksymään alhaisemman tarjouksen tai että et saa tarjousta lainkaan. Tämä pätee, vaikka sinulla olisi jo vireillä oleva sovintotarjous.

Asianajaja ei voi nostaa kannetta puolestasi ilman tietoon perustuvaa lupaasi.

Jos häviämme jutun, joudutko maksamaan mitään kuluja?

Joutuisit maksamaan puolustusmenot, jos päätät nostaa kanteen ja viedä jutun oikeuskäsittelyyn ja häviät oikeudenkäynnissä.

Myös jos vastaaja tekee sinulle tarjouksen oikeudenkäynnin aikana, ja sinä hylkäät sen, ja tuomiosi oikeudenkäynnin jälkeen on vähintään 25 % pienempi kuin tuo tarjous, niin olisit velkaa vastaajalle sen kohtuulliset palkkiot ja kulut.

Hyvät uutiset?

Voi ostaa vakuutuksen, joka suojaa sinua näiltä palkkioilta ja kuluilta, jos vastaaja tekee onnistuneen tuomiotarjouksen sinua vastaan. Legal Fee Guard tarjoaa tätä vakuutusta Floridassa.

Jos ostamme tämän vakuutuksen ja sovimme tapauksesi, saamme tietenkin korvauksen näistä kuluista. Kuten kaikki muutkin kulut, ne korvataan sen jälkeen, kun meille on maksettu asianajajapalkkio.

Hyvänä puolena on se, että meillä ei ole koskaan ollut asiakasta, joka olisi ollut velkaa puolustusmaksuja tai kuluja.

Ota selvää, voiko vastaaja nostaa vastakanteen liukastumis-, kompastumis- ja putoamisonnettomuudessa tai muussa tapaturmassa jonkun kiinteistöllä.

Voiko asianajaja veloittaa sinua siitä, että hän palkkaa yrityksen alentamaan sairausvakuutusvelkoja?

Floridassa yleissääntö on, että henkilövahinkoja hoitava asianajajasi ei voi veloittaa sinua, jos hän palkkaa erillisen yrityksen (tai asianajajan) alentamaan sairausvakuutus- tai muita velkoja. In Re Am. to Rule Regulating the Fla. Bar. 02 So. 3d 37 (2016)

Poikkeus tähän sääntöön on, jos asianajaja saa tuomioistuimen luvan veloittaa sinulta ulkoistetun panttien vähentämisyrityksen kustannukset.

Esimerkki yleisestä säännöstä, jonka mukaan asianajaja ei voi veloittaa sinua panttileikkausasiantuntijoiden palkkaamisesta

Tässä on esimerkki yhdestä auto-onnettomuustapauksestani.

Shankeva oli matkustajana autossa lähellä Daytonaa Floridassa. Alivakuutettu kuljettaja törmäsi autoon, jossa Shankeva oli.

Voit nähdä autojen vauriot:

Tuloksena Shankeva mursi lonkkaluunsa holkin.

Voit nähdä hänet sairaalassa:

Shankevan äidin autovakuutuksen PIP-korvaus maksoi 10 000 dollaria hänen sairauskuluistaan. Lisäksi hänen Molina Medicaid maksoi 1 849,32 dollaria hänen lääkärilaskuistaan.

Koska vakuutuksia oli rajoitetusti saatavilla, sovimme hänen tapauksestaan 33 000 dollaria.

Kuten näet, State Farm maksoi 25 000 dollarin vakuutuksettoman autoilijan vakuutusrajat.

Lisäksi syyllisen kuljettajan vakuutusyhtiö maksoi 8 000 dollaria 10 000 dollarin henkilövahinkovakuutusrajastaan.

Loput 2 000 dollaria meni toiselle Shankevan auton kuljettajalle. Hänellä oli pää- ja selkärankavamma.

Tässä on syyllisen kuljettajan vakuutusyhtiön shekki:

Koska Molina Medicaid maksoi osan Shankevan sairauskuluista, heillä oli oikeus saada korvaus takaisin korvauksesta.

Sain Molina Medicaidin vähentämään panttioikeuttaan

Hyvät uutiset?

Sain Molina Medicaidin hyväksymään 1 085,32 dollaria täysimääräisenä maksuna heidän 1 849,32 dollarin panttioikeudestaan.

Tämä toi Shankevan taskuun 764 dollaria lisää!

Nyt:

Jotkut asianajajat olisivat vain maksaneet Molina Medicaidille koko 1 849,32 dollaria.

Miksi?

Koska Molina sanoi, ettei heidän tarvinnut vähentää panttioikeutta penniäkään. Ja he lähettivät minulle lain, joka vaikutti aika vakuuttavalta. He viittasivat liittovaltion ja osavaltion lakeihin.

(Synergy Settlementsin ansiosta sain kuitenkin tietää, että Molinan oli vähennettävä asianajopalkkioita ja -kuluja. Mutta se on aihe toiselle päivälle.)

Tässä tapauksessa jotkut asianajajat olisivat palkanneet panttioikeuden vähentämiseen erikoistuneen asiantuntijan vähentämään panttioikeutta. Nämä ulkopuoliset asiantuntijat veloittavat sitten asiakkaalta prosenttiosuuden panttioikeussäästöistä.

Esimerkiksi panttioikeuden asiantuntija olisi todennäköisesti veloittanut noin 33 1/3 % 764 dollarin säästöstä. Toisin sanoen asianajaja olisi laskuttanut asiakkaalta ylimääräiset 255 dollaria.

Tässä on ongelma:

Floridalaisessa henkilövahinkotapauksessa asianajajasi tarvitsee tuomioistuimen hyväksynnän laskuttaakseen sinua tästä. En tiedä mitä muiden osavaltioiden lait sanovat.

Omassa tapauksessani minulla ei ollut tuomioistuimen lupaa veloittaa asiakastani panttioikeuden vähentämiseen erikoistuneen asiantuntijan kustannuksista.

Enkä myöskään pyytänyt tuomioistuimen hyväksyntää. Näin ollen en palkannut panttioikeuden vähentämiseen erikoistunutta asiantuntijaa. Enkä tietenkään veloittanut asiakkaaltani tästä ylimääräisiä kuluja.

Sain panttioikeuden pienennettyä kovalla työllä. Tämä vaati edestakaisia kirjeitä Equianille (yritys, jota Molina käytti rahojensa takaisinperintään). Enkä veloittanut asiakkaaltani siitä penniäkään.

Jos olisin saanut tuomioistuimen luvan laskuttaa asiakasta panttioikeuden vähentämiseen erikoistuneen asiantuntijan kustannuksista, olisin voinut laskuttaa asiakasta heidän kustannuksistaan.

Mitä sinun pitäisi tehdä, jos asianajajasi palkkiosopimuksessa sanotaan, että hän voi laskuttaa sinua siitä, että hän palkkaa yrityksen vähentämään panttioikeuksia?

Lisää vain sanat ”tuomioistuimen suostumuksella”. Silloin sinulla on eettinen palkkiosopimus.

Eikä asianajajasi veloita sinulta liikaa. Tämä on parasta käsitellä ennen kuin allekirjoitat palkkiosopimuksen. Näin voit nimittäin osoittaa asianajajallesi, että osaat asiasi.

Mitä on, jos olet allekirjoittanut palkkiosopimuksen, jonka mukaan asianajaja voi veloittaa sinua ulkopuolisen yrityksen palkkaamisesta vähentämään panttioikeuksiasi. Pyydä vain asianajajaa lisäämään palkkiosopimukseen sanat ”edellyttää tuomioistuimen hyväksyntää”.

Laskutetaanko avustajan palkkiot?

Ei. Ehdollisen palkkion tapauksessa ei ole asianmukaista laskuttaa erikseen työstä, jonka yleensä muutoin suorittaa asiakkaan oma asianajaja ja joka sisällytetään asianajajalle maksettavaan vakiopalkkioon.

Tämä pätee myös silloin, kun nämä kustannukset maksetaan ulkopuoliselle palveluntarjoajalle. Florida Bar Ethics Opinion 07-2.

Sen vuoksi emme veloita avustajapalkkioista.

Tästä huolimatta tuomioistuin voi myöntää meille asianajopalkkion, jos voitamme oikeudenkäynnin ja päihitämme vastaajan tarjouksen (sovintoehdotuksen). Jos tuomioistuin tekee niin, se voi myös myöntää meille avustajapalkkion.

Mutta se tapahtuu vain, jos nostamme kanteen. Ja jälleen, tarvitsemme suostumuksesi haastamiseen.

Laskutammeko palkkion muutoksenhakuasianajajan konsultoinnista?

Ei, ellei muutoksenhakumenettelyä aloiteta tai ellei tuomion jälkeistä helpotusta tai toimia tarvita tuomion perimiseksi.

Sallikaa minun antaa teille esimerkki. Sanotaan, että edustan teitä GEICO:n kanssa auto-onnettomuusvahingossa. Tai ehkä yritämme saada Lyft-onnettomuuskorvausta.

Kanteen käsittelyn aikana päätän, että haluan konsultoida asianajajaa, joka on erikoistunut muutoksenhakuun. Emme kuitenkaan ole jättämässä valitusta. Tässä tapauksessa en voi veloittaa sinua muutoksenhakuasianajajan kuluista.

Älkää antako henkilövahinkoasianajajan yrittää veloittaa teitä näistä kohtuuttomista kuluista.

Maksammeko puheluista (olivatpa ne paikallis- tai kaukopuheluita)?

Ei. Emme veloita kaukopuheluista, ellet asu kaukaisessa maassa, emmekä pysty käyttämään Skypeä, What’s Appia, Google Hangoutia tai Facebookia puhumaan vastaavan palvelun välityksellä.

Esimerkkinä olettakaamme, että sinulla on korvausvaatimus Uber-onnettomuudesta. Palkkaat minut Uber-onnettomuusasianajajaksi. Floridassa Progressive vakuuttaa Uberin auto-onnettomuuksien varalta. Viimeisten 14 vuoden ajan olen hoitanut Progressiven auto-onnettomuuskorvausvaatimuksia. Tänä aikana Progressive on käyttänyt korvausasiamiehiä kaikkialla Yhdysvalloissa. (Sama pätee Lyftin korvauskäsittelijään, Travelers Insurance Companyyn.)

Olet varmasti iloinen kuullessasi:

Jos soitamme kaukopuheluita Progressivelle (tai kenellekään muulle), emme veloita näistä puheluista kustannuksia.

Miksi ei?

Ensinnäkään en pidä siitä, että olen niin pikkumainen. Toiseksi, tunnen muita onnettomuusasianajajia, jotka eivät veloita kaukopuheluista. Niinpä minäkään en tee niin. Toisaalta tiedän myös, että monet asianajajat veloittavat kaukopuheluista.

Se, että emme veloita kaukopuheluista, on yksi monista asioista, jotka erottavat minut monista muista asianajajista.

Emme myöskään veloita paikallisista puheluista.

Maksammeko palkkiota tai kustannuksia loppuselvityksen laatimisesta, jos saamme sovinnon?

Ei. Asianajaja ei voi periä palkkiota tai kustannuksia loppulausunnon laatimisesta Floridan henkilövahinkoasiassa.

Maksammeko palkkion tai kustannukset asiakirjojen säilyttämisestä tai hävittämisestä asian käsittelyn päätyttyä?

Ei. Emme veloita asiakkailtamme mitään.

Miten tiedät, mitkä asianajajakulut ovat kohtuuttomia henkilövahinkotapauksessa?

Minusta paras tapa nähdä, veloittaako Floridan henkilövahinkoja käsittelevä asianajaja sinulta kohtuuttoman suuren palkkion, on katsoa tätä edustusvaltuutusta ja Contingency Fee Agreement -sopimusta. Kyseinen sopimus on The Practice Resource Center of The Florida Bar -sivustolla.

Nyt:

Tämä palkkiosopimus ei ole ”tavallinen” henkilövahinkosopimus. Mutta se johtuu vain siitä, että ”tavallista” palkkiosopimusta ei ole olemassa. Jos kuitenkin olisi olemassa vakiomuotoinen palkkiosopimus, se todennäköisesti näyttäisi tuolta.

Voit huokaista helpotuksesta:

Minun palkkiosopimukseni on hyvin tuon palkkiosopimuksen kaltainen. Minulla on kuitenkin lisävirke, jossa sanotaan, että edustukseni henkilövahinko- tai kuolemantuottamusasiassa ei sisällä muita vaatimuksia, kuten perintöasioita, työntekijöiden korvauksia ja holhousta. Lisäsin tuon lauseen tehdäkseni selväksi, että käsittelen vain henkilövahinkotapauksia.

Lainhuudatusasianajajan palkkaaminen on tarpeen vain, jos perheenjäsenesi kuoli onnettomuudessa. Myös lapsivammajutussa alaikäisen holhous voidaan joutua perustamaan, jos korvaus on yli tietyn summan.

Voiko asianajaja maksaa siitä, että käytät Uberia, Lyftia tai taksia lääkärin tapaamisiin?

Ei. Floridassa asianajajat eivät eettisesti saa maksaa kuljetustasi lääkärin tapaamisiin hoitavien lääkäreiden kanssa. Floridaa säätelevät säännöt 4-1.8(e). Ks. myös Attorney Griev. of Comm’n Maryland v. Kandel, 563 A. 2d 387 – Md: Court of Appeals 1989.

Miksi ei?

Koska sitä pidetään taloudellisena tukena. Periaatteessa asianajaja ei voi antaa sinulle rahaa ennakkona.

Tämän sanottuaan jotkut lääkärin vastaanotot järjestävät, että sinut haetaan kotoa ja jätetään kotiin hoidon jälkeen. Tiedän joitain lääkäriryhmiä Floridassa, jotka tekevät näin. Yksi asianajajan palkkaamisen eduista on se, että hän voi kertoa, mitkä lääkärit ovat hyviä ja reiluja onnettomuuden uhreja kohtaan. Voitte olla varmoja, että minä voin.

Muista:

Hoito erinomaisten lääkäreiden kanssa on tärkeä osa henkilövahinkoasi. Viime kädessä lääkäri kertoo, onko onnettomuus aiheuttanut tai pahentanut vammojasi.

Tahdot yleensä, että lääkäri sanoo, että onnettomuus aiheutti tai pahensi vammasi. Tämä tietysti edellyttää, että se todella aiheutti.

Kuinka kauan henkilövahinkojutun selvittäminen kestää?

Aika, joka selvittämiseen kuluu, riippuu useista tekijöistä. Oletetaan kuitenkin, että vastuu on selvä. (Aina se ei ole.) Emme yleensä tee sovintoa ennen kuin olemme saaneet kaikki lääkärilaskujenne, potilastiedot ja sairausvakuutuslaitoksen panttioikeuden määrän.

Lisäksi tarvitsemme yleensä lääkärisi lausunnon siitä, että olet niin hyvä kuin mahdollista. (Jos kerrot meille, ettet halua enää lääketieteellistä hoitoa, sekin käy.)

Tässä vaiheessa voimme yrittää sovintoa. Siitä eteenpäin se riippuu vakuutusyhtiön reagointikyvystä. Lisäksi se riippuu siitä, kuinka nopeasti sovittaja reagoi. Jotkut korjaajat tekevät vastatarjouksen samana päivänä, kun me teemme vastatarjouksen. Toisilla voi kestää viikko tai kauemmin tehdä vastatarjous.

Saa ilmainen konsultaatio (vain Floridan tapaukset)

Jos olet loukkaantunut vakavasti Floridassa tai risteilyllä, täytä tämä lyhyt lomake ja selvitä ILMAISEKSI, voinko edustaa sinua. Se on nopein tapa kertoa sinulle, voinko edustaa sinua.

Voit halutessasi soittaa meille numeroon 888-594-3577 ja kysyä, voinko edustaa sinua, jos joku on aiheuttanut vammasi Floridassa tai risteilyllä. Voit soittaa minulle minä päivänä tahansa vuoden jokaisena päivänä.

Ei ole maksuja tai kuluja, jos en saa sinulle rahaa.

Puhumme espanjaa. Kutsumme sinut tutustumaan meihin tarkemmin.